Угорський досвід
06/30/2001 | НеДохтор
Угорський досвід, інтересно наскільки він прийнятний для України.
Із сьогоднішніх новин:
http://www.ukrop.com/bulo.html?d=30.06.2001
--------------
12:01 В УГОРЩИНІ ШТРАФУЮТЬ ДЕПУТАТІВ УРЯДОВОЇ ФРАКЦІЇ, ЩО ГОЛОСУЮТЬ ПРОТИ РІДНОГО УРЯДУ
Угорські народні обранці добре засвоїли, що за порушення партійної дисципліни доводиться платити з власної кишені. Новим підтвердженням цього стало оприлюднене рішення директора парламентської фракції правлячого в Угорщині Союзу молодих демократів (СМД). Згідно з цим рішенням, поряд з "рядовими" депутатами від Союзу молодих демократів було оштрафовано й керівника фракції СМД Йожефа Сайєра, який є правою рукою глави угорського уряду Віктора Орбана. Лідер фракції правлячої партії сплатив 10 тис. форинтів (35 дол.) за те, що під час обговорення одного з урядових законопроектів голосував проти пропозиції кабінету міністрів.
Такий незначний штраф Й.Сайєр сплатив лише тому, що голосував проти "рідного уряду" через помилку - через неуважність натиснув не на ту кнопку, а також тому, що його голос не вплинув на остаточний результат. Урядовий законопроект дістав необхідну підтримку парламентаріїв.
Якби на законопроект було накладене вето, то Й.Сайєр не дорахувався б 50 тис. форинтів.
УНІАН
--------------
Із сьогоднішніх новин:
http://www.ukrop.com/bulo.html?d=30.06.2001
--------------
12:01 В УГОРЩИНІ ШТРАФУЮТЬ ДЕПУТАТІВ УРЯДОВОЇ ФРАКЦІЇ, ЩО ГОЛОСУЮТЬ ПРОТИ РІДНОГО УРЯДУ
Угорські народні обранці добре засвоїли, що за порушення партійної дисципліни доводиться платити з власної кишені. Новим підтвердженням цього стало оприлюднене рішення директора парламентської фракції правлячого в Угорщині Союзу молодих демократів (СМД). Згідно з цим рішенням, поряд з "рядовими" депутатами від Союзу молодих демократів було оштрафовано й керівника фракції СМД Йожефа Сайєра, який є правою рукою глави угорського уряду Віктора Орбана. Лідер фракції правлячої партії сплатив 10 тис. форинтів (35 дол.) за те, що під час обговорення одного з урядових законопроектів голосував проти пропозиції кабінету міністрів.
Такий незначний штраф Й.Сайєр сплатив лише тому, що голосував проти "рідного уряду" через помилку - через неуважність натиснув не на ту кнопку, а також тому, що його голос не вплинув на остаточний результат. Урядовий законопроект дістав необхідну підтримку парламентаріїв.
Якби на законопроект було накладене вето, то Й.Сайєр не дорахувався б 50 тис. форинтів.
УНІАН
--------------
Відповіді
2001.07.02 | Чучхе
Re: Угорський досвід
В такому разі, якщо депутат не може мати свого, іншого від партійного, бачення проблеми, то й вибори не потрібні і демократія. А парламент може складатися із голів фракцій.Дивно, але таке уявлення про партійну дисципліну дуже поширене на заході.
2001.07.02 | НеДохтор
Re: Угорський досвід
Чучхе писав(ла):> В такому разі, якщо депутат не може мати свого, іншого від партійного, бачення проблеми, то й вибори не потрібні і демократія. А парламент може складатися із голів фракцій.
>
> Дивно, але таке уявлення про партійну дисципліну дуже поширене на заході.
Можливо, депутат може мати своє, інше рішення всередині партії і добиватись щоб це стало партійним рішенням. Але коли внутрішня партійна боротьба поглядів завершена і партія прийняла рішення тоді вже член партії голосує не за своє, а за партійне рішення.
Напевно така схема. Я не знаю. Також важко сказати наскільки це нормально.
Ці питання близькі до теоріїї управління.