Гумор: Депутаты будут защищать права канонической Украинской
06/21/2002 | Shooter
Депутаты будут защищать права канонической Украинской православной церкви
52 народных депутата Украины стали членами нового парламентского межфракционного объединения в поддержку канонической Украинской православной церкви.
О создании такого объединения сегодня с парламентской трибуны сообщил член фракции КПУ депутат Иван Мигович.
По его словам, уполномоченными представителями объединения будут также депутат-коммунист Екатерина Самойлик, и член фракции "Наша Украина" Петр Порошенко.
По словам депутата И.Миговича, объединение, в частности, намерено бороться против навязывания культов и сект, не имеющих ничего общего с историей Украины.
LIGA ONLINE
____________________________________
"Православні" (чи правовірні?) комуністи.
Анекдот.
52 народных депутата Украины стали членами нового парламентского межфракционного объединения в поддержку канонической Украинской православной церкви.
О создании такого объединения сегодня с парламентской трибуны сообщил член фракции КПУ депутат Иван Мигович.
По его словам, уполномоченными представителями объединения будут также депутат-коммунист Екатерина Самойлик, и член фракции "Наша Украина" Петр Порошенко.
По словам депутата И.Миговича, объединение, в частности, намерено бороться против навязывания культов и сект, не имеющих ничего общего с историей Украины.
LIGA ONLINE
____________________________________
"Православні" (чи правовірні?) комуністи.
Анекдот.
Відповіді
2002.06.21 | Уколов
А що ви тут смішного такого побачили?
Чи ви там, на Заході, уявили, що українці можуть бути лише католиками? А те, що теперішні комуністи також віруючі, на відміну від комуністів 20-х років, то воно й добре.Доречі, один із членів цього об"єднання Павло Мовчан, сьогодні переконливо критикував Кучму за його участь у відзначенні 10-річчя Харківського синоду УПЦ-МП, який свого часу розколов українське православ"я.
2002.06.21 | Shooter
такого побачили
Комуністи, котрим "положено" бути атеїстами, "вдарились" в релігію (мені байдуже, в яку саме)Нице і смішне лицемірство
2002.06.21 | Englishman
Особливо це смішно:
По словам депутата И.Миговича, объединение, в частности, намерено бороться против навязывания культов и сект, не имеющих ничего общего с историей Украины.Історією України з якого саме періоду? Хто дав цим депутатам право визначати, яка релігія є сумісна з історією Україна, і яка ні? Чи мають моральне право депутати-комуністи лобіювати за чи проти тих чи інших релігійних течій? В решті решт, при чому тут народні депутати?
2002.06.21 | Kostya
Канонічна церква
Що таке канонічна церква? Це та офіційна, служителі якої співробітничали з відділами по справам релігій/КГБ?Що таке історична цекрва? Чи це та, членів якої вже хтось замучив колись?
Цікаво, хто *очолить* комітет захисту канонічно історичної церкви Євангельських Християн Баптистів, яка в Україні є років 150 або 200.
Хто захистить Реформаторську церкву, яка була на Закарпатті років 400?
Порошенко вляпався.
2002.06.21 | LEN
Re: Канонічна церква
Пан Костя! Если Вам непонятно значение "каноническая православная" церковь то Вас жаль. По недопониманию Вы почему упоминаете протестантские церкви , которые по определению не могут быть православными. Что стандартных обвинений в сотрудничестве с КГБ, то я сам своими глазами видел в начале 90ых годов листовки с обвинениями в соторудничестве с КГБ митрополита Филарета, как только он стал "самосвятом" то его сразу зачислили в "патриоты" Украины. Я Вас советую не поднимайте религиозные вопросы , по той простой причине что это вопрос верующих, в том числе и коммунистов. А Вы не верующий и не атеист а украинский "самостийник". Далее. Коммунизм - это учение о том ,то источником всех социальных язв является частная собственность на средства производства. И в принципе коммунист может быть и верующим а при некоторой дементности даже сепаратистом.Для таких как Вы Конфессия во главе с самосвятом Денисенко просто политическое движение близкое Вам а не настоящая церковь. С уважением LEN2002.06.21 | Kostya
Канонічна церква
> Пан Костя! Если Вам непонятно значение "каноническая православная" церковь то Вас жаль.*** who cares.
>По недопониманию Вы почему упоминаете протестантские церкви , которые по определению не могут быть православными.
*** По своїй скудості, ви не розусієте, що багато протестантських церков в Україні "традтційні", тобто, народно-канонічні.
>Что стандартных обвинений в сотрудничестве с КГБ, то я сам своими глазами видел в начале 90ых годов листовки с обвинениями в соторудничестве с КГБ митрополита Филарета, как только он стал "самосвятом" то его сразу зачислили в "патриоты" Украины.
*** Покаявся Філарет. Звичайно, це святий поступок.
РПЦ зарах керується ШТАТНИМ співробітником КГБ, про що є маса свідчень з латвійських архівів.
>Я Вас советую не поднимайте религиозные вопросы , по той простой причине что это вопрос верующих, в том числе и коммунистов.
*** F..ck you man! Прітча:
%%% Жив колись мужик. І в нього не вставав.
Іде мужик до друзів мужиків і каже:
- А чи встають у вас, браття-мужики?
- Всають, брате, встають! - відповіди мужики.
- А в мене встає, але не дуже. Тому давайте так: Нехай ваші встають, але не високо. Тоді мій буде самий високий! %%%
2002.06.22 | LEN
Re: Не мешайте кислое с пресным!
пан Костя ! У Вас "По своїй скудості, ви не розусієте, що багато протестантських церков в Україні "традтційні", тобто, народно-канонічні.". Не сочиняйте и не выдумывайте! Народно-каноничные, традицийные????. Познакомтесь с православием, верить необязательно. Нет там таких понятий: народно-каноничные, традицийные!!! Дискуссию на этом заканчиваю! С уважением LEN2002.06.22 | Kostya Poroh
"Познакомтесь с православием, верить необязательно!"
Хто такі правослівні? Це ті, що, разом з комуністами, знищувачами народів, проповідників росіянізма, моляться "своєму богу"?Чи потрібна така віра мені, тобі, іншим українцям? Мені ні. Це не християнство, а тоталітарна секта.
2002.06.25 | Георгій Пінчук
Перепрошую, що встряв
Думаю, що православні - це ті, хто живе за християнською вірою і православними звичаями (традицією), тобто належить до конкретної православної парафії, регулярно ходить до сповіді і причастя, знає православні молитви і вчить цим молитвам своїх дітей, постить, живе за православним календарем, тощо. Я не знаю статистики, але маю підозру, що в Україні дуже мало людей відповідає цим критеріям "православності." Тому дійсно, всі ці суперечки про канонічність і особливо участь в них комуністів мають у собі щось іронічно-гумористичне. Вітаю всіх, --Георгій2002.06.21 | Уколов
Читали притчу про блудного сина? Простіть їх. (-)
2002.06.22 | Ростислав
Смішно не це. Смішно те, що права рука Ющенка буде боротись за
права УПЦ МП.2002.06.25 | Shooter
Канонічність тут - православ'я як таке, а не виключно УПЦ-МП (-)
2002.06.25 | Михайло Свистович
І ЗУБР, в оргкомітеті якого був Порошенко теж білоруський Зубр?-
2002.06.26 | Shooter
Zate...
...Poroshenko ne ochol'uvav "hrupu 239" i ne ochol'uvav JeESUDorechi, jak Vy s'ohodni stavytes'a do Bezsmertnoho?
(Bo shche ne tak davno Bezsmertnyj, zhidno Vas, buv uosoblenn'am dyjavola na zemli...)
2002.06.26 | Михайло Свистович
Re: Zate...
Shooter писав(ла):> ...Poroshenko ne ochol'uvav "hrupu 239" i ne ochol'uvav JeESU
Група 239 та ЄЕСУ були в далекому минулому, а ЗУБР та москальсько-бандитські замашки Порошенка є сьогодні.
>
> Dorechi, jak Vy s'ohodni stavytes'a do Bezsmertnoho?
Погано, звичайно. А як можна ставитись до людини, яка захищала вбивць. Роман - чувак без моралі і совісті. Він зараз є опозиційнішим до Кучми ніж сам Ющенко, але керується при цьому виключно власними інтересами. Було вигідно підтримувати Кучму - підтримував його, було вигідно бути в КПРС - був там, участі в наших студентських організаціях під час боротьби за незалежність не брав, терези почали хилитися на бік Ющенка - він вже готовий похєрити папіка і штовхати Юща. Завтра буде ще щось, післязавтра ще хтось.
2002.06.26 | Скептик
Це де ж вони знайшли таке визначення канонічності?
2002.06.26 | Shooter
Ce vzhe pytajtes'a v nyx :) (-)
2002.06.21 | Andrij
Re: Незрозуміло
Що саме мається на увазі під "каноничною Українською православною церквою". Поки що УПЦ-МП вперто повторює про "неканоничність" всіх інших православних церков в Україні. Це виходить, що Порошенко та Мовчан підтримуватимуть московських попів? Це вже дійсно не смішно.2002.06.21 | Kostya
Так, Порошенко підтримав московських попів. (-)
2002.06.22 | Грець
А мав би підтримувати Якова Блайха (-)
2002.06.22 | Englishman
А Грець все про своє (-)
2002.06.22 | Горицвіт
Re: Незрозуміло
Andrij писав(ла):> Що саме мається на увазі під "каноничною Українською православною церквою". Поки що УПЦ-МП вперто повторює про "неканоничність" всіх інших православних церков в Україні. Це виходить, що Порошенко та Мовчан підтримуватимуть московських попів? Це вже дійсно не смішно.
Думаю, що Мовчан не буде підтримувати московських попів. навпаки, він завжди голосно (крикливо) проти них виступав. Скоріше всього, там якась інша задумка.
2002.06.25 | Скептик
Оце й смішно...
Уколов писав(ла):> Доречі, один із членів цього об"єднання Павло Мовчан, сьогодні переконливо критикував Кучму за його участь у відзначенні 10-річчя Харківського синоду УПЦ-МП, який свого часу розколов українське православ"я.
>Скептик
Оце й смішно. Мовчан як "член нового парламентского межфракционного объединения в поддержку канонической Украинской православной церкви".
Схоже, що ці бовдури не знають навіть, що таке канонічність, а беруться розв'язувати релігійні проблеми.
Поняття "канонічності" може застосовуватись лише в рамках одної системи канонів. В Україні воно має сенс лише коли мова йде про розкол в православ'ї, - для відокремлення "канонічної" церкви Московського патріархату від "неканонічних" Київського патріархату та автокефалів. Бо говорити про канонічність чи неканонічність протестантів - повний абсурд, у них свої канони.
2002.06.21 | Влодко
Re: Вітання з корлівського краю.
По словам депутата И.Миговича, объединение, в частности, намерено бороться против навязывания культов и сект, не имеющих ничего общего с историей Украины.против культов и сект, не имеющих ничего общего с историей Украины.
Знаєте, панове, скидається на те, що саме християнство, а зокрема і православ’я, є тією сектою чи культом (називайте як бажаєте), що не мають нічого спільного з Україною і її Культурою, а тимпаче, якщо заглядати в корені Історії. Якщо Шановне Паньство вважають, що ота тисяча років, протягом якої християнство вкорінювалось в українську культуру, є вагомим аргументом, для того, аби розчищати арену релігійних сект в Україні на користь православ’я (або ж християнства взагалі), то буду готовий посперечатися з Вами.
Що ж до комуністів, то ця ситуація виглядає справді кумедно. Коли славні червоні подалися на захист православ’я (цікаво, я вони це мотивуватимуть? Мабуть, проповідуватимуть ЄДІНОРУССКУЮ релігію. А зрештою мені байдуже), це означає, що покоління-NEXT попросту вироджується, і комі перевелись (ГАНЬБА!!!-- ось що почули б вони від своїх попередників).
Привіт усім з Галичини!