Велика помилка Кучми.
09/30/2002 | Сергій
Помилка думати, що Кучма взяв ініциативу і опозиція, як йому бажається, перейде до "конструктивних" і толерантних дій. Вся спроба триматися при такій грі ні до чого не приведе - довіри Кучмі нема. Заганяти факт 11-річного злочинного правління, а ми додамо й кризи довіри владі, у дальний кут стає з кожним часом все небеспечнішим. Все більш ненатуральними є замовні передачки пшеховчиків, та новинні блоки. Виступи кучми йдуть по 5 разів по 1 національному, та по Російських каналах, в той час як виступ Тимошенко і Плюща (хочу потиснути руку Іванові - прозрів нарешті) по другому каналу показали всього один раз.
Велика помилка думати що кішенковими політичними радниками та рос. політологами, през. ЗМІ, та тим вишколеним адмінресурсом в регіонах вдасться прикрити 11 річні злочини режиму кучмаків. Це велика помилка навіть тих, у кого не так погано у нашій хаті.
"Повстань Україно" це не акція протесту Симоненко або Тимошенко, це не боротьба за старе корито влади - думати так велика помилка. І почалось все це не 16 - 24 вересня 2002 року... Почалось це з хибної думки старої номенклатури про можливість повернення у стойло союзу, потім з ейфорії безпокараного розкрадання України, зради її національних інтересів, масового порушення прав громадян, ліцемірної і брехливої політики. Хибна думка, що за все це не треба буде відповідати. Треба, пане президенте, треба. І за корупцію, що махрою поцвіла під вашим патронатом по всій Україні, і за мільйони фізично знищених українців,і за зраду державі треба відповідати всім вашим оточенням, що ви звете "своїм" народом. Український народ прокидається
від жахливого сну, розвіється туман ліцемірства і брехні... Велика помилка не помічати цього. Народ вже давно каже - геть! Геть, кучмакам по всій Україні! Це не акція - це волевиявлення не комуністів, не ющенківців, або прихільників якіхось блоків - це законна вимога українського народу, закріплена Конституцією України. Далі український народ не може жити під керівництвом злодійкуватого, брехливого режиму.
Не робить помилку - йдіть геть!
Відповіді
2002.09.30 | KE
... от лица народа сказал Сергей, осталось узнать у народа, что
он думает о оппозиции.2002.09.30 | Сергій
У якого народа будемо питати?
Негайно звернутися до народу! До якого народу? Пан Максим’як, наприклад, стверджує що вже давно існує два народи. Перший ті 5-10 відсотків у яких не так все погано і 95-90 відсотків тих, хто виживає за межею малозабеспеченості. То до кого, наша Киця Еволюційна, пропонує звернутися? Будь ласка визначтеся, панове..." Пан Президент звернувся до свого народу. Щоб уточнити ареал проживання народу Президента Кучми, раджу пригадати з недавніх виборів до Верховної Ради, хто підтримав і як підтримав на десяток відсотків нинішню владу. Крім чиновників Адміністрації Президента та Державної
Податкової, до народу Президента також можна зарахувати народ із інших специфічних закладів та установ, який є дуже психологічно суміснісний з народом з АП та ДП. Вони так і називаються там – народ. Ще одна частина (дуже важко про неї говорити, щоб вона часом не образилася), яку шановний Гоголь устами Чичикова назвав мертвими душами, але тим не менше має змогу, хоч із того світу, якось прислухатися до звернення пана Президента. Все таки душі, які підтримали нинішню владу на виборах до Верховної Ради і мають право не тільки слухати звернення, але невдовзі і
спитати, або бути свідками на тому Суді. Ось і весь народ президента Кучми.
Решту, 90 відсотків українського суспільства не має жодного стосунку до народу пана Президента. Хоч наш народ і народ пана Президента і
живуть по-сусідству, але якогось братерського спілкування між ними наразі незауважено. Більше того, їх народ останнім часом якось
психічно-неврівноважено почав кидатися на наш народ – їхні народні представники мають наміри відривати голови, різати та давити на вулиці
наших народних представників. Проте, президент чужого народу вирішив сказати нашому народу, що їхній народ у кількості десять відсотків, який,
як вже сказано, проживає у специфічних закладах, скоро встановить більшість над нашим народом. Я, як простий представник нашого народу
дуже стривожений і переживаю, чи дозволить ота “більшість” нашому народу ходити до туалетів та чи не будуть вони нас у туалетах
переслідувати, як вони кажуть - мочити? Чи не є це намагання з їх боку засягнути на одну із найголовніших демократичних цінностей від створення
світу! Підкреслюю, насильницьким шляхом! Адже одна справа не пускати у туалет, а зовсім інша – загрожувати життю інших у туалеті.
Далі, їхній президент не зовсім ясно каже, котрий народ є 50 мільйонний, а чий є тільки 50 тисячний. Також не ясно, чого це він свою
гіперінфляцію, раптом путає із нашою стабільною гривнею. Зрештою, чому наш народ не може створити свою більшість? Хай вони мають свою
більшість, нам що, жалко? А ми матимемо свою більшість, свій паламент, свій уряд, може і про армію свою варто подумати, щоб могла наше
право ходити в туалет відстоювати – їхня армія буде відстоювати тільки їхні туалети, а не демократичні цінності, що існують від створення світу.
Їхній президент поділив наш народ на червоних та білих і тепер безумовно схоче спертися на сильну руку. Перепрошую, пане Президент їхнього
народу, сильна рука до слабої голови не пасує. З останніх Ваших слів можна зрозуміти, що нас будуть пускати до туалету, якщо наш народ не буде
“...провокувати застосування неправомірних силових засобів при вирішенні політичних питань”? Я тут зовсім спантеличений – хіба відвідання
туалету є питанням політичним?
На ці найважливі питання мали б відповісти наші лідери у зверненнях до свого народу. Вони зовсім забули про таку важливу форму спілкування із
своїм народом, як звернення, повернулися, так би мовити, спиною до нас, а свої звернення адресують президенту їхнього народу, який авжеж і
читати по-нашому не вміє зовсім.
Я сподіваюся, що надалі наші лідери будуть кожного тижня звертатися до нас, ну, принаймі, не рідше, ніж їхній президент звертається до їхнього
народу і пояснювати все, слово за словом, що ж такого від нашого народу хоче президент їхнього народу. "
М.О.
2002.09.30 | KE
у всякого не исключае никакого гражданина Украины(-)
2002.09.30 | Ростислав
А до чого тут опозиція?!
KE пише:> он думает о оппозиции.
Опозиція - це зброя для повалення Режиму Народом. Йдеться про зняття Кучму, а не про просування Ющенка(Мороза, Тимошенко, Симоненка) на посаду Президента.
2002.09.30 | KE
всегда всплывает один вопрос, при смене необходимого...
"на что менять?".Иными словами, пока антикучмистское движение возглавляет ЭТА оппозиция, народ будет наблюдать за всем происходящем с высока и не вписываясь.
Варианты:
1. смена лидеров оппозиции (не реально)
2. смена самой оппозиции (реально, но трудно)
2002.09.30 | Shooter
всегда всплывает одно...
KE пише:> "на что менять?".
>
> Иными словами, пока антикучмистское движение возглавляет ЭТА оппозиция, народ будет наблюдать за всем происходящем с высока и не вписываясь.
Народ - це КЕ, як я правильно зрозумів.
> Варианты:
> 1. смена лидеров оппозиции (не реально)
> 2. смена самой оппозиции (реально, но трудно)\
Угу. на Русскій БлокЪ. Чи не так, КЕ?
2002.09.30 | Shooter
Re: Велика помилка Кучми.
Найбільшою помилкою Кучми після виборі-2002 є призначення замість "кризового менеджера" (тут: здатного "врятувати" Кучму від "суми і тюрми") "менеджера по продукуванню криз" Мудведчука.Поки-що конфліктна тактика АП створила персонально для Кучми масу зайвих проблем, які би просто не виникали, якби Кучма після спікеріади погодився на "мирну і поступову" передачу влади тим силам, котрі підтримує народ/виборці.
Цікаво, чи тов. Кучма це розуміє і чи є здатним зробити з цього висновки.