ЧИ мають журналісти-бунтівники УНІАНу окремий сайт?
10/03/2002 | -
Журналісти кажуть про готовність про утиски, цензуру, і т.д
Ну і де їх альтернативний сайт?
Де всі ті матеріали, що не пройшли?
Чи журналісти блефують?
Ну і де їх альтернативний сайт?
Де всі ті матеріали, що не пройшли?
Чи журналісти блефують?
Відповіді
2002.10.03 | Nemo
Пояснюю не фахівцям як редактор з досвідом.
Журналістика то така штука, що цензура виявляється не лише у тому, що матеріали не пройшли і зняті редактором, але й у комі, що поставлена у потрібному редактору місці, у замовчуванні протилежної точки зору, тощо.Наприклад цензуроване повідомлення:
На сайті Майдан розпалюється міжнаціональна ворожнеча.
На сайті Майдан розпалюються натиросійські настрої. Так заяву зробив пан АВ після перегляду дискусії про русифікацію київських ресторанів та кафе. "Господин Nemo каждый раз пытается обвинить русскоязычное население Киева в намеренном насаждении русского языка, - так прокоментував пан АВ останню дискусію про супермаркет "Буква", - и воот результат, меня, как и других защитников исконно русского, уже не воспринимают на этом националистическом форуме".
Пан АВ пообіцяв подати до суду на авторів форуму, які поки-що воліють відмовчуватися.
А ось нецензуроване повідомлення про теж саме:
На сайті Майдан вирують пристрасті довкола міжнаціональних проблем.
На сайті Майдан вирують пристрасті довкола міжнаціональних проблем у столиці. Дискусія започаткована паном Nemo про, на його думку, антиукраїнський характер обслуговування в кафе супермаркету "Буква" викликала протести російськомовних учасників форуму. Зокрема пан АВ, коментуючи цю проблему заявив: "Господин Nemo каждый раз пытается обвинить русскоязычное население Киева в намеренном насаждении русского языка, и вот результат: меня, как и других защитников исконно русского, уже не воспринимают на этом националистическом форуме"
Водночас в адімінстрації форуму розповідають, що вони значно частіше змушені витирати постинги україномовних учасників. "Ми, корінна нація, маємо бути великодушними і гостинними до національних меншин, - вважає адмін форуму Михайло Свистович, - їм уже не повезло, адже вони живуть не на своїй етнічній території, а на чужій землі, то ж хай хоч поговорять."
Тим часом 25% київських ресторанів за останні два роки справді повернулися до російської мови. І хоч це суперечить статті 5 Закону про мови, до суду для захисту прав україномовного населення Києва ще ніхто не подавав.
_________________
А от тепер перечитавши цензуроване і нецензуроване повідомлення дайте відповідь на своє питання.
Знайте - якщо в репортажі відсутня зрозумілість, протилежна точка зору, незалежний коментар, історія питання - там побувала цензура.
P.S. Описана ситуація з паном АВ є вигаданою. Перепрошую :-)
На сайті Майдан розпалюються натиросійські настрої. Так заяву зробив пан АВ після перегляду дискусії про русифікацію київських ресторанів та кафе. "Господин Nemo каждый раз пытается обвинить русскоязычное население Киева в намеренном насаждении русского языка, - так прокоментував пан АВ останню дискусію про супермаркет "Буква", - и воот результат, меня, как и других защитников исконно русского, уже не воспринимают на этом националистическом форуме".
Пан АВ пообіцяв подати до суду на авторів форуму, які поки-що воліють відмовчуватися.
2002.10.03 | -
Пояснюю фахівцям як не редактор з досвідом.
Для того і існує Інтернет, щоб журналіст міг викладати матеріал так, як потрібно йому. З усіма протилежними точками зору.Що, важко відкрити сайт "Скрипін.орг.уа? І "шурувати" (кучма капірайт) туди всі свої матеріали. А народ би порівнював з тим, що редактор "пропустив". Так ні - у журналістів "внутрішня цензура..."
То чого бідкаються?
----
Кожному жерналісту - по сайту !!!!!!!
2002.10.03 | Nemo
Як не редактор з досвідом ти мабуть можеш у цьому допомогти?
Якщо ти думаєш, що журналісти УНІАН знають як відкривати сайти - то глибоко помиляєшся. Допоможи відкрити такий сайт наприклад "УНІАН без цензури". Я готовий роздати пароль, що дозволить ставити туди нецензуровані репортажі усім журналістам агентства УНІАН.Допоможи відкрити такий сайт, де були б підрозділи 1+1, Інтерфакс, УНІАН, ІНТЕР, СТБ, Новий і, навіть (а може і впершу чергу) ICTV. Це ж класна ідея!
2002.10.03 | Адвокат ...
Дійсно, ця ідея вельми цікава.
Nemo пише:>... такий сайт, де були б підрозділи 1+1, Інтерфакс, УНІАН, ІНТЕР, СТБ, Новий і, навіть (а може і впершу чергу) ICTV. Це ж класна ідея!
2002.10.03 | -
Дивина. Журналісти стільки пишуть про інтерент. І на тобі..
Дивина. Журналісти стільки пишуть про інтерент. І на тобі...не вміють.Відкрити сайт можна за 5 хвилин.
Але що далі?
Хто буде розробляти структуру, хто буде адмініструвати?
Крім того, якщо буде "сайт всіх", то там з"явиться редактор...
А далі - самі знаєте...
Журналісти повинні мати кожен - свій АВТОРСЬКИЙ сайт!!!!!
І не треба мудрити з дизайнами. Головне - ТЕКСТ.
А потім спільний сайт. А там і ФОНД ПІДТРИМКИ звільнених.
І т.д.
2002.10.04 | Nemo
Розкажи детально - як можна відкрити свій сайт за 5 хв (-)
2002.10.04 | -
Детально.
Набираєте у віконці пошуку "Безплатний гостнг", або іншими мовами.З"явиться більше 100 лінків.
Прочитавши умови, вибираєте найкращі (им"я_автора.домен.сом)
Реєструєтесь - 1 хвилина.
Читаєте як користуватись "майстром сайту" 1 хвилина
Створюєте сайт - 1 хвилина.
Закачуєте на сайт свій матеріал - 1 хвилина.
Реєструєте сайт в пошуковій системі - 1 хвилина.
Разом 5 хвилин.
КОЖНОМУ АВТОРУ -СВІЙ САЙТ.
2002.10.04 | Nemo
Re: Детально.
- пише:> Набираєте у віконці пошуку "Безплатний гостнг", або іншими мовами.
Перепрошую, можна без в""бонів. Надрукуйте як точно написати англійською - "Безплатний гостнг". І уточніть в пошуковій системі "www.yahoo.com" це можна зробити?
2002.10.04 | -
Free hosting. Яху, доречі надає бесплатний гостинг.
Free hosting. Яху, доречі надає бесплатний гостинг www.geocities.comПовно російських серверів.
mail.ru
h1.ru
narod.ru
holm.ru
boom.ru
Українських не шукав.
2002.10.04 | Nemo
Нарешті! Дякую.
2002.10.06 | -
То ви вже зробили сайт ? (-)
2002.10.07 | Nemo
Домовився з Притулою.
Якщо ми зробимо сайт лише УНІАН, то його ще ж треба рекламувати. Вигідніше прив"язатись до популярного ресурсу. Олена обіцяла, що її програмісти створять спеціальний розділ УП "Нецензурована журналістика", куди будуть розміщувати матеріали журналістів усіх ЗМІ, які були або зняті цензорами або відредаговані на догоду політичним поглядам редактора.2002.10.07 | -
Думаю, що той розділ буде пустий...:-(( (-)
2002.10.07 | Nemo
Бачили б ви скільки нас зібралося у суботу (-)
2002.10.07 | DADDY
Re: Бачили б ви скільки нас зібралося у суботу (-)
Прошу, якщо є час, розкажіть про те, що було у суботу.Хотів прийти у Будинок Вчителя, але я не журналіст, тож побоювався, що не пустять.Не люблю, коли куди-небудь не пускають.
DIXI
2002.10.07 | Ukr host
www.ukrbiz.net
2002.10.07 | kiev_ant
WWW.VOLIA.COM - 100Мегабайт на сайт і не вішають банерів
.... я там зараз свій сайт роблю...http://www.ukr.volia.com
якшо зможете більш точніше придумати, що хочете дороможу - з макетом :-)
2002.10.03 | НеДохтор
Re: можливо використати готові ресурси
Nemo пише:> Якщо ти думаєш, що журналісти УНІАН знають як відкривати сайти - то глибоко помиляєшся. Допоможи відкрити такий сайт наприклад "УНІАН без цензури". Я готовий роздати пароль, що дозволить ставити туди нецензуровані репортажі усім журналістам агентства УНІАН.
> Допоможи відкрити такий сайт, де були б підрозділи 1+1, Інтерфакс, УНІАН, ІНТЕР, СТБ, Новий і, навіть (а може і впершу чергу) ICTV. Це ж класна ідея!
IMHO, нічого нового створювати не потрібно і можна скористатись готовими ресурсами, наприклад "Телекритикою".
2002.10.03 | НеДохтор
Re: знання - сила
Пане Nemo, Ваше пояснення породило ідею.Якби якийсь з каналів осмілився періодично робити таку програму в прямому ефірі:
- зібрати випускаючих редакторів різних передач, журналістів з різних каналів
- показати "нарізку" сюжетів, поданих ними (наприклад за минулий тиждень) стосовно однієї і тієї ж події
- потім почати в студії аналіз побаченого і спробу продемонструвати на прикладах (так само, як це Ви зробили в попередньому дописі) методи подачі інформації різними журналістами.
Було б корисно і для глядачів і для журналістів.
2002.10.04 | Nemo
Дорогі мої, як тільки ми реставруємо демократію на Україні
Так одразу ж я обіцяю вам багато цікавих політичних проектів на каналах УТ. Свого часу я, власне, "запускав" 2 проекти, і маю сказати, що вже у 1998 році неупереджена політична аналітика не цікавила жоден телеканал в Україні.2002.10.04 | DevRand
такий самий, як була "демократія.орг"? ;))))))) (-)
2002.10.04 | -
? Ні. то був форум. А я кажу про сайт (-)
2002.10.04 | -
Вас в дитинстві не пиздили за довгий язик ? !! (-)
2002.10.04 | trick
A sho, u Vas tyazhki spogady pro dytynstvo? ;) (-)
2002.10.05 | -
DevRand, Пані, Гура, Shooter, - СТУКАЧІ
>>Вас в дитинстві не пиздили за довгий язик ? !! (-) (5) - . 04-10-2002 17:58> A sho, u Vas tyazhki spogady pro dytynstvo? ;) (-) (6) trick . 04-10-2002 18:06
У мене ні. А у DevRand, Пані, Гури, Shooter,- мабуть
Бо люди не вміють тримати язик за зубами... А ще хочуть якусь роль грати в опозиції. Пацанята нерозумні !!!
Яка різниця, що вам там здається, хто під яким ніком.
Маєте думку - тримайте її при собі. Якщо дуже кортить, то напишіть листа.
На форумі обговорюються думки, а не особистості !!!!!!!!!!!!!
Тим більше на, як тут заявляється, опозиційному форумі.
Чого ви досягли, що викрили, як вам здається, "пана рисочку"?
"Здали" товариша і радієте.
Опіздиціонери хуєві!!!
Ще раз заявляю, що (-) і Остап - різні ніки.
Але не в цьому справа - справа в ЗДАЧІ відвідувача форуму.
Остерігайтесь стукачів!
2002.10.07 | DevRand
що, важко працювати в таких умовах? ;)
вимагайте від керівництва надбавок, за шкідливість! ;)2002.10.07 | -
Неможливо! Тому перестаю. (-)