Трансформація Соскіна (характерно і для багатьох інших)
10/20/2002 | Чучхе
Сьогодні зранку займався т.зв "духовним онанізмом" - перечитував часопис "Національна фортеця" т.зв Української Національно-консервативної партії за останні три роки Для бажаючих повторити цей подвиг рекомендую сторінку http://www.soskin.kiev.ua/. Звертаю увагу на зміну авторських орієнтирів:
СТАТТЯ ЗРАЗКУ 1999 року:
13 - 15 жовтня 1999 року
Члени Української Національної Консервативної партії проводили агітаційні та пропагандистські заходи у рамках роботи Блоку політичних партій "Наш вибір - Леонід Кучма!" у таких містах Київської області: м. Васильків, м. Обухів, м. Вишгород, м. Боярка, м. Бровари, м. Бориспіль, м. Ірпінь. Під час цих заходів розповсюджувалася газета УНКП "Національна фортеця" (№ 3 (17) / 1999), а також проводилася робота по збору підписів під Наказом виборців України кандидату у Президенти України Л. Д. Кучмі.
в 2000-2001 роках про Кучму газета практично мовчить, зате перші два номери 2002 року дивна зміна, -- ось зразок тональності головного редактора:
Ми й надалі обстоюватимемо національні інтереси, спрямовуватимемо нашу діяльність на побудову Української Самостійної Соборної Національної Держави на основі християнських цінностей і ринкової економіки, формування практичних механізмів для входження України до НАТО та набуття нею статусу асоційованого члена Європейського Союзу. Ми докладатимемо всіх зусиль для формування в нашій державі єдиної незалежної Української Помісної Православної Церкви на чолі з Українським Патріархом у Києві. Ми виступатимемо за імпічмент Президенту України Л. Кучмі, за суд над КПРС та КДБ, за усунення можливості розправлятися з опозицією за допомогою штучних позовів до судових органів.
Слава Ісусу Христу! Слава Україні!
14 березня 2002 року
Олег Соскін,
Голова УНКП
І ЧИМ ЦЕ ЙОГО ТАК ДІСТАЛИ?????
Може теж щось не поділив з Медведчуком?
СТАТТЯ ЗРАЗКУ 1999 року:
13 - 15 жовтня 1999 року
Члени Української Національної Консервативної партії проводили агітаційні та пропагандистські заходи у рамках роботи Блоку політичних партій "Наш вибір - Леонід Кучма!" у таких містах Київської області: м. Васильків, м. Обухів, м. Вишгород, м. Боярка, м. Бровари, м. Бориспіль, м. Ірпінь. Під час цих заходів розповсюджувалася газета УНКП "Національна фортеця" (№ 3 (17) / 1999), а також проводилася робота по збору підписів під Наказом виборців України кандидату у Президенти України Л. Д. Кучмі.
в 2000-2001 роках про Кучму газета практично мовчить, зате перші два номери 2002 року дивна зміна, -- ось зразок тональності головного редактора:
Ми й надалі обстоюватимемо національні інтереси, спрямовуватимемо нашу діяльність на побудову Української Самостійної Соборної Національної Держави на основі християнських цінностей і ринкової економіки, формування практичних механізмів для входження України до НАТО та набуття нею статусу асоційованого члена Європейського Союзу. Ми докладатимемо всіх зусиль для формування в нашій державі єдиної незалежної Української Помісної Православної Церкви на чолі з Українським Патріархом у Києві. Ми виступатимемо за імпічмент Президенту України Л. Кучмі, за суд над КПРС та КДБ, за усунення можливості розправлятися з опозицією за допомогою штучних позовів до судових органів.
Слава Ісусу Христу! Слава Україні!
14 березня 2002 року
Олег Соскін,
Голова УНКП
І ЧИМ ЦЕ ЙОГО ТАК ДІСТАЛИ?????
Може теж щось не поділив з Медведчуком?
Відповіді
2002.10.20 | len
Re: Ничего неожиданого!
Пан Чучхе! Зря Вы обращаете внимание на пана Соскина. Он каждые полгода меняет позицию. Он прошел большой путь от Демплатформы в КПСС до суперрадикального "националиста". Я лично считаю его больным человеком, психически неустойчивым. Я очень люблю читать приведенные Вами источники. Столько глупости как у пана Соскина не встречается ни у кого из украинских политиков. Чтение опусов пана Соскина повышает моё настроение. С уважением LEN2002.10.21 | Роман ShaRP
От тут з Len'от можна повністю погодитися.
>Пан Чучхе! Зря Вы обращаете внимание на пана Соскина. Он каждые полгода меняет позицию. Он прошел большой путь от Демплатформы в КПСС до суперрадикального "националиста". Я лично считаю его больным человеком, психически неустойчивым.Була колись "розборка", коли я "образив" політичного повія Соскіна (перед якимись із виборів випало почитати екземпляр отого "фортифікованого" онанізму, про який пише Чучхе), на велике незадоволення Максим*яка, мир архівованим постингам його.
Потім втрутився Свистович, та "прикрив" мене: він написав, якщо мені не зраджує пам*ять, що його викладач Соскін -- стукач та шкура продажна, дискредитує національно-демократичні ідеї в Україні, приблизно так.
Гадаю, на солідарності такх несолідарних між собою джерел можна закінчити "розбір" Соскіна.
2002.10.21 | line305b
не совсем (реплика)...
Я видел раз этого Соскина на одной конференции про Одессу-Броды - доклад был вполне нормальный, потом в прениях тоже интересно говорил и по существу. Мужик по-моему умный. В 1999 ВСЕ за Кучму были, так что выводов особенно делать не надо. Общее впечатление - такой себе типичный представитель "городской интеллигенции". Может и повия немного, но вполне про-украинская повия... ну не важно..2002.10.21 | Чучхе
Я пропонував розглянути "смєну вєх" як явище
А саме: в опозиції багато людей перебігло із табору президента: Матвієнко, Безсмертний - це найяскравіші приклади. Просто хотілося б подискутувати навколо того, що примушує людей ось так радикально міняти позиції. Це необхідно для нашої спільної боротьби))))2002.10.21 | Майдан-Інформ
Re: Соскін ніколи не міняв позиції.
Він завжди був повією з того часу як несподівано стрімко увірвався у політику (не знаю, кому це було потрібно).Маю такі докази.
1. Під час УБК він виступав проти Кучми, але також виступав проти спільних виступів з лівими.
2. Вже після оголошення Юліного референдуму він став ще різкіше виступати проти Кучми, але в приватній розмові зі своїм знайомим признався, що боїться, що Кучмі кінець. В цій розмові він виступав абсолютно на боці Кучми і не знав, бідолага, що його співрозмовник належить до майданівського середовища. Соскін, мабуть, думав, що всі націонал-демократи старих часів стали костенко- і зайцеподібними.
3. Нещодавно хлопець з майданівського середовища зателефонував мені і попросив зустрічі. Виявилось, що він, зачарований риторикою Соскіна, піщов працювати до того. Але почув там реальні розмови "між своїми" і вжахнувся. Я хлопцю розповів про Соскіна, і більше він на нього не працює.
2002.10.21 | Чучхе
Це не заважало його адептам махати прапорами на акціях УБК(-)
2002.10.21 | Майдан-Інформ
Re: Ти що, вперше на світ народився?
В цьому ж і полягає завдання повії: бути своїм в опозиційних лавах.2002.10.21 | Майдан-Інформ
Re: Блін, це Свистович, а не Майдан-Інформ (-)
2002.10.21 | jo
Chy ne mozhna detal'nishe? Vystupaty proty li-+
vyh kil'ka rokiv tomu - ce shcho, zrada?Jaki rozmovy pochuv vash hlopec', jaki jogo oburyly?
Ne mozhna vidminnist' vid osobystyh upodoban' odrazu ob'javliaty zradoju - Majdan kolys' zajavliav pro svoju pozapartijnist' - chy cia pozycija zminylas'? To ob'javit' spysok "nieprikasajemyh" osib, a takozh zaboronenyh tem, bud' laska.
IMHO, ukrajins'kyj politykum - ce velychezna kupa gnoju (pamjatajete Shevchenka?). Ta j svitova polityka ne take vzhe j "blagouhanne" misce. A jakshcho vashogo hlopcia oburyly jakis' krytychni zauvazhennia na adresu kogos' iz "vozhdiv", to jakby p. Soskin ne mav cyh krytychnyh zauvazhen', to ja mav by jogo za ostanniogo jolopa.
2002.10.21 | Михайло Свистович
Re: Читайте уважніше.
jo пише:> vyh kil'ka rokiv tomu - ce shcho, zrada?
Під час УБК. Хіба не ясно?
>
> Jaki rozmovy pochuv vash hlopec', jaki jogo oburyly?
Про те, що для України краще, щоб залишився Кучма.
> To ob'javit' spysok "nieprikasajemyh" osib, a takozh zaboronenyh tem, bud' laska.
Немає в нас недоторканих.
А Соскін - провокатор. Я йому це при всіх на ФНП заявив, запропонувавши вийти на фіг і не суватись.
2002.10.22 | АВ
Re: Читайте уважніше.
Да, Соскин действительно провокатор. Возможно, что стоило ему это сказать. В связи с этим возникают два вопроса:Почему Соскин оказался провокатором на заседании ФНП и в чём именно?
Тимошенко после этого случая дистанцировалась или "до" этого случая?
2002.10.22 | 123
Re: Я пропонував розглянути "смєну вєх" як явище
Чучхе пише:> А саме: в опозиції багато людей перебігло із табору президента: Матвієнко, Безсмертний - це найяскравіші приклади. Просто хотілося б подискутувати навколо того, що примушує людей ось так радикально міняти позиції. Це необхідно для нашої спільної боротьби))))
Да не багато перебігли -- майже всі перебігли. А до того майже всі перебігли з однієї КПРС. Бо не було конкуренції еліт, а була одна еліта і декілька кланів, з яких вона складалася. Звичайно, з часом процес іде в природному напрямку -- клани перетворюються в окремі еліти, якісь інші чинники також впливають, і формуються окремі еліти. Коли вони сформуються -- буде нормальна політична конкуренція.
Отже, "радикальна" зміна позицій -- єдино можливий шлях за обставин утворення нових еліт за рахунок старої; утворюючи нову еліту, члени старої змінюють свої позиції.
З іншого боку, зміна позицій як така є наслідком відходу від правлячого клану. Якщо ти не є в клані, ти стаєш ворогом клану -- інакше навіщо виходити з нього? Коли Матвієнко покинув НДП, де він був лідером, він автоматично став борцем за справедливість. Дійсно, найзапекліші вороги недемократичної влади -- в минулому активні члени цієї команди з цієї влади. Подивиться на склад лідерів ФНП: Матвієнко, Філенко, Стецьків -- колишні лідери номенклатурної кучмівської НДП, Тимошенко -- керівник бізнес-імперії Лазаренка. Ці найрадикальніші борці з режимом до того ж закидають Ющенку недостатню радикальність, хоча режим будували вони, а не Ющенко. Але очевидно, що власна радикальність перших якось пов*язана з їх близкістю до режиму в недалекому минулому.
2002.10.22 | Мухи - від котлет
Re: Я був свідком того...
Я був трохи свідком того як Матвієнко і Стецьків пробували провести власну "революцію" в НДП. Мені вже тоді здавалося, що хлопців чекає розправа, але вони у щось там собі вірили. І безперечно - ризикували.У любому випадку Матвієнка, Стецьківа і тим паче Тимошенко - ніяк не можна порівнювати з Соскіном. Соскін, за великим рахунком, ніколи не ризикував. Він просто завжди шукав бвльш перспективну нішу - для себе.
Матвієнко ж і Тимошенко - це люди, які свого часу набралися мужності зіграти "вабанк". Можливо до цього їх сподвигали якісь зовнішні обставини, але я не впевнений, що Ви чи, скажімо, сам я - на їхньому місці - зважився б спалити мости і піти на відкритий конфлікт з естеблішментом.
Одним словом - люди мають здатність змінюватися на краще. І таке поняття як мораль - ще ніхто не відміняв.