12/09/2002 | Спостерігач

Пустовойтенко уходит в оппозицию. Азаров пока остается


Сергей Гальченко для Part.org.ua
09.12.2002


Налицо продолжение высшим руководством государства политики подрубания веток, на которых оно сидит


Состоявшийся в субботу съезд Народно-демократической партии дружно обошли вниманием практически все популярные телеканалы. Возможно, конечно, это событие затмило подписание Соглашения о солидарной ответственности между парламентским большинством и премьером Виктором Януковичем, состоявшееся в тот же день. Но злые языки поговаривают, что редакторов новостийных программ, по крайней мере, некоторых каналов заранее предупредили: эта новость зрителям неинтересна.
Не будем спорить, так ли это на самом деле (имеется в виду как факт «разъяснительной работы», так и уровень зрительского интереса к «дважды народным»). Хотя накануне съезда лидер партии Валерий Пустовойтенко сделал заявление, вполне способное привлечь внимание журналистов. А именно, главный «эндепист» предупредил, что готовит «зачистку» в руководящих рядах НДП. Поскольку, мол, основным тезисом партстроительства должно стать «дорогу молодым», а с некоторыми товарищами в одной компании уже «тесно».
В принципе, вся эта история выглядела бы достаточно тривиальной, если бы не сегодняшняя горячая политическая ситуация. Ускоренное создание новой системы власти, ознаменовавшееся подписанием уже упомянутого Соглашения и ожиданием перераспределения парламентских комитетов, казалось бы, требует консолидации вокруг Президента всех и каждого, кто способен послужить этой цели. Однако среди консолидируемых вечно находятся недовольные. К таковым, например, можно причислить депутатскую группу Степана Гавриша «Демократические инициативы», которым не досталось ни серьезных постов в Кабмине, ни бюджетного комитета, ни, в конце концов, поста руководителя ГНАУ – хотя в последнем случае имеются сильные сомнения насчет того, что этот пост им вообще собирались отдать. По всей видимости, смутные сомненья терзали и Валерия Павловича, который до последнего момента регулярно встречался с кандидатом в премьеры Януковичем и в то же время не торопился пресекать слухи о переговорах НДП с «Нашей Украиной». Тот факт, что НДП поддержала Януковича в самый последний миг, определившись буквально за минуты до голосования, свидетельствует либо об успехе «силовой составляющей» в тактике приведения донецкого губернатора в руководители исполнительной власти страны, либо о том, что НДП в самый последний момент пообещали что-то существенное (сам Пустовойтенко целился ни много ни мало в первые вице-премьеры). В любом случае у «дважды народных» есть все основания чувствовать себя обделенными.
Если не сказать «кинутыми». Ведь как ни крути, а в свое время НДП и Пустовойтенко в частности немало сделали для укрепления власти Леонида Кучмы. И если на парламентских выборах-1998 роль НДП, как и «Злагоды» на президентских выборах-1999, оказалась не столь уж существенной, то, по крайней мере, сам г-н Пустовойтенко стал самым «долгоиграющим» премьером при Президенте Кучме. Однако времена меняются, и Леонид Данилович, окруженный «хищниками» новой формации, видимо, перестал нуждаться в старых соратниках. И, возможно, в этом есть логика. В то же время, как уже говорилось, в интересах Кучмы сегодня сократить до минимума количество «обиженных» при новом перераспределении всей и всяческой власти. Но этому мешают как объективные, так и субъективные факторы. Среди объективных – элементарная нехватка «пряников» на всех желающих. Среди субъективных же – все возрастающие аппетиты тех самых «молодых хищников». Ибо, поговаривают, именно некоторые из возвысившихся в последнее время сильных мира сего и вознамерились потеснить Валерия Павловича даже от руля им самим созданной партии.
Пока что это, вроде как, не удалось, но Пустовойтенко, каким бы «устаревшим» он не казался, слишком умудрен в аппаратных играх, чтобы не понимать, что в покое его не оставят. Конечно, вынесенная в заголовок фраза о переходе одного из самых верных «кучмистов» в оппозицию, является литературным ходом. Но только в смысле присоединения к определенным политическим силам. В смысле же внутреннего настроя Валерий Пустовойтенко, думается, уже перешагнул или вот-вот перешагнет ту грань, за которой люди начинают тихо ненавидеть того, кого они вынуждены (временно) поддерживать вслух.
А ведь Пустовойтенко – не один. И даже не самый влиятельный человек из неудовлетворенных последними кадровыми пертурбациями главы государства. Хотя Николай Азаров фактически впервые сам сталкивается с неистребимой привычкой Системы к «кидалову», и вряд ли готов (пока) всерьез этой привычкой возмутиться. Однако у него тоже есть причины для недовольства: как утверждают сведущие люди, Николай Янович прекрасно себя чувствовал все эти долгие годы на посту председателя ГНАУ и отнюдь не стремился к занятию каких-либо иных должностей. Конечно, формально Азарова повысили, причем весьма серьезно, да и преемником назначили не самого далекого ему человека, экс-главу МВД Юрия Кравченко. И все же, минусов здесь больше – чего стоит одно удаление от империи, с тщательностью и любовью выстроенной человеком исключительно под себя. Да и члены Кабмина, в отличие от главы ГНАУ, у нас теперь фигуры политические, да еще и с большинством «солидарно ответственные». А если, неровен час, ротация Кабмина?
В общем, налицо продолжение высшим руководством государства политики подрубания веток, на которых оно сидит. Интересно, понимают ли те, кто приходит на смену отвергаемым «старым бойцам», что их неизбежно ждет та же участь? Но как бы там ни было, если однажды «усталость металла» достигнет критического значения, самые большие неприятности достанутся на долю Президента.