МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ще одне підтвердження необхідності протилежної точки зору

08/06/2003 | Мінор
В мене вже болить язик повторювати журналістам: якщо ви ігноруєте протилежну точку зору - ви вводите в оману читача.
Ще раз мушу констатувати, що в панічному зростанні цін на борошно та інші продукти винні і журналісти також. Насамперед адресую претензії до незалежних ЗМІ "Свобода" та ББС, які скотились до того, що пливуть в інформаційному фарватері, повторюючи інтерфакс, не шукаючи протилежної точки зору. А от "Файненшнл Таймс" не стала ігнорувати засадничих принципів незалежної журналістики. Якби так зробили всі - ніякої паніки не було б.
Підвисновок: інформація експерта газети не є новиною для будь-якого фахівця і взагалі розумної людини. В українському уряді прекрасно знали, що ніяких причин панікувати немає. Так само, як тепер немає причин купувати саме російську пшеницю, подаючи це в ЗМІ, як жест допомоги українським злидням, а не як вигідний контракт для поставників з РФ. Поставки з Росії можуть бути вигідними хіба-що ймовірним розрахунком відкат. І знову ЗМІ не порівнюють ціни, не шукають незалежних експертів, а лише бездумно повторюють Інтерфакс.

Эксперт Financial Times: Зерновой кризис в Украине - нетипичен для Европы

Корреспондент.net
06 Августа 2003, 09:27

Известно, что не только в Украине, но и в других странах Европы - Франции, Германии, Венгрии, Чехии - в этом году неурожай. Однако ситуация, которая в других европейских странах не вызвала даже паники среди населения, в Украине привела не только к продуктовому ажиотажу, но и к значительным политическим и кадровым перестановкам, говорит эксперт по вопросам зерновых рынков британской газеты Financial Times Кевин Морисон.



По словам эксперта, ситуация в Европе - действительно непростая, но ничего чрезвычайного не происходит, поскольку в общем дефицита зерна на мировых рынках нет.

"Франция и много других европейских стран так же страдают от плохого урожая. Особенно это касается пшеницы. Но в общем в мире дефицита зерна нет. В других частях мира, в частности, в Северной Америке, Канаде - наоборот, очень хороший урожай. Ожидается также, что неплохой урожай будет и в Бразилии и Китае. Кроме того, в государствах, которые являются традиционными импортерами зерна, - также хороший урожай, и это снижает потребность в экспорте в такие страны в этом году. Таким образом, в Европу могут поступить достаточно большие объемы зерна по умеренным ценам, и большинство европейских стран в этом году будут импортировать", - сказал Кевин Морисон в интервью Украинской службе Би-Би-Си.

Напомним, что в прошлом году Украина заняла 6 место среди мировых экспортеров зерна, получив возможность укрепить свои позиции на мировом рынке.

Комментируя это, эксперт Financial Times отметил, что "время, когда Украина появилась на зерновом рынке в прошлом году, было очень удачным для нее. В Северной Америке, Австралии был серьезный неурожай, - а они являются крупными традиционными производителями зерна. И из-за неурожая в этих странах, а также потому, что в самой Украине урожай прошлого года был чрезвычайно хорошим, Украина смогла выйти на этот рынок и покрыть своим зерном
"Украине чрезвычайно повезло в прошлом году, когда о ней впервые со времен революции вспомнили как об аграрном государстве"

часть мирового спроса. Так что Украине чрезвычайно повезло в прошлом году, когда о ней, кажется, впервые со времен революции вспомнили как об аграрном государстве".

"Теперь все обернулось против Украины, и на рынок возвращаются традиционные игроки, такие как Северная Америка, которая, вроде бы, восполняет убытки прошлого года, появляются новые мощные производители, такие как Китай, и в общем баланс на мировых рынках в этом году вполне удовлетворительный. Потому, если бы в Украине в этом году был такой же хороший урожай, выйти на рынок ей было бы намного сложнее. В следующем году все будет зависеть от того, как сложится ситуация в странах - традиционных производителях зерна", - говорит Морисон.

В то же время, отмечает Би-Би-Си, некоторые аналитики в Украине предупреждают, что попытки правительства преодолеть последствия неурожая с помощью административных мер могут привести к осложнениям в переговорах о вступлении Украины во Всемирную торговую организацию (ВТО).

И хотя представители украинского правительства каждый раз подчеркивают, что они прибегают не только к административным, но и к рыночным методам, количество возбужденных уголовных дел и проверок, осуществляемых силовыми органами, заставляет говорить о том, что в Украине пытаются урегулировать ситуацию методами несколько отличными от тех, которые применяются в таком случае в Европе.

Впрочем, это не стало неожиданностью для западных аналитиков.


"Украина не так уж много потеряла: она много продала в прошлом году по высоким ценам и может купить в этом году по ценам ниже прошлогодних"

"Я считаю, что ситуация в Украине является действительно проблематичной: погодные условия были действительно наихудшими за последние годы - очень холодная зима и жаркое начало лета. Сейчас погода стала немного лучше, но для зерна это уже поздно, это никак не повлияет на урожай. Кроме того, известно, что в Украине не было зернового резерва для того, чтобы покрыть дефицит в этом году. Возможно, в таких условиях у правительства, особенно в постсоветской республике, действительно появляется искушение применить какие-либо административные меры", - говорит Кевин Морисон.

В то же время, европейские соседи Украины, по его словам, преодолевают неурожай этого года другими методами.

"Обычно, понимая, что в таком бизнесе, как сельское хозяйство, почти все зависит от погоды, на которую вы никогда не можете повлиять, базируясь на прогнозах, производители зерна решают, должны ли посевные площади остаться такими же на следующий год, или же уменьшают посевные площади, и надеются на лучшую погоду. Например, во Франции сейчас навряд ли можно как-то исправить ситуацию с плохим урожаем, и единственное, что они могут сделать и обязательно сделают, - это импортировать больше пшеницы, чем обычно. К счастью, пшеницы на мировых рынках в этом году достаточно, и она будет продаваться по вполне разумным ценам, намного более низким, чем в прошлом году", - считает экпсерт.

Вместе с тем, он подчеркивает, что "в какой-то мере можно сказать, что Украина не так уж много потеряла: она много продала в прошлом году по высоким ценам и может купить в этом году по ценам ниже прошлогодних".

Відповіді

  • 2003.08.07 | DADDY

    Re: Ще одне підтвердження необхідності протилежної точки зору

    "Украина не так уж много потеряла: она много продала в прошлом году по высоким ценам и может купить в этом году по ценам ниже прошлогодних"
    "... те, что ты выслал на прошлой неделе - мы давно уже съели..."
    Це з точки зору нормального економіста: продав у тому році за високими цінами - маєш можливість докупити у цьому році необхідне.
    Але всі ці гроші вже ..."мы давно уже съели".
    На мою думку оцінювати дії української влади з точки зору здорового глузду можливо буде тільки за умови перемоги ВАЮ.
    "...А до того - я не знаю Бога..."
    DIXI


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".