МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ошибка президента!

12/09/2003 | Len
Вельмишановное панство! Недавно вышла в свет книга Л.Д. Кучмы, где президент в названии в одном слове сделал три ошибки. Он написал : " Украина не Россия" а надо было писать "Украина - Нероссия".
С уважением Len 9 декабря 2003 года. г. Киев

Відповіді

  • 2003.12.09 | Предсказамус

    Ошибка резидента...

    Так его...
    Да, кстати, за поддержку пиар-акции генетически чуждого Чубайса уже получили по мозгам? Или отделались выговором с занесением?
  • 2003.12.09 | litovka

    Re: Нет ошибки в заголовке!

    Len пише:
    . Он написал : " Украина не Россия" а надо было писать "Украина - Нероссия".

    Нет ошибки в заголовке! Просто Л. Д. Кучма забыл поставить знак вопроса. " Украина не Россия?"...или 7 знаков, как Вы предпочитаете " Украина не Россия ???????"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.12.09 | Володимир Д.

      Re: Нет ошибки в заголовке!..litovka - литовка??????? (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.12.10 | litovka

        Re: litovka - гражданка Литвы (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.12.11 | Dworkin

          гражданка???????

          Может даже Вы экзамен по языку сдали? :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.12.13 | litovka

            Re: С гордостью за Литву сообщаю, что у нас был принят НУЛЕВОЙ

            Уважаемый пан Дворкин! С гордостью за Литву сообщаю, что у нас был принят НУЛЕВОЙ ВАРИАНТ ГРАЖДАНСТВА , то есть, все проживающие на момент объявления независимости , могли ПО ЖЕЛАНИЮ СВОЕМУ получить гражданство.И я его получила . Литва- единственная из Балтийских республик приняла такой вариант предоставления гражданства.
    • 2003.12.10 | Len

      Re:Не в том дело!

      Вельмишановный пан Литовка. Смысл моего постинга совсем в другом.
      Как писал русский ученый первой половины прошлого века Н.Ульянов : "малороссийский сепаратизм лишен национальной базы". Читая постинги многих посетителей форума и удивляешься как мало в них украинского.
      Поэтому если бы меня спросили какой национальности, например, пан Ш.. или пан Пр... или бесчисленные Б... и С.., то я ответил : нерусские.
      Именно нерусские а не украинцы. Ничего связанного с историей, культурой и менталитетом украинского народа в них нет. Об этом также писал Ульянов. "Все подлинное украинское они гонят". И все у них подчинено цели : сделать не так как русские. или как шутят в народе "Хай гирше або иньше". Более подробно у Н.Ульянова.
      И страну они создают не Украину а Нероссию. Обратите внимание на написание слова. Если ранее писало Малороссия то теперь Нероссия.Поэтому и писать надо : "Президент Нероссии".
      Сборная Нероссии по футболу. Верховная Рада Нероссии. Нерусский язык.
      или например так: "Встреча президента Франции с президентом Нероссии".
      Если Вам интересно , то можете в инете почитать работы Ульянова.
      С уважением Len 10 декабря 2003 года. г. Киев
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.12.10 | litovka

        Re:Я ,добавив знак вопроса, имела ввиду почти тоже самое

        Спасибо за исчерпывающий ответ! Я ,добавив знак вопроса, имела ввиду почти тоже самое: История Украины и России, моих предков: русских и украинцев, связана теснейшем образом. Поэтому надо удивляться, что Украина не Россиия и отдаляется от нее , вместо того, что бы идти на создание единого союзного государства, как это делает Беларусия.
      • 2003.12.10 | Предсказамус

        Забавный диалог с самим собой. Лен, Вы переутомились.

        То за Чубайса в драку лезли, теперь вот сами с собой беседуете...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.12.10 | KE

          За живое задело?

          Не сердитесь! Вас действительно очень просто обозначить.

          А о Чубайсе и высказываниях Лена ... помолчите лучше! Предказамус. Не доказывайте всем, что Вы уже совсем отупели.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.12.10 | Предсказамус

            Иннокентий, проходит все, пройдет и это. (-)

      • 2003.12.10 | vld

        Re:Не в том дело!

        >Читая постинги многих посетителей форума и удивляешься как мало в них украинского.
        Поэтому если бы меня спросили какой национальности, например, пан Ш.. или пан Пр... или бесчисленные Б... и С.., то я ответил : нерусские.

        Esli by ty byl horosho obrazovan i, kak sledstvie, sposoben obschatsia na nerusskih forumah, ty by otkryl dlia sebia esche bolee udivitelnye veschi.

        Naprimer to, chto Читая постинги многих amerikanzev, удивляешься как мало в них amerikanskogo, anglichan - angliyskogo, Swedov -Swedskogo i t.d. i t.p.

        I v to zhe vremia, Читая постинги многих pakistanzev, удивляешься как nesurazno MNOGO в них pakistanskogo, kitaizev, - kitaiskogo, russkih - russkogo it.d. it.p..

        Ty by otkryl dlia sebia prosutyu vesh, chto nalichie gipertrofirovannoi nazyonalnoi samoozabochennosti v samodostochnyh gosudratsvah, nikogda ne nahodivshyhsia pod ugrozoi ischeznoveniya vsledstvie kolonizazii, - (harakternaya Rasseiskaya situaziya), - est cherta, prisuschaya iskluchitelno nedorazvitym aziatskim despotiyam i nikogda - prosveschennym Evropieskim zyvilizaziyam.

        I, v etom kluche, vozmozhno, do tebia by doshlo, chto to, chto v постингax многих посетителей форума мало украинского - eto vsego lish kosvennoe proyavlenie evropeiskosti mentalnosti Ukrainzev. Kotoraya tebe, kazapu-aziatu, chuzhda, neponiatna i vrazhdebna. I poetomu vyzyvaet tupoe udivlenie.

        sam sebia durakom vystavliaesh, parnishka. V shkolu, blin, uchitsia, dvoechnik...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.12.10 | Len

          Re:Бедность - не порок!

          Вельмишановное панство! Я когда открываю постинг и вижу текст , написанный на транслите, то редко его не читаю и обычно закрываю. Мне жалко этих голож... батрачишек, которые не могут там на Западе купить себе комп и завести кириллицу. И пишут они всегда грубо, со злостью: не сладка там жизнь на чужбине. Постинги подобных господ полны лизания чужих сапог. Честно , не знаю что нацарапал на транслите , пан VLD/ Даже и читать не хочу. Наверно что нибудь про "дикую" Россию и "цивилизованный" Запад. Бог с ним. Жалко его.
          С жалостью к батрачишкам В.В.Кобелюха
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.12.11 | vld

            Re:Бедность - не порок!

            >Честно , не знаю что нацарапал на транслите , пан VLD/ Даже и читать не хочу...

            Ty menia ne ochen etim rasstroil, "В.В.Кобелюха". Ya ved ne dlia tebia pisal, a dlia drugih. Chtoby esche raz ubeditelno prodemonstrirovat vsem, kak gluboko provinzyalny, bezgramotny i intellektualno nikchemny Ukrainskie "patrioty Rassei-matushki" s pozizii zyvilizovannogo mira. Togo mira, v kotoryi "vmeste s Rossiei" popast nevozmozhno.

            >Мне жалко этих ... , которые не могут там на Западе купить себе комп и завести кириллицу.

            Vot tut ty dazhe pereplunul moi ozhydaniya, "raseiskiy patriet". Bezuslovno, moi post pomeshcen v internet sovershenno minuya computer: priamo s klochka bumagi - i na web. Pozdravliayu "rasseyaniana" s ocherednym intellektualnym "perlom".

            >...не сладка там жизнь на чужбине...

            esli by ty znal, naskolko imenno ona "не сладка", vozmozhno ty rval by na sebe volosy ot osoznaniya togo, naskolko nikchemny te tridzat srebrennikov, ktotrye ty poluchaesh ot FSB za svoi zhalkie anti-Ukrainkie potugi
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.12.11 | Тульский пряник

              Re:Бедность - не порок!

              "Меня всегда удивляло, почему люди стыдятся своей бедности и не стыдятся своего богатства, почему стесняются своего ума и не стесняются глупости."
              Ф.Г.Раневская "Дневник на клочках"


              vld пише:
              > kak gluboko provinzyalny, bezgramotny i intellektualno nikchemny Ukrainskie "patrioty Rassei-matushki" s pozizii zyvilizovannogo mira.

              Ещё более жалкое и неестественное зрелище представляют собой "русскоязычные патриоты Украины", пишущие латиницей и глубокомысленно рассуждающие о цивилизации.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.12.11 | Dworkin

                ПЕДность - не порок! :)

                Тульский пряник пише:
                > Ещё более жалкое и неестественное зрелище представляют собой "русскоязычные патриоты Украины", пишущие латиницей и глубокомысленно рассуждающие о цивилизации.

                Чем же Вас так взволновали "русскоязычные" украинские патриоты? :)
                Точнее "знающие русский язык" - а это не одно и тоже.

                Как по мне, то не менее удивительны "русские патриоты" упорно пытающиеся "образумить" украинских, защищающие Православие и педерастию одновременно...

                Но мир вообще удивительная многогранная, многоцветная штука - стараюсь не удивляться :)
            • 2003.12.11 | litovka

              Re: Кириллица где?

              vld пише:

              >
              >Bezuslovno, moi post pomeshcen v internet sovershenno minuya computer: priamo s klochka bumagi - i na web.

              И что изменилось ПО СУТИ от того, каким способом Вы послали этот постинг? Кириллица где?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.12.11 | vld

                Re: Кириллица где?

                PO SUTI teper izmenilos to, chto "Raseiskiy patriet" Len budet znat', chto vyhodit v internet, ne imeya komp'yutera, technicheski nevozmozhno.

                Chto do etogo, ishodia iz ego sobstvennyh utverzhdeniy, emu bylo neizvestno (neudivitelno, prinimaya vo vnimanie tradizionnuyu mestechkovuyu tupost vseh, ozabochennyh "vilikoi russakai ideey")

                To est, PO SUTI, ya nemnogo prosvetil idiota. I zaodno voplotil cv zhyzn moi favorite prinzyp vashego sadomazohicheski-alkogolicheski-sifiliticheski-pederasticheskogo imperatora Petra o tom, chto "dur' kazhdogo vsem vidna dolzhna byt'".

                Teper': razgovor byl s "Len-om". Pochemu otvechaet "litovka" i esche kakoi-to hren? U vas, chto dazhe troih otdelnyh propagandistov v brigadu nabrat ne sumeli, odin chelovek za troih personazhei strochit? Nischaya kontora - vashe FSB.

                nedodelki...
                litovka пише:
                > vld пише:
                >
                > >
                > >Bezuslovno, moi post pomeshcen v internet sovershenno minuya computer: priamo s klochka bumagi - i na web.
                >
                > И что изменилось ПО СУТИ от того, каким способом Вы послали этот постинг? Кириллица где?
              • 2003.12.11 | Dworkin

                Re: Учитесь читать транслитом :)

                Кириллица - там же, где и мефодица :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2003.12.11 | Len

                  Re: ??

                  Вельмишановный пан Дворкин. У Вас "Кириллица - там же, где и мефодица".
                  Вы меня изумили. Открыли мне про существование "мефодицы".
                  Не буду спорить с Вами. Ученый мир Украины, России, Белоруссии, Болгарии, думаю, изумлен не меньше меня. К кириллице и глаголице Ваш пытливый ум добавил "мефодицу". А что касается кириллицы то она одна из основ нашей духовности и культуры.

                  Транслит на Майдане употребляется ТОЛЬКО нищими гастарбайтерами на Западе, по причине невозможности покупки ими своего компа. Как правило, постинги подобных "господ" отличаются зоологической руссофобией , животным национализмом, помойно-площадной бранью , заплесневелыми штампами . А уж брань в мой адрес стала их визитной карточкой. Примеров таких посетителей форума тьма. Даже мои самые ярые оппоненты , живущие на Украине, все таки не доходят до подобного маразма. Все таки они дома. Наша земля, менталитет нашего русско-украинского народа не позволяет им опускаться на дно в дискуссии, а гастарбайтеры все таки на дне западного общества и это видно по их постингах. Интересно что на форуме есть два пана .... Т.е физически он один, но когда он уезжает из Украины и пишет на транслите, его постинги буквально на глазах становятся холопски грубыми и недостойными . А когда он на Украине и пишет кириллицей , он намного интелигентнее.
                  И , наконец , Ваше замечание, вынесенное в заголовок: "учитесь читать транслитом" для меня не актуально. Прога PuntoSwitcher , которая всегда у меня в оперативке, переводит транслитный текст в кириллицу двумя кликами. Очень быстро и удобно. Поэтому я иногда просматриваю эти постинги, но обычно от грубости меня тошнит.
                  С уважением Len 11 декабря 2003 года. г. Киев
                • 2003.12.12 | vld

                  Re: Учитесь читать транслитом :)

                  Dworkin, klas, :-).

                  Tak ih, "prapagandistov velikai rasei" - nedolugyh FSB-shnykiv. Mordoyu - u ihniu vlasnu bezdarnu tupist i povnu vidsutnist pochuttia gumoru.

                  Schob veluykoderzhavne smittia konkretno znalo, scho vono - smittia, i nichogo bilshe. I vsi navkolo ze znaly takozh.

                  "Durost' kazhdogo (velokoderzhavnogo shovinista) vsiakomu vidna dolzhna byt".
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2003.12.12 | Чучхе

                    Если уж совсем по уму

                    То надо признать, что все величайшие прорывы в науке и технологиях за последние 30 лет были сделаны с помощью компьютеров, на которых не было и близко латиницы. Была китаица, японица и т.д.

                    Кстати, хули у этой кирилицы столько форматов?

                    И ешшо вопрос: а чего правописание в Ворде выдаёт какой-то "русский (Молдова)", в отличие от "русский (Россия)"? И в чем это отличие заключается? Очень большая просьба Лену уточнить, в чем это отличие заключается, и не перевели ли зловредные молдаване во главе с нацюком Ворониным в русском алфавите кириллицу на латиницу (свой-то они почему-то перевели, хоть Кирилл и Мефодий и румын тоже просвещали, и вот товарищ Сталин-освободитель тоже записал молдавский на кирилице, как и в Таджикистане фарси на кирилице и пр.).
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2003.12.12 | vld

                      Re: Если уж совсем по уму

                      >величайшие прорывы в науке и технологиях за последние 30 лет были сделаны с помощью компьютеров, на которых не было и близко латиницы. Была китаица, японица и т.д...

                      Pozvoliu sebe koe v chem ne sogalisitsia.

                      Personalnyi computer, kak pervuyu massovuyu tecnologiyu, i internet, kak sleduyuschuyu technologiyu inforazyonnongo soobschestva, dala miru America. IBM, Apple, Microsoft -comp +OS, Pentagon - internet.

                      Japan sredi trvorzov informazyonnyh technologiy nikogda ne byla. Vsego-navsego po-aziatski prilezhnye i trudosposobnye kopirovschiki chuzhyh idei, umelye i sposobnye vyzhat bolshuyu otdachu iz rabochei sily, chem zapadnye.

                      Kitai voobsche k nauchno-technicheskim dostizheniyam poslednih let ne imeet sovsem nikakogo otnosheniya, dazhe kak kopirovschik. Prosto ogromnyi golodnyi rynok tretiego mira i istochnik deshevoi rabsily. Chto-to vrode Rossii, tolko nemnogo bolee tolkovoe i namnogo bolee trudoliubivoe.

                      S ostalnymi vashymi utverzhdeniyami soglasen.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2003.12.13 | Augusto

                        А хто має відношення до успіхів Китая?

                        vld пише:

                        > Kitai voobsche k nauchno-technicheskim dostizheniyam poslednih let ne imeet sovsem nikakogo otnosheniya, dazhe kak kopirovschik.

                        Ну там дрібниці: космонавта (тайконавта) запустили. стягнули до себе майже всі "хай-тек" виробництва з Європи, по всіх універах та інститутах світу жовто від студентів/студенток звідти (і вчать вони не безкінечний "менеджмєєєєєнт"). При всій повазі до людини, що не боїться критики божевільних та сміливо продовжує писати ненависною русофобам типу Кобелюги мефодицею, мені неясно, якщо Китай ніяк непричетний до успіхів, хто ж тоді причетний?

                        N.B.Взагалі, ступінь деградації УССР/Кучмаїни не варто недооцінювати.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2003.12.18 | vld

                          Re: А хто має відношення до успіхів Китая?

                          Augusto,

                          Vse-taky ne zovsim zgoden.

                          Davaite po punktah:

                          (1) >космонавта (тайконавта) запустили.

                          Teoretychno - solidne dosiagnennia, yakby VLASNE. Ale, za tverdzhenniamy expertiv - na SSSR-skiy tehnologichniy platformi. Nagaduye "Sovetskiy massovyi avtomobil Lada" - naspravdi prosto lizenziya vid FIAT.

                          (2) >стягнули до себе майже всі "хай-тек" виробництва з Європи...

                          Pro стягнули до себе майже всі "хай-тек" ne chuv. Masove vyrobnyztvo mikroshem i t.p. - VYNAIDENYH, ROZROBLENYH i ZAPATENTOVANYH na Zahodi - ze ne "стягуvannia "хай-тек" do sebe", ze prosto prodazh sebe, yak DESHEVOI ROBOCHOI SYLY bagatomu zamovnyku. Odnoznachno dosiagnennia v z tochky zoru brotby krain tretiogo svitu MIZH SOBOYU, ale v porivnianni z rivnem krain pershogo svitu - vsiogo-navsiogo dribna metushnia daleko vnyzu.

                          (3) >по всіх універах та інститутах світу жовто від студентів/студенток звідти.

                          Diysna pravda. Ale de tut uspih krainy Kytai? Ze prosto pokaznyk praktychnogo rozumu molodyh kytaiziv, kotri, na vidminu vid odurmanenyh Moskovskym samoizoliazionizmom slov'yan, chitko zrozumily, scho edunyi shliah do uspihu zavtra - ze vidkynuty ambizii "tysiacholitnoi Kytaiskoi imperii" i pryluchytytsia do dosiagnen ZAHODU siogodni. Odnoznachno, ze MOZHE pryvesty do uspihu Kytayu, yak derzhavy, ZAVTRA, pry umovi, scho zi molodi kytaizi ne zahochut asymiliuvatysia i staty Amerykanziamy, Nimziamy it.d.

                          Oze i vsia причетнist Китаyu до успіхів globalnogo naukovo-technichnogo progresu, yak na miy pogliad. nebagato, ne pravda, zh?
                    • 2003.12.12 | Len

                      Re: ум тут не причем !

                      Вельмишановный пан Чучхе. Ум тут не причем. Тут Вам не хватет культуры общения. Вы перескочили с одной темы на другую. Мой постинг был не про кириллицу как таковую а просто про кирилицу как признак нахождения того автора за кордоном и крайней нужды непозволяющей ему купить комп.
                      Транслит на Майдане стал фирменным знаком всякого малограмотного и грубого холопия. Их несколько таких потерявших всякую культуру.
                      Что касается Ваших вопросов, то мне лень вникать когда и кто и что переводил на кириллицу или латиницу. Прошу простить меня великодушно.
                      С уважением Len 12 декабря 2003 года. г. Киев
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2003.12.13 | Чучхе

                        Уважаемый владелец колта по имени Джеминай!

                        Len пише:
                        > Вельмишановный пан Чучхе. Ум тут не причем. Тут Вам не хватет культуры общения. Вы перескочили с одной темы на другую. Мой постинг был не про кириллицу как таковую а просто про кирилицу как признак нахождения того автора за кордоном и крайней нужды непозволяющей ему купить комп.

                        Насколько я понимаю, упомянутый выше товарищ выходит в интернет посредством компа, которого по Вашим словам у него нет. Кстати, на это противоречие и он Вам указывал.

                        Заодно хочу ответить упомянутому уже товарищу, что я в своём постинге имел в виду следующее: думаю, в мире компьютеров с китайским языком все-таки больше, чем с приснопамятной кириллицей.

                        > Транслит на Майдане стал фирменным знаком всякого малограмотного и грубого холопия. Их несколько таких потерявших всякую культуру.

                        По-моему, это означает только то, что за бугром кирилица никому на хрен не нужна. От нее даже казанские татары отказались, потому что лептопы в Россию попрадают преимущественно с латинизированных регионов мира.

                        > Что касается Ваших вопросов, то мне лень вникать когда и кто и что переводил на кириллицу или латиницу. Прошу простить меня великодушно.
                        > С уважением Len 12 декабря 2003 года. г. Киев

                        В таком случае я Вас немного просвещу, возвращаясь к теме в частности таджикского (=фарси) языка, переведенного на кириллицу в 1929 году, хотя персидская грамматика была разработана лет за 150 до рождения Кирилла и Мефодия.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2003.12.13 | KE

                          Перечитывайте себя ! Веселитесь! :)

                          Чучхе пише:

                          > > Транслит на Майдане стал фирменным знаком всякого малограмотного и грубого холопия. Их несколько таких потерявших всякую культуру.
                          >
                          > По-моему, это означает только то, что за бугром кирилица никому на хрен не нужна. От нее даже казанские татары отказались, потому что лептопы в Россию попрадают преимущественно с латинизированных регионов мира.


                          латинизированные регионы мира не за бугром находятся, да ? :)
                        • 2003.12.13 | Следопыт с ледорубом

                          Уважаемый последователь кимирсенизма и прочих измов!

                          1. Казанские татары НЕ отказались от кириллицы, хотя дискуссия имела мсто быть. На латиницу не перешли потому, что это отсечет молодое поколение от целого пласта национальной культуры, также потому, что вообще-то "возвращаться" следовало бы к арабской вязи:-)
                          2. Фарси использует также арабскую вязь. Но таджикский, дари, пушту, белуджи и фарси - хотя и близки друг к другу, являются все-таки разнми языками.
                          Использование кириллицы или арабской вязи или черт-те чего еще НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к грамматике и никоим образом не влияет на неё.
                          Продолжайте изучать бессмертные творения Ким Ир Сена, это Вам более доступно. Надеюсь, корейские "иероглифы" Вас не слишком затрудняют?:-)
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2003.12.13 | Богдан

                            Re: Уважаемый последователь кимирсенизма и прочих измов!

                            Следопыт с ледорубом пише:
                            > 1. Казанские татары НЕ отказались от кириллицы, хотя дискуссия имела мсто быть. На латиницу не перешли потому, что это отсечет молодое поколение от целого пласта национальной культуры, также потому, что вообще-то "возвращаться" следовало бы к арабской вязи:-)

                            Нє-є! Нє пєрєшлі, патаму што ета очень атсєкло би іх ат Рассєі, а Путін вєдь очєнь пуґлівий, єму нєрви нада бєрєчь! Вот і запрєтілі - нє пуґать же чєлавєка до смєрті!


                            > 2. Фарси использует также арабскую вязь. Но таджикский, дари, пушту, белуджи и фарси - хотя и близки друг к другу, являются все-таки разнми языками.

                            Настока разниє, аказиваєцца, што ім намноґа лєґчє пісать кіріліцай! Вєдь пачті же славянє!Дакакзатєльства? Да пажалуста: пєрси - ета ж прєдкі скіфав, а скіфи - ета же прєдкі славян! Так што і фарсі пара би пєрєвєсті уже на радную єму кіріліцу!
                          • 2003.12.14 | Чучхе

                            Re: Уважаемый последователь кимирсенизма и прочих измов!

                            Следопыт с ледорубом пише:
                            > 1. Казанские татары НЕ отказались от кириллицы, хотя дискуссия имела мсто быть.

                            Іще такаж проблема в осетин. Південні прийняли колись рішенняпро перехід на латиницю. Правда, через певні фінансові труднощі, цей перехід залишається переважно на папері. Але це тимчасово.

                            > 2. Фарси использует также арабскую вязь. Но таджикский, дари, пушту, белуджи и фарси - хотя и близки друг к другу, являются все-таки разнми языками.

                            Цікаво, чому академічний переклад Хайяма називається "перекладом з таджикського-фарсі"? Коротко поясню: кирилизація була спробою створити міф про таджикську мову, як щось окреме від фарсі, відповідно з"явилася версія про "таджикську-фарсі". Це такий же бред, як і молдавська кирилиця, хоча вони писали латиницею ще з часів Римської імперії. А в Душанбе, між іншим, зараз можна побачити багато написів, виконаних арабською графікою.

                            > Продолжайте изучать бессмертные творения Ким Ир Сена, это Вам более доступно. Надеюсь, корейские "иероглифы" Вас не слишком затрудняют?:-)

                            Між іншим, я їх знаю, і це не ієрогліфи в китайському варіанті, а фонетична абетка "хангіль". Вставлю шпильку -- вона теж старша кирилиці.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2003.12.14 | Следопыт с ледорубом

                              Re: Уважаемый последователь кимирсенизма и прочих измов!

                              Вы уже и осетин приплели. Каюсь, не слышал. Тем более, что это решение "тимчасово". Вам кто об этом сообщил - или просто Ваши ощущения?:-)
                              Между таджикским и фарси такая же разница, как между мовой и русским языком. Во времена Хайяма и между ними разницы не было - просто разные диалекты. Сейчас самостоятельные языки.
                              Что касается Молодовы - поинтересуйтесь и узнаете, что в свое время румынский пользовался кириллицей. Во времена Римской империи румынского языка не существовало, жители Дакии (кто умел писать) пользовались при письм латынью.
                              Как грится, "смешались в кучу кони, люди..". Вы слишком произвольно трактуете историю. Впрочем, этим грешат все свидомые - постоянно сравнивают метр с килограммом. В результате выходит один большой пук.
                              ЗЫ. О корейских "иероглифах" я писал в крапках. К чему бы это, га?:-)
                        • 2003.12.13 | Len

                          Re: На пальцах!

                          Вельмишановный пан Чучхе. Поясняю Вам на пальцах свою мысль.
                          У Вас "Насколько я понимаю, упомянутый выше товарищ выходит в интернет посредством компа, которого по Вашим словам у него нет. Кстати, на это противоречие и он Вам указывал.".
                          Я не знаю на что он указывал по причине того что я на транслите уже не читаю. Потому что на нём пишет в Форум всякое батрачье из Европы, полное злобы и с полным отсутствием культуры общения но зато переполненное ненависти к Украине, России и их народам.
                          Далее Вам поясняю почему так. Когда у человека СВОЙ КОМП то он может ввести любую раскладку клавиатуры за доли минуты, даже если его комп стоит у него на столе в Новой Зеландии. А если он пришел в интернетклуб( или на занятия по компам в ВУЗе), то вряд ли админ разрешит каждому посетителю вводить свою раскладку. Вот об этом я и писал. В принципе - бедность не порок.
                          Если бедность не делает человека злобным. Но все пишущие на транслите в Форуме, не могут позволить себе СВОЙ комп и СВОЙ доступ в Интернет.
                          Но видно их материальные лишения не ограничиваются компом и инетом. И нищета делает их злобными и хамами. Вот и все.
                          С уважением Len 13 декабря 2003 года. г. Киев
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2003.12.13 | Augusto

                            На пальцe.

                            Благаю, адже ніхто досі не злякався і надалі не злякається.

                            Комп'ютер це не тільки те, що стоїть на столі і де можна дивитися порнографію та засирати українські форуми буйними фантазіями русонациста, це ще великі "мейнфрейм" комп'ютери, для яких часто ніхто і не подумав робити "розкладки" ні кірилицею, ні мефодіцею, в них часто немає навіть графичного браузера.
                            А рівень власної непрохідної мудрості Вам покаже погляд на ДВА конвертора трансліта, які є на Майдані, один для Віндовза, інший універсальний.
                          • 2003.12.13 | Englishman

                            Len, vynujden vas popravit'

                            Но все пишущие на транслите в Форуме, не могут позволить себе СВОЙ комп и СВОЙ доступ в Интернет.
                            > Но видно их материальные лишения не ограничиваются компом и инетом. И нищета делает их злобными и хамами. Вот и все.
                            > С уважением Len 13 декабря 2003 года. г. Киев


                            Ja, k primeru, latinicej pishu s raboty (znaju, nehorosho, no so svoimi delami spravljajus' v srok). Doma u menja dejstvitel'no net komp'jutera, no ne po prichine zhutkoj nischety (uj pover'te mne na slovo, OK?), a potomu, chto on mne tam prosto ne nuzhen.

                            V ostal'nom vy toje ne pravy.

                            Hope this helps.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2003.12.13 | Len

                              Re: А я о чем ? и я о том же !

                              Вельмишановный пан ! Я взял на себя труд все таки Вас прочитать.
                              И Вы полностью подтвердили меня. Что пишете с работы. Уверен что все пищушие на транслите пишут с работы. Вот почитайте ВЛД и Аугусто. Я их не читаю, но уверен что пишут не из дома. А всякие разгагольствования " а зачем мне транслит " нелепы. Потому что ввесьти раскладку дело доли минуты. у меня например 5 раскладок: английская, русская, украинская, немецкая, французская . Но моя мысль была про связь культуры и порядочности с использованием транслита. НА Форуме она заметна.
                              С уважением Len 13 декабря 2003 года. г. Киев
                          • 2003.12.13 | vld

                            Re: На пальцах!

                            Len,

                            Ya deistvitelno pishu s raboty, gde kirilizy net po opredeleniyu.

                            Hotia, dolzhen priznatsia, chto i na oboih moih domashnih kompah kirilizy tozhe net. Podumaite sami, zachem ona Amerikanzu, rabotayuschemu na ex-patria postinge v Zapadnoi Evrope?

                            Naschet moego "batrachestva" i nesposobnosti kupit komp'yuter: i doma i na rabote ih u menia po pare: desktop i laptop. Vse - Hewlett Packard/Compaq brand names. Internet doma - ADSL, wireless network G. Plus ko vsemu esche Wi-Fi i Bluetooth - enabled (cheres GPRS moei mobilki) HP PDA dlia Internet/e-mail, na hodu.

                            Ya, kazhetsia tebe govoril, chto ya - vypusknik business-shkoly Harvard ligi, ne pravda li?

                            Vot, takoe vot posle Hravard, obychno, batrachestvo, sopliachok. Eto tebe v kachestve prosveschniya, chtoby ne vygliadel v buduschem takim "nepugannym ididotom".
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2003.12.14 | Чучхе

                              Чучхе-2. Перезагрузка

                              vld пише:
                              > Naschet moego "batrachestva" i nesposobnosti kupit komp'yuter: i doma i na rabote ih u menia po pare: desktop i laptop. Vse - Hewlett Packard/Compaq brand names. Internet doma - ADSL, wireless network G. Plus ko vsemu esche Wi-Fi i Bluetooth - enabled (cheres GPRS moei mobilki) HP PDA dlia Internet/e-mail, na hodu.


                              Во загрузили (к счастью, мне, как законченному гуманитарию половина этой спецификации ничего не говорит), но:

                              я почувствовал даже какой-то стыд за то, что выхожу в интернет из дома с собственного компьютера с кирииллицей

                              :)
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2003.12.17 | vld

                                Re: Чучхе-2. Перезагрузка

                                Chuche,

                                Ne kompleksui, druzhe. Ves zei tehnologichnyi tour de force buv ptribnyi edyno dlia togo, schob vkazaty durnevi Lenu na yogo realne misze u zhytti. A to ziomu byku i v golovu ne pryhodyt naskilky periferiyno-hutorianskym vygliadae yogo moskvozentryzm i vira v "velikuyu raseyu" dlia ludei, scho bachyly v zhytti trohy bilshe, nizh "patriarshiy prudy" i "krasnaya ploschad".

                                Dumayu, scho v normalnyh umovah, prosto po-luds'ky spilkuyuchys mizh soboyu, ty nikoly i ne zdogadavsia b pro materailnu prirvu, scho rozdiliae mene i ziogo raseyanskogo zhlobka: ya - ludyna Anglosaksonskogo svitu, a tam vystavliaty svoi materialni statky napokaz - oznaka duzhe durnogo tonu.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2003.12.17 | Len

                                  Re: Голота !

                                  если бы у этого голодранца был бы свой комп, то он потратил бы одну минуту и ввел кириллическую раскладку. Если он вводит не с клавы а использует средства для ввода с "клочка бумаги", то и там ввести кириллическим текстом проблем нет. Но этот недоумок не понял о чем мой постинг. О том что транслитом пользуются ХАМЫ и ХОЛОПЫ. А причина этого хамства - материальные лишения . И никакой питридеж с употреблением технических терминов, не может скрыть тот факт что они пользуются чужими компами, где админ не разрешает вводить по своемй усмотрению другие раскладки. Кстати, вельмишановный пан Englishman - это честно признал. И никого членораздельного объяснения : ПОЧЕМУ нельзя дома ввести кирилицу???????????? Пояснения типа: "зачем мне за кордоном вводить кириллицу" нелепы. Я живу не в Германии и не во Франции однако немецкая и французская раскладка у меня стоит. А иначе как отвечать моим корреспондентам в Германии и во Франции????? Чтобы ввести кириллицу нужно около минуты!!!!!!!!
                                  Все ! GoodBye пан Голая Ж....
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2003.12.18 | vld

                                    Len, ne kompleksuy tak publichno...

                                    >И никого членораздельного объяснения : ПОЧЕМУ нельзя дома ввести кирилицу????????????...

                                    Potomu, chto NE NUZHNA: dazhe ty menia i tak ponimaesh, ne govoria uzh o moih edinomyshlennikah.

                                    >Пояснения типа: "зачем мне за кордоном вводить кириллицу" нелепы...

                                    Dlia TEBIA, - cheloveka, vremia kotorogo stoit ZHALKIE KOPEIKI, eto desitvitelno neponiatno = nelepo. Ya - iz DRUGOGO MIRA, gde "vremia- den'gi". S pozizii moego mira ty vygliadish beznadezhnoi periferiynoi derevenschinoi (s nichem ne obosnovannoi pretenziei), o chem ya ne ustayu povtoriat edino radi doneseniya etoi prostoi istiny do drugih. v to, chto ty sam smozhesh ob'ektivno ozenit svoyu aziatskuyu zahlannost, buduchi otlichno znakomym s raseyanskoi mentalnostiyu, ya dazhe ne nadeyus...

                                    >Я живу не в Германии и не во Франции однако немецкая и французская раскладка у меня стоит...

                                    Potomu, chto tebe eto NUZHNO, inache tebia NE POIMUT: nikto krome spezyalistov po Slavianizmu ni v Germanii, ni vo Franzii ne imeet NIKAKOI potrebnosti v znanii kirillizy.

                                    Tak zhe i nemzy vokrug menia: imeyut english raskladku dlia obscheniya S MIROM i German dlia SAMIH SEBIA, v to vremia, kak ya prekrasno obhozhus edinstvennoi US English i vse menia otlichno ponimayut. Realnost sovremennogo mira, derevnia.
                                • 2003.12.17 | Максим

                                  Ну, це не зовсім правда

                                  Точніше, - зовсім неправда.
                                  Америкоси дуже жваво виставляють на показ власні статки.
                                  Рідко хто з них купить гіршу хату, якщо може купити кращу?.. І чого б вони мали таке робити?
                                  Зрештою, цей принцип стосується і всіх інших придбань.

                                  А от шведи, дійсно, мають в собі щось таке "стримане". У плані бабок. Там дійсно є щось таке "ліве" у ставленні до статків. Хати приватні усе більше півтораповерхові. Житлові райони без жодної помпезності такі.

                                  Машини на дорогах скроміні. Люди все більше пішки ходять чи на веліках.

                                  А Америка гнилувата країна. Чисто моє враження. Так ніби штучна. ніби - підробка на кожному кроці.

                                  Окрім тачок. Про тачки нема мови. А хати картонні якісь. Їжа гидка. Якісь обманки постійні всюди.

                                  Просто так мені здалося. І не сподобалося багато що. А от люди, на диво, сподобалися. Багато які.
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2003.12.18 | vld

                                    Re: Ну, це не зовсім правда

                                    >Америкоси дуже жваво виставляють на показ власні статки.
                                    Рідко хто з них купить гіршу хату, якщо може купити кращу?..

                                    Maxim,

                                    Vash komenar mistyt u sobi vidpovid: "Рідко хто з них купить гіршу "XATU", yaкщо може купити кращу.

                                    Hatu kupuyut, shcob ZHYTY, a ne dlia togo, schob "виставлятy на показ власні статки". A zhyty Z KOMFORTOM amerykanzi diysno lubliat, ziogo ne vidnimesh.

                                    A ot ti rechi, yaki isnuyut vykluchno dlia "виставляnnia на показ власніx статкiv" v Ameryzi osoblyvoyu populoiarnistiu ne korystuyutsia. Zgadaite, chy bagato vy bachyly na ludiah diamantiv, zolotyh kabluchok i t.p.? Napevne menshe, nizh u Maskve.

                                    Protystvalennia Schedskoi "skromnosti" Amerykanskym "statkam" ne zovsim pravomirne, tomu, scho Swedes, yak i vsi Europeans, (navit Germans) prosto realno pomitno bidnishi za Amerykanziv. Plus deyaka "nordychna strymanist" harakteriv i smakiv, yak dodatkovyi faktor. Zvidsy i "skromnist".
        • 2003.12.11 | Тгоцкий

          Это не есть черта России

          vld пише:
          > Ty by otkryl dlia sebia prosutyu vesh, chto nalichie gipertrofirovannoi nazyonalnoi samoozabochennosti v samodostochnyh gosudratsvah, nikogda ne nahodivshyhsia pod ugrozoi ischeznoveniya vsledstvie kolonizazii, - (harakternaya Rasseiskaya situaziya), - est cherta, prisuschaya iskluchitelno nedorazvitym aziatskim despotiyam i nikogda - prosveschennym Evropieskim zyvilizaziyam.
          Как раз Русь много раз находилась под угрозой исчезновения: во-первых, во времена раздробленности при правлении сыновей Ярослава Мудрого, и последующего татаро-монгольского ига, во-вторых, во времена Смуты и польского нашествия, и в-третьих, во времена 2-й Мировой Войны.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.12.13 | Богдан

            Re: Это не есть черта России

            Тгоцкий пише:
            > vld пише:
            > > Ty by otkryl dlia sebia prosutyu vesh, chto nalichie gipertrofirovannoi nazyonalnoi samoozabochennosti v samodostochnyh gosudratsvah, nikogda ne nahodivshyhsia pod ugrozoi ischeznoveniya vsledstvie kolonizazii, - (harakternaya Rasseiskaya situaziya), - est cherta, prisuschaya iskluchitelno nedorazvitym aziatskim despotiyam i nikogda - prosveschennym Evropieskim zyvilizaziyam.
            > Как раз Русь много раз находилась под угрозой исчезновения: во-первых, во времена раздробленности при правлении сыновей Ярослава Мудрого, и последующего татаро-монгольского ига, во-вторых, во времена Смуты и польского нашествия, и в-третьих, во времена 2-й Мировой Войны.

            Я згоден з Вами, що Русь, тобто Україна, і за правління синів українського імператора Ярослава Мудрого, і під час татарської, і під час польської навал, і під час Другої світової (через Україну фронт пройшов двічі) була у досить непростому становищі. Але до чого тут Рассєя, то біш Масква?!
            Учітє матчасть!
      • 2003.12.11 | Прохожий

        Re:Не в том дело!

        Случайно я прочитал Ваше весьма запутанное выступление. Я правильно понял, что Вы приятно удивлены, как мало среди нас национал-экстремистов? Очевидно, Вы где-то начитались антиукраинской пропаганды, и не ожидали, что Вам будут вежливо отвечать люди, толерантно относящиеся к другим народам? ;-)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.12.11 | KE

          Уважаемый пан Прохожий.

          Вам бь поверили, если бы вас хуже знали. Но так как мы не «начитались» украинской пропаганды». а знаем правду о рождении и жизни малоросского сепаратизма, в том числе и о кровавых… очень кровавых строчках его истории и сегодняшних реалий.

          А вежливо тут отвечают потому, что иначе могут не получить ответа :) Хотя Майдан делает все, что бы провоцировать нормальных людей на резкие, антинацистские высказывания.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.12.11 | Dworkin

            Эй Прохожий, проходи! :)

            ...пока не подучил... (с) Цой

            KE пише:
            > Вам бь поверили, если бы вас хуже знали. Но так как мы не «начитались» украинской пропаганды». а знаем правду о рождении и жизни малоросского сепаратизма, в том числе и о кровавых… очень кровавых строчках его истории и сегодняшних реалий.

            Ну да! Пан Кваснюк лично побывал везде, потопал полтавские поля с полками Мазепы, сидел в австро-венгерских концентрационных лагерях и лично подавал патроны бойцам "Нахтигаля"...
            Поэтому знает обо "все этих ужасах" далеко не понаслышке :)

            > А вежливо тут отвечают потому, что иначе могут не получить ответа :) Хотя Майдан делает все, что бы провоцировать нормальных людей на резкие, антинацистские высказывания.

            Уж кому не отказать в перманентко вежливости и хороших манерах на форуме, так это Вас, пан Кваснюк :)
            Уж Вас и провоцировать не надо - сами спровоцируетесь ;)

            Только мой Вам добрый совет: поберегите Ваши "резкие антинацистские высказывания" для Владимира Вольфовича и господина Рогозина.
          • 2003.12.12 | Прохожий

            Re: Уважаемый пан Прохожий.

            ну вот, я с вами как с человеком, в вы мне в ответ, что я кровавый сепаратист. причём "малороссийский", что для меня особенно обидно :-( узнаю, узнаю россиянина :-(
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.12.13 | KE

              Да, вот такие мы - россияне :) Легко нас узнать :) В Украине(-)

          • 2003.12.13 | Богдан

            Re: Уважаемый пан Прохожий.

            KE пише:
            > Вам бь поверили, если бы вас хуже знали. Но так как мы не «начитались» украинской пропаганды». а знаем правду о рождении и жизни малоросского сепаратизма, в том числе и о кровавых… очень кровавых строчках его истории и сегодняшних реалий.

            Я так зрозумів, що Ви приймали дуже криваві пологи, чарівна акушерко? Чи, може, краще - баба-повитуха?

            > А вежливо тут отвечают потому, что иначе могут не получить ответа :)

            О ужас!:cry: Нє палучіть атвєта! Пєрєжить такоє ґорє - више челавєчєскіх сіл! Нє пакідайтє нас!!!

            Хотя Майдан делает все, что бы провоцировать нормальных людей на резкие, антинацистские высказывания.

            Ано канєшна правільна: развє же нармальний челавєк скажет што нібудь антінацистскає бєз правакациі?!
    • 2003.12.10 | ObServer

      Правильно так: "Україна? нє, Россія!" (-)

  • 2003.12.10 | Чучхе

    7 Up

    Len пише:
    > Вельмишановное панство! Недавно вышла в свет книга Л.Д. Кучмы, где президент в названии в одном слове сделал три ошибки. Он написал : " Украина не Россия" а надо было писать "Украина - Нероссия".
    > С уважением Len 9 декабря 2003 года. г. Киев

    Гагага

    А UnCola (не Кола) - це слоган 7 Up

    Як класно звучить слово Україні - UnRossia
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.12.10 | Анатолій

      Знаю точно, що Кучма не Len, але як схожі...!(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.12.13 | Богдан

        Re: Знаю точно, що Кучма не Len, але як схожі...!(-)

        Пачєму?! Len-я - ета же сакращеніє ат "Лєанід"! Как ета Ви нє даґадалісь?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.12.13 | Augusto

          You are the weakest link!

          Не вгадали, ЛЕН це скорочення, але не від ЛЕоНід, А від ЛЕНочка. Це насправді буйні фантазії "дєвочкі сєкрєтарші", яка "устала пєчятать". :)
  • 2003.12.18 | Navigator

    Ошибка природи. Лєн! Важає вввесь світ зарубіжною Росією,

    англійську мову - діалектом старослов"янської, а себе - губернатором острова Борнео.
    Розмовляє як гусар-схимник з викликаними собою ж духами - клонами.
    Знав кращі часи, коли мав змогу верзти нісенітниці офіційно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.12.18 | Тульский пряник

      Re: Ошибка природи. Но другая.,

      Навигатор,
      Неужели Вам не надоело обвинять окружающих в том, что является Вашим жизненным кредо, а именно: "верзти нісенітниці офіційно".
      Вы в этих вопросах - непревзойденный мастер. Живя в стране, которая украла у вашего народа, по Вашим же убеждениям, почти всё, Вы не на минуту не перестаёте заниматься тем, о чём говорите и более того, испытывая к ней всё большее и большее отвращение, не покидаете её - ну не " нісенітниця" ли?
      В то время, как жизнь в Санкт-Петербурге, Вашего далёкого земляка, Т.Шевченко обогатила различного рода знаниями. Вас этот же город сделал бесконечно убогим в суждениях и взглядах.
      Вот уж по истине - всё зависит от человека. И Вы в этой "схватке" с судьбой явно не победитель.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.12.18 | Предсказамус

        Бартер?

        У нас тут вот ИнноКЕнтий с Леном завалялись, Вам не надо?
      • 2003.12.18 | Navigator

        Не зрозумів, чи Ви тульський Пряник з чЛеном чи чЛен

        в формі Ту...-104?
        При чому жителі славного міста до купки неврастеніків з фантомними болями за Третій Райх (чи Третій Рим - як правильніше?).


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".