02/02/2004 | Майдан-ІНФОРМ

Кучмісти аж пищать, так хочуть залишитись у ВРЮ. Опозиціонери та комуністи їм у цьому допоможуть?


Сповнені сил та натхнення після канікул, кучмісти з новими силами взялися за те щоб утримати контроль над Вищою Радою Юстиції після березня 2004. Це дозволить і надалі жорстко контролювати суддів і таким чином вирішувати судові справи на свою користь - що особливо корисно у період виборчої кампанії.


Як ми вже писали, Вища Рада Юстиції у існуючій системі є надзвичайно серйозним інструментом для контроля суддів.
Також, як відомо у березні закінчуються повноваження ряду особливо одіозних її членів (Ківалов, Євдокімов і т.д.). Для того щоб залишити за собою крісло голови ВРЮ та більшості у ній, кучмісти вже запропонували один варіант поправок до закону про ВРЮ, який був підданий нищівній критиці з боку прихильників незалежної судової влади (також дивись додаткову інформацію внизу).

Законопроект, внесений 19.01.2004 року можна назвати набагато коротшою, сконцентрованішою версією попередньої спроби кучмістів залишитися у ВР. У цій короткій версії наміри добродіїв кучмістів проглядаються особливо чітко:


ЗАКОН УКРАЇНИ


Про внесення змін до Закону України „Про Вищу раду юстиції”(щодо врегулювання питань, пов’язаних з визначенням правового статусу членів Вищої ради юстиції)


Верховна Рада України постановляє:

1. Внести до Закону України „Про Вищу раду юстиції” (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 25, ст.146) такі зміни:

1) Частину третю статті 1 викласти в такій редакції: „Строк повноважень членів Вищої ради юстиції, крім тих, хто входить до її складу за посадою, становить шість років з моменту призначення” (дозволяє маніпулювати потрібним чином строки повноважень: лояльним вони збільшуються, нелояльним - відповідно. M-I )

2) Статтю 5 доповнити частиною четвертою такого змісту: „Члени Вищої ради юстиції не є державними службовцями.” ( про цей чудовий винахід, який легітимізує незаконне суміщення С. Ківаловим посади голови ВРЮ та статус нардепа, а також про те що бюджетною установою, якою є ВРЮ, будуть керувати чорти знає хто, навіть не державні службовці, не відповідаючи ні за що, йшлось в аналізі М.Мельника (див внизу.) )

3) В частині першій статті 6 слова „не старший шістдесяти років” виключити. (це дозволяє декільком немолодим вже діячам перебувати у ВРЮ довічно - наприклад Євдокімову.)

4) Частину першу статті 8 викласти в такій редакції: „Члени Вищої ради юстиції призначаються Верховною Радою України виключно з числа повноважених народних депутатів України таємним голосуванням шляхом подання бюлетенів.” (ця норма для того, щоб більшість могла без проблем обирати 100% лояльну до Кучми Вищу Раду Юстиції - зараз коли у ВРЮ є представники інших, формально незалежних інститутів - науковців, адвокатів і т.д. хоч декілька чоловік опозиції у ВРЮ все таки знаходилось. Якщо буде прийнята ця норма - ВРЮ стане складатися на 100% з кучмістів )

5) В частині другій статті 20 слова „на три роки, без права переобрання, на першому засіданні Вищої ради юстиції” виключити. (це стосовно посади голови ВРЮ. Зараз С. Ківалов повинен залишити посаду без права переобрання. Цей пункт дозволяє залишитись йому на посаді довічно.)



І тепер про неприємне: автори (точніше, один з авторів).

Що робить серед авторів Євдокімов - зрозуміло. Він напряму зацікавлений у зміні закону про ВРЮ. Що робить Л.Грач - можна легко пояснити - цей тип весь час грає на стороні влади. Його присутність непрямо говорить про те, що ці поправки підтримають комуністи - що теж не дивно - останнім часом комуністи активно грають у команді АП.

Але якого біса у цій чудовій компанії робить депутат від "Нашої України" Мойсик - на це питання відповіді ми дати не можемо. Хоча є версія - можливо у "Нашій Україні" є мазохісти, яким подобається що з прихильниками їх блоку роблять контрольовані ВРЮ суди? Як інакше пояснити що одним з авторів першого варіанту "Порятунку Ківалова" та Ко був Кармазин, а тепер Мойсик?

Довідка: Мойсик Володимир Романович
Комітет : Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності
Посада в комітеті : Голова Комітету
Фракція : Фракція "Наша Україна"


-----
Дивіться нижче графік виходу у відставку членів ВРЮ (березень 2004 року)

• 7 березня: Полтавець Юрій Павлович
  
• 7 березня: Варфоломеєва Тетяна Вікторівна, ректор Академії адвокатури України, СДПУ(0).
  
• 7 березня: Євдокимов Валерій Олександрович, СДПУ(0)
  
• 15 березня: Ізовітова Лідія Павлівна, СДПУ(0)
  
• 15 березня: Медведчук Віктор Володимирович, СДПУ(0)
  
• 15 березня: Нечипоренко Олександр Лаврович, адвокат, незалежний
  
• 20 березня: Христенко Олександр Андрійович, прокурор
  
  
• 20 березня: Шуба Володимир Васильович, прокурор Дніпропетровської області
  
• 21 березня: Ківалов Сергій Васильович, сумновідомий Голова Вищої ради юстиції, СДПУ(0)
  
• 21 березня: Нор Василь Тимофійович , "професор", СДПУ(0), виступав проти Ю.Василенка
  
• 21 березня: Тацій Василь Якович, голова юракадемії, ініціатор форуму на підтримку кучмореформи
  

матеріали по темі:

що таке ВРЮ, і чому голова АП так хоче її контролювати :
http://maidan.org.ua/n/news/1067947385


аналіз М.Мельника законопроекту про зміни до ВРЮ:
http://maidan.org.ua/n/mai/1066312705


ще один хороший аналіз
http://maidan.org.ua/n/mai/1067942435


стаття з "ДТ" щодо цього депутатського запиту:
http://www.zn.kiev.ua/nn/show/472/44363/