МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Марчук == Путин-2 ?!

02/24/2004 | Dworkin
Сразу хочу оговориться: все, что вы здесь прочтете 100% фантастика. Слабонервных просьба не читать!
-------------------------------------------------------------------

И все же, последние месяцы где-то в воздухе повисла немая мысль: "Украине нужен свой Путин!" Далее приводится размышление на тему, кто бы мог им стать? Итак, приведем возможные и необходимые параметры "украинского путина":
1. Обязательное отношение к тому самому "ведомству на три буквы", которое иккумулировало цвет советской элиты в штатском.
2. Фигура должна быть уже хоть немного известной, но еще как следует не раскрученной, а главное, не запятнанной слишком тесными связями как властью, так и с оппозицией ("третья сила").
3. Фигура должна иметь в себе определенный реформаторский потенциал признанный не только у нас, но и на Западе.
4. Фигура должна быть компромиссной: т.е. устраивать как Запад, так и Россию, а также быть равноудаленной от всех местных олигархических кланов.
5. Фигура должна иметь хотя бы потенциальную возможность стать "всенародно любимой".
6. Фигура должна иметь удобную площадку для потенциального кадрового скачка.
7. И наконец, последнее по порядку, но не по значимости, эта личность должна иметь ощутимые рычаги влияния на нынешнюю власть.

Избегая долгих выкладок скажу, что чуть ли не единственной фигурой в Украине, отвечающей всем этим требвоаниям, является Евгений Кириллович Марчук.

1) Действительно, работа в КГБ была неплохой школой жизни и выживания в любых условиях, что Е.К.М. уже неоднократно доказывал. Плюс разнообразные контакты с такими же неизменно осведомленными и причастными к важным местам государства офицерами того же ведомства вряд ли станут мешать в осуществлении столь амбициозной цели.

2) Прошлая премьерская должность, откуда Е.К.М. "ушли" фактически за "слишком быстрый набор рейтинга" добавила и понимания процессов управления страной и узнаваемости в народе. А последующее незаметное сидение по СНБОУ врядли смогло "запятнать" Е.К.М. грязью сотрудничества с "режимом".

3) И проНАТОвская настроенность Е.К.М. - факт широко известный как на территории СНГ, так и далеко на Западе, и выступление на асамблее ООН на чистом английском врядли не поспособствовало формированию "прозападного" имиджа молодого генерала от спецслужб. Имидж этот (до сих пор загадочный для меня) тем не менее имеет место.
А нышенее семимильными шагами реформирование армии по стандартам НАТО лишь завершает его окончательное формирование. Такой человек не вызовет недовольства на Западе даже в случае прихода к власти по слегка сомнительными сценариям.

4) Аналогично Е.К.М. не может не вызывать определенные теплые чувства на Северо-Востоке, где у власти уже надежно засели его бывшие коллеги по ведомству. Ворон ворону глаз не выклюет.
Наши же олигархические ФПГ будут только довольны приходу относительно нейтральной, но сильной фигуры, способной заменить Л.Д.К. на его столь нелегком посту реального арбитра межклановых разборок. Каждая из них будет слегка жалеть, что не удалость провести свеого ставленика, но в общем "статус-кво" не изменится, посему особого недовольства тоже не будет.

5) По поводу "всенародной любимости" очень показателен "женский" фактор. Если уже говорить о сексуальности украинских политиков, то достаточно помотреть на фото правительственных трибун во время парадов на День Независимости. Каждый, разумеется, смотрит по своему, но опытный женский глаз не мог не заметить, что из всех наших высших правителей только у Ющенко и у Марчука пиджак выдувался на груди, а не на животе. А если еще прокрутить по ТВ старую передачу, где показано, как Марчук-премьер качает мышцы в перерывах между премьерскими обязаностями, то понятно, кому будут отданы симпатии "широких слоев украинской общественности".

6) Как уже говорилось, образ "реформатора армии", "первого гражданского минобороны" (про Шмарова уже все забыли) - это довольно таки выгодная позиция. А учитывая слухи, что в апреле-мае могут "уйти" Януковича, то уровень стартовой площадки можно и повысить.

7) Но для этого нужно иметь мощные рычаги влияния. Я намеренно сейчас опускаю досужие размышления на тему приходят ли "путины" к власти в результате личных талантов, смекалки и удачливости или же их к власти приводят хорошо спланированные в определенных кругах спецоперации, - нет смысла сейчас об этом спорить. Достаточно хотя бы прикинуть круг личных возможностей Е.К.М. Как я уже говорил, опыт работы и знакомства в сфере безопасности дают очень приличную фору по сравнению со всеми остальными претендентами, не имеющими подобного козыря. Наличие определенных обязательств у нынешних властей перед Е.К.М. стало заметно уже после развала "каневской четверки" на прошлых выборах президента (виртуозная, но очень быстро и незаслуженно забытая спецоперация). Другим "звоночком" о том, что Е.К.М. держит на крючке президента стали слухи о некой кассете с откровениями "оборотней Гончарова" о том, как и по чьему приказу они убивали Гонгадзе. По словам народных депутатов Шишкина, Мороза и Григория Омельченко кассета эта загадочно осела где-то в "закромах" Е.К.М. Ну и наконец, - кода! - бывший сослуживец Е.К.М. по 5-му главному управлению КГБ генерал Кравченко вдруг разоткровенничался на волнах "Дойче Велле" как раз в момент приезда Кучмы в Германию. Конечно, говорить что-то определенное о связи Е.К.М. с генералом Кравченко нельзя (так же как нельзя что-то говорить о его связи с майором Мельниченко), но сюрпризы преподносимые выпускниками этого славного ведомства становятся все разнообразнее и интереснее.

Вот еще один неучтенный пункт. Успех россйского проекта В.В.П., который, добившись своего, начал расставлять на все ключевые посты страны своих сослуживцев по ведомству, не мог не окрылить наших "рыцарей плаща и кинжала". Они еще помнят то почетное и важное место, которое занимали члены их ведомства во времена Великого и Нерушимого СССР, когда "люди в штатском" чувствовали себя настоящей элитой нации, как интеллектульной, так и культурной, реально правящей, определяющей судьбы страны. И их не может не бесить то, как сейчас их ведомство постепенно скатывается всего лишь к конторе по выполннию особо грязных поручений нынешней не особо образованной и не особо интеллигентной власти.

Итак, под занавес попытаемся приоткрыть "грани возможного" и заглянуть буквально чуть-чуть вперед. Не исключено, что используя свои рычаги, Е.К.М. (или те, кто за ним стоит) сможет еще более ощутимо повлиять на президента (напрмиер, обещая ему и его родным относительно безбедную и мирную старость). Тогда на смену радостно отставленному донецкому "слону" (а уже все меньше людей сомневаются, что правительство В.Ф.Я. доживает свои последние недели), может стремительно взлететь не менее физически развитый, но граздо более интеллектуальный и реформаторски настроенный министр обороны. Специально "заныканные" Азаровым "под выборы" бюджетные средства польются на измученное стагнацией население как из ведра. Безусловно, это будут самые лучшие полгода жизни для украинского народа за последние 13 лет. И тут в разгар всеобщего реформаторского экстаза какой-то сволочной КАМАЗ вдруг "нечаянно" переедет самого рейтингового и оппозиционного кандидата в президенты. Что тут начнется, представить несложно. Действительно, как бы ни божился несчастный Леонид Данилович, что он "не убивал!", кто ж ему теперь поверит, даже если это чистая правда?! На волне всенародного гнева украинской общественности и безмерного возмущения западных лидеров, президент торжественно и досрочно сложит свои полномочия на плечи преспективного премьера. Выборы чуть было, не отменят, и чрезвычайное положение чуть было не введут, но все обойдется, демократические нормы будут соблюдены и премьер, победоносно проведя свои 3-4 месяца в роли и.о.президента, не менее победоносно займет первое место на всеобщих демократических выборах. И конкуренцию ему не составят ни лежащая в трауре и прострации оппозиция, ни "преемники" от "большинства", ни бывший трижды(?)судимый премьер-гоблин, ни "коммуничтические пережитки". И настанет в Украине эпоха тотального процветания и непреходящей всенродной любви к президенту. Который, разумеется, будет не только купаться в лучах народного доверия, единодушно подогреваемого дифирамбами по всем ТВ-каналам, но и пользоваться прежними президентскими полномочиями, потому что про политреформу в этой суматохе все, разумеется, забудут. И будут пышные PR-акциями со стрельбами ракетами по Черному морю, с полетами в истребителе Су-27 и всенародным слушанием специально написанных нашими звездами эстрады песен: "А я люблю такого, як Євген!..."

Тут и сказочке конец! А кто слушал?..

-------------------------------------------------------------------
Еще раз повторюсь, что все написанное здесь является 100% ненаучной фантастикой и ничего подобного в реальности, разумеется, произойти не может.

Відповіді

  • 2004.02.24 | SpokusXalepniy

    Ну, уж прямо-таки 100% ?!

    Dworkin пише:
    > Еще раз повторюсь, что все написанное здесь является 100% ненаучной фантастикой и ничего подобного в реальности, разумеется, произойти не может.

    Эта "констатация будущего" имеет под собой основания.
    Здесь опасно промахнуться обозревателю. Как сурьезный кандидат, Марчук не требует раскрутки наподобие других претендентов. Можно сказать даже - наоборот. Он, находится в подсознании 'пересiчного українця' в виде немногословного Штирлица.

    Такого героя раскручивать - одно удовольствие! Ведь ему вообще не надо ничего говорить (тем более, что он и не умеет:). Он силен, когда молчит: 15 сент., 2004 г, Печерский район. Митинг в поддержку кандидата. Голос Копеляна за кадром: "Марчук знал, что народ ждет от него обещаний о счастливой жизни, но старый опыт говорил, что и сейчас лучше на всякий случай промолчать".

    Ему также не надо являться на общественные смотрины кандидатов в президенты с джентльменским традиционным набором прибамбасов. Его предвыборные траты на агитацию в итоге составят 58 гр. 18 коп.
    Шутки-шутками, но заведомо малые траты - немаловажный фактор.

    Про 'пересiчних жiнок' я уже и не говорю. Они клюнут не моргнув глазом. А як же, сама можливiсть дивитись на такого гладкого та статечного...

    Нi, що не кажить, а балотуватися йому таки треба. До того ж буде куди касету з Чорновiлом сховати. Бо кращого мiсця, нiж кабiнет президента, не знайти (вiн це точно знає).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.02.24 | Dworkin

      Прямо-таки сходится на все 100% :)

      SpokusXalepniy пише:
      > ...Марчук не требует раскрутки наподобие других претендентов. Можно сказать даже - наоборот. Он, находится в подсознании 'пересiчного українця' в виде немногословного Штирлица.
      > Такого героя раскручивать - одно удовольствие! Ведь ему вообще не надо ничего говорить (тем более, что он и не умеет:). Он силен, когда молчит...

      Именно! Тут тоже полная молчаливя "путинность" :)
      Плюс еще нужно подстроить 1-2 новые "Тузлы" (о подготовке которых уже говорил Зинченко), где кандитат мог бы себя проявить "на белом коне" (или на танке). Какую-нибудь новую героическую оборону Тузлы или осовобождение Дагестана. И опять же чтобы говорить нужно было бы не ему, а чтобы за него красноречиво говорили его действия. Такие PR-акции жутко полезны для растущего рейтинга :)


      > Ему также не надо являться на общественные смотрины кандидатов в президенты с джентльменским традиционным набором прибамбасов. Его предвыборные траты на агитацию в итоге составят 58 гр. 18 коп.

      Да траты тут даже ни при чем. Это ж прямо лкссика позиционирования: вы там, идиоты, рвите глотки по ТВ, а "наш герой" лучше потратит это время на честный труд на благо Отчизны. Все в восхищении! :)
      Короче, дальше - все по Путину... :)
    • 2004.02.25 | Михайло Свистович

      Re: прямо-таки 100% !

      SpokusXalepniy пише:
      >
      > Эта "констатация будущего" имеет под собой основания.

      Жодного.

      > Как сурьезный кандидат, Марчук не требует раскрутки наподобие других претендентов.

      Не допоможе йому жодна розкрутка після зради-99.

      >
      > Про 'пересiчних жiнок' я уже и не говорю. Они клюнут не моргнув глазом.

      Не думайте так погано про наших жінок.

      >
      > Нi, що не кажить, а балотуватися йому таки треба. До

      Я за. Хай балотується. Більше хороших і різних кандидатів віж влади.
  • 2004.02.24 | Таваріщ Маузєр

    Вкраїна нє Расссєя. Тав.Марчук нє Тав.Путин. Тав.Папік мудак

    Вкраїна нє Расссєя. Тав.Марчук нє Тав.Путин. Тав.Папік мудак. Тав.Пу ішо большій мудак і дєбіл у порівнянні із Тав.Папіком

    Dworkin пише:
    > Сразу хочу оговориться: все, что вы здесь прочтете 100% фантастика. Слабонервных просьба не читать!
    > -----------------------------

    Ага, і пєрєд прачтєнієм разбіть манітор та спаліть кампютєр...

    Ну шо ета такоє? Як у Расссєє яково мудака вибєрут або паставлять так усє адразу равнєніє тримають. Тав.Папік жє чьотко аб"яснів - "Вкраїна - нє Расссєя". Так шо тут іхніє сцєнарії та мєтодікі нє працюють. Адін ужє пазіціонірував сєбя як "вкраїнський путін". Такой сібє Тав.Андрюха Дєркач синок главного вкраїнськово кєгєбіста тадішнєво. І хто про нєво сійчас помніт?

    Нє шоб про вкраїнського Тав.ДєГоля порасуждать або про Тав.Франко чи там про Тав.Піночєта. Ото інша справа була б. Ето Таваріщ Маузєр панімаєть. А єслі на Тав.Пу равняться так ета тока зайвий раз Вкраїну аскарблять. Кагда Тав.Папік стояв поруч із Тав.Єльцином то виглядав дєбілом, а када Тав.Путін стаїть поруч із Тав.Папіком то смотріцца дєбілом Тав.Путін.

    Таваріщ Маузєр стаяв і будєт стаять на точкє зору шо "Вкраїна чєкаєть Гєтьмана".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.02.24 | Dworkin

      Re: Вкраїна нє Расссєя. Тав.Марчук нє Тав.Путин. Тав.Папік мудак

      Таваріщ Маузєр пише:
      > Ну шо ета такоє? Як у Расссєє яково мудака вибєрут або паставлять так усє адразу равнєніє тримають. Тав.Папік жє чьотко аб"яснів - "Вкраїна - нє Расссєя". Так шо тут іхніє сцєнарії та мєтодікі нє працюють.

      Так кто говорит тупо драть один в один?! А где же творческий подход?! :)

      > Нє шоб про вкраїнського Тав.ДєГоля порасуждать або про Тав.Франко чи там про Тав.Піночєта. Ото інша справа була б. Ето Таваріщ Маузєр панімаєть. А єслі на Тав.Пу равняться так ета тока зайвий раз Вкраїну аскарблять. Кагда Тав.Папік стояв поруч із Тав.Єльцином то виглядав дєбілом, а када Тав.Путін стаїть поруч із Тав.Папіком то смотріцца дєбілом Тав.Путін.
      >
      > Таваріщ Маузєр стаяв і будєт стаять на точкє зору шо "Вкраїна чєкаєть Гєтьмана".

      Между деГоллем и Пиночетом разница не всегда заметная (особенно, ДО выборов). А гетьманские усы и приклеить можно ;)
  • 2004.02.24 | ilia25

    В Украине нет такой тоталитарной идеологии

    В России просто, у них можно играть на комплексе Третьего Рима, Великой Державы, "Православие, Державность, Народность" -- и подобного рода туфте. Под это дело им впихнуть "сильную руку", которая "наведет порядок" проще, чем у ребенка конфетку отобрать.

    А в Украине тоталитарная идеология не приживается. Даже девиз "моя хата с краю" глубоко противен тоталитаризму :) С национализмом вообще глухо.

    Я даже помню, как Кучма после одной из встреч с Путиным огорчался сердешный, шо в Украине нет национальной идеи. Во как.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.02.24 | Dworkin

      А зачем тоталитарная идеология?!

      ilia25 пише:
      > В России просто, у них можно играть на комплексе Третьего Рима, Великой Державы, "Православие, Державность, Народность" -- и подобного рода туфте. Под это дело им впихнуть "сильную руку", которая "наведет порядок" проще, чем у ребенка конфетку отобрать.

      А кто сказал, что обязательно будут играть на "комплексе Третьего Рима"?! Просто любые технологии надо использовать РАЗУМНО. Украинцы - тоже люди! У них тоже можно найти слабые места в душе.

      "Сильную руку" у нас любят ничуть не меньше (правда немного по своему). Да и от бардака все устали. Да и 50% населения - это такие же предсказуемые "совки", как и в России!

      А еще у нас можно сгрыть на идее евроинтеграции, повышения уровня жизни и регионального самоуправления. "Каждому украинцу - по булаве!" "И по отдельной хате к 2020 г.!" Слабые места есть везде - нужно только из грамотно отыскать и разумно по ним "вдарить" :)

      И вообще: "Киев - второй Иерусалим!"
      Никогда не слышали? :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.02.25 | Михайло Свистович

        Re: А зачем тоталитарная идеология?!

        Dworkin пише:
        >
        > А кто сказал, что обязательно будут играть на "комплексе Третьего Рима"?! Просто любые технологии надо использовать РАЗУМНО. Украинцы - тоже люди! У них тоже можно найти слабые места в душе.

        Не знайшов їх Марчук у 99-му, не знайде й у 2004-му.
  • 2004.02.24 | Максим’як

    Re: Mr.Dworkin дійшло на третій день?

    http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1077297154&first=1077307923&last=1077272678

    І це не фантастика, а один із сценаріїв збереження влади режимом. Називається він "російський".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.02.24 | Dworkin

      Я просто мало следил за форумом последние 2 недели :)

      Максим’як пише:
      > http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1077297154&first=1077307923&last=1077272678
      >
      > І це не фантастика, а один із сценаріїв збереження влади режимом. Називається він "російський".

      Очень похоже! Учтем хотя бы 2 такие фактора:

      1. При всем уважении, я даже в бреду не представляю Януковича единым кандидатом от власти (мне кажется, как к кандидату серьзно к нему даже в "Регионах Украины" не все относятся, пор остальное "большинство" я вообще молчу).

      2. Ставлениик от власти (даже, если он будет единодушно благословлен "коалицией" и "папиком") НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не должен подавать виду, что он КАНДИДАТ от ВЛАСТИ! Потому, что ассоциация с режимом, а тем более с действующим президентом сразу "откусит" у него 15-20% рейтинга.

      Е.К.М. - это как раз тот человек которых мог бы пойти на выборы КАНДИДАТОМ ВТЕМНУЮ. Благо каневский опыт уже есть ;)
      (при этом его ЛИЧНЫЕ планы на будущее, могут быть гораздо интереснее и разнообразнее, чем планы выдвигающих его олигархов - снова по Путину)
  • 2004.02.24 | Винстон_Пух

    Не совсем так

    Dworkin пише:
    Тогда на смену радостно отставленному донецкому "слону" (а уже все меньше людей сомневаются, что правительство В.Ф.Я. доживает свои последние недели).
    --------------------------------
    Слон говорите? Слон животное благородное, интелектуальное, и полезное. Витя не отличается не одним из этих качествв. Это скорее уж гиппопотам для которого самое родное и привычное - грязь. Ее-то он в Донецке и развел столько что достал того же Рината. Ринат хочет законности своего бизнеса, признания за кордоном, - а при этом безнадежном баклане не то что законы, а даже их понятия до жопы.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.02.24 | KAKTUZZ

      Рейтинг Марчука незабаром значить підскочить догори!

      Після того, як "Файненшіал Таймс" повернеться до касетного скандалу і опублікує матеріали про зв"язки Марчука з вбитим у лікарні Гончаровим.

      Матеріал вже зроблений. Тільки питання коли його поставлять в номер? Вичікують підходящого моменту для піднятія рейтінга Марчука .
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.02.25 | Михайло Свистович

        Re: нікуди він не підскочить (-)

    • 2004.02.25 | Михайло Свистович

      Re: совсем не так

      Винстон_Пух пише:
      > Dworkin пише:
      > Тогда на смену радостно отставленному донецкому "слону" (а уже все меньше людей сомневаются, что правительство В.Ф.Я. доживает свои последние недели).

      А я от сильно сумніваюсь і завжди вважав з великою імовірністю, що саме Януковича й призначать цим кандидатом.
  • 2004.02.25 | Мартинюк

    "Красиво" але малоймовірно ...

    Путін проскочив "мимо" олігархів, тому що сприймався як нікчемний і обмежений хлопчисько, яким можна буде так само маніпулювати як і Єльциним. Наші олігархи чітко розуміють - Марчук для них означатиме новий переділ, і можливо набагато крутіший, аніж можливі неприємності при президентові Ющенку.

    Марчуку також нема сенсу рискувати - свої амбіції він він прекрасно реалізує в Іраку і кулуарах НАТО, і правдоподібно що він залишиться при своїй посаді і при Ющенку.
  • 2004.02.25 | Михайло Свистович

    Пупок розв"яжеться Re: Марчук == Путин-2 ?! (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".