Мороз просить Тимошенко і Ющенка підтримати політреформу
04/08/2004 | S@nya
Мороз просить Тимошенко і Ющенка підтримати політреформу
www.ПРАВДА.com.ua, 8.04.2004, 11:03
Лідер СПУ Олександр Мороз звернувся до блоків Юлії Тимошенко і Віктора Ющенка "Наша Україна" підтримати законопроект змін до Конституції, відповідно до підписаного ними в вересні минулого року Меморандуму чотирьох опозиційних сил.
Про це Мороз заявив з трибуни Верховної Ради у четвер, виступаючи з особливою думкою щодо внесення змін у Конституцію.
Він зазначив, що суспільство, яке "не дуже стурбоване реформою конституції", має зрозуміти, що приймається "справді доленосне рішення", для чого необхідне "голосування значно більшої кількості голосів".
Мороз звернувся до БЮТ та "Нашої України" з проханням підтвердити, що вони готові голосувати за його проект внесення змін у Конституції, в якому враховані всі вимоги цих сил, які ставилися в Меморандумі чотирьох опозиційних сил, підписаному в вересні минулого року.
Він відзначив, що в проекті враховано всі вимоги опозиції щодо збереження термінів повноважень президента, прем'єра, місцевих рад; вибори проводяться на пропорційній основі, крім селищних і сільських рад; коаліція в парламенті призначає міністра за поданням президента; президент розпускає парламент через 30 днів в разі несформування коаліції та через 60 в разі несформування уряду; президенту надається наглядова функція за дотриманням законності.
Мороз наголосив, що цей проект вигідний усім суб'єктам політикуму, відповідає вимогам ПАРЄ і суспільству, бо гарантує демократизацію.
Лідер СПУ звернувся до спікера Литвина з проханням провести ще одне засідання погоджувальної ради, щоб подивитися, скільки є голосів, щоб остаточно погодити позиції.
Після виступу Мороза "нашоукраїнець" Валерій Асадчев у репліці зауважив, що меморандум опозиції стосувався проекту № 3207 і його сила готова підтримувати саме цей проект, а не проект №4105.
З особливою думкою щодо внесення змін у Конституцію виступили також "нашоукраїнці" Микола Катеринчук та Іван Заєць, де висловилися за неприйнятність змін до Конституції.
www.ПРАВДА.com.ua, 8.04.2004, 11:03
Лідер СПУ Олександр Мороз звернувся до блоків Юлії Тимошенко і Віктора Ющенка "Наша Україна" підтримати законопроект змін до Конституції, відповідно до підписаного ними в вересні минулого року Меморандуму чотирьох опозиційних сил.
Про це Мороз заявив з трибуни Верховної Ради у четвер, виступаючи з особливою думкою щодо внесення змін у Конституцію.
Він зазначив, що суспільство, яке "не дуже стурбоване реформою конституції", має зрозуміти, що приймається "справді доленосне рішення", для чого необхідне "голосування значно більшої кількості голосів".
Мороз звернувся до БЮТ та "Нашої України" з проханням підтвердити, що вони готові голосувати за його проект внесення змін у Конституції, в якому враховані всі вимоги цих сил, які ставилися в Меморандумі чотирьох опозиційних сил, підписаному в вересні минулого року.
Він відзначив, що в проекті враховано всі вимоги опозиції щодо збереження термінів повноважень президента, прем'єра, місцевих рад; вибори проводяться на пропорційній основі, крім селищних і сільських рад; коаліція в парламенті призначає міністра за поданням президента; президент розпускає парламент через 30 днів в разі несформування коаліції та через 60 в разі несформування уряду; президенту надається наглядова функція за дотриманням законності.
Мороз наголосив, що цей проект вигідний усім суб'єктам політикуму, відповідає вимогам ПАРЄ і суспільству, бо гарантує демократизацію.
Лідер СПУ звернувся до спікера Литвина з проханням провести ще одне засідання погоджувальної ради, щоб подивитися, скільки є голосів, щоб остаточно погодити позиції.
Після виступу Мороза "нашоукраїнець" Валерій Асадчев у репліці зауважив, що меморандум опозиції стосувався проекту № 3207 і його сила готова підтримувати саме цей проект, а не проект №4105.
З особливою думкою щодо внесення змін у Конституцію виступили також "нашоукраїнці" Микола Катеринчук та Іван Заєць, де висловилися за неприйнятність змін до Конституції.
Відповіді
2004.04.08 | Максим’як
Re: Тепер з СПУ почнуться масові виходи у регіонах.
Мороз програв, як ніколи.2004.04.08 | magda
Не обов'язково
Максим’як пише:> Мороз програв, як ніколи.
Він програв у кабінетних війнах. Але він потрібний перед виборами Президента, в якості члена коаліції. Звичайно, це приниження. Але соціалісти не мають підстав виходити з партії. Імхо. Може, я помиляюся. Просто спробую встати на місце соціаліста і подумати, чи вийшла б я. Причин виходити не бачу.
2004.04.08 | Максим’як
Re: Соціалісти у регіонах були вже досить нашпановані.
Хоча б випадок із головою Сумської СПУ, який перейшов до "Нашої України". Політика керівництва СПУ не подобалася у регіональних організаціях. Тепер цим соціалістам зрозуміло, що єдиний шлях - це підтримувати Ющенка і мати шанс на перемогу з ним. Бо агітувати за режимного кандидата, то не всі такі, як Мороз, у сірка очі позичали, не будуть.Зовсім не логічно буде підтримувати самого Мороза, бо це повністю безперспективно.
Щоб утримати патрію від розвалу, Морозу потрібні величезні гроші, щоб закидати ними регіональні та низові організації і тоді вони можуть розігрувати безнадійну п"єсу про Мороза-президента, маючи матеріальну компенсацію від пустої затії.
Пішовши за грошима до Медведчука, Мороз зробить ще один крок до повного політичного краху.
Ціна президентської посади настільки стала високою, що на такого дрібного авантюриста із плутаною і непослідовною політичною позицією, як Мороз, ні режим, ні Росія, ні США - уваги не звертатимуть.
2004.04.08 | Shooter
Не почнуться
Навпаки, Мороз зможе, врешт-решт, сісти по нормальному за стіл переговорів з Ющем. Я тебе підтримую в президенти, ти (ми разом) в 2006 чи в 2008 переходимо до парламентсько-президентської республіки.2004.04.08 | Максим’як
Re: Та ні, Мороз буде єдиним кандидатом від лєвих і большевіков
Чого це йому за стіл переговорів з Ющенком сідати, коли його кандидатуру у президенти підтримує Медведчук та Кучма?2004.04.08 | Shooter
Якщо Ющ категорично відмовиться проводити реформу - може і стати
Мороз сьогодні є "золотою важкою".А реформу політичної системи так чи інакше проводити потрібно. Інше питання - хто і коли.
І підхід "Мороз підтримує Юща - Ющ забезпечує чесні і справедливі вибори-2006 у ВР на пропорційній основі - через два роки виконавчі повноваження від Президента переходять до ВР" є цілком логічним та збалансованим.
Мудрим та моральним, в кінці кінців.
2004.04.08 | Михайло Свистович
Не може він стати. В бандюків буде свій кандидат. Не Мороз.(-)
2004.04.08 | Shooter
Швидще всього - Ви правий
Особливо у випадку проходження реХВорми (яка вже не пройшла дефінатели?)Проте якби реХВорма пройшла, то Янукович навряд чи хотів би балотуватися на президента. А окремя Януковича, в бандюків нема кого виставляти проти Юща. Тому чому не зіграти "в Мороза", вибивши Юща з сідла? (другий тур Мороз-Ющ за гласної підтримки Мороза комуняками та негласної-напівгласної бандюками є далеко неоднозначною можливістю)
А далі - читайте в гілці "Мороз - президент бандюків".
2004.04.09 | Михайло Свистович
Та точно не лівий.
Shooter пише:>
> Проте якби реХВорма пройшла, то Янукович навряд чи хотів би балотуватися на президента.
Але балотувався б.
>
> Тому чому не зіграти "в Мороза", вибивши Юща з сідла?
Бо Мороз-президент для них нічим не кращий за Юща-президента.
>
> (другий тур Мороз-Ющ за гласної підтримки Мороза комуняками та негласної-напівгласної бандюками є далеко неоднозначною можливістю)
Однозначною. Мороз пролітає як фанера.
>
> А далі - читайте в гілці "Мороз - президент бандюків".
Не маю зараз часу. На вихідних може прочитаю.
2004.04.08 | Михайло Свистович
Не буде.
І масового виходу з СПУ не буде. Можливий лише відтік прихильників. але то залежить від подальших дій Мороза.2004.04.09 | Максим’як
Re:Нехай не виходи, а масова підтримка Ющенка без уваги на центр
Ющенку набагато вигідніше сьогодні підтримати кілька обласних організацій і їх лідерів СПУ, пообіцявши на місцевому рівні владу, ніж щось ділити із Морозом за столом.Вже дуже мало залежить від позиції чи дій Мороза. Мороз має два варіанти зберегти (повноцінну) партію (і відповідно насліки від них):
1 варіант. Повністю стати керованим Ющенком (підтримати Ющенка "без анексій і контрибуцій"
наслідок - мінімум 50 відсотків депутатів СПУ Верховної Ради будуть проти і може нічого не вийти, проте регіональні структури будуть радо вітати.
2 варіант. "Позичити" у Медведчука гроші на виборчу кампанію, щоб ними утримати регіональні осередки від розброду.
наслідок - з кабали Мороз не вилізе і змушений буде надалі виконувати тільки волю Медведчука.