Пргораму дій президента Ющенка напише Гриценко
06/16/2004 | Тестер
Останні кадрові зміни в штабах НУ заслуговують на увагу і, я би сказав, на повагу!
>www.ПРАВДА.com.ua, 16.06.2004, 15:35
Президент Центру Разумкова Анатолій Гриценко очолив інформаційно-аналітичний напрям роботи виборчої кампанії Віктора Ющенка. Про це повідомляє персональний сайт Віктора Ющенка.
Гриценко буде також займатися розробкою програми дій Ющенко, у випадку його обрання президентом, на післявиборчий період.
У зв’язку з тим, що йдеться про персональну участь Гриценка у виборчій кампанії, він на період роботи у штабі склав із себе повноваження президента Центру Разумкова.
Запрошуючи до співпраці Анатолія Гриценка, Віктор Ющенко, за його словами, виходив "із високої якості аналітичних продуктів Центру Разумкова, очолюваного Гриценком, його авторитету та широких зв’язків в експертному середовищі як в Україні, так і за її межами".
Цей експертний потенціал планується використати для розробки стратегії розвитку України та розгорнутого плану дій "нового" президента.
Залучення до співпраці Анатолія Гриценка – це ще один крок Віктора Ющенка "із кадрового зміцнення" команди напередодні старту виборчої кампанії.
>www.ПРАВДА.com.ua, 16.06.2004, 15:35
Президент Центру Разумкова Анатолій Гриценко очолив інформаційно-аналітичний напрям роботи виборчої кампанії Віктора Ющенка. Про це повідомляє персональний сайт Віктора Ющенка.
Гриценко буде також займатися розробкою програми дій Ющенко, у випадку його обрання президентом, на післявиборчий період.
У зв’язку з тим, що йдеться про персональну участь Гриценка у виборчій кампанії, він на період роботи у штабі склав із себе повноваження президента Центру Разумкова.
Запрошуючи до співпраці Анатолія Гриценка, Віктор Ющенко, за його словами, виходив "із високої якості аналітичних продуктів Центру Разумкова, очолюваного Гриценком, його авторитету та широких зв’язків в експертному середовищі як в Україні, так і за її межами".
Цей експертний потенціал планується використати для розробки стратегії розвитку України та розгорнутого плану дій "нового" президента.
Залучення до співпраці Анатолія Гриценка – це ще один крок Віктора Ющенка "із кадрового зміцнення" команди напередодні старту виборчої кампанії.
Відповіді
2004.06.16 | Роман ShaRP
UVMOD п. 8 CapsLock [і здається, не вперше] (-)
2004.06.16 | СЕМЕН
ПРОГРАМУ ДІЙ ПРЕЗИДЕНТА ЮЩЕНКА НАПИШЕ ГРИЦЕНКО
Якщо Грицеко знає що робити кандидатові в президенти, а Ющенко ні, то логічніше обирати того хто знає що робити - ГРИЦЕНКА?2004.06.16 | Михайло Свистович
Re: ПРОГРАМУ ДІЙ ПРЕЗИДЕНТА ЮЩЕНКА НАПИШЕ ГРИЦЕНКО
СЕМЕН пише:> Якщо Грицеко знає що робити кандидатові в президенти, а Ющенко ні, то логічніше обирати того хто знає що робити - ГРИЦЕНКА?
Логічніше обирати того, хто має шанси бути обраним. Гриценко таких шансів не має.
2004.06.16 | СЕМЕН
ПРОГРАМУ ДІЙ ПРЕЗИДЕНТА ЮЩЕНКА НАПИШЕ ГРИЦЕНКО
Але Ющенко довів що не знає що робити.Коли сідаєш в літака пілота обираєш фахового, а не через б'юст стюардесу...
2004.06.16 | Михайло Свистович
Re: ПРОГРАМУ ДІЙ ПРЕЗИДЕНТА ЮЩЕНКА НАПИШЕ ГРИЦЕНКО
СЕМЕН пише:> Але Ющенко довів що не знає що робити.
По-перше, не довів, по-друге, якщо його не оберуть, оберуть Януковича, а не Гриценка.
>
> Коли сідаєш в літака пілота обираєш фахового, а не через б'юст стюардесу...
Обираєш з можливих варіантів. Гриценко - не варіант. Друга чверть першого класу політології.
2004.06.16 | СЕМЕН
ПРОГРАМУ ДІЙ ПРЕЗИДЕНТА ЮЩЕНКА НАПИШЕ ГРИЦЕНКО
"""Гриценко - не варіант. Друга чверть першого класу політології."""Справа не Гриценку, а справа в кандидатові котрий не знає що самому робити і довіряє розробляти особі з рівнем "Друга чверть першого класу політології" програму дій, ось в чому ЖАХ.
2004.06.16 | Михайло Свистович
Re: ПРОГРАМУ ДІЙ ПРЕЗИДЕНТА ЮЩЕНКА НАПИШЕ ГРИЦЕНКО
СЕМЕН пише:>
> Справа не Гриценку, а справа в кандидатові котрий не знає що самому робити і довіряє розробляти особі з рівнем "Друга чверть першого класу політології" програму дій, ось в чому ЖАХ.
Кращого кандидата, який може виграти вибори, в нас немає.
2004.06.16 | СЕМЕН
Евреї кажуть.
Евреї кажуть.Що тільки слов'яни обирають з двох зол найменьше, ми з двох зол не вибираєм, ми шукаємо інше(ого).
(маспик)
2004.06.16 | Михайло Свистович
Re: Евреї кажуть.
СЕМЕН пише:> Евреї кажуть.
> Що тільки слов'яни обирають з двох зол найменьше, ми з двох зол не вибираєм, ми шукаємо інше(ого).
От і шукайте. Коли знайдете - скажете. А поки Ви не знайшли, ми обиратимемо найменше.
2004.06.16 | СЕМЕН
Евреї кажуть.
"""Коли знайдете - скажете. А поки Ви не знайшли, ми обиратимемо найменше."""Халь...
2004.06.17 | Yaroslav Kolodiy
Re: Kyntesia toho Semena,
Vin tak dobre znaie pro dumky Yushchenka, yak ya pro te hto vin takyi.Yushchenko ya dumayu znaie, tilky ne zavzhdy maie chas kozhnomu Semenu tse poiasnyty.
2004.06.19 | Patriot
Халва (-)
2004.06.17 | S.D.
Хм... Хм...
Кто создает кино? Сценарист? Режиссер? Актер? Оператор?Кино создает команда. Но при этом главным на съемках является режиссер. И что характерно: автор сценария знает сценарий ("что снимать") лучше, чем он, режиссер; актер сыграет роль лучше режссера; оператор несравнимо лучше режиссера управляется с камерой. Но все равно: режиссер - главный. Успех фильма - это его успех, неудача - его провал. Но это еще не страшно. Самое страшное, когда режиссер начинает делать все сам. Сам пишет сценарий, сам играет главную роль, сам снимает и сам проявляет пленку. Как правило, при этом получается такое г...., что получившийся фильм смотрит тоже он сам, и больше никто.
Или возьмем военное дело. Генералы и маршалы, как правило, очень плохо владеют стрелковым оружием, пробежка на 5 километров или поездка на танке для них может закончится госпитализацией, а планы военных операций им рисуют толковые майоры и полковники из штаба армии. И при этом один маршал проигрывает сражение за сражением, а другой, пришедший на смену, командующий теми же солдатами и теми же толковыми майорами - победитель.
Режиссер не должен крутить ручку кинокамеры или писать сценарии. Маршал не должен умело стрелять из "калаша" или чертить схемы выдвижения войск. Они руководители, их задача - сделать так, чтобы каждый участок работы делал самый профессиональный и способный к этому исполнитель; обеспечить нужные им условия для работы; получит требуемые результаты.
А если Ющенко сам будет клеить листовки или проверять грамматику в своей программе - президентом ему не быть.
2004.06.17 | СЕМЕН
Команда.
Про команду розкажіть, розкажіть про команду яка буде керувати Україною..."Економічне диво" Давида Жванії
16.06.04, 14:55 | Ольга Тимченко
Лідер "Нашої України" визначився з керівником своєї виборчої кампанії. "На вістря прориву" в боротьбі Віктора Ющенка за президентське крісло став колишній перший заступник лідера СДПУ (О) Олександр Зінченко. Проте, як це не Ситуація на суднобудівному заводі "Затока", що належить структурам нашоукраїнця Давида Жванії – досить близька до визначення "катастрофічна"
сумно, обіцяна передвиборна програма "батька рукотворного економічного дива", про яку ще навесні прес-служба НУ заявила як про "майже готову", дотепер залишається таємницею за сімома печатками. Безумовно, кадрові питання організації виборчих штабів – не те що якась там програма, й мають вирішуватися в першу чергу. Але до початку виборчої кампанії – усього нічого, а віз і понині там: претензії лідера НУ на "перше крісло" дотепер "підтверджуються" лише міфологізованими історіями про "економічне диво" імені екс-прем'єра Ющенка та критикою дій нинішнього Кабінету. Не густо.
Втім, можливо, програма Ющенка й не потрібна зовсім. Як то кажуть, короля грає почт. Тим більше, що навіть такому "гігантові" як Ющенко за визначенням доведеться віддати посаду прем'єра, а з нею й питання економічного розвитку країни комусь зі своєї команди. Тож не є важливим, що саме наобіцяє Віктор Андрійович під час передвиборних перегонів. Важливо – чи буде здатною "його людина" впоратися з економічними проблемами. На жаль, дотепер люди з оточення Ющенка не виявили себе вмілими управлінцями навіть у власних бізнес-імперіях. Про Петра Порошенка – кума лідера НУ – вже писано-переписано. Так що є сенс розглянути організаторські здібності ще одного впливового бізнесмена з "квітника" Віктора Андрійовича. Давида Жванії. Ось один із прикладів.
Ситуація на ВАТ "Суднобудівний завод "Затока", що належить структурам, підконтрольним членові фракції "Наша Україна" Давиду Жванія – досить близька до визначення "катастрофічна". Дійшло вже до того, що під час перебування в Бахчисараї 22 квітня Президент заговорив про необхідність розгляду питання повернення підприємства в держвласність. "Я дуже погано ставлюся до всіх підприємств, що не працюють сьогодні, тим більше таке могутнє підприємство, яким є "Залив", – заявив Леонід Кучма. – Воно було одним із найпотужніших у Радянському Союзі з точки зору суднобудування. Наскільки я знаю, воно належить людям, які є членами фракції "Наша Україна", якщо вони будуть "Затока" винна співробітникам майже три мільйони гривень
так працювати в майбутньому, це якраз показує, на що вони здатні. Треба поставити питання їх лідеру: збираються вони щось робити, чи ні. А, напевно, якщо він практично стоїть, то Фонд державного майна повинен ужити заходів відповідно до чинного законодавства. Не виконали свої зобов'язання з приватизації – поверніть назад державі".
Цікаво, невже все настільки погано? Адже ВАТ "Суднобудівний завод "Затока" (м. Керч) дійсно має в розпорядженні значні виробничі потужності. Проте замовлень явно не вистачає, й у результаті потужності завантажені навряд чи на 25%-30%. Не можна сказати, щоби підприємство не намагалося викручуватися з цієї ситуації. Частина потужностей перепрофільовані для інших видів діяльності, й "під нові профілі" створено ряд дочірніх контор.
Так, "Затока-порт" займається перевалкою вантажів (в основному, металопродукції) й різанням металобрухту. Але у заводу практично немає можливостей для роботи з сипкими вантажами. Справа в тому, що для перевалки й різання металопродукції в "Затока-порт" використовують причал, що спочатку призначався для суднобудування. Й хоча в цей час завод спроможний обробляти до 1500 тонн вантажів у добу, збереження вантажів в основному відкрите, що також істотно звужує можливості робіт із деякими видами вантажів. Проте, відзначається, що завод здатний працювати за нормами, що існують для торговельних портів! На балансі підприємства: власні буксири, катери прибережного плавання, власний 100-тонний плавучий кран і підхідний канал, глибина якого дозволяє приймати судна з осіданням до 7 метрів.
Дочірнє підприємство "Судносервіс", займається Жванія: "це найуспішніше підприємство суднобудування", але... збиткове
ремонтом суден (за радянського періоду завод ремонтом суден не займався). На його частку припадає близько 20%-25% усіх суден, що ремонтуються в Україні.
Дочірнє підприємство "Керчпромзатока" існує як відокремлений підрозділ, без надання статусу юридичної особи. Й займається переважно "дрібницями" – виготовляє щитові меблі, комплектуючі до газових печей і холодильників фірми "Норд".
Замовлення на будівництво суден "Затока" досить часто виконує в кооперації із заводом "Ленінська кузня". В заводу є мережа брокерів і агентів у ЄС (у Греції, Голландії, Німеччині, країнах Скандинавії) та Росії, які займаються пошуком замовлень на суднобудівні та судноремонтні роботи.
Можливості, відверто кажучи, захоплюючими подих назвати складно, проте шанси зробити для підприємства успішними все-таки є. Але претензій до заводу купа. Почати хоч із того, що за радянських часів "Затока" годувала до 10 тисяч чоловік, а на сьогодні на заводі й усіх його дочірніх підприємствах ледь набереться 3,5 тисячі співробітників. При тому, що зарплата на "Затоці" досить велика – 800-1200 гривень, однак по ній існують значні заборгованості. Заступник генерального директора підприємства Антон Хейфіц визнав, що за станом на квітень 2004-го заборгованість "Затоки" по зарплаті складала 3 мільйони гривень.
Серед причин цього Хейфіц назвав недостатні обсяги виробництва в період з 2000 по 2003 рік, дебіторську заборгованість одного з іноземних замовників, а також ускладнення, що виникли з початком року як у экспортно-орієнтованого підприємства в зв'язку з несвоєчасним поверненням ПДВ із бюджету. Крім цього, він послався Як тільки "Бринкфорд" Жванії став власником "Затоки", підприємство відразу збільшило чистий збиток у понад 2,5 раза. Це при постійному зростанні реалізації!
й на те, що останні 10% акцій "Затоки" вдалося прилаштувати лише на початку року – українській компанії "Промінек".
Складається враження, що керівництво підприємства зовсім не при чому – "Затока" йде на дно із цілком об'єктивних причин. Замовлень катастрофічно не вистачає, а, занадто пізно з'явившись, власник 10-% пакета одним фактом своєї відсутності "саботував" усі питання управління підприємством. Проте, це не зовсім так. Скажімо, в квітні 2004-го той же Хейфіц радісно рапортував, що цього року підприємство одержало замовлення на будівництво 4-х корпусів суден для європейських замовників, що складає плановий обсяг виробництва на 2004 рік у розмірі 130 млн грн. І уточнював, що в результаті потужності заводу завантажені більше ніж на 60%.
Однак, у 2003-му "Затока" спустила на воду 5 суден на голландське замовлення. Але при цьому "показала"
обсяг виробництва – 74,2 млн грн., що на 40% більше в порівнянні з 2002 роком. Виходить, що "фінансові" обсяги виробництва поступово нарощуються при одночасному падінні виробництва фактичного (за рахунок збільшення вартості, чи що?), але при цьому підприємство як було збитковим, так ним і залишається. Й із боргами розрахуватися ніяк не може.
При цьому заст. керівника штабу "Нашої України" Давид Жванія, який до обрання в парламент очолював компанію "Бринкфорд", стверджує, що "зараз завод працює – це найуспішніше підприємство суднобудування", що зарплати на заводі "сплачуються", хоча підприємство працює збитково й дотується "Бринкфордом". "Але в нас не було заборгованості по зарплаті, й ми в чотири рази збільшили обсяг виробництва" – це слова Жванії.
Отже, колишній глава "Бринкфорду" переконаний, що на "Затоці" все чудово – краще просто бути не може. Зауважимо, що в руках саме цієї контори зосереджені усі важелі управління суднобудівним заводом. За даними Держкомісії з цінних паперів і фондового ринку, за станом на кінець 2001 року 54% акцій ВАТ володів саме "Бринкфорд".
І в тому ж році підприємство збільшило чистий збиток у понад 2,5 раза в порівнянні з 2000 роком – до 8,7 млн грн. при зростанні обсягу реалізації на 65,6% – до 51,5 млн грн.! Його поточні кредитні зобов'язання збільшилися на 54,7% – до 66,1 млн За два роки після того, як Керченський суднобудівний потрапив "під управління" структур Жванії, госпсуд Криму був змушений порушити справу про його банкрутство
грн.
А за станом на 2004-й "Бринкфорд" контролює вже 74% акцій "Затоки". Виходить, ніхто й ніщо, починаючи з 2001 року, не міг перешкодити Давиду Важаєвичу налагодити управління "Затокою". Однак, незважаючи на те, що керівництво підприємства рапортує про 60-% завантаження виробництва, за офіційними даними, задіяні лише близько 30% потужностей. Незважаючи на те, що в 2001-му зростання обсягів виробництва склало 65,5%, за той же рік збитковість підприємства зросла в 2,5 раза. Незважаючи на те, що, якщо вірити статистиці планових обсягів виробництва, "Затока" цього року одержить суму, яка в 2,5 раза перевищує доход підприємства на момент, коли там з'явився очолюваний Жванією "Бринкфорд", у підприємства залишаються борги по зарплаті, й не тільки по зарплаті. Ефективне управління зводиться до того, що виробництво зростає (2001 – 51,5 мільйона, 2002 – 51,7, 2003 – 74,2, 2004 – 130 мільйонів), а річний збиток усе так само перевищує мільйон доларів!
Дійшло до того, що за два роки після того, як Керченський суднобудівний потрапив "під управління" підконтрольних Давиду Жванії структур, госпсуд Криму був змушений порушити справу про його банкрутство! А Верховна Рада АРК прийняла рішення підготувати звернення в Фонд держмайна України з пропозицією провести реприватизацію ряду підприємств Керчі, в числі яких суднобудівний завод "Затока". "Нові господарі заводу "Затока" не зацікавлені в розвитку суднобудування в Україні", – так прокоментував ситуацію кримський віце-прем'єр Геннадій Бабенко. Й додав, що "крім закону про приватизацію, в Україні має бути закон і про реприватизацію". Мер Керчі Осадчий також готовий підтримати заміну власника. Він не задоволений мірою участі керівництва заводу в вирішенні міських проблем.
Разом з тим, намагатися зрозуміти, чому підприємство, яке нарощує з кожним роком обсяги виробництва, залишається стабільно збитковим (причому на тому самому рівні) – цілковито безглузде заняття. Можна потрапити в становище літературного героя – людиноподібного робота, який настільки хотів стати людиною, що освоїв навіть правила заповнення податкової декларації. Але ось принцип багаторічного успішного існування на ринку підприємства зі стабільно негативним балансом виявився йому не по зубах. Тож, простіше за все буде піти від супротивного. Давид Жванія причину розмов про повернення "Затоки" у держвласність вбачає в "підступності" політичних супротивників – глави Ради Міністрів Криму Сергія Куніцина й спікера парламенту автономії Бориса Дейча. Треба думати, що підконтрольний Давиду Важаєвичу Керченський суднобудівний щорічно "недораховує" мільйон доларів також з "політичних мотивів". Це й є "економічне диво" Давида Жванії.
2004.06.17 | Михайло Свистович
Ви маєте реального кандидата з кращою командою? (-)
2004.06.17 | СЕМЕН
Ющенко про Порошенка?
«Україна втрачає цукропереробну промисловість», – вважає Віктор Ющенко15:13, 13 червня 2004
Під час перебування на Полтавщині Віктор Ющенко зазначив, що українське село потребує реформи. Зокрема, лідер «Нашої України» прокоментував ситуацію в цукропереробній галузі. Він наголосив, що за останні три роки сектор «остаточно розкрадено». «Дві третини підприємств припинили існування. Однаково сумна статистика на Вінниччині, Полтавщині і Сумщині. Влада роздала цукропереробні підприємства у різні руки, як раніше Катерина ІІ роздавала землі», – підкреслив Ющенко.
Він нагадав, що вже прийнято рішення про формування нової вертикалі управління в галузі, яка далека від дійсності, реальних потреб і вимог у цій сфері. «Це останній сюрприз, який влада може подарувати галузі іще до жовтня», – вважає Віктор Ющенко.
Лідер «Нашої України» зазначив, що очолювана ним політична сила усвідомлює необхідність реформи в сільському господарстві. Ющенко наголосив, що вирішення проблем українського села буде одним з головних напрямків його політики і висловив переконання, що при чесній та професійній владі значну частину втраченого ще можна повернути.
Прес-служба "Нашої України"
2004.06.17 | Михайло Свистович
Ні, не про Порошенка. Вам примарилось. Перечитайте ще раз (-)
2004.06.17 | СЕМЕН
C.D.у
А Ви впевнені що Ющенко це "режисер"?Скоріше він "кіно" любить через любов до штатіва, так само Україну любить через вулика та глечика, а не по суті справи?
2004.06.17 | S.D.
Re: C.D.у
> А Ви впевнені що Ющенко це "режисер"?Да. Потому что при положительном итоге выборов у него единственного есть гарантия трудоустройства (режиссер в том смысле, что "он тут главный" и "тут усё от мине зависит").
Да. Потому что назначения на ключевые позиции в избирательном штабе пока что получают не "свои", а "варяги", которые теоретически могут сделать что-то лучше, чем люди со скамейки запасных. Те же Жвания и Порошенко, которых Вы тут почему-то упомянули, пока не принимают активного участия и не имеют прямого влияния на работу штаба (режиссер в том смысле, что независим от актерской труппы).
2004.06.17 | Михайло Свистович
Семене, я розумію, що Вашим завданням є зробити президентом
кандидата від влади, але ж можна це якось не так помітно робити? Бо Ваша агітація і нецікава, і неефективна.2004.06.17 | СЕМЕН
Семене, я розумію, що Вашим завданням є зробити президентом
Свистович, з 14 років державності України, Ющенко з них при ВЛАДІ був 10 років!!!
Зінченко, заступник голови ВРУ!!! - ВЛАДА.
Влада обирає ВЛАДУ.
2004.06.18 | Михайло Свистович
Семене, якби Ви були щирим, а не корчинським, то писали б
такі самі речі про Януковича, Медведчука та інших, а не тільки про опозицію і головним чином про Ющенка.СЕМЕН пише:
>
> Свистович, з 14 років державності України, Ющенко з них при ВЛАДІ був 10 років!!!
> Зінченко, заступник голови ВРУ!!! - ВЛАДА.
Почитайте Конституцію і закони України, проаналізуйте дійсність, і Ви побачите, хто є влада. Та Ви і так це знаєте, лише прикидаєтесь тут дурником. Семене, я не дам Вам перетворити Майдан на майданчик для апробації мислевірусів перед запуском їх у суспільство. Інші ж форуми для полігону не підходять. Та що облом вам
2004.06.18 | СЕМЕН
СЕМЕН до Корча не має відношення.
""""Семене, я не дам Вам перетворити Майдан на майданчик для апробації мислевірусів перед запуском їх у суспільство.Інші ж форуми для полігону не підходять. Та що облом вам
Свистович, не хваліть себе, ніякого "полігону" на "майдані" СЕМЕН не робить та "мислевіруси" не запускає, я ділюсь ВЛАСНИМИ думками на життя.
Чи не є фактом те що кампаніями Ющенка керують члени СДПУ(о)?
В 2001 Порошенко! Де поділась народна перемога патріотів які проголосували за Ющенка, як він перемогу трансформував в успіхи українства? Замість брати владу в свої руки, водив нас "сусанін" не на "банкову" гору, а на Говерлу...
В 2004 Зінченко! - Заступник голови!!! Куди нас преведе інший голова штабу - в РОСІЮ?
Свистович, можу передбачити що Медведчук залишиться на посаді голови адміністрації президента Ющенка, а Ви як були в прольоті так і будете.
Сьогоднішні вогоги Ющенка при владі там і залишаться відсотків на 90.
Приклад - Зінченко.
А ПРП, РУХ, УНП, КУН так і будуть не при владі і не в опозиції, а в прольоті.
Он ПРП вже рве волосся, в інтимних місцях, а це тільки початок політичного кидаловства.
А про національні ідею у Ющенка можна ЗАБУТИ.
Збережіть цей запис і ми за вісім місяців переглянемо.
Добре?
Хочу помилитись.
2004.06.19 | Patriot
У 2006 "Нашу Україну" її штаб очолить Медведчук :) (-)
2004.06.19 | Михайло Свистович
Re: СЕМЕН до Корча не має відношення.
СЕМЕН пише:>
> Свистович, не хваліть себе, ніякого "полігону" на "майдані" СЕМЕН не робить та "мислевіруси" не запускає, я ділюсь ВЛАСНИМИ думками на життя.
То я не себе, то я Вас хвалю
>
> Чи не є фактом те що кампаніями Ющенка керують члени СДПУ(о)?
> В 2001 Порошенко! Де поділась народна перемога патріотів які проголосували за Ющенка, як він перемогу трансформував в успіхи українства? Замість брати владу в свої руки, водив нас "сусанін" не на "банкову" гору, а на Говерлу...
> В 2004 Зінченко! - Заступник голови!!! Куди нас преведе інший голова штабу - в РОСІЮ?
Все це чудово, а тепер у тих же пропорціях інформацію про Януковича, Медведчука, Пінчука. Тоді я повірю у власні думки. А то виходить у Вас все як у Корчинського та у Джангірова. Вогонь лише по визначеному об"єкту
>
> Свистович, можу передбачити що Медведчук залишиться на посаді голови адміністрації президента Ющенка, а Ви як були в прольоті так і будете.
Мені не потрібно нічого від Ющенка, тому прольот я сам собі запрограмував у будь-якому випадку
>
> Он ПРП вже рве волосся, в інтимних місцях
Ви що, підглядали?
2004.06.20 | СЕМЕН
Свистовичу.
"""То я не себе, то я Вас хвалю За завал форуму "Разом". Професійна робота."""Михайле, трошки допомогав на форумі "разом", ну звідки я знав що у керівництва блоку не має ніяких переконань і принципів, жодної особи якаб могла вести дискусії, а не тільки промови.
Завал форуму зробив не СЕМЕН, завалився "форум" сам, за браком - читати вище.
Ну нічого, сподіваюсь що зараз поправиться бо керівником став головний русифікатор України - Зінченко (агітація і пропаганда ЦК ВЛКСМ).
Яке йшло - таке і здибало.
2004.06.19 | Patriot
Правильно Ваше діло переможе
Навіть якщо воно згинеЦе так до слова. Чому тут не сприймають іншої думки. Більшість аогументів зводиться. Переможе Ющенко, бо він завжди правий.
Але це не завжди так.
І питання суто до Вас п. Михайле. Цікаво. Ви тут пишнтн постійно про бурхливу Вашу революційну діяльність. Коли Ви встигаєте все робити, адже навіть освоївши десятипальцевий метод набору тексту Вам знадобилося б кілька днів, щоб відповісти на всі постинги, а Ви це робите.
Як Вам вдається:
Дякую.
2004.06.19 | Михайло Свистович
Вашими молитвами.
Patriot пише:>
> Це так до слова. Чому тут не сприймають іншої думки.
Приймають. Не приймають інформаційної війни. Бо то - не інша думка, а цілеспрямований запуск розроблених "у надрах" мислевірусів. Тут дивляться на реакцію, а потім вирішують, чи запускати їх у народ. Але з Майдану полігону не буде. Мислевіруси - не теми для дискусії.
>
> І питання суто до Вас п. Михайле. Цікаво. Ви тут пишнтн постійно про бурхливу Вашу революційну діяльність. Коли Ви встигаєте все робити, адже навіть освоївши десятипальцевий метод набору тексту Вам знадобилося б кілька днів, щоб відповісти на всі постинги, а Ви це робите.
Ви перебільшуєте кількість моїх дописів, тим більше, що й десятипальцевим методом я не володію. Але дійсно багато чого встигаю. Бо весь час тільки цим і займаюся. Зрідка ще п"ю пиво з гарними дівчатами.
2004.06.19 | Бєлочка
Це можна сприймати
як пропозицію?Михайло Свистович пише:
> Зрідка ще п"ю пиво з гарними дівчатами
2004.06.19 | Михайло Свистович
Re: Це можна сприймати
Бєлочка пише:> як пропозицію?
Запросто. Тільки ось, наприклад, на завтра я зайнятий. А потім буду зайнятий. Так що дата, час і місце кожного пивопиття треба довго і нудно узгоджувати засобами комунікації - електронною поштою або телефоном (телеграф не підходить
2004.06.20 | Patriot
Re: Вашими молитвами.
Михайло Свистович пише:> Patriot пише:
> >
> > Це так до слова. Чому тут не сприймають іншої думки.
>
> Приймають. Не приймають інформаційної війни. Бо то - не інша думка, а цілеспрямований запуск розроблених "у надрах" мислевірусів. Тут дивляться на реакцію, а потім вирішують, чи запускати їх у народ. Але з Майдану полігону не буде. Мислевіруси - не теми для дискусії.
>
Я, зокрема, не розробляв ніяких мислевірусів, а тільки висловлював власну думку, проте часто наштовхуюся не відверте хамство, а не аргументовану відповідь. А адміністрація майдану діє вибірково реагуючи на порушення правил. Одним це дозволяється, а іншим зась...
В чому справа?
> >
> > І питання суто до Вас п. Михайле. Цікаво. Ви тут пишнтн постійно про бурхливу Вашу революційну діяльність. Коли Ви встигаєте все робити, адже навіть освоївши десятипальцевий метод набору тексту Вам знадобилося б кілька днів, щоб відповісти на всі постинги, а Ви це робите.
>
> Ви перебільшуєте кількість моїх дописів, тим більше, що й десятипальцевим методом я не володію. Але дійсно багато чого встигаю. Бо весь час тільки цим і займаюся. Зрідка ще п"ю пиво з гарними дівчатами.
Це запитання суто з цікавості було.
2004.06.18 | Socialist
Якщо СЕМЕН замість свої статей постить статті інших авторів на
Майдан, так може треба говорити з авторами тих статей, а не з СЕМЕНом?2004.06.18 | СЕМЕН
СЕМЕН з комуняками не розмовляє.
Комуняку на гілляку.2004.06.18 | Socialist
З комуняками я не розмовляю також. Та від цього вони не зникають
А шукання блох у Ющенка з боку СЕМЕНа виглядає смішно. Є набагато серйозніші проблеми, які майбутній кандидат у президенти поки-що не вміє або не хоче вирішувати.І хоч виглядає доволі смішно, що Грищенко "напише" програму Ющенка, всі розуміють, що він "сформулює" страшенно зарозумілий текст свого кандидата "адаптувавши" його для простих людей.
Інша справа, що дотепер ніхто не знає, що саме запронує Ющенко в економіці країни. Що отримаємо ми після його обрання: податки, боротьба з бідністю, розвиток виробництва, аграрна реформа. І як.
2004.06.18 | Socialist
Тактика СЕМЕНів: поділяй щоб перемогти
З комуністами він не розмовляє, з соціалістами - також. З російськомовними - в жоднім разі, ані пари з вуст!За Ющенка з точки зору СЕМЕНа мають бути лише україномовні некомуністи, які не підтримують Кучму. Це найкращий шлях до поразки.
2004.06.17 | Тестер
Re: От цікава пропозиція відносно діяльності
Це текст-відповідь хлопця під ніком Wim Kok, прихильника НУ, з форуму УП.> хтось пише
> А кому из украинских кандидатов нужны реформы? Какой может
> быть интерес олигарха к судьбе работника по найму? Из вопроса
> зачем претенденту нужна власть вытекает и ответ на кого эта
> власть будет работать.
Кому?
Например, Ющенко нужны реформы. И он их уже проводил в бытность премьер-министром. Почему они ему нужны? Почему Ющенко заинтересован в либеральных реформах как кандидат в президенты?
Потому что потенциальные выгоды для представителей его группы интересов (каждый политик отражает взгляды некоторой группы, узкой или широкой - не так важно) - банкиров - существенно ВЫШЕ выгод в других возможных сценариях.
Создание сильной кредитно-денежной, банковской, страховой систем, насыщение экономики деньгами и способствование созданию НОВЫХ рынков - значительно расширит влияние и мощь этой группы.
Суть изменений такова:
Что БЫЛО и ЕСТЬ: сейчас финансовые и инвестиционные потоки в стране регулируются тремя крупными ФПГ (и еще десятком более мелких), которые осуществляют масштабные инвестиции и переваривают прибыли внутри себя, не считаясь с наемными работниками, которые вынуждены конкурировать между собой на рынке труда за низкую зарплату. Т.е. бизнес КОНЦЕНТРИРОВАН, а наемный труд - ДЕКОНЦЕНТРИРОВАН. Это означает, что три ФПГ могут извлекать весь surplus в экономике и инвестировать его в соответствии со своими целями. Есть и минусы системы - невысокое качество инвестиций из-за низкой конкурентности и прозрачности рынка кредитных ресурсов. Инвестирование осуществляется внутри ФПГ, никакого анализа рисков не проводится, со всеми последствиями для экономики. Т.е. система ФПГ (чеболей, как в Корее) позволяет делать масштабные инвестиции. Но она не позволяет достичь эффективности этих инвестиций из-за низкой конкуренции.
Что БУДЕТ если Ющенко победит: ФПГ как аккумуляторы капитала и основные инвесторы отойдут на второй план. Инвестиции будут осуществляться через сильную банковскую систему, через фондовый рынок. Какие плюсы и минусы такой системы? Плюсы - увеличение конкуренции, улучшение качества кредитного портфеля (доля кредитов, выданных внутри ФПГ без надлежащего анализа рисков упадет). Минусы - возможна ДЕконцентрация инвестиций... Которая может повлечь нехватку капитала для осуществления крупных инвестиционных проектов, которые могли бы помочь предприятиям страны выйти на мировые рынки. В случае осуществления этого варианта выиграет и наемный труд - он получит возможность зарабатывать больше, т.к. увеличится конкуренция в экономике. ФПГ не будут играть такой роли, которую они играют сейчас.
Итак, Ющенко как представитель банковского лобби заинтересован в том, чтобы каналом перераспределения кредитных ресурсов экономики стали банки, а не ФПГ. Это позволит увеличить конкуренцию, улучшить качество кредитов и благосостояние общества. С другой стороны, появятся трудности с осуществлением масштабных инвестиций, которые были возможны при системе трех ФПГ.
Что требуется для осуществления этого сценария(увеличения роли финансовых посредников и уменьшения роли ФПГ)? Прозрачный кредитный рынок, который невозможен без полного соблюдения законов, упрощения налоговой системы, улучшения информационной среды в обществе (создание кредитных бюро, прочих информационных ресурсов). Прозрачная и простая среда для бизнеса (стандарты отчетности, и т.п.), которая позволит бизнесу ПОКАЗАТЬ себя банкам и получить кредиты от них не на основе инсайдерской, а на основе публичной информации.
Без совершенной системы осуществления законов реализация этого сценария невозможна. В этом есть плюс и для всего общества. Вот вкратце цели и механизмы их осуществления...
Поэтому Ющенко и его окружение заинтересованы в пермещении центра силы от ФПГ к банковским и другим посредническим институтам.
Сложно сказать, к какому из сценариев страна более готова. Прошло ли время, когда ФПГ были оптимальны, или оно еще впереди? Ответ узнаем на выборах.