Відповіді

• 2004.07.11 | KE

  Вы лично будете в рядах демонстрантов? (-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.07.11 | Грізлічук

    Re: Вы лично будете в рядах демонстрантов? (-)

    На жаль, офіційно мушу тримати нейтралітет. Якби не це - не тільки б був, а й організував. А на сьогодні, маю надію, від мене більше користі не в рядах, а поряд.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.07.11 | KE

      Много вас таких, "провокаторов", которые сами в кустах сидят(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.07.11 | Грізлічук

        Re: Много вас таких, "провокаторов", которые сами в кустах сидят(-)

        К.Е,, ідея - не провокація. Провокація - це дія. А за ідею шкуру не знімають. Щодо "провокаторів", то я, Кешо, за проведення подібних і значно гостріших акцій свого часу неодноразово пройшов і суди і примусові роботи. До тюрми не дійшло - незалежність виручила, але кримінальні справи за акції і не тільки були. То ж не варто навішувати ярлики.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2004.07.11 | KE

          Потому я и взял "провокаторов", в кавычки,

          куда вам до Попа Гапона.
          
          
          Грізлічук пише:
          > К.Е,, ідея - не провокація. Провокація - це дія. А за ідею шкуру не знімають. Щодо "провокаторів", то я, Кешо, за проведення подібних і значно гостріших акцій свого часу неодноразово пройшов і суди і примусові роботи. До тюрми не дійшло - незалежність виручила, але кримінальні справи за акції і не тільки були. То ж не варто навішувати ярлики.
          
          Ага, прошли Крым и Рим, а пройтись в форме зеков, ДЛЯ ЧИСТОЙ И ЯВНО НАКАЗУЕМОЙ провокации, Вы не годитесь? Не надо бабушку лохматить! Кого Вы хотите подвести под цугундер? Последних лопухоидов? Даже Гладчук, до чего ж глупое и наглое создание, на такое не пойдет.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2004.07.11 | Грізлічук

            Re: Потому я и взял "провокаторов", в кавычки,

            Кешенько, а у чому ви вбачаєте "наказуємість". Чи просто, як кажуть, "воно не гумове"?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2004.07.11 | KE

              Re: Потому я и взял "провокаторов", в кавычки,

              Грізлічук пише:
              > Кешенько, а у чому ви вбачаєте "наказуємість". Чи просто, як кажуть, "воно не гумове"?
              
              А Вы, пан Гризлик, законы почитайте ! Да да, о разрешении на демонстрации, о клевете и т.д.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2004.07.11 | Грізлічук

                Re: Потому я и взял "провокаторов", в кавычки,

                Форм виступів різного роду існує багато. Згадайте хоча б акцію "Чучхеїстів" у Києві з квіткою кімірченхва, яка була кактусом. То був вищий клас. То ж нема законів, які не молжна обійти. За формою одне, а за змістом зовсім інше.
                І пропозіція походу - це тільки гола ідея. Можна й гасла придумати такі, що не підкопаєшся, і форму та час знайти відповідні.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2004.07.11 | KE

                  Та ради бога, я что, против, что ли?

                  Нет, я даже «за». Просто мне пацанов тех жалко, которые в эту мясорубку попадут. Вы лично будете их потом из СИЗО вытаскивать? Нет? Сами все продумаете так, что бы все было в порядке? Ну давайте!
                  Любое эпатажное противодействие, Януковичу будет работать ему на руку. Объяснить почему? Или поймете?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей

                  • 2004.07.11 | Грізлічук

                    Re: Та ради бога, я что, против, что ли?

                    Щоб пацани не потрапили до м'ясорубки, це мусять робити по перше не пацани, по друге, необхідно знайти відповідну форму, по третє, епатажність завжди не спосіб. Має бути смішно, а як це зробити - треба добре мізкувати.