МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Можливо, вже запізно про це розмірковувати, але

08/05/2004 | Чучхе
але всеж-таки, ну чому Кучма зупинив свій вибір саме на Януковичі? Чому не можна було взяти більш поміркованого Кінаха? Чи вже реального Медведчука? Кажуть, на Януковича є багато компромату і через це ним можна буде керувати. Не знаю, на Кучму теж було дуже-дуже багато компромату, але це його владі не дуже сильно перешкодило. Кажуть, що у Медведчука рейтинг нижчий. Але на мій погляд наші вибори вже дійшли до тої стадії, де рейтинги вже не дуже й потрібні.

Тоді чому?

Класик казіав "отыщи всему начало и ты многое поймешь". От давайте шукати.

Відповіді

  • 2004.08.05 | Kohoutek

    Re: "Построишь корабль-то? - Куплю" ("Летучий корабль")

    Чучхе пише:

    > але всеж-таки, ну чому Кучма зупинив свій вибір саме на Януковичі? Чому не можна було взяти більш поміркованого Кінаха? Чи вже реального Медведчука?

    Потомучто.

    Тому що.

    Потому что Ринат Ахметов - богатейший олигарх Украины, а Янукович принадлежит к его ля фамилиа. У кого большие перспективы - тот и люб. И как можно управляться в своей вотчине Я. наглядно показал. А Гаранту нужны надёжные гарантии. Не такая безалаберность, как в Мукачево.
  • 2004.08.05 | Абрам

    Возможно, чтобы победил Ющенко

    Конечно, это выглядит как сумасшедшая мысль, но?....
  • 2004.08.05 | 123

    Тому що бандюкович - найслабший серед інших бандюків

    Є три головні сили - СДПУо, трудовики (днепропетровські) та регіони (донецькі). Зрозуміло, що виграти може лише спільний кандидат від трьох. Отже, потрібен компроміс.

    Янукович - то і є компроміс. Для донецьких - він свій. За його підтримку СДПУо і трудовики, по-перше, вимагають підтримки проведення реформи. Як наслідок якої повноваження від нерідного для них Януковича частково переходять до них самих. А по-друге (і це відрізняє Януковича від інших потенційних єдиних кандидатів) - СДПУо отримує кандидата, якого можна легко шантажувати по лінії КГБ, де, поза сумнівом, є матеріали про співпрацю Януковича. До того ж, СДПУо зацікавлена у максимально грязній кампанії, що ними проводиться - чим більше буде порушень, тим більше їм заслуга ("бачиш, Вітю, як ми для тебе працювали, скільки порушили законів - а все для тебе; тобто це ми разом порушили, раз для тебе; не рипайся, Вітю").
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.08.05 | Мартинюк

      Ви найближчі до істини

      У всякому разі ваш підхад найоптимальніший Янукович як компроміс.
  • 2004.08.05 | Navigator

    Список наших керівників гармонізують - від Кагановича до Янукови

    ча.
    Вибирав не Кучма - вибирали Кучмі
    По своїй логіці.
    Чим мерзенніший буде президент України - тим краще тим, хто вибирав.
    Вони вже кажуть, що Каганович же був ВАШИМ (тобто не ЇХНІМ ставлеником)!!!
    Тобто Янукович - це заштрих грядущим поколінням від незалежності.
    Раз вже хахли сокирами нікого не рубають і в криниці не кидають - нову дурь собі знайшли.
    І ЩО НАМ (НИМ) ПІСЛЯ ЦЬОГО З НИМИ РОБИТИ?
    Лікувати по повній схемі як чеченів!
    Лікар - той же. (не читати "гой же" !)
    Контужений на міжнародних фронтах.
  • 2004.08.05 | Таваріщ Маузєр

    Вєрсія Таваріща Маузєра

    Чучхе пише:
    > але всеж-таки, ну чому Кучма зупинив свій вибір саме на Януковичі? Чому не можна було взяти більш поміркованого Кінаха? [...]
    > Класик казіав "отыщи всему начало и ты многое поймешь". От давайте шукати.

    Хто шукаєть той знайдьоть. Таваріщу Маузєру здайоцца шо он давно одшукал разумєніє і вжє нє ув пєрвий раз апрілюднюєть сваю Вєрсію (#1). Єсть і другіє вєрсіі вплоть до таво шо "У Тав.Папіка праблєми з мазгамі". Паскоку Тав.Папік і в пріхвєрансє знаєть толк - як усєх в дураках лішать, Таваріщ Маузєр сподіваєцца шо ув Тав.Папіка з мазгамі ішо кращє чєм ув самово Таваріща Маузєра.

    Главний інтірєс Тав.Папіка - як сдєлать сібє гарантіі. Шо абрєзаниє, шо данєцкіє усє балакають, тока ціна єнтаму мізєр. Навіть на Расссєю спадівацца нє можна - усєх кідаєт. А от на Тав.Юща та Запад спадівацца вазможно. Прі том шо і Тав.Зять(Пінчук) і Тав.Рінат(Ахмєтов) мають інтірєси на Западє і їм Тав.Ющ тожєть большє до вподоби.

    Отжєть з пазіціі Тав.Папіка надо сдєлать так шоб:
    * данєцкіє чі абрєзаниє нє прібралі єво раньчє строка ув різультатє "довгой та прадалжітєльной хвароби";
    * пріміріть данєцкіх з абрєзанімі шоб пірістрєлок міжусобних нє пачіналі раньчє строку;
    * дать ріальноє дєло адмінрісурсу шоб пихтєв на повную патужность як умєєть і нє сумнівався ув Тав.Папікє;
    * заспакоіть Маскву різультатом "правільнава вибора" шоб нє вмєшувалась занадто, нє висовувала сваіх кандідатов та нє пєрєймалась пріхватізацієй;
    * влаштувать "чєсниє вибари" шоб влаштувать Захід;
    * палітічіскі ізнічтожіть таваріщєй абрєзаних ув різультатє "чєсних вибаров" і ліквідірувать власную од ніх залєжность;
    * нє дать данєцкім пєрєйтіть рубікон та отрімать кантрольний пакєт бо ані ішо больш нєбєзпєчнимі можуть бить.

    Адсюда витєкаєть, шо Тав.Папіку нужон кандідат, якій бєз палітічєской діскрідєтаціі Тав.Папіка програєть Тав.Ющу, а всю палітічєскую махвію з ійо зрослімі апєтітамі павєдьоть стройнимі калонамі на забой.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".