МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

За Ющенком стежать, мабуть готують замах.

08/10/2004 | Максим’як
Збір інформації, особливо із сімейного кола має на меті отимати унікальну інформацію. Наприклад, час якихось непублічних поїздок, зовсім приватних, коли він буде їхати тільки сам із сім"єю чи приготування їжі та закупівля продукців та напоїв.

Кучма підписав указ про СНУ не з тиких вже й банальних причин. Режиму потрібно спокій, щоб ніде не було іскор, які вмить могли б перерости у полум"я.

Зрозуміло, що без кваліфікованого стеження неможливо здійснити замах

----------------------
За Віктором Ющенком ведеться несанкціоноване стеження
10-08-04 12:29 // версія для друку



Сьогодні, коли Віктор Ющенко разом зі своїми прихильниками в рамках екологічної акції «Очистимо Україну від бруду» піднімалися на одну з найвищих кримських вершин Ай-Петрі, його служба охорони та народні депутати помітили людей, які стежили за Ющенком, хоча подібні дії заборонені законом, якщо немає на це відповідної санкції. Люди, які стежили за кандидатом у Президенти України відмовилися говорити, що вони роблять і чому.



Віктор Ющенко, коментуючи цю ситуацію, зазначив, що він і раніше знав, що за ним стежать, але йому вже набридло, що це робиться постійно. “А останнім часом подібні стеження стають все більш відвертішими і нахабнішими”, - зауважив Ющенко.



Людину, яку затримали на місці стеження, мала при собі мікрофон направленої дії, підслуховуючі апарати, фото- і відеотехніку.



Народні депутати викликали міліцію, яку змусили скласти відповідний протокол затримання на цю людину, аби зафіксувати факт несанкціонованого стеження за кандидатом у Президенти України.



Віктор Ющенко зазначив, що обов’язково звертатиметься з цього приводу до керівництва правоохоронних органів та СБУ, аби припинити незаконне стеження і дати пояснення, на яких підставах за ним шпигують.



У людини, яку затримали зі шпигунською апаратурою і яка незаконно стежила за Віктором Ющенком, працівники міліції виявили посвідчення співробітника МВС України.

Прес-служба Центрального штабу Віктора Ющенка

Відповіді

  • 2004.08.11 | otar

    "Што ж я такова здєлал?" (с) В.А.Ющенко

    Подивилися ми вчора (в версіях 5 каналу і Айсітіві - трохи різні) відеорепортажі.

    Я переконався, що й ця історія буде владою абсолютно пофігістично проігнорована. Нема, нема в нашій країні вищої справедливості. "НУ" треба, щоб історія про стеження розкручувалась ЗаРаЗ і вЖе - а МВС, Генпрокуратура енд Ко затягнуть її рівно настільки, щоб публіка забула, про що йдеться. Та й навряд чи хтось здивувався, дізнавшися про стеження; скоріше дивно, що мєнти далися в руки охоронцям, все ж таки не пальцем роблені.

    Зараз у Януковичевих силовиків наявний цілком достатній запас нахабства і відчуття вседозволеності, щоб, показуючи на повний набір 100%-во переконливих доказів, дивитися нам в очі і казати "нічого не було", "ми нікого не посилали" або навіть "вони самі це інсценували".

    А щодо замаху... Не смішіть :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.08.11 | Максим’як

      Re: Ви не зрозуміли двох речей. Але одну ще можете догнати.

      otar пише:
      >
      "НУ" треба, щоб історія про стеження розкручувалась ЗаРаЗ і вЖе - а МВС, Генпрокуратура енд Ко затягнуть її рівно настільки,

      МВС є тільки прикриттям, як у випадку із Гонгадзе. Дана вказівка для збору і збирають згідно службового завдання. Тобто, цей збирач абсолютно є ніхто, завтра ми дізнаємося, що він все сам ініціював і звільнений із МВС, або його там ніколи не було, або звільнений ще рік тому. Тобто, шукати там правди чи відповідальності МВС, Генпрокуруратури і Ко не має жодного змісту. як і розкручувати цю справу. Нашоукраїнці швидше все дізнаються може й зараз вже знають про нього все. Але головного вони не знають - з якою метою вівся збір інформації. Тут можливі тільки припущення. Я своє висловив.


      > А щодо замаху... Не смішіть :)
      Якщо до Вас досі ще не дійшло про важливість виборів в Україні, то думаю мої пояснення заледве тепер дійдуть. Ні Кучмі, ні Пінчуку, ні Медведчуку не смішно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.08.11 | otar

        Замах на Ющенка - це самогубство (зрозуміло навіть дикобразу)

        Думаю, якби ви прийшли до опозиціонерів зі снайперською гвинтівкою і запропонували свої послуги з ліквідації Януковича, вам би сказали те саме.

        Єдиний більш-менш нормальний варіант: інсценувати замах -> інсценувати інсценування замаху нашоукраїнцями -> заявити, що "НУ" намагалася дискредитувати владу, інсценувавши замах. Ось це мені здається схожим на правду.

        Убити Ющенка, щоб:
        - миттєво опинитись у міжнародній ізоляції;
        - дати народові нового МеГаГонГадзе - справжнього Мученика і Святого, за якого не шкода буде йти на барикади;
        - втратити рештки народної підтримки (раз убили, значить, не могли перемогти!);

        - нема серед нашої влади таких ідіотів. Ні Янукович, ні Медведчук, ні Кучма.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.08.11 | Максим’як

          Re: Я ж у заголовному дописі вказав як може бути.

          Цитую:
          "Збір інформації, особливо із сімейного кола має на меті отимати унікальну інформацію. Наприклад, час якихось непублічних поїздок, зовсім приватних, коли він буде їхати тільки сам із сім"єю чи приготування їжі та закупівля продуктів та напоїв."

          Отже не йдеться про снайперів, якщо уважно читати, а про влаштування автокатастрофи, у якомусь провулку, як Ющенко вирішить заїхати свою сім"ю забрати іт.п., (у службових він є під надійним прикриттям і біля нього десятки людей). Або про використання отрути, як це було із Алексеєнком.

          Півроку тому від нашоукраїнців було повідомлення у пресі, , що певними політичними колами (з натяком на Медведчука) запрошений в Україну відомий консультант з використання отрут.
        • 2004.08.11 | Анатолій

          Замах на Ющенка - це самогубство (незрозуміло тільки отарам)(-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.08.11 | DADDY

          Re: Замах на Ющенка - це самогубство (зрозуміло навіть дикобразу)

          А як Вам такий сценарій:
          ВАЮ таки вбивають, але не менти-СБУшники-"братки від СЛПУ(о)" - "донецьки", а спец-група з дивізії ВДВ, по особистому дорученню міністра оборони.Далі той міністр, що досі має президентські амбіції, проголошує військовий переворот, що має за мету очистити Україну від кримінальної влади. Заарештовують: Чмо, Хама, юристів-футболістів тощо.Проводять показові суди, де=кого розстрілюють.Юлю призначають прем"єром, до міжнародної спільноти звертаються з проханням не дивитись на переворот як на хунту.Обіцяють через 1/2-рік провести чесні, прозорі вибори і проводять їх. "Довольні хами, ситі в них їб...ала". Вибори виграє чинний міністр оборони і стає законним 3-м Президентом України.

          Що скажите такого не може бути? Й не таке може - потрібно берегти Надію Нації.
          DIXI
  • 2004.08.11 | S.D.

    Если вспомнить, к чему приводят незаконные слежки,

    в частности - за Георгием Гонгадзе, то такой вывод сделать не сложно.

    Слежка за Гонгадзе была, это подтверждено документально. Слежка за Ющенко и Витренко также и была, чему также есть документальное подтверждение.

    Предотвратить дальнейшее "логичное" развитие событий можно только одним способом - ШУМЕТЬ. Раскручивать! Раскручивать дело, доводить до любого логического завершения, до суда, до международного скандала, до обращения в ЕСПЧ. Надеяться на прокуратуру бессмысленно, а потому - проводить шумное и прозрачное "альтернативное расследование". Подавать депутатские запросы: на кого зарегистрирован автомобиль г/н такой-то (по 12 комплектам найденных в машине номеров) - в ГУ ГАИ, в каком подразделении работает владелец удостоверения такой-то и что он делал в Крыму - в МВД, и прочая, и прочая. Если придут невинные ответы, значит, наблюдателя сделали крайним, значит, шуметь, требовать возбуждения уголовного дела (ст. 182, 359, 364 УК Украины). В худшем случае это станет уроком для других таких исполнителей. Если же, не дай Бог, хотя бы в одном ответе пойдет отказ со ссылкой на Закон "Об оперативно-розыскной деятельности" - немедленно поднимать "вселенский хай" типа Уотергейта (с поправкой на украинские масштабы) и требовать привлечения виновных по все тем же статьям - но уже не только "стрелочника", но и всю цепочку его руководства.

    Иначе все это без толку ... игра в "Зарницу" на свежем крымском воздухе.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2004.08.11 | no13

    КЕ, для вас есть тема

    http://www.podrobnosti.ua/criminal/2004/08/11/138771.html

    Главное управление Министерства внутренних дел в Крыму обвиняет сторонников лидера блока партий "Наша Украина", кандидата в президенты Виктора Ющенко в незаконном задержании милиционера и отрицает факт слежки этим милиционером за Ющенко.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.08.11 | SpokusXalepniy

      Даже не тема, а конкретный вопрос к провидцу-аналитику.

      no13 пише:
      > http://www.podrobnosti.ua/criminal/2004/08/11/138771.html
      > Главное управление Министерства внутренних дел в Крыму обвиняет сторонников лидера блока партий "Наша Украина", кандидата в президенты Виктора Ющенко в незаконном задержании милиционера и отрицает факт слежки этим милиционером за Ющенко.

      КЕ, скажите. Будут ли менты сразу арестовывать Ющенко и его компанию за незаконные действия против оперативников или дождутся сессии Верховной Рады для поднятия этого вопроса?

      __________
      P.S.
      Как я понимаю, юристы от НУ работают на всю катушку. Думаю, что они - вдохновленные победой в Мукачево, добьются очередной, 87-ой победы над режимом - сумеют избежать ареста своего кандидата в президенты или хотя бы отмены приказа о награждении оперативников за отличную службу во благо Украине.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.08.11 | S.D.

        Мнение саркастичного идеалиста

        В информации о происшествии много мутного и странного. Например, "Пятый" вчера утверждал, что государственная охрана полагается Ющенко как бывшему премьеру. Бред. Годичный срок после премьерства давно истек. Ющ находится под охраной как зарегистрированный кандидат в Президенты Украины.

        Идем дальше. Кто обыскивал милиционера и его машину? Тут тоже много разночтений. По версии "Пятого" - вызванные на место происшествия милиционеры. На самом деле полное право это сделать (в присутствии двух понятых :) ) имели те же самые военнослужащие управления госохраны (ст. 15 и 18 соответствующего Закона).

        Правда, телевидение преподносит события таким образом, что выследили и поймали злоумышленника нардепы во главе с Червоненко (ну и бандитская у него рожа :) ), а допрос вел сам Ющенко ("Что я такого сделал?"). В принципе, при наличии очевидных улик задержать и сдать его вызванным ментам или тем же госохранникам они имели полное право (ст. 38 УК), руки-ноги у него вроде были целые, голова на месте :)

        В свою очередь, МВД может квалифицировать действия нардепов как препятствование деятельности сотрудника правоохранительных органов. Это трудно. По информации СМИ, наблюдатель до последнего не "кололся", что он из МВД - это раз. Далее: придется доказывать, что его действия на склонах Ай-Петри (слежка за кандидатом в Президенты) входит в его служебные обязанности. То есть придется фабриковать бумаги против Ющенко, его ближайшего окружения, а скорее - против членов его семьи. А это вряд ли.

        Ось так фигня, малята...
      • 2004.08.11 | KE

        менты просто пошумят (-)

    • 2004.08.11 | 123

      Яке в них було ЗАВДАННЯ - слідкувати чи охороняти - це пофіг

      no13 пише:
      > http://www.podrobnosti.ua/criminal/2004/08/11/138771.html
      >
      > Главное управление Министерства внутренних дел в Крыму обвиняет сторонников лидера блока партий "Наша Украина", кандидата в президенты Виктора Ющенко в незаконном задержании милиционера и отрицает факт слежки этим милиционером за Ющенко.

      Суттєіви є те, що цей мент НАСПРАДВІ (фактично, в дійсності) саме СЛІДКУВАВ за Ющенком. Елементарна річ - щоб охороняти та попереджати якісь заворушення при проведенні масових акцій (як пояснює МВД) немає потреби у направленому мікрофоні. І з*йомки Ющенка у колі сім*ї не узгоджуються з попередженням заворушень.

      Тобто якщо МВД наполягає, що завдання слідкувати у мента не було - треба притягати до відповідальності мента, який саме слідкував, тоді як такого завдання в нього не було.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.08.12 | otar

        трохи наївно...

        Наївно це - вважати, що в нашій державі, для політиків, які щодня, коли журналісти питають їх про найгучніші скандали і найважливіші події попередніх днів, кажуть: "Я вперше про це чую" чи "Ми не маємо такої інформації", хоч трохи важливо, що той мужик робив НАСПРАВДІ.

        Те, що відбувається - фантастична множинність і розмаїття версій, які в кожному випадку - МВС, Генпрокуратура, ЦВК, криміські менти, в перспективі - Янукович, Кучма і т.д. - виявляються абсолютно іншими, - є звичною тактикою нашої влади: заплутати сліди, потягти час, поки громадськості перестане бути цікаво. Єдиний випадок, коли в них це не спрацювало - справа Гонгадзе, та й те лише тому, що про неї постійно нагадують.
    • 2004.08.11 | KE

      угу, он и на Витренко готовил замах (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.08.11 | S.D.

        Мороз "...знал, что к покушению были причастны спецслужбы"...

        По словам Наталии Витренко, Александр Мороз «…знал, что к покушению в Кривом Рогу были причастны спецслужбы, но ничего не сказал об этом».
        http://www.korrespondent.net/display_print.php?arid=9802
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.08.11 | KE

          Вообще они на всех покушаются, пленки с Морозом мент сьел (-)

    • 2004.08.12 | Максим’як

      Затримати порушника - це обов"язок кожного громадянина!

      А хто знає наперед, що це співробітник МВС?

      Громадянин Ющенко затримавши порушника виклика міліцію. Його потрібно нагородити медаллю за відважність. А якщо б це був американський шпигун? У нас шо, американські шпигуни мають що завгодно знімати? Нє...таваріші! Треба бути бдітєльним.
  • 2004.08.12 | Shooter

    Янукович має доповісти Кучмі, чому "він віддавав накази ...(/)"

    Янукович має доповісти Кучмі, чому "він віддавав накази про стеження за Ющенком"

    www.ПРАВДА.com.ua, 12.08.2004, 14:55

    Народний депутат Микола Томенко заявляє, що прем'єр-міністр Віктор Янукович має поінформувати президента Кучму, на якій підставі він віддавав накази про стеження за Ющенком.

    Про це він заявив на прес-конференції після демонстрації в центральному штабі Віктора Ющенка відеостеження за кандидатом, вилученого з "наружки" в Криму, повідомляє прес-служба штабу.

    "Ми стали свідками донецького "бєспрєдєла" по всій країні. Цей почерк вже простежувався в Сумах, це читається і в Севастополі, де велося стеження за Ющенком", - зазначив Томенко.

    Він зауважив, що "сьогодні Кучма у відпустці, де-факто країною керує Янукович, який продемонстрував, на що здатна його політика в тому числі на цих зйомках".

    Томенко наголосив, що "по-перше, необхідно терміново проінформувати Кучму про перебіг подій, по-друге, команда Ющенка вже відреагувала на переслідування кандидата відповідними документами, по-третє, прем’єр має вже зараз повернутися з Олімпіади в Україну і доповісти президенту, на якій підставі віддавав злочинні накази своїм міністрам щодо стеження за Ющенком".

    "Президент має невідкладно приступити до виконання своїх обов’язків, адже зараз тільки серпень, що тоді буде в вересні або жовтні", - зазначив нардеп.

    "Сьогодні вся державна машина працює на одного кандидата, проходять щоденні політінформації для працівників міліції, де їм пояснюють, хто кандидат, і вони хором відповідають "Янукович", - сказав Томенко.

    Центральний штаб Віктор Ющенка також звертається до керівника Служби безпеки України, міністра внутрішніх справ, генерального прокурора, а також до голови Верховної Ради Володимира Литвина щодо порушення кримінальної справи за фактом стеження за Ющенком в Криму, повідомляє УНІАН.

    У четвер у Центральному штабі Віктора Ющенка демонструвалося відеоспостереження за відпочинком Віктора і Катерини Ющенків з дітьми в Севастополі, яке було вилучено командою кандидата у "наружки".

    "На відео чітко чути розмову оперативників про те, що потрібно відстежити всі зустрічі Ющенка, як зовні, так і при можливості в середині, відзняти інтерв’ю і про ніяку охоронну діяльність не йдеться", - зазначає прес-служба штабу.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".