Канцлер ФРГ Герхард Шредер удочерил девочку из бывшего СРСР
08/17/2004 | Майдан
Канцлер ФРГ Герхард Шредер удочерил девочку из бывшего СРСР
17.08.2004
Канцлер ФРГ Герхард Шредер и его жена Дорис Шредер-Кепф удочерили 3-летнюю девочку Викторию, которая раньше жила в одном из российских детских домов. Об этом вечером в понедельник сообщили немецкие СМИ, отмечая, что девочка из России уже несколько недель живет в семье канцлера ФРГ в Ганновере.
Таким образом, в семье Шредеров появилась вторая дочь. Первой дочке Дорис Шредер-Кепф сейчас 13 лет.
==========================================
За кордоном все що на схід від Польщі є Росією. Без сумніву для Шредера все зробили "чисто" - дівчина напевно дійсно є сиротою і всі формальності витримані.
Однак з усіх кінців України чути одну й ту саму історію - батьки віддали дитину в інтернат тимчасово ( поїхали на заробітки, якісь тимчасові сімейні чи інші негаразди) , приїхали через місяць в інтернат - а дитини немає , її "згідно з законом" (невідвідування батьками протягом місяця) позбавляють права мати батьків і передають на конвейєр експортного "усиновлення" .
У всьому світі існують інтернати (пансіонати), і туди часто віддають своїх дітей навіть дуже заможні батьки.
Однак лише в Україні цих дітей можуть відбирати від батьків і відправити в невідомому напрямку ("таємниця усиновлення") через місяць після прийому дитини в цей інтернат.
17.08.2004
Канцлер ФРГ Герхард Шредер и его жена Дорис Шредер-Кепф удочерили 3-летнюю девочку Викторию, которая раньше жила в одном из российских детских домов. Об этом вечером в понедельник сообщили немецкие СМИ, отмечая, что девочка из России уже несколько недель живет в семье канцлера ФРГ в Ганновере.
Таким образом, в семье Шредеров появилась вторая дочь. Первой дочке Дорис Шредер-Кепф сейчас 13 лет.
==========================================
За кордоном все що на схід від Польщі є Росією. Без сумніву для Шредера все зробили "чисто" - дівчина напевно дійсно є сиротою і всі формальності витримані.
Однак з усіх кінців України чути одну й ту саму історію - батьки віддали дитину в інтернат тимчасово ( поїхали на заробітки, якісь тимчасові сімейні чи інші негаразди) , приїхали через місяць в інтернат - а дитини немає , її "згідно з законом" (невідвідування батьками протягом місяця) позбавляють права мати батьків і передають на конвейєр експортного "усиновлення" .
У всьому світі існують інтернати (пансіонати), і туди часто віддають своїх дітей навіть дуже заможні батьки.
Однак лише в Україні цих дітей можуть відбирати від батьків і відправити в невідомому напрямку ("таємниця усиновлення") через місяць після прийому дитини в цей інтернат.
Відповіді
2004.08.17 | Englishman
Щось не віриться
> Однак з усіх кінців України чути одну й ту саму історію - батьки віддали дитину в інтернат тимчасово ( поїхали на заробітки, якісь тимчасові сімейні чи інші негаразди) , приїхали через місяць в інтернат - а дитини немає , її "згідно з законом" (невідвідування батьками протягом місяця) позбавляють права мати батьків і передають на конвейєр експортного "усиновлення" .Якби це справді було так, вже давно був би великий скандал, а не " та сама історія"- чутки
2004.08.17 | Майдан
Це вже було навіть темою двохгодинної передачі Ольги Герасимюк
З прізвищами , фактами, подробицями і обставинами.Просто не всі батьки , попавши в таку ситуацію спроможні інтелектуально, морально і просто фізично воювати за свої батьківські права.
З другого боку навіть якісь дійсні проступки чи правопорушення не є підставою для позбавлення батьківських прав. Однак на підставі подібних речей можна надійно затикати рота таким батькам.
2004.08.17 | Navigator
Добре, що написали! Вчора танцював і крутився, як узнав.
Наскільки точна форма прощання з минулим!Наскільки людяний крок!
Що за люди!
Тим, хто не вірить в Європу - офіційно заявляю:
"Багато європейців є людьми такої ж категорії. Казки про бездуховність європейців - червона пропаганда."
Вчинок Шрьодера заслуговує великої поваги.
Сам він сказав:"Я давно мріяв, щоб у мене було дві доньки..."
2004.08.17 | Scubo
Становище дітей , зокрема в Україні в центрі уваги німців.
Цього року Німеччину буквально сколихнули два "дитячі" телесюжети з України , перший про торгівлю новонародженими дітьми у Харкові, другий про сімю сиріт на Волині, які самотужки ведуть господарство і виживать тримаючись купи .Телесюжет про Харків дістав рішучу відповідь української влади - "нет, такого быть не может". За волинських сиріт не відомо.
Забирання новонароджених у дитбудинках шляхом імітації "захворювання" є безперечним і схоже повсюдно поширеним явищем, з котрим зіткнулися навіть мої близькі родичі. Якби не наявність двох автомобілів , трьох мобільників та вищесереднього рівня агресивності у рідні малюка, його би ми вже ніколи не побачили. Однак таке є винятком - у більшості сімей цього всього немає, і вони не можуть пообіцяти лікарям та міліції на протязі 20 хвилин привести знімальну групу телебачення.
Схожий сюжет ліг в основу телепередачі Іванни Найди і з подробицями можна познайомитися тут : http://maidan.org.ua/n/freedon/1091538157
2004.08.17 | Чучхе
А з Югославії він не хоче якусь сироту всиновити? (-)
2004.08.17 | SpokusXalepniy
Не ожидал от Чучхе такого!
Представляешь себе что бы вышло, если после акта усыновления, человека, совершившего в общем-то благородный поступок, будут подвергать таким вопросам?А из Судана почему бы вам не взять голодного мальчика или девочку? Вам разве не жаль голодающих суданцев? Иезуитская логика.
2004.08.17 | Чучхе
Ми маємо на увазі "абстрактну людину" чи Шрьодера?
Для абстрактної людини - це дуже шляхетний вчинок, проти якого я нічого не маю і мене "не колише" з України всиновили ту дитину чи з іншої країни (іноді, правда, дивує, невже в самій Німеччині нема дітей-сиріт?).Але. В даному контексті річ йде саме про Шредера, був одним із організаторів нічим не виправданої агресії в Югославії, яка дуже багатьох дітей якраз зробила сиротами - наскільки це етично з загальнолюдської точки зору?
і ще є маленькі питання, типу, як бути з таємницею всиновлення, якщо Шредер зробив з цього рекламну кампанію? Адже цю таємницю вберігають саме з метою захисту інтересів всиновленого? А навіщо розповідати що дитина з Росії? А з Африки дитину він би погидував взяти?
Я б дитину з такої родини забрав. Там де з 3-х років на ній наживають політичний капітал, щастя у неї не буде. А ще б я позбавив би батьківських прав Майкла Джексона з тих самих міркувань.
2004.08.17 | Navigator
Десь мільйонів зо два "усиновляють" останні 50 років.
Не тіште себе шкідливими ілюзіями.Пронімецькі настрої в Югославії набагато сильніші, як панслов"янські.
Росію юги традиційно тримають за того довчно ув"язненого старшого брата, що скоро вийде з тюрми і наведе порядок з сусідами.
2004.08.17 | Scubo
А в Югославії менше дітей і менш падлюк
Там менше падлюк, готових торгувати дітьми.Здоровий патріотизм і національну солідарність не варто поширювати на тих , хто торгує малолітнім живим товаром з України.
2004.08.17 | Navigator
Надіюсь, Ви не будете писати про те, що Шрьодер продасть дитину
Бушу на запчастини?Для чого путати Божий дар з яєшнею?
2004.08.17 | Scubo
А причому тут Шрьодер і Буш?
Річ іде про аморальну практику відмови держави від виконання довірених їй батьківських функцій і про злочинне сприяння торгівлі людьми ( вік людини не має значення).Ніхто не рухає Шредера - той скористався нагодою і забезпечив модну і шикарну pets своїй дружині та старшій дочці.Закону він не порушив, і німецьких моральних норм також.Однак дав добрячого ляпаса Росії ( якщо це дійсно російська дівчина).
А Ви захищаєте Шредера чи механізм вивозу українських дітей за кордон?
2004.08.17 | Navigator
Я думав, що мова йде про людяний поступок Шрьодера на фоні нелю-
дяних дій держави. От і все.Хотів би, щоб українська дитина мала б ті ж можливості, що й німецька. І ЗНАЮ, ЯК ТОГО ДОБИТИСЬ!
І Ющенко знає.
2004.08.17 | Englishman
Re: А причому тут Шрьодер і Буш?
Може, Ви вважаєте усиновлення дітей-українців з дітбудинків іноземцями персональним ляпасом? І що, терпіте, чи якось намагаєтесь "захистити свою честь"?Це не празне питання. Мене завжди цікавила логіка тих, хто вважає за будь-яких обставин кращим тримати дитину у дітбудинку, ніж віддати її закордонним батькам.
2004.08.17 | Navigator
Психологи стверджують, що ЛЮБА сім"я краща дитині за дитбудинок.
Не думаю, що сім"я Шрьодера- виключення2004.08.17 | Scubo
Українським сімям відмовляють в усиновленні
Однак на "експорт" діти знаходяться.Якщо маєте сумніви можете звернутися перший ліпший дитбудинок та відповідну держустанову, стосовно усиновлення і проспостерігати "танець доллара", який професійно виконають відповідні начальники.
Влада не дозволяє усиновлювати дітей українським громадянам, саботує створення сімейних дитячих бутинків . Якби влада хотіла. то могла б давно забезпечити українським сиротам українских же ж прийомних батьків.
Механізми цого давно відомі з того ж Заходу - так звані дитячі сімейні будинки, коли та чи інша сімя бере на виховання 4-8 дітей, отримуючи від держави податкові пільги і ті кошти, які держава тратить на утримання дитини в дитбудинку. Однак в міру зростання "експорту" дітей ці проекти були зруйновані і зупинені.
Окрім того нагадую що темою є не Шредер а реальне кримінальне забирання дітей у батьків.
2004.08.17 | Navigator
Аби не народ - власті продали б все нахєр - і в Сочі.
Моя сестра змогла взяти. І Шрьодер взяв. Щодо держави - написав вже все."Вони" беруть борзими цуценятами.
Тут Ви повністю праві.
Цьому уряду народ не потрібний.
Аби не народ - продали б всю країну нахєр - і в Сочі.
В казино.
2004.08.17 | Navigator
Кому віддасте українську дитину - Шрьодеру чи Януковичу? (-)
2004.08.17 | Майдан
Українська дитина повина залишатися українською.
Виховання дітей , чиї батьки померли , або з тих чи інших причин не можуть виконувати свої батьківські функції, переймає спільнота, це було з найдревніших часів. Юридично держава, перебираючи на себе батьківське право у випадку сиріт і позбавлених батьківства дітей , автоматично перебирає на себе і батьківські обовязкиТобто вона повинна піклуватися про фізичний і духовний розвиток цих дітей , так само , як в силу своїх можливостей це роблять природні батьки. Держава немає права відмовитися від цього обовязку, так як це часом роблять деякі дуже погані батьки.
Якщо вона ще виходячи з міркуваннь блага дитини може дозволити всиновити її на законних підставах сімї громадян України, то вона не має права "експортувати" сиріт за кордон. Цей нюанс до речі чітко прописаний в законодавствах всіх цивілізованих країн.
Наявність в законах України положеннь, які дозволяють усиновлювати "за кордон" тяжко хворих дітей , на практиці приводить до того що нечистоплотні лікарі фальсифікують такі діагнози , одночасно шантажуючи батьків нібито "безнадійним станом" дитини та заставляючи їх відмовитися від неї. Насправді діти виявляються на 99% здоровими і в якості "товару першого сорту" надходять на західний ринок усиновлення.
Наша держава не така вже й бідна і може утримувати та лікувати своїх сиріт сама. У всякому разі дружина президента , яка "патронує" українських дітей може легко організувати продажу одного з "Майбахів" ( це найдорожча машина у світі, знаменита тим що їх найбільше в ... Україні)і забезпечити на рік потреби сиріт.
Щодо дійсно важко хворих дітей , то на Заході знайдуться добродійні фонди і щирі люди, які зможуть їх лікувати та утримувати не позбавляючи українського громадянства.
2004.08.17 | Navigator
Моя рідна сестра взяла опіку над дитиною з дитячого будинку.
Прекрасний хлопець!Держава платить сестрі 50 гривень на місяць.
Сестра, з моєї точки зору, зробила один з найважливіших кроків в житті. Я прекрасно бачу (і сприяю тому) як дитина вилюднюється.
Чого бажаю і доньці Шрьодера.
Також я прекрасно бачу, що наша держава чужа всьому народу.
І дітям.
Наш дім поки що - тюрма.