Янукович публично избил Кушнарева
09/13/2004 | Дончанин
И как Вам,уважаемые майдановцы,новость!?Это он еще президентом не стал,а что будет,если станет?Властная вертикаль будет построена на мордобое? Президент-Премьер-министры-губернаторы,и т.д.
А вообще,как по мне, так очень хороший "PR".Завтра об этом будет знать вся Украина.А угадайте с 3-х раз чьим скрытым сторонником будет после этого Кушнарев?Вот так бы всем губернаторам, по очереди.И правильно,и
для дела полезно.
А вообще,как по мне, так очень хороший "PR".Завтра об этом будет знать вся Украина.А угадайте с 3-х раз чьим скрытым сторонником будет после этого Кушнарев?Вот так бы всем губернаторам, по очереди.И правильно,и
для дела полезно.
Відповіді
2004.09.13 | Обережний герой
Звідки Ви про таке дізналися?
Калавур! Нашого губернатора б'ють, а ми не знаємо. Здачі не треба?2004.09.13 | Дончанин
Re: Звідки Ви про таке дізналися?
Внимательно почитай главную страницу,или Форум УП.2004.09.13 | Паша
Re: Звідки Ви про таке дізналися?
Дыма без огня не бывает!В Сумах такая вот байка или правда давно гуляет.
Года три назад, зимой, как раз накануне дня рождения В.Щербаню (главе сумской обладминистрации) в собственном кабинете «начистили» лицо. Люди из окружения поговаривают, что это был никто иной, как Янукович. Долго не было видно Щербаня, ни в городе, не на экранах телевизора, даже день рождения не праздновал.
2004.09.13 | 100%
Людям може сподобатись ?
Хороший дядько за народ набив пику поганому.Може це технологія ?
2004.09.13 | Mykyta
Re: Людям може сподобатись ?
100% пише:> Хороший дядько за народ набив пику поганому.
> Може це технологія ?
Навряд чи. Жодного освітлення в ЗМІ.
Якщо технологія, то дуже вже сумнівна - народної любові як кіт наплакав, а весь адмінресурс сипеться...
2004.09.13 | Обережний герой
Це щось для Харкова сенсаційне!
Форум Української правди:http://www2.pravda.com.ua/forum/read.php?f=1&i=84611&t=84611
З цього форуму випливає, що побиття начебто відбулося ще під час 350-річчя Харкова. А крововилив через пів-місяця? Не задовго чекав? Може то від пияцтва?
2004.09.13 | Харьков-Информ
Бред это.
Женя в больнице - это верю. Лег на сохранение по старой привычке.А Янукович в морду, да еще и за то, что "Харьков меня не любит"? Засрали весь город бигмордами, плакатами и банерами "Харьковщина за Януковича" так, что слепой увидит. И тут "не любит"? Что-то не клеится. Крысиные игры.
2004.09.13 | Дончанин
Re: Бред это.
Биг-морды-это одно,они не только в Харькове,давеча в Крым ездил,там прямо на Перекопе стоит,чтоб не забывали на отдыхе.Рейтинг в прессе,т.е официальный-это другое,а реальный рейтинг,в частности в Харькове-это третье.И Януковичу он известен,и не из уст Тигипко,там есть еще один штаб,из шарикоподшипников состоит,то бишь Клюев.Дончане поймут,о чем я.За что губернатор и отгреб.Поздравляю харьковчан.Экзит-пол проведен задолго до выборов и он довольно точен!Слава Украине!Ющ-Президент!2004.09.13 | Харьков-Информ
Re: Бред это.
Дончанин пише:> Биг-морды-это одно,они не только в Харькове,давеча в Крым ездил,там прямо на Перекопе стоит,чтоб не забывали на отдыхе.Рейтинг в прессе,т.е официальный-это другое,а реальный рейтинг,в частности в Харькове-это третье.И Януковичу он известен,и не из уст Тигипко,там есть еще один штаб,из шарикоподшипников состоит,то бишь Клюев.Дончане поймут,о чем я.За что губернатор и отгреб.Поздравляю харьковчан.Экзит-пол проведен задолго до выборов и он довольно точен!Слава Украине!Ющ-Президент!
А с этого места подробнее. И какой-какой рейтинг у Януковича в Харькове? И где, кроме Донбаса, больше?
2004.09.13 | Дончанин
Re: Бред это.
Безусловно,в Донбассе самый высокий.Если учесть,что на выборы придет 65 %,а еще 30% вбросят известно за кого.И я сомневаюсь,что оппо сможет именно здесь этому серьезно помешать.А вот насчет Харькова,был,раговаривал,хотя,сами понимаете,всех я опросить не могу.2004.09.13 | Михайло Свистович
Я гадаю., що це - неправда.
Така сама неправда як та, що Янукович побив Медведчука. Розрахована на приваблення симпатій любителів сильної руки і навмисно поширювана янучарами. На жаль, опозиція підхоплює такі речі навіть у своїх центральних газетах, не думаючи (версія про Медведчука запускалася двічі в різних варіантах, перший раз передумали, другий - запустили).2004.09.13 | Дончанин
Re: Я гадаю., що це - неправда.
Михаил!Дыма без огня не бывает!Даже,если не было мордобоя,то был такой разнос,с такой лексикой,что пленки Мельниченко нам покажуться детским лепетом.2004.09.13 | Харьков-Информ
Re: Я гадаю., що це - неправда.
Дончанин пише:> Михаил!Дыма без огня не бывает!Даже,если не было мордобоя,то был такой разнос,с такой лексикой,что пленки Мельниченко нам покажуться детским лепетом.
Точно. Не бывает. Кому то хочеться развести крепких корешей Женю и Витю, повязанных таким баблом, что Вам не снилось.
Харьков это большая деревня. Такие слухи тут распространяются мгновенно. Нету тут таких слухов. До сегодня не было.
2004.09.13 | Дончанин
Re: Я гадаю., що це - неправда.
С Медведчуком наш Витя тоже кореша?Их всех объединяет сейчас (ситуативно)только страх за свое бабло(которое нам и не снилось).Но это никак не мешает здоровому самскому желанию начистить ближнему своему дюндель.2004.09.13 | Харьков-Информ
Re: Я гадаю., що це - неправда.
Дончанин пише:> С Медведчуком наш Витя тоже кореша?Их всех объединяет сейчас (ситуативно)только страх за свое бабло(которое нам и не снилось).Но это никак не мешает здоровому самскому желанию начистить ближнему своему дюндель.
Не кореша. И не были. А Кушнарев с Януковичем давно корешуют. Выборы тогда и не снились.
Про драку Януковича с Медведчуком. Один знаток видео клялся показать. Год несет. То чернила высохли, то рука отсохла. На лоха рассчитано. Никто изнутри системы в это не верит. ПАТАМУШТА знают нравы на самом деле.
2004.09.13 | Михайло Свистович
Re: Я гадаю., що це - неправда.
Дончанин пише:> Михаил!Дыма без огня не бывает!
Буває. Все кучмобачення, наприклад, суцільний дим. Точніше пурга. А такий "дим", що Янукович когось там побив, навмисно видобувають тертям долонь його ж шамани. А Ви їм допомагаєте його роздмухувати.
2004.09.13 | Дончанин
Re: Я гадаю., що це - неправда.
А смысл,Михаил?!Только не говорите мне о сильной руке.Если бабушка-пенсионерка желает,чтобы сильная рука наказала реализатора на рынке,которая обвесила ее на 5 грм.,чтобы прокормить собственных детей,неужели эта бабушка захочет,чтобы при очередном визите в Пенсионный Фонд,ей вместо стандартной отписки,просто,извиняюсь,дали в дыню?Или послали трехэтажным?2004.09.13 | Михайло Свистович
Re: Я гадаю., що це - неправда.
Дончанин пише:> А смысл,Михаил?!Только не говорите мне о сильной руке.
Саме в сильній руці. Почитайте персонажа під ніком Максим на форумі. Таких у суспільстві багато. "Суворий, але справедливий", "справжній мужик", "не ганчірка" - так думають про Януковича багато простих людей, які збираються за нього голосувати. І зовсім не думають, що ця рука битиме насамперед їх.
2004.09.13 | Дончанин
Re: Я гадаю., що це - неправда.
Видимо в этом случае надо применить афоризм о том,что народ достоен той власти,которую он избирает,а в случае с Украиной-терпит.2004.09.13 | Михайло Свистович
Re: Я гадаю., що це - неправда.
Дончанин пише:> Видимо в этом случае надо применить афоризм о том,что народ достоен той власти,которую он избирает,а в случае с Украиной-терпит.
Іншого народу в нас немає.
2004.09.13 | Обережний герой
Може навіть брехня
З сайту Харківської ОДА:сьогодні, 13.09.2004 Кушнарьов дає інтьрв'ю:
http://www.kharkivoda.gov.ua/news/?category=news&page=povidoml&open=4068
По-перше живий, не в лікарні, по-друге очікує через п'ять днів друга Януковича у гості.
2004.09.13 | Mykyta
Гей, постривайте
Михайло Свистович пише:> На жаль, опозиція підхоплює такі речі навіть у своїх центральних газетах, не думаючи
Так це ж стоїть на першій сторінці Майдану. То чим тоді Майдан керується?
2004.09.13 | Харьков-Информ
Re: Гей, постривайте
Mykyta пише:> Михайло Свистович пише:
> > На жаль, опозиція підхоплює такі речі навіть у своїх центральних газетах, не думаючи
>
> Так це ж стоїть на першій сторінці Майдану. То чим тоді Майдан керується?
Не чем, а кем. И главное зачем?
2004.09.13 | Дончанин
Re: Гей, постривайте
Наконец-то Вы,уважаемые Майдановцы,стали повнимательнее.Хотя,если быть дотошным,там указана ссылка на непроверенный источник,а если бытьграмотным,то в таких случаях, это стандартная ссылка,любого уважающего себя издания.Другое дело Форум!
2004.09.13 | Михайло Свистович
Вже не стоїть (-)
2004.09.13 | razor
Re: Вже не стоїть (-)
Pro Yanukovycha tsikavishe bulob rozrobyty povidomlennja joho prychetnosty (jak Gauleiter Donets'koji obl. v rr. 1997-2002) do trafiku narkotykiv (osobl. herojiny). Ne znaju jak do takykh "hrishkiv" stavlatsja v suchasnij Ukrajini, ale v zakhidnomu sviti tse b tsilkovyto zrujnuvalo joho "credibility". A takozh blyzhchi podrobytsi pro joho "3-tju spravu", tsiu jaku dopomih "zakryty" Berehovyj. Zdajetsja shcho todi za take kryminal'ne nasylstvo karaly rozstrilom, chy ne tak?2004.09.13 | Скептик
Можливо, хоча я думаю інакше
Історфію про побиття Януковичем Медведчука я почув ще задовго до того, як стало відомо, що він балотуватиметься у Президенти. Коли точно це сталося, нажаль, зходу пригадати не можу. Пам’ятаю, що тоді ййого лише ось-ось призначили прем’єром, у ВР ще розгляддався або був нещодавно розглянутий документ про підтримку його Уряду. Головним суперником Ющенка, принаймні в ЗМІ (у т. ч. провладних) вважали Медведчука. Кучма їхав кудись на південь. У Кременчуці Між Януковичем і Медведчуком постало руба питання щодо затвердження подольшого маршруту, графіку зустрічей та, особливо, складу делегації, що безпосередньо супроводжуватиме гаранта. Медведчук, як я чув від знайомих журналістів, начебто, заявив що він голова адміністрації, вирішення цих питань — його прерогатива й хтів послати Януковича іншою дорогою, окремо від Кучми. Словом — просто послати. За що й отримав.А те, що кандидатом від влади буде зовсім інший Вітя — стало відомо значно, значно пізніше. Тому ваші висновки щодо цих чуток як PR-івського кроку идаються мені надуманими.
2004.09.13 | Михайло Свистович
Re: Можливо, хоча я думаю інакше
Скептик пише:> Історфію про побиття Януковичем Медведчука я почув ще задовго до того, як стало відомо, що він балотуватиметься у Президенти.
Це просто Ви пізно почули.
> Головним суперником Ющенка, принаймні в ЗМІ (у т. ч. провладних) вважали Медведчука.
Не читайте ЗМІ. Тим, хто розуміється на політиці, вже тоді стало ясно, що кандидатом від режиму буде Янукович. А нєкто Михайло Свистович про це тоді ж статтю написав
> У Кременчуці Між Януковичем і Медведчуком постало руба питання щодо затвердження подольшого маршруту, графіку зустрічей та, особливо, складу делегації, що безпосередньо супроводжуватиме гаранта. Медведчук, як я чув від знайомих журналістів, начебто, заявив що він голова адміністрації, вирішення цих питань — його прерогатива й хтів послати Януковича іншою дорогою, окремо від Кучми. Словом — просто послати. За що й отримав.
Ой, це вже третя версія щодо місця інциденту. Перша (запущена. а потім відкликана) була, що це сталося в АП, коли Медведчук обурювався, що Янукович не через нього ходить до Кучми, друга (запущена остаточно вже через місяць), що це сталося під час візиту до Польщі в аеропорту.
> А те, що кандидатом від влади буде зовсім інший Вітя — стало відомо значно, значно пізніше.
Все було ясно вже тоді. А "інтелектуальних" розмірковувань, що Янукович - це несерйозно, тільки нещодавно поменшало, та й то ще зустрічаються, що не він є кандидатом від режиму.
2004.09.13 | Скептик
Ви хочете сказати, що історія з’явилася
одразу після або ще до призначення Януковича прем’єром?2004.09.13 | Михайло Свистович
Re: Ви хочете сказати, що історія з’явилася
Скептик пише:> одразу після або ще до призначення Януковича прем’єром?
Вона з"явилася після. Призначаючи Я. прємьєром, режим вже визначив його як свого кандидата.
2004.09.13 | Скептик
Не заперечую, хоча дивний PR (-)
2004.09.13 | Михайло Свистович
Нічого дивного.Піар,розрахований на певну частину електорату (-)
2004.09.14 | Мартинюк
А може все таки "рефлекси" тюремного періоду?
Рефлекс стійкий і запамятовується надовго - бий в морду першим.Слухи про схильність нашого прем"єра до мордобою лунали неоднократно.
1. Чув про побиття Щербаня "донецькими", ще до того як Янукович став премєром.
2. Доволі обізнані люди твердили що Людмила Кучма отримала перелом в карпатській резиденції Кучми коли вирішила розняти пяних Януковича і Кучму, які почали вовтузитися цілком не жарт, до речі була сама також нетвереза.
3. Про те що Янукович заїхав у пику Медведчуку в Польщі мені казали польські журналісти, які навіть посилалися на відеоматеріал.
Мордобиття врешті не було рідкістю навіть у партійному середовищі, особливо в "пролетаському Донбасі".
Знову ж таки погрози "поговорить по мужски" Янукович регулярно повторює чи то з трибуни Верховної Ради, чи то під час прес-конференції.
Не виключено що розмова колишнього ЗеКа Януковича з Медведчуком, який також має "списаний" термін відсидки була цілком "по понятиям" і навіть привела до "конструктивних домовленостей".
Щодо популярності кандидата-мордобійника , то я б все таки звернув увагу на те що ми живемо не в Росії, де таке часом подобається масам, а в Україні, де російські виборчі заготовки не приносять бажаних результатів - інша психологія народу. А той прошарок, кому таке подобається , і так орієнтований на Росію, а отже і на Януковича.
2004.09.14 | Михайло Свистович
Re: А може все таки "рефлекси" тюремного періоду?
Мартинюк пише:>
> 2. Доволі обізнані люди твердили що Людмила Кучма отримала перелом в карпатській резиденції Кучми коли вирішила розняти пяних Януковича і Кучму, які почали вовтузитися цілком не жарт, до речі була сама також нетвереза.
Ну ось, ще одна версія. А я чув її зовсім в іншій інтерпретації, без Януковича. І теж від доволі обізнаної людини.
>
> 3. Про те що Янукович заїхав у пику Медведчуку в Польщі мені казали польські журналісти, які навіть посилалися на відеоматеріал.
А ще за місяць до тієї поїздки до Польщі точно в таких подробицях розповідали, що це сталося в АП.
2004.09.14 | otar
Re: А може все таки "рефлекси" тюремного періоду?
> А ще за місяць до тієї поїздки до Польщі точно в таких подробицях розповідали, що це сталося в АП.100%, я теж чув про АП і теж з дуже надійних джерел
2004.09.14 | Мартинюк
А принципі чому не помахати руками два рази?
В них у зоні щодня комусь по мордах давали...Питання чи хтось за кандидата-мордобойця чи за кандидата-фінансиста?
2004.09.14 | Михайло Свистович
Можна і десять разів.
Тільки всі рази чомусь махають руками з такою самою послідовнісю рухів, що і минулі рази. І весь час з посиланням на надійні джерела.2004.09.13 | Дончанин
Re: фотодоказ
Yes!Хотя явный монтаж.2004.09.13 | Інший
Тепер це зветься "фотомонтаж"?
А раніше казали - "нев*єбенно отп*здив"...2004.09.13 | Скептик
Не лише тепер, а й завжди так звалося
Оце сплю і бачу, як хтось з підбитим оком позує на фоні картин. Хто займався фотографуванням, особливо політиків, зрозуміє. Краще б вже "паспортне" фото взяли, і то натуральніше виглядало б.2004.09.13 | kerio
Re: Янукович публично избил Кушнарева
Так все же где статья об этом, почему сняли из новостей?Лежала себе по адресу: http://www.maidan.org.ua/static/news/1095090438.html
а теперь нет. Чтобы это значило, скажи, админ?
2004.09.13 | Михайло Свистович
Це означає,що неперевірена інформація була знята після перевірки
Майдан не для тиражування мислевірусів янучар.2004.09.14 | Sztefan von Seitz
ПЕРЕПОЛОХ. "Допрыгались... Большинства больше нет?" (/)
http://zadonbass.org/first/message.html?id=704Допрыгались... Большинства больше нет?
--------------------------------------------------------------------------------
Передовица | 10 сентября 2004г. | 19:09
«Все… все, что нажито непосильным трудом - все же погибло!»
Антон Семенович Шпак
Политические события последних двух дней по своему накалу можно сравнить разве что с пресловутыми «спикериадой» и «премьериадой». Только с одним существенным отличием: если в вышеобозначенных процессах власть неизменно достигала успеха, то сейчас ситуация вывернулась наизнанку. Парламентское большинство, собираемое потом и кровью, безвозвратно утеряно. «А ми розбіглися межи людьми, мов мишенята...Я до...» - вот только «до кого» перебежали парламентские отщепенцы - пока непонятно.
Перечислять всю хронику событий в Верховной Раде, пожалуй, не стоит: она посетителям полит-интернета прекрасно известна. Скажу лишь, что в результате выхода из большинства 47 человек оно стало насчитывать 189 депутатов и теперь является уже не большинством, а меньшинством.
Вал комментариев по этому поводу уже посыпался на наши головы и, конечно же, маститые политологи и политики увидели в парламентской «вакханалии» предвыборный след. «Уже депутаты нюхают, кто будет президентом, уже раскладывают яйца по корзинам», - отметил лидер фракции СДПУ(о) Кравчук. То есть, следуя логике Леонида Макарыча, 47 депутатов, тщательно взвесив перспективы ведущих кандидатов в президенты, Ющенко и Януковича, все же выбрали первого и ломанулись из пропремьерского большинства на «волю».
Косвенным подтверждением этой версии является бурно-радостная реакция самого Виктора Андреевича на происходящие события. Ющенко оценивает факт выхода депутатов «как положительный сигнал для украинской политической элиты, свидетельство того, что каждый раз больше депутатов видят Украину демократической, а не кланово-олигархической». Ющенко считает, что первая неделя работы Верховной Рады текущей сессии дала старт для формирования настоящего большинства, которое будет «официально оформлено сразу после президентских выборов».
Удивительно только, насколько же это наши депутаты такие близорукие? Как же это они не замечают стремительного роста рейтинга Януковича, который уже местами догнал, а вскоре и перегонит рейтинг «мессии»?! Неужто они вообще не верят в рейтинги – в современнейшие социологические технологии, дарованные нам самой наукой?!!!
Да, рейтинги – вещь убедительная, посему мы усомнимся в том, что выход депутатов из большинства обусловлен именно их предвидением результатов выборов. Ну, кто может сейчас что-либо предвидеть или даже угадать? Фамилия будущего президента – тайна за семью печатями, им может стать кто угодно, даже Кучма…при определенных раскладах.
Поэтому на поверхность всплывает другая версия: в преддверии политреформы несколько десятков депутатов решили поторговаться. Ведь какова логика у организаторов реформы? Давать деньги только «ненадежным» депутатам, ведь с надежными разговор прост – они и так проголосуют, поскольку находятся в составе большинства. Ну, чем не бизнес: выйти из большинства и теперь на правах вольных и независимых людей получить на пустом месте по миллиону долларов?! Это же конгениально!
Однако мы обратим ваше внимание и на такой момент: из большинства фактически одновременно вышли сразу три различные политические силы - аграрии, деминициаторы и «центровые». Это не могло произойти вдруг, спонтанно. Ведь что значит выйти из большинства? Это означает пойти против Медведчука и Януковича, попасть под обстрел СМИ, обречь и себя и свой бизнес на вымирание. Другими словами, это очень мужественный поступок, на который в условиях современной Украины способны либо сумасшедшие, либо доведенные до отчаяния люди.
Депутаты-еретики, среди которых есть и миллионеры, вряд ли похожи на сумасшедших. Значит, их довели. Тому есть подтверждения. Так, есть мнение, что выход «Деминициатив» оказался связан с передачей Кабмином госпакетов компании «Укртатнафта» и НПК «Галичина» в уставный фонд компании «Укрнафта», в которой 49% акций принадлежат частному капиталу. Иными словами, из рук «деминициаторов», связанных с нефтяным бизнесом, уплыли прибыльные предприятия. И приплыли они к днепропетровской группе «Приват», связанной, по слухам, с СДПУ(о). Как известно, ничто не может так подействовать на бизнесмена, как его личный убыток. В таком состоянии он способен не только выйти из какого-то большинства, но и разорвать всех и вся, включая маму и «папика».
Злые силы достали и аграриев. Точнее, их лидера Владимира Литвина. Дело в том, что недавно Герой Украины Татьяна Засуха, имеющая множество достоинств, среди которых и дружба с Людмилой Кучмой и муж-губернатор, решила стать главным «аграрием» державы. Но заковырка в том, что ведущих аграрных партий у нас две - НАПУ Литвина и СелПУ Засухи. Две - это слишком много, - рассудила обаятельная женщина. И началось…
Версия Михаила Гладия такова: «В ход идет все: выкручивание рук, факты увольнения с должностей, или наоборот, обещания дать власть лидерам наших региональных организаций и ячеек, рядовым патрийцам, которых таким образом агитируют за массовый переход в другие политические структуры».
А действительно, почему же не потрепать нервы «аграриям», если за тобой поддержка Банковой?
Удивляет одно. Давление, осуществляемое некоей злой силой, происходит на фоне упорнейшей борьбы между мощнейшими кланами, борьбы, где каждое телодвижение стоит кому-то бизнеса, кому-то душевного здоровья, кому-то бесславия… И в этот момент вместо того, чтобы холить и лелеять провластную коалицию в поддержку Виктора Януковича, антикризисные демоны (вернее, антикризисный демон) непонятно из каких соображений ее …разваливают. Причем издевательство идет, в первую очередь, над теми, кто и поддержал Януковича! Фактически кто-то дает понять людям, типа, дураки вы все! Поддержали Виктора Федоровича? Извольте: теперь остаетесь без заводов и партий. В следующий раз будете умнее.
И люди понимают, и идут…
«Я так понимаю, режиму только этого и не хватало: в момент полного бардака на верхушке укреплять в праведном гневе и антирежимных позициях балансирующих недодрузей, превращая их в убежденных суперврагов» (Т.Коробова, Обозреватель).
Парадокс: Банковая на всех углах кричит о необходимости политреформы и одновременно третирует человека, без которого она никогда не пройдет, - Владимира Литвина. «Кроме Литвина провести эту реформу не может никто», - это говорит координатор экс-большинства экс-лидер «Деминициатив» Степан Гавриш. «Если так будет продолжаться, как сейчас, если мы не найдем консолидации, то ответ может быть только один (негативный)», - сказал Гавриш. Неужели? А до этого, что, не знали?
Интересно, какова будет реакция на события Виктора Януковича. Не словесная, а практическая. Отменит ли он постановление по «Укрнефти», приструнит ли Засуху? Ведь сейчас решается вопрос не президентства Медведчука, а ЕГО президентства!
Вообще кажется, что ныне «донецкие» и Ко по ряду вопросов действуют по устаревшим «коммунистическим» канонам. Ведь при коммунизме как было: что написано в учебниках - то и реально. А чего в учебниках нет – того и не существует. Кажись, начитались они из наших газет, что в Украине существует только три клана, донецкий, днепропетровский и киевский. Вот и делят собственность между ними, тремя. А других кланов и бизнесменов других нет, потому как про них в газетах ничего не написано.
В результате и имеем: потерю Харькова (олицетворяемого «деминициативщиками»), потерю украинского села, не деревни с Засухой во главе, а именно села - настоящего, украинского. Кто следующий?
Игнатий Левода
2004.09.14 | otar
Де фота? Покажіть фоту. Той лінк не працює (-)
2004.09.14 | Адвокат ...
Ну, що тут скажеш...
Схоже,-- на байку, але...... як казали були інтеліґентні батьки своєму інтеліґентному синові, що в черговий раз з'явив се з вулиці з синцем під оком,-- "нє с тємі ти, Женєчка, связался, не довєдут тебя такіє друзья до добра!"
2004.09.14 | пан Roller
Re: так очень хороший "PR".Завтра об этом будет знать вся Украин
Дончанин пише:> А вообще,как по мне, так очень хороший "PR".Завтра об этом будет знать вся Украина.
14-09-2004 12:02, kerio
Открытое письмо редактору сайта maidan.org.ua
переглядів: 11 // URL: http://maidan.org.ua/n/free/1095152554
2004.09.14 | kerio
Re: так очень хороший "PR".Завтра об этом будет знать вся Украин
Нет такого письма, ну не было его, наверно.2004.09.14 | Mykyta
Re: так очень хороший "PR".Завтра об этом будет знать вся Украин
kerio пише:> Нет такого письма, ну не было его, наверно.
http://maidan.org.ua/n/about/1095152554
PS. Читайте првила