Мирослава Гонгадзе проти надання Кучмі імунітету
09/22/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Заява Мирослави Гонгадзе з приводу голосування про надання президенту імунітету після завершення ним виконання повноважень
В четвер 23 вересня 2004 року Верховна Рада України має намір розглянути та проголосувати законопроекти про гарантії Президенту України. Прийняття подібного законопроекту я вважаю відвертим потуранням принципу верховенства права та зневагою до тих, хто втратив життя внаслідок вказівок з президентського кабінету. Мета надання таких гарантій одна – дозволити президенту Кучмі уникнути юридичної відповідальності за скоєні ним кримінальні злочини
Президент Кучма та його оточення завжди почували себе безкарними - переслідуючи політичних опонентів та вбиваючи незручних журналістів. Вони почувають себе безкарними зараз – здійснюючи політичний та фізичний тиск на лідерів опозиції і тим самим позбавляючи нас, громадян, права вибору. Безкарність Президента тепер хочуть перетворити на Закон. Парламентарі, котрі проголосують за надання президенту пожиттєвого імунітету, стануть співучасниками злочинів скоєних Кучмою за час його правління. Ті ж, хто розраховують, що такими гарантіями вони спонукають президента мирно віддати владу, насправді нададуть Кучмі карт-бланш на використання будь-яких способів, щоб забезпечити перемогу свого „спадкоємця”.
Конституція України гарантує рівність усіх громадян перед законом. Надання будь-яких додаткових гарантій недоторканності президента вже після припинення ним повноважень буде суперечити Основному Закону. Таке рішення порушить базовий демократичний принцип відповідальності влади перед суспільством. Врешті, довічний імунітет Кучмі стане гарантією того, що українські громадяни назавжди втратять можливість добитись справедливості у своїй державі, а суспільство - знати правду.
Розпочинати дискусію про надання президенту імунітету можна лише у тому випадку, якщо він визнає ступінь своєї причетності до численних злочинів проти своїх громадян та покається перед своїми жертвами. Поки цього не станеться, я буду добиватись відповідальності від президента та його оточення за вбивство свого чоловіка - журналіста Георгія Гонгадзе, відстоюючи права тих, хто став жертвами діючого режиму.
http://imi.org.ua/?read=5022:1
В четвер 23 вересня 2004 року Верховна Рада України має намір розглянути та проголосувати законопроекти про гарантії Президенту України. Прийняття подібного законопроекту я вважаю відвертим потуранням принципу верховенства права та зневагою до тих, хто втратив життя внаслідок вказівок з президентського кабінету. Мета надання таких гарантій одна – дозволити президенту Кучмі уникнути юридичної відповідальності за скоєні ним кримінальні злочини
Президент Кучма та його оточення завжди почували себе безкарними - переслідуючи політичних опонентів та вбиваючи незручних журналістів. Вони почувають себе безкарними зараз – здійснюючи політичний та фізичний тиск на лідерів опозиції і тим самим позбавляючи нас, громадян, права вибору. Безкарність Президента тепер хочуть перетворити на Закон. Парламентарі, котрі проголосують за надання президенту пожиттєвого імунітету, стануть співучасниками злочинів скоєних Кучмою за час його правління. Ті ж, хто розраховують, що такими гарантіями вони спонукають президента мирно віддати владу, насправді нададуть Кучмі карт-бланш на використання будь-яких способів, щоб забезпечити перемогу свого „спадкоємця”.
Конституція України гарантує рівність усіх громадян перед законом. Надання будь-яких додаткових гарантій недоторканності президента вже після припинення ним повноважень буде суперечити Основному Закону. Таке рішення порушить базовий демократичний принцип відповідальності влади перед суспільством. Врешті, довічний імунітет Кучмі стане гарантією того, що українські громадяни назавжди втратять можливість добитись справедливості у своїй державі, а суспільство - знати правду.
Розпочинати дискусію про надання президенту імунітету можна лише у тому випадку, якщо він визнає ступінь своєї причетності до численних злочинів проти своїх громадян та покається перед своїми жертвами. Поки цього не станеться, я буду добиватись відповідальності від президента та його оточення за вбивство свого чоловіка - журналіста Георгія Гонгадзе, відстоюючи права тих, хто став жертвами діючого режиму.
http://imi.org.ua/?read=5022:1
Відповіді
2004.09.22 | Бес партийный
Я бы удивился, если бы она была за. (-)
2004.09.22 | Хвізик
Я вважаю, що надання Кучмі імунітету - злочин (-)
2004.09.22 | Михайло Свистович
Я теж проти (-)
2004.09.22 | ts
Михайло, а як же твій принцип - не чипляти старців?
Чи може чипляти, але не всіх?Щоденний заСУД і поКАРАння комунобандитському режиму кучмаків!
Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмистам
Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
Unavoidable, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists
2004.09.23 | Михайло Свистович
Господи, коли вже мені перестануть приписувати думки,
переконання, принципи, яких я ніколи не виголошував?2004.09.22 | Адвокат ...
Мирослава Гонгадзе має рацію.
Того робити,-- не можна. То буде злочин.Та й нашо Ку-чмо-ві,-- імунітет? Адже, як хрипить П(с)іховшек: "Ку-чмо не винний, йо' підставили!". До того ж: Ку-чмо є і архітектором і головним будівничим нинішньої судової системи. Що, він не довіряє тому, що виплекав?
2004.09.23 | Боровик
Re: Мирослава Гонгадзе має рацію.
Ви виклали гарну тезу, яку можна було б використати як аргумент проти надання гарантій:Обговорення імунітету до кримінальної відповідальності повинно іти в унісон з обговоренням кримінальних злочинів які скоїв Кучма:
Нема злочинів - нема про що говорити.
Якщо говорити про імунітет, то давайте конкретизувати злочини відносно яких буде імунітет.
До речі, непоганим був би закон приблизно такого змісту, що "...колишніх президентів не салджають в тюрму за надавання наказів відрізати голову журналістові..."
Адвокат ... пише:
> Того робити,-- не можна. То буде злочин.
>
>
> Та й нашо Ку-чмо-ві,-- імунітет? Адже, як хрипить П(с)іховшек: "Ку-чмо не винний, йо' підставили!". До того ж: Ку-чмо є і архітектором і головним будівничим нинішньої судової системи. Що, він не довіряє тому, що виплекав?
2004.09.23 | Адвокат ...
(г)Амністія,-- річ слизка та підступна. На загал.
Амністувати ж Ку-чмо, як на мою скромну думку, є те ж саме, що визнати усих невинно вбитих його режимом людей,-- самогубцями.2004.09.22 | Dworkin
Я ее понимаю. Сердцем... (-)
2004.09.23 | Михайло Свистович
Окрім серця ця жінка має ще й неабиякий розум (-)
2004.09.23 | ts
Злочинці повинні сидіти в тюрмах. WWW.ZAKON.KS.UA
Так сказав В.Ющенко!Підтримай свого Президента.
2004.09.23 | Хвізик
Але маємо гарантувати йому справедливий суд і гуманний вирок (-)
2004.09.23 | Адвокат ...
Е, ні!
Суд справедливий,-- так, властиво.А вирок,-- то вже, який суд скаже. Інакше,-- окозамилювання та блюзнірство.