Шизо..., вибачте, плюралізм в одній голові?
10/02/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Надаємо два укази президента, в зворотньому хронологічному порядку:
У К А З
ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про призначення членів Вищої ради юстиції
Відповідно до частини другої статті 131 Конституції України ( 254к/96-ВР ) п о с т а н о в л я ю:
призначити членами Вищої ради юстиції ГАВРИША Степана Богдановича - народного депутата України (за згодою) і ЗАДОРОЖНЬОГО Олександра Вікторовича - народного депутата України (за згодою).
Президент України Л.КУЧМА
м. Київ, 25 вересня 2004 року
N 1138/2004
У К А З
ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про часткове визнання таким, що втратив
чинність, Указу Президента України
від 1 квітня 2004 року N 387
Визнати таким, що втратив чинність, Указ Президента України від 1 квітня 2004 року N 387 ( 387/2004 ) "Про призначення членів Вищої ради юстиції" в частині призначення членами Вищої ради юстиції Гавриша С.Б. і Задорожнього О.В.
Президент України Л.КУЧМА
м. Київ, 22 вересня 2004 року
N 1112/2004
Як бачимо, протягом 2-х днів було видано два протилежних за змістом укази - перший за хронологією 22 вересня 2004 року, про відміну призначення Гавриша унд Задорожного членами ВРЮ; другий, від 25 вересня 2004 року знов про призначення тих самих героїв. (повторно, перший указ Кучми про їх призначення був 1 квітня 2004)
Знаючи про ключову і скеровуючу роль ВРЮ у справі "нагинання" суддів, ми не можемо припускати що Кучма випікає протилежні укази від "нема-чого-більше-робити" або від того, що в голові гаранта встановився остаточний старечий плюралізм.
Причина в іншому - і як з"ясувалось з отриманої нами інформації, ця причина не дуже весела. Не дуже весела як для гаранта так і для його команди: катастрофічна відсутність кадрів. А ті які є, чогось очікують - ймовірно бояться результатів виборів.
Немає більше у Кучми таких відданих хвахівців як Гавриш та Задорожний. Останні, однак, не поспішали, та з 1 квітня так і не захотіли скласти присягу членів Вищої Ради юстиції. Перший раз строк на складання присяги вже пройшов, тому Кучма своїм указом спочатку звільнив, а потім поновив їх, щоб дати їм "другий шанс".
Радимо їм поспішати, а то за чутками добродій Євдокимов, екс-член ВРЮ, вже майже переконав оточення Кучми, що він таки достойний бути членом ВРЮ, не дивлячись на те що в свій час так нічого і не зміг зробити з опальним суддею Юрієм Василенком (за нашою інформацією, саме Євдокимов був поставлений відповідальним за переслідування судді).
P.S. офтопік - маленька хитрість про те як працювати з базою даних законодовства, що є на сервері ВР. Найшвидший спосіб знайти законодавчий акт, маючи його реєстраційний номер, це скласти таку інтернет адресу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=Номер_реєстрації
де номер реєстрації - це номер реєстрації від тієї установи що випустила цей акт.
Наприклад, для указу Кучми від 25 вересня що наведено вище, його номер реєстрації 1138/2004, значить подивитися його можна за адресою:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1138/2004
ще приклад - Конституція зареєстрована, як це видно з одного з указів що реєструється, за номером 254к/96-ВР. Тому подивитися її можна тут:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254к/96-ВР
Часто наведене правило - єдиний спосіб отримати лінк для посилання на закон в базі ВР по законодавству. Так що, використовуйте на здоров"я!
У К А З
ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про призначення членів Вищої ради юстиції
Відповідно до частини другої статті 131 Конституції України ( 254к/96-ВР ) п о с т а н о в л я ю:
призначити членами Вищої ради юстиції ГАВРИША Степана Богдановича - народного депутата України (за згодою) і ЗАДОРОЖНЬОГО Олександра Вікторовича - народного депутата України (за згодою).
Президент України Л.КУЧМА
м. Київ, 25 вересня 2004 року
N 1138/2004
У К А З
ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про часткове визнання таким, що втратив
чинність, Указу Президента України
від 1 квітня 2004 року N 387
Визнати таким, що втратив чинність, Указ Президента України від 1 квітня 2004 року N 387 ( 387/2004 ) "Про призначення членів Вищої ради юстиції" в частині призначення членами Вищої ради юстиції Гавриша С.Б. і Задорожнього О.В.
Президент України Л.КУЧМА
м. Київ, 22 вересня 2004 року
N 1112/2004
Як бачимо, протягом 2-х днів було видано два протилежних за змістом укази - перший за хронологією 22 вересня 2004 року, про відміну призначення Гавриша унд Задорожного членами ВРЮ; другий, від 25 вересня 2004 року знов про призначення тих самих героїв. (повторно, перший указ Кучми про їх призначення був 1 квітня 2004)
Знаючи про ключову і скеровуючу роль ВРЮ у справі "нагинання" суддів, ми не можемо припускати що Кучма випікає протилежні укази від "нема-чого-більше-робити" або від того, що в голові гаранта встановився остаточний старечий плюралізм.
Причина в іншому - і як з"ясувалось з отриманої нами інформації, ця причина не дуже весела. Не дуже весела як для гаранта так і для його команди: катастрофічна відсутність кадрів. А ті які є, чогось очікують - ймовірно бояться результатів виборів.
Немає більше у Кучми таких відданих хвахівців як Гавриш та Задорожний. Останні, однак, не поспішали, та з 1 квітня так і не захотіли скласти присягу членів Вищої Ради юстиції. Перший раз строк на складання присяги вже пройшов, тому Кучма своїм указом спочатку звільнив, а потім поновив їх, щоб дати їм "другий шанс".
Радимо їм поспішати, а то за чутками добродій Євдокимов, екс-член ВРЮ, вже майже переконав оточення Кучми, що він таки достойний бути членом ВРЮ, не дивлячись на те що в свій час так нічого і не зміг зробити з опальним суддею Юрієм Василенком (за нашою інформацією, саме Євдокимов був поставлений відповідальним за переслідування судді).
P.S. офтопік - маленька хитрість про те як працювати з базою даних законодовства, що є на сервері ВР. Найшвидший спосіб знайти законодавчий акт, маючи його реєстраційний номер, це скласти таку інтернет адресу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=Номер_реєстрації
де номер реєстрації - це номер реєстрації від тієї установи що випустила цей акт.
Наприклад, для указу Кучми від 25 вересня що наведено вище, його номер реєстрації 1138/2004, значить подивитися його можна за адресою:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1138/2004
ще приклад - Конституція зареєстрована, як це видно з одного з указів що реєструється, за номером 254к/96-ВР. Тому подивитися її можна тут:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254к/96-ВР
Часто наведене правило - єдиний спосіб отримати лінк для посилання на закон в базі ВР по законодавству. Так що, використовуйте на здоров"я!