В СБУ занепокоєні відставанням рейтингу Януковича від рейтинга Ющенка?
10/16/2004 | Майдан-ІНФОРМ
До Майдану надійшла інформація, що рейтинг Януковича насправді відстає від рейтинга Ющенка на 15%. Нашому джерелу ці дані сповістив працівник Служби безпеки України. Як стверджує джерело, цифра у 15% була вимовлена досить панічним тоном під час розмови в СБУ, де йшлося про те, що "треба щось робити, щоби Ющенко не пройшов".
Ми не можемо перевірити існування підстав для цієї цифри (можливо вона була названа від стелі), але сам факт такої розмови говорить про те, що влада не вірить у чесну перемогу свого кандидата.
Ми не можемо перевірити існування підстав для цієї цифри (можливо вона була названа від стелі), але сам факт такої розмови говорить про те, що влада не вірить у чесну перемогу свого кандидата.
Відповіді
2004.10.16 | Андрій З.
Re: В СБУ занепокоєні відставанням рейтингу Януковича від рейтинга Юще
Очевидно, що різниця у рейтингах не менша ніж 15 відсотків. Якби було правдою те, що позиції Я і Ю приблизно рівні, то янучари вже тепер заявили б про перемогу у першому турі, бо сфальсифікувати 6-8% можна без особливого напруження. Але у них проблема -- потрапити у другий тур і з непоганим рахунком. Справа в тому, що високий рейтинг Януковича малюють не тільки за рахунок голосів Ющенка, а й Мороза, Симоненка, Кінаха, Омельчинка яких планують на цих виборах обдерти як липку (деякі з них, можливо, і не будуть заперечувати). Тому справжня ріниця може бути більшою ніж 15%2004.10.16 | настрадамус
Эта утечка для патриотов -оппозиции, ..успокоить (-)
2004.10.16 | SpokusXalepniy
Откровения Майдана. Наконец-то и он поверил.
Майдан-ІНФОРМ пише:> До Майдану надійшла інформація, що рейтинг Януковича насправді відстає від рейтинга Ющенка на 15%.
> ...під час розмови в СБУ, де йшлося про те, що "треба щось робити, щоби Ющенко не пройшов".
> ... але сам факт такої розмови говорить про те, що влада не вірить у чесну перемогу свого кандидата.
Ну, как такое можно писать, да ещё и от лица Майдана!!!?
Ну скажите, Кто в Украине верит в честную победу Януковича?
А если бы "факта такої розмови" не было на самом деле, то Майдан был бы убежден, что власть всё же верит в честную победу своего кандидата?
2004.10.17 | настрадамус
Речь о дне голосо. или предвыборной компании ?
То положение какое сегодня в политике Украины говорит о не благоприятном положении для оппозиции. Многотысячные митинги в подержку Ющенко и миллионы его противников...Кто обьяснил популярно народу што Янукович это плохо,кроме того што он сидел. Его тюрмой оппозиция замылила себе глаза, самообман !
Народ на это уже не реагирует, потому как власть первая подала "встречный огонь" . А то что в Донецке сопротивление пытается ,это первое што эффективное .Если там действительно такое расклеели. А што стоило в Мариуполе и Краматорске по сто штук , да этого бы хватило на тот текст .
2004.10.16 | Максим’як
Re: Вже писав раніше, як виглядає рейтинг Януковича: 20%
Але нехай там щось говорить СБУ у паніці.У чому суть рейтингу Януковича? З чого складається він, тобто які шари населення теоретично могли б його прідтримати? Що може змінити ставлення до влади у суспільстві?
Хто може голосувати за Януковича, коли його дії зараз спричинюють сильну нервозність, тривогу, роздратування у суспільстві:
1. Проблеми із свободами слова, пересування і.т.д на фоні загострення протистояння силовиків і пересічних громадян, особливо із студентами.
2. Проблеми із пенсіонерами, які навіть отримавши гроші зараз є розгублені масовим подорожчанням всього, що тільки може подорожчати
3.Проблеми і загострення ситуації із США і Європою. Дурні обіцянки подвійного громадянства.
4. Проблеми із підриємцями усіх рівнів, які не бачуть жодних ознак на покращення свого стану у підприємництві з його приходом
5. Фінансові проблеми, інфляція, зростанння обліковаої ставки
Я не знаю, може не все назвав, але це дуже важливі психологічні фактори, які діють негативно на сприйняття Януковича.
Я можу зрозуміти якусь частину населення донецького регіону, яка голосуватиме за Януковича із патріотичних міркувань, як за земляка, закриваючи свідомо очі на всі власні негаразди, відсоток квазіукраїнофобів в Україні є не більшим 8% (що вже доказано багатьма дослідженнями) але туди і потрапляє значна частина тих же донецьких. Ну, хто ще має підтримати Януковича?
Та не має таких громадян в Україні, які голосуватимуть за "патамушто". Скажіть будь-якій людині у розмові у відповідь "бо тому", "бо так" іт.п. і людина просто образиться - бо така відповідь є рівнозначна "пішов ти".
2004.10.17 | AK
Мене надихає Ваш оптимізм, Максим'яче
але для закріплення успіху запрошую Вас взяти участь в акціїhttp://www.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1097949531&first=1097953866&last=1097936085
2004.10.17 | Максим’як
Re: Обходжуся без листівок. Віддаю перевагу особистому контакту
Є люди, яких не можна переконати, а є переконані.Агітації підпадають політично інертні, не те, що противники Ющенка, а такі, які мають свої зацікавлення, господарства іт.д. і не хочуть щось про політику знати.
Своїх знайомих і родичів у Західній Україні агітувати не потрібно, там рівень підтримки Ющенка сягає 90%.
З тих, що не можна переконати є українофоби скриті і відкриті. Відкриті вступають у суперечку активно, для них все негативне, що будується на елементах українського патріотизму, йде постійне висміювання всього українського, побудоване на суміші брехні і перекручувань. Головна думка українофоба: "я голосуватиму за Януковича, бо ви тупі нацюки на більше не заслуговуєте, так вам треба, що вами зек керував"
Інша категорія осіб, яких не можна переконати - це люди, які наживаються на бідності, на низькому життєвому рівні українських громадян. Вони зараз мають різні законні і незаконні фінансові джерела. Ці джерела не такі вже й великі, але дають переваги їм перед пересічним громадяном у купівля земельних ділянок, квартир, акцій, підприємств іт.д. Зміни у правилах чи демократизація держави - це крах у їх планах збагачення. Ющенка їм не потрібно, бо з Ющенком прападуть незаконні джерела, а законні вирівняються, бо зростання пенсій і зарплат приведе до втрати їх переваг на ринку нерухомості та цінних паперів.
2004.10.17 | Сергій Кабуд
тут є кілька невідомих
-дійсний рейтінг, бо люди бояться казати правду-відсоток на який вдастся фальсіфікація за Я., бо не відомо наскільки
робітники виборчих дільниць стануть співпрацювати з фальсіфікаторами
-дінаміка зміни рейтінгу(невідомого) за час що лишився до виборів,- тут купа факторів змінюючих ситуацію щоденно :
Ющенко повернувся з лікарні, почав іздити, агітувати, це йому йде на користь, і інші чинники теж
2004.10.17 | Максим’як
Re: Сергію, якщо говорити про зміни суспільної свідомості
Сергію, якщо говорити про зміни суспільної свідомості, то вони не можуть відбуватися скачкоподібно у тривіальних ситуаціях бо є сильно інерційними. Яне кажу про вибух атомної бомби чи 11 вересня, ми говоримо про тривіальні, буденні процеси у яких громадянин планує собі життя на кілька років вперед.В Україні є відверта профанація соціології, як науки і досить точної науки. Принаймі, у Європі прогнозують часто рейтинги кандидатів з точністю до десятих. І розходження з реальними після виборів теж до десятих.
Нам у голову вбивають, що ніхто не міг пригледітися до Ющенка і Януковича за два роки. А Янукович був головою уряду ці два роки і постійно був у аналізі суспільному, тобто кожен громадянин якось питав себе "це -добре, а це - погано" робить уряд. Так от, півроку тому тільки 6-7% громадян були задоволені діями уряду.
Коли Янукович висунувся у президенти, то тут до тих 7% добавилося ще десь 10% земляків Януковича і, я вже говорив, маємо десь 8% українофобів. Разом виходить 25%, але потрібно врахувати, що у кожній із названих груп є зони взаємного перекриття.
Що міг такого зробити Янукович за півроку, щоб рейтинг його зріс вдічі? Кожна, трохи підприємницьки-підкована людина зразу зрозуміє, що Янукович зараз діє в економіці, як слон у посудній крамниці. Наприклад, вже писалося про підвищену облікову ставку НБУ, яка фактично загрожує сильним економічним спадом у державі - ми його відчуємо вже після нового року. А що таке економічний спад? Це - безробіття, низькі зарплати, а все інше зростає у ціні. Другий приклад "діяча Янука" - у боротьбі із "спекулянтами" масове завезення м"яса із інших держав. Це ідіоту зрозуміло, що те подорожчання, яке є в Україні зараз пов"язане із його ж безграмотною виплатою надбавок до пенсій. Але подорожчання м"яса у ринковій економіці має свої плюси, бо тут же дає стимул для селян на збільшення його виробництва і отже, наступного насичення ринку та падіння цін. Коли зараз ввезти м"ясо із Польщі та США, то цього ститмулу дял розвитку власного м"яса не те, що не буде, а взагалі, почнеться зворотній процес. Крім того, м"ясо піде через ВЕЗ. Тобто, восени 2005 року буде вже м"ясна катастрофа, а міліція ловитиме спекулянтів, як за Андропова.
Янукович зробив одну помилку із раптовим підвищенням пенсій і тут же за ними робить наступну помилку без елементарних знань про ринкові процеси.
Економіка, як і соціологія є процесами дуже інерційними і коли за ці справи береться колишній зек, то можемо тільки хапатися за голову. Я переконаний, що не має таких підприємців, які б не розуміли цих простих речей, бо мало хто був з них зеком, а більшість має реальну освіту.
2004.10.17 | RdM
Re: тут є кілька невідомих
>>-відсоток на який вдастся фальсіфікація за Я.,Менi чомусь здаеться, що цей вiдсоток вже вбитий в так званий офiцiйний рейтинг Кандидата, а то якби оприлюднили дiйсний, то другий тур був би непотрiбен.
2004.10.17 | пан Roller
Майдан превращается в агенство ОБСЕ. Одна бабка сказала Е.
Майдан-ІНФОРМ пише:> До Майдану надійшла інформація, що рейтинг Януковича насправді відстає від рейтинга Ющенка на 15%.
Так чего вы волнуетесь? Утешьтесь.
Главное, что бы выборы были честными.
Нашому джерелу ці дані сповістив працівник Служби безпеки України.
Я двано вас подозревал в связях с КГБ.
Майдан превращается в агенство ОБСЕ. Одна бабка сказала Е.
Brdgs
2004.10.17 | Михайло Свистович
Ролере, у Вас ніяких проблем немає?
А то Ви щось постійно згадуєте Х та Є.пан Roller пише:
>
> Так чего вы волнуетесь? Утешьтесь.
>
> Главное, что бы выборы были честными.
Чого і добиваємось.
>
> Я двано вас подозревал в связях с КГБ.
Не брешіть. Ви нам приписували зв"язки з ЦРУ.
2004.10.17 | пан Roller
Так вы ж двойной агент. Привет Сивковичу передавайте.(-)
Михайло Свистович пише:> А то Ви щось постійно згадуєте Х та Є.
> Да вроде нет. Регистр иногда забываю переключать на клаве.И не просматриваю текст.
> пан Roller пише:
> >
> > Так чего вы волнуетесь? Утешьтесь.
> >
> > Главное, что бы выборы были честными.
>
> Чого і добиваємось.
>
> >
> > Я двано вас подозревал в связях с КГБ.
>
> Не брешіть. Ви нам приписували зв"язки з ЦРУ.
Это вам лично.
2004.10.17 | Михайло Свистович
Ні, я ще на Мосад працюю. А з Сівковичем я не знайомий.
Навіть не бачив його ніколи. Тільки по телевізору. Так що якось самі передасте йому свій привіт.2004.10.17 | SpokusXalepniy
Ми тут знаємо краще (бо ось такою довжини руки)...
По-перше, Свистович зовсiм не подвiйний агент! Це помилка! Тiльки вiд штабу Ющенко.По-друге, тут головне не у подвiйностi, а в тому, що вiн є тайним агентом. I цей факт вiн не може заперечить, бо всi бачать.
2004.10.17 | Михайло Свистович
Ну Ви прямо як Джангіров.
Той надсилає нам запрошення на всілякі круглі столи до штабу Ющенка. Іноді ми через тривалий час випадково про це дізнаємось, бо у штабі не знають, де нас шукати.SpokusXalepniy пише:
> По-перше, Свистович зовсiм не подвiйний агент! Це помилка! Тiльки вiд штабу Ющенко.
>
> По-друге, тут головне не у подвiйностi, а в тому, що вiн є тайним агентом. I цей факт вiн не може заперечить, бо всi бачать.
Я не маю жодного стосунку до штабу Ющенка. Не люблю я його.
2004.10.17 | SpokusXalepniy
А хто вас питає про любов?
Михайло Свистович пише:> Той надсилає нам запрошення на всілякі круглі столи до штабу Ющенка. Іноді ми через тривалий час випадково про це дізнаємось, бо у штабі не знають, де нас шукати.
> Я не маю жодного стосунку до штабу Ющенка. Не люблю я його.
Можно тысячу раз не любить Ющенко! Я, например, любю только Тимошенко и больше никого.
Но на фоне "настоящей любви" к Кучме и Януковичу, чувства нелюбви к Ющенко как-то притупляются, и начинаешь думать: "А если это любовь?"
2004.10.17 | Axeman
Re: Ну Ви прямо як Джангіров.
правда, не любить. Я пам'ятаю їдкі дописи тут рік-два тому.2004.10.17 | Михайло Свистович
Re: Ну Ви прямо як Джангіров.
Axeman пише:> правда, не любить. Я пам'ятаю їдкі дописи тут рік-два тому.
А скільки їх у мене ще недописаних в архівах
2004.10.17 | Хвізик
Как сделать, чтобы Ющенко не прошел? Так это же элементарно!
Надо просто взять и пересажать весь его электорат. Это нек так уж и много. Даже 50 млн не наберется. Часть из них, миллионов 20, расстрелять.Вот и все. А че, в СБУ боевой задор потеряли?
2004.10.17 | пан Roller
Зачем делать. Пусть идет честно и прозоро (-)
2004.10.17 | Михайло Свистович
Так не даютьже.Агітаторів за Ю чи проти Я хапають,арештовують(-)
2004.10.17 | Axeman
Хотілось би вірити
Але ця інфа схожа на байки Мороза, якими він годує свій електорат. Чому ніхто крім нього подібного не заявляє? Для СБУ такі чутки вигідні, бо вони заспокоюють найбільш активні верстви, мовляв -15% значить все ок, можна займатися садом-городом.Якби такі цифри були в реалі, вони би давно засвітилися через команду Юща.
На всі аргументи чому не можна голосувати за "томущо" - вони раціональні! А виборці - ірраціональні! Більшість з нас називає таких тормозами. Це надто жостко, просто звичайні люди вчилися в житті чому завгодно тільки не вмінню аналізувати. Від них цього не вимагалося.
Мені би не хотілося вірити в останні опитування соціологічних центрів, але "добили" мене дані Кучеріва (Демініціативи). Якщо вже у нього Юща наздогнали..... Це при тому, що вони традиційно давали 2-3% "люфту" для лідера НУ.
Оскільки розраховувати на якісь приховані ходи від штабу НУ не доводиться (просто немає таких), необхідно самим закачувати рукави і пхати "народного кандидата" у президенти. Всіма можливими силами!
Нас лише кілька тисяч, але хто знає, може не така холодна кров у сил режиму. Навіть коли доведеться стати своїрідними "декабристами" в українському реалі.
Мало их и страшно далеки они от народа... Зрештою хто сказав, що це останній шанс?
2004.10.17 | Михайло Свистович
Як Вам сказати
Axeman пише:> Але ця інфа схожа на байки Мороза, якими він годує свій електорат. Чому ніхто крім нього подібного не заявляє? Для СБУ такі чутки вигідні, бо вони заспокоюють найбільш активні верстви, мовляв -15% значить все ок, можна займатися садом-городом.
Той майданівець (він сам, до речі, "віртуальний"), кому Джерело сказало цю інформацію, стверджує, що від цього джерела (як і нам від цього майданівця) ще не надходило жодної неправдивої інфи. Джерело стверджувало, що есбеушники не знають про його симпатії до опозиції, тому гавряд чи намагалися запустити мислевірус, а дійсно були знервовані.
> Якби такі цифри були в реалі, вони би давно засвітилися через команду Юща.
Отут я з повною відповідальністю скажу, що Ви сильно переоцінюєте команду Юща
> А виборці - ірраціональні!
Ой не скажіть. До цього часу всі наші особисті успіхи були завдяки раціональним аргументам.
>
> Оскільки розраховувати на якісь приховані ходи від штабу НУ не доводиться (просто немає таких), необхідно самим закачувати рукави і пхати "народного кандидата" у президенти. Всіма можливими силами!
Оце дуже правильно.
> Нас лише кілька тисяч
Ви помилились на три нулі
2004.10.17 | Axeman
Re: Як Вам сказати
Від перестановки СБУшника мета дези не міняєтьсяЩодо кількості "декабристів" (чи листопадистів
Давайте серйозно, опозиційно настроєних мільйони, але буйних таки мізер. Приклад, остання ситуація з офісом ПОРИ. Хлопців підставляють під кримінал, шиють тероризм. В нормальній країні така провокація потягнула би на студентський страйк в найбільших вузах. А у нас після виїзду на концерт на Контрактовій 90% його учасників тихенько піде на пари в понеділок. За своїх товаришів будуть знову заступатися рідні, близькі і 1-2 нардепи.
Так от я і кажу: страшно далеки они от народа..... на жаль
2004.10.17 | Михайло Свистович
Re: Як Вам сказати
Axeman пише:> Від перестановки СБУшника мета дези не міняється
Я не думаю, що це - деза. Позбувайтесь параної, що всюди всі тільки і думають, як поширити дезу. Я уже написав, що чоловік, який дізнався це від СБУ, є аполітичним, і СБУ не могло знати, що він розповість своєму знайомому, а той нам і т.д.
Тут можна говорити хіба що про суб"єктивну оцінку ситуації самими есбеушниками або тим, що їм навмисно накинули таку цифру (могли взагалі сказати зопалу в стані афекту цифру зі стелі), щоб краще працювали. КЕсбеушники теж люди, а не суцільні штірліци, в них теж є слабкості, ляпанина язиком, маразми, а не тільки залізна логіка, розрахунок, хитрість.
> Я вже казав, якби в компанії соціоцентрів не було контори Кучеріва
Ви йому так довіряєте?
> Щодо кількості "декабристів" (чи листопадистів
Навколо себе. Ходять ті нулі по вулицях, їздять у електричках. Сьогодні одних студентів було скільки. Попри всі перешкоди. А ще ж не вечір.
> Давайте серйозно, опозиційно настроєних мільйони, але буйних таки мізер.
Навіть 1% це майже 500 тисяч.
> Приклад, остання ситуація з офісом ПОРИ. Хлопців підставляють під кримінал, шиють тероризм. В нормальній країні така провокація потягнула би на студентський страйк в найбільших вузах. А у нас після виїзду на концерт на Контрактовій 90% його учасників тихенько піде на пари в понеділок. За своїх товаришів будуть знову заступатися рідні, близькі і 1-2 нардепи.
Так і буде, але не у день Х. Тоді дах зриває, і люди стають інакшими.
2004.10.17 | rais
Re: Як Вам сказати
А я б не відкидав версію про дезу. Ці "вмільці шприца та кайла" мають багатий досвід у поширенні "таємної" і не зовсім інформації. Тому не треба людям шити параною. Паніку СБУ зрозуміло - їм незабаром придеться пояснювати свою злочинну бездіяльність стосовно 13 річної зради національним інтересам України. А вцілому розслаблятися не можна. Адмінресурс має багато вигадок і ресурсу та і щоденна інформаційна обробка електорату поки взагалі не збалансована.2004.10.17 | Moro
Схоже на правду
Навіть без умисного чи неумисного "витіку" інформації з СБУ зрозуміло, що у декого земля горить під ногами. І від страху перед майбутнім вони йдуть буквально на все. Свідчення :1. Історія з отруєннаям Ющенка (я не зустрічав жодної людини, яка в приватній розмові не визнавала б, що то дійсно було навмисне отруєнная). Треба сказати, що сам запуск цього сценарію - УЖЕ є небезпечна гра на грані фолу для самої влади, бо ж невідомо було, чим саме це все закінчиться і яким боком вилізе.
2. Безпрецендентне лицемірне нахабство на провладних телеекранах. Розуміючи, що за такий "базар" доведеться відповідати, тут діють за принципами "пан або пропав" і "після нас хоч потоп".
3. Так зване "підвищення пенсій", яке вже відгукнулося різким підвищенням цін і панікою на валютному ринку. І ТІЛЬКИ ПОЧАТОК - далі, швидше за все, буде ще гірше!
4. Репресії - які уже цілком можна назвати масовими - проти активістів виборчої компанії Ющенка. Що вони дають Януковичу? Тільки масове озлоблення.
5. Після поранення яйцем Янукович взагалі зашарпався туди-сюди, дивлячись у рот Павловському-Гельману і готовий як папужка повторювати будь-що, що вони скажуть, аби тільки обіцяли при цьому ріст рейтингу. Який, в ср...., "націоналізм" він угледів в тому, що в нього пожбурили яйцем? Що йому дасть теза про держ. статус рос. мови? Кількість прихильників на від цього майже не виросте - рос. мова і так де-факто має статус загальноприйнятої мови, а от кількість противників - виросте напевне. І чи актуальне для громадян України подвійне громадянство? Для чого? Аби мати можливість бути призваним до армії Рос. Федерації? Чи для того, аби в Україну цілком вільно переїздили переселенці з депресивних регіонів російського Північного Кавказу? Яким чином збирається він будувати тунель під Керченською протокою? Він збирається поміняти там геологічну обстановку?
5. Нахабна маніпуляція з рейтингами. Те, що вона має місце свідчить хоча би те, що зарання було ясно, що саме за таким сценарієм вони "підвищуватимуться" - спочатку "зрівняються" десь на початок жовтня, а потім рейтинг Януковича буде "вищим" якраз перед кінцем терміну, коли вони можуть оприлюднюватися. І не випадково всі ці "рейтинги" спочатку оприлюднював російський ФОМ, до того ж не було ясно, як взагалі він таке опитування проводив, оскільки не мав власної мережі в Україні. А чого варті попередні "опитування", які показували, що популярнішім є Ющенко, але "народ" гадає, що все-таки президентом стане Янукович. Про що це свідчить? Як мінімум про нечесні вибори. І у всього цього одна мета - підготуватися до підтасування на виборах.
Приклади можна множити.
Все це - судомливі дії влади з граційністю слона в крамниці з посудом.
Це - паніка, це - нераціональне використання ресурсів, навіть більше - це - антиреклама Януковича, а значить - фактичне реклама Ющенка.
По суті у влади на сьогодні є один-єдиний козир - доплати пенсіонерам. ВСЕ. І ось цей козир розчиняється в інфляції, як ранковий туман.
> Мало их и страшно далеки они от народа...
Тепер про "кілька тисяч підтримки". Гадаю, тут ви сильно помиляєтесь. Зараз українське суспільство дуже сильно політизоване - яким воно не було з кінця 80-х - початку 90-х. Добрих десять років обиватель чекав, аби прийшов нарешті ось цей рік 2004-й. Люди чекали саме цих виборів, власне жертвували РОКАМИ, аби змінити цю владу МИРНИМ ШЛЯХОМ. Якщо влада спробує народ обдурити, то вона отримає вповні все те, що заслуговує. Зрозумійте, для мільйонів людей перемога Януковича абсолютно неприйнятна. Вони прийняли б мало не кого завгодно - Тігіпка, Кінаха, Мороза.... - зітхнули б : "така наша доля", але Янукович - абсолютно неприйнятний. Мало того, що за останні десять років їх ДІСТАЛА корупована, брехлива кримінальна влада, так в Януковичі вона отримує ще й своє символічне закріплення, як в людині з кримінальним минулим. Ексзек Януквович - президент України - це просто плювок в душу, відверте цинічне глумління над самою основою національної моральності, над власним народним "Я". Це не буде прийнто ніколи.
> Зрештою хто сказав, що це останній шанс?
Цей шанс далеко не останній. Якщо навіть собі уявити, що Янукович(свят, свят, свят!...) якимось дивом стане президентом, то він моментально отримає перманентний кипл'ячий котел. Україна стане тим, чим було Польща в соцтаборі, тільки, гадаю, багато гарячішою.
Я не знаю, якою частиною тіла думала влада, коли висувала Януковича на президенти. Судячи по всьому - дупою. Вони вирішили, що вони такі круті, налякають всіх Януковичем, і всі з переляку благатимуть на колінах про політичну реформу. При всіх варіантах розитку подій - вони сильно прорахувалися. Для них залишився тільки один малюсінькій шансик - провести чесні вибори(на яких пермагає Ющенко). А потім провести переговори про більш-менш гуманну капітуляцію.
2004.10.17 | Михайло Свистович
Re: Схоже на правду
Moro пише:>
> 5. Після поранення яйцем Янукович взагалі зашарпався туди-сюди, дивлячись у рот Павловському-Гельману і готовий як папужка повторювати будь-що, що вони скажуть, аби тільки обіцяли при цьому ріст рейтингу. Який, в ср...., "націоналізм" він угледів в тому, що в нього пожбурили яйцем? Що йому дасть теза про держ. статус рос. мови? Кількість прихильників на від цього майже не виросте - рос. мова і так де-факто має статус загальноприйнятої мови, а от кількість противників - виросте напевне.
Дуже правильно пишете. Російські політтехнологи думали залучити за Я. додаткові голоси, а добилися того, що вся Західна Україна готова вийти на вулиці. Та й у Києві з областю (це якщо перекриють дороги) набереться достатня кількість ярих противників російської, щоб змести на фіг цей режим.
>
> Для них залишився тільки один малюсінькій шансик - провести чесні вибори(на яких пермагає Ющенко). А потім провести переговори про більш-менш гуманну капітуляцію.
Я б на їх місці почав переговори про капітуляцію вже, припинив би репресії та гарантував чесні вибори. Бо на фіг після перемоги Ющенка ці переговори будуть потрібні. Тоді треба просто всіх їх за грати.