МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

технология "Против Всех"

11/09/2004 | avek
Друзья,
А не ПОРА ли действовать цинично-технологично?

Перековать Яныков и Коммунистов на наших - тяжкий и неблагодарный труд.
Зато их легко убедить голосовать ПРОТИВ ВСЕХ.

Электорат Я. более рыхлый чем у Ю., и неидейный. 
Взгляните на данные роллинг полл: Я. оттягивал голоса "против всех" и наоборот. 
Штаб Ю. не может использовать ету "грязную технологию" (хотя ничего грязного в ней и нет) - 
остаеся добровольцам в восточных областях.

Возможные листовки:

СКАЖИ ИМ ЧТО ТЫ О НИХ ДУМАЕШ - ГОЛОСУЙ ПРОТИВ ВСЕ!

БАНДИТ ИЛИ МЕССИЯ? - ГОЛОСУЙ ПРОТИВ ВСЕХ!

ХРЕН ИМ А НЕ МОЙ ГОЛОС - ГОЛОСУЙ ПРОТИВ ВСЕХ!

И не надо бить меня ногами. Против Всех - это наш технический кандидат во втором туре.

Відповіді

  • 2004.11.09 | Woodstock generation

    Re: технология "Против Всех"

    А за що бити? Потисну руку. Все вірно.
  • 2004.11.09 | NextDay

    "Против Всех" - это и против Ющенко тоже. Не стоит.

    Надо убедить голосовать ПРОТИВ Яныка. Если не получится за Ющенко, то против всех. А вот так сразу против всех - вы же настраиваете против Ющенко тех, кто сомневается в своём выборе.
    Надо больше внимания уделять развеначнию мифов о Ющенко - что он проамериканский, "бандеровец" и т.п. Это всё бред. Правда на нашей стороне. В Инете куча информации на эти темы.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.11.09 | avek

      Отнюдь, батенька

      В этом и отличие технологии от искренней агитации (как системы Лобановского от системы Спартака)

      Статистически, работая в Восточных областях мы отбираем намного больше у Януковича.

      За агитацию против всех не загребут в ментовку, ее не сорвут со столбов. Даже в Донецке. 
      Эффективность ее на порядки выше чем наши потуги переубедить зазомбированных. 
      Куда легче сагитировать двух коммунистов/януков голосовать против всех, чем одного - за Ющенко.
      А результат тот же :)
      Это как гостевая ничья.

      Я основываюсь на:
      (1) реальном анализе данных роллинг полла
      (2) опыте моих родственников по агитации в Харькове. 
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.11.09 | NextDay

        Это всё теории. Против всех уже есть кому агитировать...

        Коммуняки Симоненко чем занимаются? А всякие левые молодёжные организации? Вот и пусть агитируют против всех. А мы лучше будем говорить правду.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.11.09 | NextDay

          Даже если так...

          Допустим, в личной беседе становится очевидно, что уже ничто не заставит человека голосовать за Ю. Вот тогда надо переходить на "против всех", как крайний случай.
          Я не думаю, что писать на заборах "против всех" и клеить плакаты в таком духе - это выход из положения. Нам нужен не просто результат голосования, а изменения в сознании людей. Чтобы они не требовали отделения Донбасса и его присоединения к России, если там победит Янык или Против всех (и то и другое - это поражение Ющенко). В то время, как в большинстве других регионов победит Ющенко. Улавливаете смысл? Если нет, то дальше говорить бесполезно - можете агитировать против всех. Вы в первом туре не за товарища Симоненко голосовали? Случайно?
  • 2004.11.09 | Ігор Слюсар

    Я теж про це думав відносно свого регіону, але маю питання...

    Я був спостерігачем на виборах в Севастополі, і на власні очі бачів, що без жодного вбросу бюлетенів чи інших брутальних методів фальсифікації Янукович отримав на дільниці, де я спостерігав, близько 74% голосів. Люди тотально зазомбовані відносно Ющенка, він для них абсолютно непріємлімий варіант.

    Але ж і Янукович не для всіх янгол, принаймні, я маю таку надію. Тому я і думав про агітацію проти всіх, але не знаю точно, чи маю рацію. Можливо краще розповсюджувати листівки з Ющенком в армії, але я не впевнений, що вони подіють на тих, хто дружною юрбою голосував за Януковича в першому турі.

    Хотілось би почути думку фахівців. Дякую.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.11.09 | Woodstock generation

      Re: Я теж про це думав відносно свого регіону, але маю питання...

      За останні два роки трохи довелось спілкуватись з військовими. Всі вони були за вступ до НАТО - нормальні перспективи, можливість попрацбвати за кордоном (не тільки в Іраку) за хорошу зарплату.
      Не знаю, чи це середньостатистичні настрої у армії, але якщо так, то може це використати?
    • 2004.11.09 | Сергій Кабуд

      може статися що Ви найдосвідшеніший фахівець і є

      Ви самі зі Севастополю,
      підтримуєте Ющенка і читаєте Майдан, де є все що тільки можна знайти і
      розробити про ці вибори

      той факт що ви живете у Севастополі робить вас унікальним знавцем сітуаціі, давайте може ви хоч троха деталей опишете про що відбувається в місті, що впливає на людей, які в них прагнення,
      на тих людей що ви бачили на дільниці,

      давайте поміркуємо які вони, ті що прийшли голосувати

      може щось разом тут і зконструюємо

      з повагою
  • 2004.11.09 | Хвізик

    Re: технология "Против Всех"

    Крим - то дуже складний регіон. Я там був 3 роки тому. На південному березі, у Сімеїзі, але поподорожував від Севастополя до Ялти. Райські місця. Неначе у казці. Думаю, що Україні вельми пощастило, що вдалося Крим утримати у складі України.
    Запустіння страшенне. Древні особняки - дачі царського дворянства, стоять напів-розвалені. Там колись містилися пансіонати союзного значення, а тепер вони виявилися чи то нечійними, чи то ніхто не може вирішити кому те все багацтво має належати.
    Склалося враженння, що народ там абсолютно не сприймає Україну, всі ностальгують за Совєтами та за Росією. Україну не сприймають, але миряться. Приблизно так само, як ми вимушені миритися із Кучмою.
    Татар слов"яни бояться. Татари живуть у нелюдських умовах і бідності. Але працюють тяжко, дуже стараються. Намагаються відкривати кафе для обслуговування туристів.
    Особисто я навіть не уявляю, як там взагалі можна агітувати. Гадаю, що місцеві люди Янука не люблять. Але голосують за нього, бо бояться, що буде іще гірше. Для них є важливим приїзд туристів з Росії. Бояться їх втратити. Західні ж туристи у Крим не поїдуть, поки там порядок хтось не наведе.
    І справа не лише у тому, що Ющ є політиком європейської орієнтації. Справа ще й у тому, що російські політики (а їхнє слово у Криму має дуже велику вагу) весь час страха.ть кримчан, що якщо н аУкраїні раптом стане "не той" Президент, то росіяни перестануть їздити у Крим на відпочинок.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.11.09 | NextDay

      А может стоит сделать отдельные ветки по проблемным регионам?

      На основе общности регионов можно разделить примерно так:

      1. Харьков и область.
      2. Донецкая и Луганская.
      3. Одесская, Херсонская, Николаевская.
      4. Днепропетровская, Запорожская.
      5. Крым.

      Это те области, где Янык опередил Ющенко в первом туре. Они для нас проблемные, нуждаются в особом внимании.

      Деление очень условно. И даже если не точно - не критикуйте за него. Важнее суть: выделить проблемные регионы, для каждого из них собрать специфические данные, которые надо учитывать при агитации.
      Обсуждать централизованно в соотв. ветке для каждой из групп регионов.
    • 2004.11.09 | Сергій Кабуд

      ось це все варто врахвати- це початок професійноі розробки(-)

  • 2004.11.09 | line305b

    Технология проверена самим Януковичем, кстати..

    В Крыму политика простая - убеждать основной электорат Ющенко - крымских татар - не ходить на выборы, что по сути эквивалент "против всех"... Пара важных элементов - у Януковича есть для этой пропаганды свои "проводники" - крымскотатарский "Координационный Комитет", оппозиционный Меджлису, и донецкая Партия Мусульман Украины; плюс целая серия различных религиозных общин, которые усилиями ли януковичей, по собственной ли дурости агитируют за бойкот выборов.

    Такие "проводники" делают пропаганду довольно "адресной" - работающей только на крымских татар. Конечно, эффективность Януковичей - вопрос отдельный, но пару процентов от возможных крымскотатарских голосов может и отнимут....

    В любом случае, момент "против всех" можно размножать не только силами активистов-нашистов, но и как предмет предвыборных договоренностей с более организованными политическими силами, которые не хотят агитировать за Юща, но возможно тоже не хотят агитировать за Я, или их можно сторговать за что-то, и "против всех" был бы для них удобный компромис...

    Да, и кстати, агитация - "не ходи на выборы"- и "пойди и проголосуй против всех" - кажется мне, целевая аудитория у них может быть разная, и надо правильно выбирать, когда продвигать одно, а когда другое... смотря на что конкретный избиратель лучше клюнет...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.11.09 | NextDay

      Надо очень аккуратно выделить целевую аудиторию...

      и не уподобляться Януковичу.

      Вы ж так разубедите голосовать за Ющенко тех, кто хочет за него, но сомневается. А тут ещё ваши "против всех".
      Провокаторы! :)

      Я же говорю как: если в личной беседе ясно, что перед вами автомат и за Ющенко никогда, - то пробовать убедить против всех. Хотя, если иметь дело с роботом, то он, как правило, запрограммирован на Януковича. Против всех тоже не выйдет :)

      Давайте мы лучше займёмся развенчанием мифов о Ющенко. Пусть это будет не так высокотехнологично, но я считаю, что говорить правду - это самый лучший метод агитации. Это пусть кабинетные политтехнологи выдумывают черт знает что. Уже проиграли в первом туре и ещё сильнее проиграют во втором (яныки).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.11.09 | Yury

        Re: Надо очень аккуратно выделить целевую аудиторию...

        NextDay пише:
        > и не уподобляться Януковичу.
        >
        > Вы ж так разубедите голосовать за Ющенко тех, кто хочет за него, но сомневается. А тут ещё ваши "против всех".

        Речь идет о Востоке. Те, кто здесь голосуют за Ю. в условиях информационной блокады/контрагитации - их не проймет это наше "против всех".

        > Давайте мы лучше займёмся развенчанием мифов о Ющенко. Пусть это будет не так высокотехнологично, но я считаю, что говорить правду - это

        Наших усилий не хватит, чтобы перекрыть здешнюю инерцию, давление авторитетом местных директоров, мэров и т.п., телевизионное мочилово. Донбасс Я. выиграет. Наиболее эффективным приложением усилий, по-моему, будет давление на те самые мыслевирусы "они все одинаковы" с целью побудить _не_ голосовать за Я. Только к этой мысли подводить надо не прямо, а косвенно. Just imho коренного донбассовца. :)
  • 2004.11.09 | Sean

    Поправка

    Тільки в регіонах(с), де Янукович об'єктивно перемагає.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".