Тарасик Черновил - новая метла. По-новому метёт.
12/07/2004 | SpokusXalepniy
Тарас заявил, во-первых, что Кучма не поддерживает Януковича, а во-вторых...
"Учитесь, Киса, как надо излагать!"
А во-вторых, Кучма и админресурс был на этих выборах на стороне... Ющенко. Это выражалось через субсидирование и тайную связь Пинчука, который сейчас уже чуть ли не в открытую поддерживает Ющенко.
Теперь и мне стал понятен красивый ход Пинчука, когда он посетил палаточный городок на Крещатике. А я, дурак, гадал что означает этот шаг. В жизни бы не придумал такой ход.
Итак, Кучма сейчас будет играть мальчика для битья. На него будут вешать всех собак с двух лагерей. Но тут есть серьёзный нюанс. То что оппозиция на него валит - уже никого не интересует. Она этим занимается уже четыре года. Избиратель и ухом не поведёт.
А вот то, что штаб Бандюковча нашёл источник своих поражений в лице Кучмы - это привлечёт внимание. Особенно, когда и сам Кучма будет в этом спектакле участвовать в роли отрицательного героя. Ему-то уже терять нечего, а в случае победы - будет пост премьер-министра... Который по концентрации власти будет почти как сейчас президент.
Недоумки, говорите... Ну-ну.
"Учитесь, Киса, как надо излагать!"
А во-вторых, Кучма и админресурс был на этих выборах на стороне... Ющенко. Это выражалось через субсидирование и тайную связь Пинчука, который сейчас уже чуть ли не в открытую поддерживает Ющенко.
Теперь и мне стал понятен красивый ход Пинчука, когда он посетил палаточный городок на Крещатике. А я, дурак, гадал что означает этот шаг. В жизни бы не придумал такой ход.
Итак, Кучма сейчас будет играть мальчика для битья. На него будут вешать всех собак с двух лагерей. Но тут есть серьёзный нюанс. То что оппозиция на него валит - уже никого не интересует. Она этим занимается уже четыре года. Избиратель и ухом не поведёт.
А вот то, что штаб Бандюковча нашёл источник своих поражений в лице Кучмы - это привлечёт внимание. Особенно, когда и сам Кучма будет в этом спектакле участвовать в роли отрицательного героя. Ему-то уже терять нечего, а в случае победы - будет пост премьер-министра... Который по концентрации власти будет почти как сейчас президент.
Недоумки, говорите... Ну-ну.
Відповіді
2004.12.07 | Оk
Ну, тоді вже пояснюйте на кого все це наразі розраховано (-)
2004.12.07 | SpokusXalepniy
А что там пояснять! Наливаешь и пьёшь!
Они действую чуть иначе, чем оранжевые, которые продолжают уверять САМИ СЕБЯ, что они сила, что они оппозиция бандюкам, и т.д.Расширение электората Юща практически не происходит.
Зато есть большое невспаханное поле обычных людей, которым вообще не ведомы игры при дворе короля Артура. Они "втянулись" в эти события только потому, что по телевизору увидели совершенно необычное для себя зрелище из всего помаранчевого, с палатками, знамёнами и пр. В последний раз эти люди видели такое в 1917 году, в фильме "Ленин в Октябре".
Эта та огромнейшая группа людей (процентов 25-30), которую можно дурить как угодно. Раньше их дурить было сложно, потому что у них на ушах были бананы. Глухого трудно обдурить. А теперь они приоткрыли щелочку. А лапша уже готова! Оказывается, Кучма-то, подлец, на стороне Ющенко. Вона, какое дело!
неужто вы не согласны?
2004.12.07 | Вітус
Не-а, не согласен я (-)
2004.12.07 | Оk
Думаю, що ні
Не думаю, що талантів Чорновола вистачить аби люди, яких гвалтували, аби вони голосували за Януковича, повірили, що адмінресурс працював на Ющенка.Краще б вже Тарасик заявив, що ним особисто з"ясовано, що Янукович - то насправді донецький Санта, та відправив його гуляти в червоному (або синьому) кожушку Хрещатиком. Було б переконливіше.
2004.12.07 | KE
Только законченный зомби поверит, что на ЗУ есть 100%
проживающих (соответственно голосующих), а при взгляде на те регионы, что поддержали Ющенко (мерии, головы и т.д.) ни у одного здравомыслящего человека не может остаться сомнения, что за Ющенко был применен административный ресурс, кстати, глядя на действия Омельченко и по Киеву, мои слова находят подтверждения де-факто.2004.12.07 | Оk
Зважаючи на те, що саме ЗУ до списків не були включені
30-40% виборців, а кількість виборців фіксується за списками, зомбі бути зовсім не обов"язково.Окрім того, просЮ назвати дільниці, на яких проголосувало 100%
2004.12.07 | KE
Ага, 30-40 % :) Кончай херней страдать, не на демонстрации!(-)
2004.12.07 | Скептик
Во-во, КЕ, кончай херней страдать.
Назови мне хотя бы один участок, на котором небыло бы наблюдателей или членов комисий от Я. и его "технических" кандидатов. Когда назовешь, тогда и будем говорить про фальсификации со стороны Ю. А по админресурсу, то назовите факты, с доказательствами пожалуйста... Упс, проблемка? А вот от фактов, изложеных сторонниками Ю. и просто честными гражданами у продседательствуещего цивильной палаты ВС остатки волос дыбом становились...2004.12.07 | SpokusXalepniy
Думаю, що треба ще раз подумати.
Оk пише:> Не думаю, що талантів Чорновола вистачить аби люди, яких гвалтували, аби вони голосували за Януковича, повірили, що адмінресурс працював на Ющенка.
Не на тот электорат рассчитано! Спросите любого, далёкого от политики. Они вам скажут, что Кучма, конечно, не подарок. О Януковиче ходят слухи, но конкретных претензий к нему они не приведут. А теперь им вешается на уши мысль, что Кучма, на самом деле, связан с Ющенко, а не с Януковичем.
Причем, что очень важно (!) не напрямую, а тайно. Тут элемент конспиралогии работает прямо таки точно на тех людей, на которых надо. Их, людей, окунают в родную стихию. Неважно - поверят ли они, или нет. Некоторые - поверят, другие - разберутся после выборов. Здесь главное посеять зерно сомнения и снабдить почву навозом конспирологии (тайная поддержка).
> Краще б вже Тарасик заявив, що ним особисто з"ясовано, що Янукович - то насправді донецький Санта,...
У Тарасика язык подвешен отлично. Не хуже, чем у Тигипко. Он не перепутает Санту с сатаной.
> ...та відправив його гуляти в червоному (або синьому) кожушку Хрещатиком. Було б переконливіше.
Тарасик сейчас может говорить на белое черное сколько угодно. Что ему прикажут, то и будет.
Разве вам не ясно, что его используют как "говорящую голову": известность, депутат, сын самого Черновила, МОЛОДОЙ (!!!), язык подвешен что надо, в бизнесе и "делах" не замешен, в коррупции - тоже.
Для СБУ это просто находка.
2004.12.07 | Оk
Re: Думаю, що треба ще раз подумати.
SpokusXalepniy пише:> Не на тот электорат рассчитано!
Тоді розкажіть, де він візьме інший ...
> Cпросите любого, далёкого от политики. Они вам скажут, что Кучма, конечно, не подарок. О Януковиче ходят слухи, но конкретных претензий к нему они не приведут.
У нас напевне різні кола спілкування
Тарасик послідовник Ганнусі ? Чи то проффесор то сам вигадав ? А може жінка порадила
2004.12.07 | SpokusXalepniy
Да, подумайте. Потом это войдёт в привычку... :)
Оk пише:> > SpokusXalepniy пише:
> > Не на тот электорат рассчитано!
> Тоді розкажіть, де він візьме інший ...
Есть теоретический электорат. Здесь можно найти ответ на вопрос какой бы был результат голосования, если бы в стране были более менее справедливые начальные условия (ТВ, СМИ, без давления начальства, и т.д.). Тогда голоса 1-го тура распределились бы примерно так:
Ю - 40%
Я - 25%
М - 25%
С - 8%
Др.-2%
Есть реальный электорат - с учетом телевизионного зомбирования и админресурса (но без прямых фальсификаций). Тогда голоса были бы примерно такие:
Ю - 48%
Я - 37%
М - 7%
С - 6%
Др.-2%
Из этого можно видеть большой процент переходного электората. Кроме того, - реально не проголосовавшие.
Вот на этот переходной+непроголосовавший электорат текущий тарас-пиар и рассчитан.
> > Cпросите любого, далёкого от политики. Они вам скажут, что Кучма, конечно, не подарок. О Януковиче ходят слухи, но конкретных претензий к нему они не приведут.
>
> Тарасик послідовник Ганнусі ? Чи то проффесор то сам вигадав ? А може жінка порадила
Думаю, что да! Послiдовник. Причины "послiдовностi" могут быть разные, но нас они не волнуют.
Мало того, самого Януковича - уверен - "с детства" вели по жизни эти же силы. Других сил в СССР, пратически, не было. Иначе не объяснить его карьеру из заключенного в ... и потом в президенты.
2004.12.07 | Оk
Дякую красно, і що б я без Вас робила ?
SpokusXalepniy пише:> Есть теоретический электорат. Здесь можно найти ответ на вопрос какой бы был результат голосования, если бы в стране были более менее справедливые начальные условия (ТВ, СМИ, без давления начальства, и т.д.). Тогда голоса 1-го тура распределились бы примерно так:
> Ю - 40%
> Я - 25%
> М - 25%
> С - 8%
> Др.-2%
Нехай ...
> Есть реальный электорат - с учетом телевизионного зомбирования и админресурса (но без прямых фальсификаций). Тогда голоса были бы примерно такие:
> Ю - 48%
> Я - 37%
> М - 7%
> С - 6%
> Др.-2%
Можливо, хоча зручніше було б без М та С
> Из этого можно видеть большой процент переходного электората. Кроме того, - реально не проголосовавшие.
> Вот на этот переходной+непроголосовавший электорат текущий тарас-пиар и рассчитан.
Навіть якщо так, хто сказав Тарасу, що тих, хто непроголосував надихне саме раптова опозиційність Я ? А перехідний, наскільки я бачу з наведеного Вами, і так був переважно його.
Окрім того буду наполягати на тому, що з точки зору тих, хто вважає Ющенка таким самим представником кланів, як і Я, саме опозиційність Ю була тим фактором, який обумовив надання переваги Я (аргумент - збереження правил, до яких вже встигли пристосуватись).
> > > Cпросите любого, далёкого от политики. Они вам скажут, что Кучма, конечно, не подарок. О Януковиче ходят слухи, но конкретных претензий к нему они не приведут.
> >
> > Тарасик послідовник Ганнусі ? Чи то проффесор то сам вигадав ? А може жінка порадила
> Думаю, что да! Послiдовник. Причины "послiдовностi" могут быть разные, но нас они не волнуют.
Я не про причини, вони справді мало цікавлять ... я про публічні заяви щодо кримінального минулого та раптової опозиційності послідовного.
> Мало того, самого Януковича - уверен - "с детства" вели по жизни эти же силы. Других сил в СССР, пратически, не было. Иначе не объяснить его карьеру из заключенного в ... и потом в президенты.
Бачите, Ви впевнені, от Вам і таємні зв"язки, які мають зацікавити певну частину електорату + наявні з Кучмою, а про таємні зв"язки Юща з Кучмою дякуючи Симоненку вже давно відомо.
Розслаблятись звичайно не варто, але геніальність такої позиці дуже сумнівна.
2004.12.07 | fahid
"Стабильность" накрылась медным тазом
И это понятно всем, даже с бананами в ушах. Кстати, те кто с бананами - не электорат, они не голосовали и не будут. 21.11 явка была предельно высокая, резервов увеличения нет.Так вот, накрывшаяся стабильность - тема более важная и актуальная чем янучарские игры в "новую власть". Ощущение кризиса может заставить поменять мнение как нестойких избирателей Ю, так и нестойких избирателей Я. Но доля нестойких у Я больше, и становится все больше с каждым днем разброда и шатания в их лагере.
2004.12.07 | SpokusXalepniy
И, наконец, убийственный довод! :)
Вы только посмотрите как сразу же на мою мысль сбежались шакалы!!!Следите за КЕ. О-о-очень полезное занятие!
Я вот упустил один раз, и гадал потом зачем Пинчук по Крещатику ходит.
КЕ почти всегда настроен по ветру. Его всегда мотает, как сраный брыль.
А мы должны этот сраный брыль рассматривать как флюгер. Он покажет нам напраление бандюковского ветра за минуту до того, как он подует по-настоящему.
2004.12.07 | ziggy_freud
Іноді варто закусювати ;-)
SpokusXalepniy пише:> Они действую чуть иначе, чем оранжевые, которые продолжают уверять САМИ СЕБЯ, что они сила, что они оппозиция бандюкам, и т.д.
Людей із Сходу, яких привозили до Києва минулого тиждня, вони теж в чомусь могли переконати. Коли вони повернуться додому, то розповідатимуть про речі, що відрізняються від пропаганди ТБ "Ахметов" і ТБ "Медведчук".
> Расширение электората Юща практически не происходит.
Навряд хтось може взяти більше 60% на українських виборах. Включно з Наполеоном і Богданом Хмельницьким
Однак відбувається звуження електорату Я. За рахунок наляканих, які перестали лякатись. І за рахунок лояльних до будь-якої влади, що перестали вважати Я. єдино можливим кучминим наступником. Наведений далі рейтинг 36% скоріш за все, трохи завищений. Але скільки дасть фальшування в лояльних Я. регіонах?
> Эта та огромнейшая группа людей (процентов 25-30), которую можно дурить как угодно. Раньше их дурить было сложно, потому что у них на ушах были бананы. Глухого трудно обдурить. А теперь они приоткрыли щелочку. А лапша уже готова! Оказывается, Кучма-то, подлец, на стороне Ющенко. Вона, какое дело!
А прем'єр - в опозиції до самого себе. Спочатку робить різну %%%ню як посадова особа, а потім - іде у відпустку, і, як приватна особа, себе ж за неї критикує. Це ще _не_ шизофренія, але ситуація, що сприяє розвитку цього захворювання.
2004.12.08 | SpokusXalepniy
Объясните в двух словах. А то я идею не понял.
О какой и чьей шизофрении речь и кому надо закусывать?На всякий случай излагаю основную свою мысль тезисно.
Электорат сейчас (на третьем этапе) делится на три большие группы:
1. Твёрдо за оппозицию (не обязательно за Юща). За эту часть агитаторам от бандитов бороться бесполезно, т.к. нужны огромные деньги, много времени, а результат - гора родит мышь.
2. Твёрдо за Януковича (те, кто по цепочке зависимы по интересу, или по службе). Там агитаторам оппозиции делать нечего.
Эти две гуппы составляют в сумме 75-80%
3. Те, кто вообще раньше не интересовался кто есть кто. Они проснулись, когда увидели оранжевое ЗРЕЛИЩЕ в Киеве. Они краем уха слышали, что Янукович из зэков. Точно этим же ухом они слышали, что у Ющенко жена - полковник ЦРУ. Для таких - и та, и эта информация ОДИНАКОВА по правдивости, несмотря на то, что первая - точно установленный и нескрываемый факт, а другая - бред сивой кобылы.
Результат.
Тарасик использовал довольно умный подход ИМЕННО к этой третьей группе. Там их процентов 20-25. Эта самое эффективное "вложение денег". Может дать огромный выигрыш! Отсуюда вытекает и его красивый запуск инфы (вернее дезы) для прощупывания почвы, а именно - оказывается админресурс и сам Кучма негласно работали на... Ющенко, а пострадал от этого простой донецкий парень, премьер Янукович, которому было не до политтехнологий, т.к. он поднимал экономику всей страны (ну, а кто в это время её разрушал - и так ясно, оппозиция).
Теперь объясните где и в чём шизофрения, а также как и кому надо закусывать. Я даже не знаю к какому месту ваши слова приложить. Они не подходят ни Ющу, ни Януковичу, ни Тарасику, ни Кучме, ни оранжевым, ни бело-блакитным. Остаётся искать это место на себе. Но сам себе человек самый лучший адвокат. Я ещё посопротивляюсь шизофрении. От закуски, правда, не откажусь.
2004.12.08 | ziggy_freud
Пробую пояснити.
SpokusXalepniy пише:> Электорат сейчас (на третьем этапе) делится на три большие группы:
> 1. Твёрдо за оппозицию (не обязательно за Юща). За эту часть агитаторам от бандитов бороться бесполезно, т.к. нужны огромные деньги, много времени, а результат - гора родит мышь.
В принципі згоден з таким визначенням групи. Хоча є також маленький відсоток комуністів, лівих і правих радикалів, яким обидва кандидати однаково чужі, попри стійкий інтерес до політики. З ними можуть ефективно попрацювати, в першу чергу, інші комуністи, ліві та праві радикали.
Тобто є
1. - твердо за опозицію - 50...55%
2. - частина проти всіх, однакова частина за Я. та Ю. 3...5%
> 2. Твёрдо за Януковича (те, кто по цепочке зависимы по интересу, или по службе). Там агитаторам оппозиции делать нечего.
Тут варто вирізнити тих, хто має реальний шкурний інтерес, або реальні симпатії до "земляка", і тих, хто голосував за Я. примусово, або з міркувань "робити, як всі". Після подій, що відбулись внаслідок 2го туру, кількість тих, хто дозволяє себе примусити, зменшиться. Крім того, "робити як всі" зараз означає - голосувати за Ю
Тобто
3. - реальна соціальна база Я. - 10...15%
4. - примушені голосувати за Я. + ТОМУ ЩО "как всє" - 15...20%
>
> Эти две гуппы составляют в сумме 75-80%
За моїми підрахунками, групи
1+2 => 55...60%
3+4 => 30...35%
> 3. Те, кто вообще раньше не интересовался кто есть кто. Они проснулись, когда увидели оранжевое ЗРЕЛИЩЕ в Киеве. Они краем уха слышали, что Янукович из зэков. Точно этим же ухом они слышали, что у Ющенко жена - полковник ЦРУ.
Це переважно група 4, і трохи з групи 2. Вони менше будуть лякатись голосувати проти всіх, або за Ю. Тобто електоральна підтримка Я. зменшиться в найбільш очікуваному випадку на 10%
можу передбачити, що Я. набере 60...70% на Донеччині і в Луганщині,
трохи більше 50% в Криму і Запорізькій, можливо - переможе в Харківській. А в інших регіонах сильно (чи не сильно) зіллє. В цілому по країні - 50...55% Ю, 30...35% Я.
Однак для досягнення такого результату потрібно попрацювати. В першу чергу - із Півднем і Сходом.
Дати людям
- інформацію про події в країні та реальні сили, що стоять за Ю. та Я.
- гарантії безпеки супротив бандитських нападів, звільнень з роботи, дрібних штрафів (і навіть відключень гарячої води
- а також суворо контролювати виборчій процес.
>
> Результат.
> Тарасик использовал довольно умный подход ИМЕННО к этой третьей группе. Там их процентов 20-25. Эта самое эффективное "вложение денег".
Ви дещо переоцінюєте потенціал цієї групи. Припустимо, 20...25% таки є. Але _не малому Чорноволу_, що остаточно погодився на роль політичного маргінала (Корчовола
> Теперь объясните где и в чём шизофрения, а также как и кому надо закусывать. Я даже не знаю к какому месту ваши слова приложить. Они не подходят ни Ющу, ни Януковичу, ни Тарасику, ни Кучме, ни оранжевым, ни бело-блакитным. Остаётся искать это место на себе. Но сам себе человек самый лучший адвокат. Я ещё посопротивляюсь шизофрении. От закуски, правда, не откажусь.
Щодо закусювать - риторична хвігура (див. назву Вашого поста)
Воно за визначенням не буде ліпитись до кожної з названих сил.
Кількість людей, що проігнорують третій тур, або голосуватимуть проти обох, становитиме мінімум 10%, в деяких регіонах - до 25%.
Додайте сюди ускладнення з отриманням відкріпних та голосуванням вдома. Ці ускладнення _потрібно забезпечити_ згідно з Законом про вибори. ТОМУ ЩО відомо, хто в нас головний майстер застосування відкріпних і надомного голосування.
2004.12.07 | KE
а я давно про Пинчука говорил :)
А тут еще и Волков "вскрылся".Внимательней читайте что я пишу
2004.12.07 | SpokusXalepniy
Провидец! А ссылочку? (-)
2004.12.07 | KE
вот :)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1102367821Это последняя, а та, что была до первого тура, за пару дней, удалили.
О том, что Пинчук оплачивает Ющенко знали давно и многие, тут дело не в предвидении, а в информированности. И хотя Пинчук отвечал у Януковича за Днепропетровск, делал он это крайне погано.
2004.12.07 | Sardanapal
Re: вот :)
Григорьич, ну и что там военного, где факты? кто крупный предприниматель? обычный свойственный тебе понос.2004.12.07 | KE
Скажи администрации майдана, что бы меньше удаляли моих постов,
тогда больше знать будешь, а от того, воспринял ты информацию, которую я даю или нет, ничего для меня не изменится. Пока ты не назовешься2004.12.07 | Hanna1
Re: вот :)
КЕ, ти все ще тут?! Йоли-пали, во непотопляємий!Твоє посилання говорить, що Пінчук грошей не дасть, а не, що фінансує. Та звичайно ж не дасть, бо хто ж в нього візьме!
А скажи-но нам, вірний наш КЕ, ти ще й досі за Януковича, чи вже маєш нового фаворита?
2004.12.07 | KE
Ёшкин кот :) не устали? Тупеть? ПЕРЕЧИТАЙ ! (-)
2004.12.07 | Скептик
КЕ, ты сам-то читал, че пишешь, и на что ссылаешься???
2004.12.07 | S.D.
"Сказочный долбо##..." (c) Даун-хаус (-)
2004.12.07 | Бєлочка
Ой умора! Не смішіть :))
Тарас Чорновіл - не мітла, а вєнік. Я б сказала, який"Пінчук підтримує Ющенка"
Цю дурню про "нову владу" ми вже чули і що? Тепер ще і у виконанні дурника Тарасика. То й на здоров'я
Досить балакати, пішли до ВРУ!
Чао!
2004.12.07 | SpokusXalepniy
Это вы меня уверяете?
Меня уверять не надо кого поддерживает Пинчук.Вы попробуйте разубедить в этом электорат, который далёк от политики и "тайн королевского двора".
Именно на этих людей и работают высказывания Тараса. А меня вы уже переагитировали. Поздравляю! Но в кармане у вас осталось столько же денег, сколько и было. Прибыльное дело-с, затеяли!
2004.12.07 | Нестор
Хід оригінальний, але не дуже розумний
Запізно янучари опам"яталися і вирішили скинути з себе тягар кучмівських злочинів. І не думайте, що всі такі ідіоти, що відразу поведуться на таку туфту.Крім того опозиція зараз теж грає грамотно. Який основний камінь спотикання зараз? Правильно Кучма не погоджується відправити у відставку Януковича. Так що не стикується зараз у янучар нічого. З одного боку хочеться і бюджет подеребанити до нових виборів і адмінресурс не випустити, а з другого побавитися з Кучмою у ворога. Проте Кучма зараз захищає уряд Януковича так ревно, як свої яйця, тому казка про їх ворожість не проходить.
2004.12.07 | SpokusXalepniy
Ещё один критикан нашёлся. На себя взгляните...
... если мы здесь все такие умные, то почему до сих пор дураки при власти?Нестор пише:
> Хід оригінальний, але не дуже розумний
О, это мы уже слышали! И не раз!
Бандюковичи совершают неразумные действия беспрерывно,... последние пять лет. Причем, всё более и более неразумные.
Пока так будете думать пройдет ещё пять лет. Подождите пока они совсем оглупеют. Россия уже дождалась. Теперь любуется на власть.
> Запізно янучари опам"яталися і вирішили скинути з себе тягар кучмівських злочинів. І не думайте, що всі такі ідіоти, що відразу поведуться на таку туфту.
И здесь они ошибку совершили. Логика ваша ясна.
Мне это напоминает историю. 1941 год. Первые месяцы после нападения Германии на СССР. Тогда, судя по сообщениям радио, русские сбивали каждый день до сотни самолётов противника и подбивали несколько десятков танков. Невооруженному глазу было видно, что Гитлер совершает ошибку за ошибкой. Отец мне говорил, что к августу месяцу 41-го, по его подсчетам количество сбитых самолетов уже должно было превысить весь воздушный германский флот на всех фронтах.
Так что, правильной дорогой идёте, товариСч!
> Крім того опозиція зараз теж грає грамотно. Який основний камінь спотикання зараз? Правильно Кучма не погоджується відправити у відставку Януковича. Так що не стикується зараз у янучар нічого. З одного боку хочеться і бюджет подеребанити до нових виборів і адмінресурс не випустити, а з другого побавитися з Кучмою у ворога. Проте Кучма зараз захищає уряд Януковича так ревно, як свої яйця, тому казка про їх ворожість не проходить.
То что это сказка - меня уговаривать не надо. Это всё ОДНА ШАЙКА.
А ворожiсть - это спектакль.
Только попробуйте в этом убедить тот электорат, на который это рассчитано!!! А он составляет процентов двадцать, а то и - двадцать пять! У вас есть средства агитации? Кроме дули в кармане и палаточного городка на Крещатике?
Поэтому проблема ЕСТЬ! Не меня агитировать, а слабоинформированный народ!
Вот над такими предложениями - как это сделать - стоит подумать и выступать на форуме.
2004.12.07 | настрадамус
SpokusXalepniy вы подтверждаете моё убеждение в
В том что штаб Ющенко это неповоротливая бюрократическая машина, лебедь рак и щука , нет одного и разумного ...И главное не достучишься с разумными предложениями. Ревность и высокомерие !Идеи из моей листовки для оппозиции умело использубт умные люди в штабе Я.
.."Ведь не для кого не секрет, что за сила в Донецке двигает его на пост Президента Украины. Вот для них Янукович - свой, как свой он и для Кучмы, который с целью продлить свою власть в Украине пожизненно, взял именно его к себе в преемники."
= ОНИ ПОНЯЛИ опасность идеи союза Кучмы с Я. и теперь её используют против Ю
Или вот эту часть они умело используют против Ющенко..
.." Вспомним как во время его правления у нас в Донбассе стали бездумно закрываться угольные предприятия и начали погибать шахтерские города."..
А Януковцы теперь умело говорят и народ повторяет это против Ющенко.
Очевидно я точно такой "дурак" как и Тарасюк Черновил .
..А тарас добьёт Ющенко , потому что штаб Ющенко это бестолковая бухгалтерия , там нет даже Яворивского ....
2004.12.07 | Sych
Ще один перл Тарасіка: "не хотілося б зараз піднімати питання
про причетність Ющенка до вбивства Гонгадзе"... Тільки що в інтерв"ю на 5 каналі... От вже сучонок гнойний, ять.... Треба штабу Юща подати за таке до суду, причому негайно.2004.12.08 | BOPOHA
Re: Ще один перл Тарасіка: "не хотілося б зараз піднімати питання
Чого ви всі чіпаєтесь до Тараса Чорновола. Хлопець не винен. І при чому тут політика. Просто хлопець влюбився. Він відкрив в Януковичі Африку. А любов як ви знаєте сліпа. Між іншим і Тігіпка пішов від Януковича тільки з ревнощів. Не міг знести що той його зрадив з Тарасом. Вони ж там всі голубі. Правда Янукович то друга справа, він байсекшуал (bisexual) або як в нас в народі казали – грає все що рухається. Вже всіх заграв. Так що не чіпайте хлопця.Вот Ганна Стеців це друга справа, вона за гроші віддалася. Моя бабуся на таких казала “ух простітутка”, а в народі просто – курва. Aле і її можна по людському зрозуміти. Дівчина сама вибивається як може. Друга на її місці вже би давно була на вулиці, а Ганя вон як вибилася. Просто українська Моніка Лівінськи.
2004.12.08 | VENED
Что-то с ним случилось, причём пару лет назад...
А вот это как сказать. Он с российского телевидения теперь не сходит. Герой детских сказок, как Корчинский 1992-1995.Интервью даёт частои пространно на русском языке. Хотите верьте-хотите - нет. Но сейчас он на россТВ TOP of the Pops and best of the alls - одновременно. Да нет, он не про- российский ни на минуту. он какой-то свой, другой. И глаза у него грустные. Сейчас, заступив в команду Я. он приобретёт известность просто европейского уровня, не зависимо от результата выборов. Что-то с ним случилось, причём пару лет назад... Ну, майдановцы должны лучше меня знать.
Ну я со стороны просто не понимаю