Зачем Ющенко широкие полномочия?
12/13/2004 | ilia25
В чем имено они могут Ющенко пригодиться?
Экономика растет очень приличными темпами (почти 10%, что есть практический максимум), что бы кто ни говорил. Этот рост неизбежно приведет к быстрому созданию новых рабочих мест и росту зарплат -- нужно только его поддерживать. А для этого, нужно:
1) НЕ ДЕЛАТЬ РЕЗКИХ ДВИЖЕНИЙ -- бизнесу нужна стабильность в смысле правил игры.
2) Всеми силами убеждать инвесторов в безопасности инвестиций в Украину (никаких переделов собственности!)
3) Предпринимать шаги для скорейшей интеграции в ЕС.
4) Постепенная либерализация экономического законодательства -- т.е. повышение уровня экономической свободы.
Ни один из вышеперечисленных пунктов не требует черезвычайных полномочий. Даже борьба с коррупцией -- для того, чтобы уволить подчиненного, который берет взятки, никаких черезвычайных полномочий не нужно.
Все беды в Украине происходили из за того, что высшее руководство злоупотребляло своей властью. Если Юшенко на посту президента просто не будет продолжать эту практику, то дела очень быстро пойдут на лад.
Даже если посволить нынешнему составу ВР назначить правительство, и оно начнет действовать не в интересах Украины, Ющенко достаточно будет просто продемонстриривать это народу через СМИ. И большинство, которое поддерживает такое правительство, пролетит на следующих выборах. Но это гипотетический сценарий.
Коррупция достигла в Украине таких масштабов потому, что покрывалась сверху ОДНИМ высшим должностным лицом, которому Конституция предоставила для этого достаточно полномочий. При ликвидации любого из этих факторов -- человека, или полномочий -- коррупция уменьшится на порядок.
Экономика растет очень приличными темпами (почти 10%, что есть практический максимум), что бы кто ни говорил. Этот рост неизбежно приведет к быстрому созданию новых рабочих мест и росту зарплат -- нужно только его поддерживать. А для этого, нужно:
1) НЕ ДЕЛАТЬ РЕЗКИХ ДВИЖЕНИЙ -- бизнесу нужна стабильность в смысле правил игры.
2) Всеми силами убеждать инвесторов в безопасности инвестиций в Украину (никаких переделов собственности!)
3) Предпринимать шаги для скорейшей интеграции в ЕС.
4) Постепенная либерализация экономического законодательства -- т.е. повышение уровня экономической свободы.
Ни один из вышеперечисленных пунктов не требует черезвычайных полномочий. Даже борьба с коррупцией -- для того, чтобы уволить подчиненного, который берет взятки, никаких черезвычайных полномочий не нужно.
Все беды в Украине происходили из за того, что высшее руководство злоупотребляло своей властью. Если Юшенко на посту президента просто не будет продолжать эту практику, то дела очень быстро пойдут на лад.
Даже если посволить нынешнему составу ВР назначить правительство, и оно начнет действовать не в интересах Украины, Ющенко достаточно будет просто продемонстриривать это народу через СМИ. И большинство, которое поддерживает такое правительство, пролетит на следующих выборах. Но это гипотетический сценарий.
Коррупция достигла в Украине таких масштабов потому, что покрывалась сверху ОДНИМ высшим должностным лицом, которому Конституция предоставила для этого достаточно полномочий. При ликвидации любого из этих факторов -- человека, или полномочий -- коррупция уменьшится на порядок.
Відповіді
2004.12.13 | fahid
Re: Зачем Ющенко широкие полномочия?
Не все так просто.1. Коррупция. Ее подпитывает идиотское законодательство которое часто невозможно исполнять и идиотская практика содержания огромного числа госслужащих с низкой зарплатой. Законодательство и административную систему надо менять в огромных объемах и быстро. Если по каждому вопросу искать консенсус в Раде - все просто завязнет.
2. Экономика. Скоро для поддержания роста потребуются большие инвестиции. Чтобы привлечь инвестиции - надо на порядок повысить прозрачность отношений собственности, финансовых потоков, в том числе внутри ФПГ. Против этого будут все ФПГ и их фракции в Раде. Хорошо если они сильно поредеют в 2006, а если нет?
2004.12.14 | ilia25
Re: Зачем Ющенко широкие полномочия?
fahid пише:> Не все так просто.
>
> 1. Коррупция. Ее подпитывает идиотское законодательство которое часто невозможно исполнять и идиотская практика содержания огромного числа госслужащих с низкой зарплатой.
Могу лишь повторить мое глубочайшее убеждение, что таких масштабов коррупция достигла лишь благодаря тому, что она покрывалась и вдохновлялась лично Кучмой, у котрого для этого была в подчинении вся вертикаль исполнительной власти. Более того, Конституция дала ему достаточно власти, чтобы он вскоре смог фактически подчинить себе суды, и получить контроль над парламентом.
По сравнению с этим, все остальные причины коррупции выглядят по меньшей мере второстепенными.
> Законодательство и административную систему надо менять в огромных объемах и быстро. Если по каждому вопросу искать консенсус в Раде - все просто завязнет.
А все равно придется. Реформа перераспределяет полномочия лишь в исполнительной власти. А изменения в законах останутся прерогативой ВР в любом случае, даже если реформа не вступит в силу и исполнительная власть останется под контролем Президента.
> 2. Экономика. Скоро для поддержания роста потребуются большие инвестиции. Чтобы привлечь инвестиции - надо на порядок повысить прозрачность отношений собственности, финансовых потоков, в том числе внутри ФПГ.
Ну, положим, отношения внутри ФПГ могут быть какими угодными -- это ведь частный бизнес.
> Против этого будут все ФПГ и их фракции в Раде. Хорошо если они сильно поредеют в 2006, а если нет?
Если будут против -- то поредеют точно. Это ж парламент, все дебаты, голосования, решения происходят в открытую, а не в тиши кабинетов.
2004.12.14 | Shooter
Re: Зачем Ющенко широкие полномочия?
Отут є кілька тверезих зауваг - навіщо.http://www.glavred.info/?art=126482038
З іншого боку - НУ виграє ще й парламентські вибори і (з союзниками) так сформує уряд-2006.