МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Що робити з Кучмою?

01/04/2005 | Shooter
В світлі, так би мовити, подій?

Щодо його пахолків - тема дещо інша і активно тут обговорюється.

Але: що робити з Кучмою?

Який зачмирив українську економіку, побудував кучмізм, віддавав накази побити журналістів, проте 10-3 років "розводив всіх, згладжуючи гострі кути", і, головне, - не дав стріляти в Майдан, як того хотіли Мудведчук і, виглядає, Янукович (дальше питання -які були "стимули" для подібних дій Кучми).

Була би моя воля - я би Кучму таки посадив (є за що), а потім амністував.

Відповіді

  • 2005.01.04 | tkachenko.k

    Проводити розслідування і судити

    Проводити розслідування і судити
  • 2005.01.04 | Максим’як

    Re: Присвоїти йому звання "головний свідок"

    Не судити Кучму, але змусити свідчити його проти інших.

    Хто має замовляти Кучму? Ющенко і його новий уряд? Вірно зауважив Кравчук, якщо Ющенко буде "замовляти" Медведчука, то чим він відрізнятиметься від Кучми. Ми не просунемося і на крок впреред.

    Тоді стоїть питання, а хто це повинен робити? Відкритий і тривалий процес проти режиму потрібен, де мають всесторонньо вислуховуватися всі сторони. Я думаю, що це право, подання у суд, потрібно віддати громадським організаціям, таким, як "Пора" та інші. Якщо їм вдасться залучити добрих юристів, то сісти, звичайно, прийдеться багатьом, але всім буде зрозуміло - за що.

    Я проти того, щоб окремих фальсифікаторів виборів судили поодинці, чи, наприклад, окремо витягували тих журналістів у суди, які обливали все брудом. Потрібно все у комплексі у єдиному процесі і вину визначати від ув"язнення, до заборони на професійну діяльність (журналістика, юриспуденція іт.д.) до громадського засудження. Ющенко і його команда повинні теж виступати свідками, а не обвинувачувачами.

    Я думаю, що для молодіжних громадських організацій, які хочуть завоювати своє місце у великій політиці, така справа дасть великий авторитет і головне досвід та ім"я.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.04 | tkachenko.k

      Re: Присвоїти йому звання "головний свідок"

      Трeба Нюрнбeрзький процeс влаштувати поки головні підсудні нe позникали.
    • 2005.01.04 | Taras-ods

      Re: Присвоїти йому звання "головний свідок"

      Максим’як пише:
      > Не судити Кучму, але змусити свідчити його проти інших.
      >

      свідків найдеться і на нього і на інших, не всіх вони знищили за таких масштабів злочинів.

      а звання хай вони самі визначають у камері, кому біля параші.
  • 2005.01.04 | Мінор

    Кучму - під домашній арешт. Все ж таки він був президентом.

    Хоч і поганючим. Забор довкола своєї дачі він уже поставив. Сигналізація там є, умови також. Потрібно добудувати КПП і вишки з вертухаями та й хай живе, рибку ловить...
  • 2005.01.04 | Людмила Коваль

    Re: Що робити з Кучмою?

    Як що робити з Кучмою?
    Кучма не Шеварднадзе.
    Його треба судити і садити на пожиттєво. При цьому умови утримання в тій зоні, де сидітиме це чудо треба залишити такими, які існували за його правління, а саме: витрати на одного ув"язненого в день 8 копійок, ніякої тобі медичної допомоги, одна передача в місяць вагою не більше 8 кг. з тим же обмеженням продуктів, що було при ньому.
    Ще добре було б призначити мене головою управління АП з питань помилування або з питань звернень громадян. І най би Кучма зі своєю Люсею позвертався, наступні років 10, через мене до Президента, зі скаргами на умови утримання та з проханнями про помилування, як я зверталася до нього 10 попередніх років по захист тих, кого він занапастив. :lol:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.04 | Shooter

      Re: Що робити з Кучмою?

      Людмила Коваль пише:
      > Як що робити з Кучмою?
      > Кучма не Шеварднадзе.
      > Його треба судити і садити на пожиттєво.

      Ну чому така кровожадність?

      З іншого боку - стан економіки і рівень життя за Кучми був вищим, ніж за Шеварнадзе.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.01.04 | Людмила Коваль

        Re: Що робити з Кучмою?

        Shooter пише:
        > Людмила Коваль пише:
        > > Як що робити з Кучмою?
        > > Кучма не Шеварднадзе.
        > > Його треба судити і садити на пожиттєво.
        >
        > Ну чому така кровожадність?
        >
        Кровожерливістю було б вимагати для нього вищої міри, а пожиттєве - це сама гуманність. ;)

        > З іншого боку - стан економіки і рівень життя за Кучми був вищим, ніж за Шеварнадзе.

        А якби не було Кучми, ну хоч з 1999 року, то Україна вже була б в ЄС, як прибалти чи поляки. І Георгій був би живий.
        Ненажерливому Кучмі до віку місце саме в такій зоні на яку він перетворив Україну на свого правління. Най сидить і споглядає на світ божий через грати.
      • 2005.01.04 | Михайло Свистович

        Re: Що робити з Кучмою?

        Shooter пише:
        >
        > Ну чому така кровожадність?

        Просто справедливе покарання.

        >
        > З іншого боку - стан економіки і рівень життя за Кучми був вищим, ніж за Шеварнадзе.

        А якщо порівняти з часами князя Божа, то й взагалі...
  • 2005.01.04 | CZY

    A v eto vremia v zamke u shefa.... (znyschujut dokumenty)?!

    http://maidan.org.ua/static/news/1104837412.html

    04-01-2005 13:16 Майдан-ІНФОРМ, Київ
    Щойно до Адміністрації Президента заїхали 3 пусті автобуси
    Якщо хтось має змогу з'ясувати, що там відбувається - зателефонуйте нам на один з номерів гарячої лінії. Буде прикро, якщо Кучма&Co знищать останні докази своєї злочинної діяльності.(-)
  • 2005.01.04 | Михайло Свистович

    Судити

    Shooter пише:
    >
    > Була би моя воля - я би Кучму таки посадив (є за що), а потім амністував.

    Фіг йому, а не амністія.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.04 | Shooter

      Re: Судити

      Михайло Свистович пише:
      > Shooter пише:
      > >
      > > Була би моя воля - я би Кучму таки посадив (є за що), а потім амністував.
      >
      > Фіг йому, а не амністія.

      Так втече. І буде сильно смердіти - скажімо, з-під стін все того ж Кремля.

      З іншого боку - засудити. А потім амністувати. Як слабоумного. ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.01.04 | Михайло Свистович

        Re: Судити

        Shooter пише:
        >
        > Так втече.

        Хай тікає. Можна знайти.

        >
        > І буде сильно смердіти - скажімо, з-під стін все того ж Кремля.

        Хай смердить.

        >
        > З іншого боку - засудити. А потім амністувати. Як слабоумного. ;)

        Фіг йому, а не амністія.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.01.04 | Shooter

          Добре, вмовив. (-)

    • 2005.01.04 | Nicklays

      Одного вже судять...

      я про Лазаренка...
      а грошики все крутяться...
  • 2005.01.04 | Vadym Gladchuk

    Re: Що робити з Кучмою?

    Є пропозиція
    Коли ЛДК напише мемуари порівняти їх з плівками Мельниченка :)
  • 2005.01.04 | smok

    Re: Що робити з Кучмою?

    oboviazkovo sadyty!!! i bez zodnoji amnistiji!
  • 2005.01.04 | пан Roller

    Конфисковать имущество и выделить потребительскую карзину. (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.04 | SpokusXalepniy

      ... корзинку, в которой позволить получать передачи с воли (-)

  • 2005.01.04 | SpokusXalepniy

    Наш, грузинский, атвэт Керзону Шутеру. :)

    Свежатину смотреть ниже (из газеты.ру).
    Вот когда в аналогичной заметке на месте фамилий, типа Хидашели, Челидзе, Гаприндашвили... появятся, наконец родные Косоглазенко, Чубренко та Вкишенькидайло... вот тогда будем думать об амнистии - в честь десятилетия помаранчевой революции. :)


    19:05
    В Минобороны Грузии обнаружены серьезные финансовые нарушения

    В министерстве обороны Грузии обнаружены серьезные финансовые нарушения. Об этом заявил на специальном брифинге во вторник министр обороны Ираклий Окруашвили. "Бывший заместитель министра обороны Паата Гаприндашвили, директор Фонда развития армии Акакий Чхенкели, начальник Департамента инфраструктуры Минобороны Вахтанг Челидзе, начальник Службы инфраструктуры генерального штаба Амина Хидашели. Этих людей через месяц я хочу видеть в тюрьмах", - заявил Окруашвили. По его словам, материалы, свидетельствующие о хищении бюджетных денег министерства, уже отправлены в прокуратуру столицы.
    Окруашвили отметил, что вышеуказанные чиновники министерства заключали сделки с коммерческими фирмами, которые на бумаге проводили ремонт и доставляли в военные части продовольствие. "На самом деле 50% казарм оставались без ремонта, а в армии постоянно был дефицит продовольствия", - сказал министр.
    Глава оборонного ведомства сообщил также, что ведется внутриведомствонное расследование по делу незаконной приватизации военных причалов в порту Поти. "Начальник Департамента лоджистики Темур Лория, в бытность министром обороны Давида Тевзадзе, незаконно передал в частные руки военные причалы в порту Поти", - сказал Окруашвили.
    Министр подчеркнул, что все финансовые махинации, имеющие место в министерстве обороны последние несколько лет, будут расследованы и виновные наказаны. //РИА «Новости»
  • 2005.01.04 | Taras-ods

    Re: Що робити з Кучмою?

    Shooter пише:

    > Який зачмирив українську економіку, побудував кучмізм, віддавав накази побити журналістів, проте 10-3 років "розводив всіх, згладжуючи гострі кути", і, головне, - не дав стріляти в Майдан, як того хотіли Мудведчук і, виглядає, Янукович (дальше питання -які були "стимули" для подібних дій Кучми).
    >
    > Була би моя воля - я би Кучму таки посадив (є за що), а потім амністував.


    амністія? за що?
    за те що вкрав мільярди доларів з своїми опрічниками?
    за те що знищів людей? (і не тільки притивників своіх, а і подільників-небажаних свідків, для прикладу продажа сброї).
    за те що пенсіонери доведені до жебратства?
    за тузлу з азовським морем, яке подарував росіянам?
    за організованний сепаратизм? (чи ви гадаете, що кушнарев с товаришами самі почали грати у велику політику?)

    треба ще і кравчука поспитати як він працював со товариши ч/з закарпатья.

    питань багато, і для ВАЮ це буде випробування не з легких.

    всі повинні відповісти згідно діючиго законодавства.
  • 2005.01.05 | ilia25

    На нары. Так от него будет больше всего пользы (-)

  • 2005.01.05 | Anneken

    Побачить цю падлюку на параші (с) (-)

  • 2005.01.05 | Бобров

    Пропоную відправити його на Тузлу!

    Закон політичної економії - коли робиш щось гарне для себе, робиш краще і для суспільства. Так через себе, Кучмі вдалося таки щось зробити для України.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.05 | Taras-ods

      Re: Пропоную відправити його на Тузлу!

      Бобров пише:
      > Закон політичної економії - коли робиш щось гарне для себе, робиш краще і для суспільства. Так через себе, Кучмі вдалося таки щось зробити для України.


      що конкретно?
    • 2005.01.05 | QuasiGiraffe

      Але це "щось" ще треба конфіскувати...(-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".