\"Відтепер ми маємо нового президента Віктора Ющенка. На цьому >виборч">
МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Шуфрича "благословив" ВС та... Микола Катеринчук?

01/20/2005 | Mykola H.
"Ющенківці обіцяють, що тепер знайдеться місце і для Шуфрича"
Так трактують події репортери видання "Українська Правда" (www.ПРАВДА.com.ua, 20.01.2005, 03:42)

>"Відтепер ми маємо нового президента Віктора Ющенка. На цьому
>виборчий процес закінчено і можна починати думати, як жити при
>новому президенту"

"Свято, шановні, я вас вітаю!"
Слава, слава, слава героям, але не забудемо й про наволоч.

>"Справу "Верховний суд України проти Віктора Януковича" завершено
>на користь Верховного суду", - так прокоментував відмову суду
>задовольнити скаргу Януковича його представник Нестор Шуфрич після
>оголошення судового рішення.
>За словами Шуфрича, після того як представників Януковича було
>обмежено в можливості "дати реальні пояснення і довести скаргу", а
>також після оголошення Верховним Судом, що 19 січня є останнім днем
>призупинення публікації ЦВК про перемогу Ющенка, "говорити, яке
>буде рішення, можна було зразу".

Тобто повага до суду в гр.Шуфрича умовна: якщо суд прихильний до гр.Шуфрича, то суд заслуговує на повагу, якщо ж ні - то можна верзти про суд будь-що. За гр.Шуфричем, не треба переконливих доказів - треба просто, щоб суд визнав Януковича правим, і все. Це - правосуддя "за Шуфричем".


>При цьому депутат додав, що його сторона сподівалася на збереження
>пристойності, і що їхні опоненти "не будуть розмахувати газетою", в
>якій опубліковано постанову ЦВК про визнання Ющенка президентом, ще
>до оголошення рішення суду.
>На думку народного депутата, "процес, так як він проходив", залишив
>багатьох прихильників Януковича невдоволеними, і тепер їхні "дії
>можуть бути адекватними".
>"Нас Верховний суд благословив на будь-які форми боротьби", -
>сказав Шуфрич, додавши, що "сьогодні, після рішення Верховного
>суду, в Україні можна робити все".

Даремно, гр.Шуфричу, сподіватися на збереження пристойності, одночасно порушуючі усі її норми...
А невдоволені прихильники Януковича тим, що швайцарські адвокати так і не змоглися вивчити українське право за 10 днів, чи тим що, суд заборонив істеричці Вітренко перетоврити суд на мітинг? Га, гр.Шуфричу?
Що до благословіння на будь-які форми боротьби - то на них вас, гр.Шуфричу, благословив гр.Янукович, і робили ви (прихильники Януковича) в Україні все, що заманеться - і підчас виборів, і до них...


>Втім, представник Януковича зазначив, що не закликає до будь-яких
>масових акцій, поки не буде прийнято відповідних рішень політичних
>сил, які підтримують Януковича.
>"Ми повинні провести з'їзди партій, які формуватимуть опозицію в
>парламенті, і вони визначать тактику і стратегію опозиційних сил", -
> сказав Шуфрич.
>На думку Шуфрича, майбутньою опозицією в парламенті будуть
>комуністи, об'єднані соціал-демократи і Партія регіонів.

Як завжди, гр.Шуфрич користується глухими погрозами у стилі гр.Кучми - щоб не підставлятися. Бєспрєдєл буде політично обгрунтований, панове, - немає чого хвилюватися...

>Коментуючи заяви Шуфрича щодо можливих акцій громадської непокори,
>довірена особа Ющенка Микола Катеринчук сказав:
>"Шуфрич багато обіцяв, але за що він береться – виходить не дуже
>гарно. Проте в демократичній Україні, яку ми починаємо будувати, є
>місце всім, у тому числі і Шуфричу".

І от тут я остовпів. Що то? Іронія? Так, і вона тут цілком при місці - адже гр.Шуфрич і справді досить безглузда та безпорадна потвора... але щодо того, що в демократичній Україні знайдеться місце для гр.Шуфрича....
Пане Катеринчук, Ви, мабуть, не читаєте форуми і не пишете в них - за браком часу, звісно - але ж... коли б Ви знайшли час та натхнення пояснити - де саме буде місце гр.Шуфрича та йому подібних?
Якщо в тюрмі, то все гаразд; але ж якщо у політиці, то зрозуміло стає, що для Вас політика - це весела гра, і Янукович просто програв, як у футбол, як у шахи.
Тобто нічого не було - жодних фальсіфікацій, взагалі нічого, - ніхто не винен, вибори скінчилися і всі вільні грати далі - як заманеться. Чи так?

Відповіді

  • 2005.01.20 | Анатолій

    А я гадаю, що місце Шуфрича у психлікарні.

    І це справді так, бо йому неодмінно треба пройти лікування від вірусів свідомості, а після цього ще й серйозний реабілітаційний курс. Але це на початку. А далі, нехай відповідає перед слідчими органами та йде до суду. А там вже Шуфричу, після лікування та реабілітації, що суд вирішить...
    Анатолій
  • 2005.01.20 | otar

    Це просто пришпиндяний стиль УП-івських новинарів

    Мене постійно ХАРЯТЬ їхні заголовки. Наприклад, вони зводять у причинно-наслідковий зв'язок два абсолютно не пов'язаних твердження. Наприклад, "Рибачук іде в Європу, тому що він виграв у Пінчука" абощо. Це той самий випадок. Катеринчук сказав найзагальнішу річ, яка нікого ні до чого не зобов'язує. Безперечно, Шуфричу ЗНАЙДЕТЬСЯ місце в Україні - наприклад, на якому-небудь цвинтарі після того, як він не зможе повернути Ахметову бабки.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.20 | капітан Немо

      Це точно , пришпиндяний !

      Я вже давно хотів зробити таке всезагальне зауваження, щоб у заголовках люди вживали поменше метафор, гіпербол і прочіх багатств рідної мови.

      Таке зрозуміле у пресі - написати величезними літерами щось типу "Тігібко потрапив у автокатастрофу" або "Кіркоров підтримав Ющенка", а потім виявляється, що то не той Тігібко і не той Кіркоров.
      Там газетярі печуться, щоб продати якнайбільший наклад газет.

      А у нас тут продажі не відбувається, форум сам по собі неприбутковий, хіба що якийсь провайдер за трафік отримує бабки, на форум приходять всі люди серйозні, зайняті, дехто одночасно на кількох форумах вкалує :), дехто при серйозних воінскіх званнях :) :), тому навіщо тут писати загадками ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.01.20 | otar

        Майдану це стосується набагато меншою мірою

        > Я вже давно хотів зробити таке всезагальне зауваження, щоб у заголовках люди вживали поменше метафор, гіпербол і прочіх багатств рідної мови.

        Для Майдан-Інформу це виправдано, оскільки Майдан-Інформ - це певна концепція подання новин, у якій присутня потужна іронічна складова. Фактично в М-І об'єднана традиційна стрічка новин і форма блогу, в якому новини висвітлюються з погляду певної інтегральної "віртуальної особи", якою в цьому випадку є Майдан. І образність у подачі новин тут виправдана.
        А на УП це просто стрічка новин, де періодично назви комбінуються з вирваних із контексту цитат.

        > Таке зрозуміле у пресі - написати величезними літерами щось типу "Тігібко потрапив у автокатастрофу" або "Кіркоров підтримав Ющенка", а потім виявляється, що то не той Тігібко і не той Кіркоров.

        У неякісній пресі. До речі, особливо мене розлютила новина "Шуфрича
        призначили комендантом наметового містечка", яку я відкрив із тремтінням рук (маю особливу любов до Нюсі Шуфрича) і прочитав про такого собі Едуарда Шуфрича, закарпатського революціонера, блін.
  • 2005.01.20 | catko

    я особисто знайомий з людиною брат якої

    два-три рази на місяць особисто давав шуфричу нестору івановичу енну кількість баксів за право спокійно проїхати своїм бусиком із заробітчанами і передачами територією закарпатської області десь так в минулому столітті :-)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".