Результати опитування: 81,7% за арешт Леоніда Кучми!
01/28/2005 | Мінор
http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&id=178866
2005-01-28 | 17:12:27
Результати опитування: 81,7% за арешт Леоніда Кучми!
http://obozrevatel.com
Більшість читачів "Обозревателя" не проти люстрацій, особливо, коли йдеться про Леоніда Кучму. Здається, до отримання депутатської недоторканості, у прокуратури розв"язані руки...
Якщо хтось думає, що читачі «ОБОЗу» бояться люстрацій, то раджу почитати останнє опитування. 43% вважають, що Кучму потрібно арештувати негайно, і понад 23% згадали, що до компанії в СІЗО йому потрібен Кравчук. Гуманність проявили ще 15,7% погодившись на перебування Кучми під охороною в державному маєткові в Кончі Заспі. Таким чином, 81,7% опитаних вважають, що термінова ізоляція попереднього президента потрібна і принесе користь країні.
Обязательно, пока он не удрал к Путину
43.0%
Надо арестовать не только Кучму, но и Кравчука
23.4%
Его нужно взять под домашний арест. Там комфортно
15.7%
Это не гуманно. Нет "охоте на ведьм"
12.5%
Должна, это обеспечит безопасность экс-президента
5.5%
Всего проголосовало - 5956 чел.
Однак, треба відзначити, що читач «Обозревателя» не злостивий. Лише 5,5% вважають, що пану Кучмі реально загрожує небезпека.
А от всепрощенством відрізняються аж 12,5%. Можливо це і є реальний рейтинг колишнього президента серед Інтернет читачів? Втім, потрібно згадати, що частина громадян хоче забути загниваючий кучмізм якнайшвидше. Може тому, вони не бажають нагадувати собі колишнього президента навіть арештом і судовим процесом над ним.
«Обозреватель» приєднується до більшості наших читачів нагадуючи усім, що поняття «Амністія» на тотожне поняттю «Амнезія» і може бути застосоване лише після оголошення вироку суду. Надто багато питань назбиралося до пана Кучми. Це і справа безневинно убитого нашого товариша - журналіста Георгія Гонгадзе. Це і питання, які виникають у кожного, хто прослухав плівки майора Мельниченка. Але це також питання і про оборудки корпорацій «Республіка» (І. Бакай ) і «Славутич» (Г. Суркіс) у 1994 році. Ми також бажаємо і маємо право знати, хто відповість за декрет про трасти і інфляцію 1993 року, яка зробила переважну більшість громадян бідними і купку наближених до Кучми мільйонерами. Бо як говорить Євангеліє: «Ніхто не буде забутий – ніщо не буде забуте»
Віктор Уколов
2005-01-28 | 17:12:27
Результати опитування: 81,7% за арешт Леоніда Кучми!
http://obozrevatel.com
Більшість читачів "Обозревателя" не проти люстрацій, особливо, коли йдеться про Леоніда Кучму. Здається, до отримання депутатської недоторканості, у прокуратури розв"язані руки...
Якщо хтось думає, що читачі «ОБОЗу» бояться люстрацій, то раджу почитати останнє опитування. 43% вважають, що Кучму потрібно арештувати негайно, і понад 23% згадали, що до компанії в СІЗО йому потрібен Кравчук. Гуманність проявили ще 15,7% погодившись на перебування Кучми під охороною в державному маєткові в Кончі Заспі. Таким чином, 81,7% опитаних вважають, що термінова ізоляція попереднього президента потрібна і принесе користь країні.
Обязательно, пока он не удрал к Путину
43.0%
Надо арестовать не только Кучму, но и Кравчука
23.4%
Его нужно взять под домашний арест. Там комфортно
15.7%
Это не гуманно. Нет "охоте на ведьм"
12.5%
Должна, это обеспечит безопасность экс-президента
5.5%
Всего проголосовало - 5956 чел.
Однак, треба відзначити, що читач «Обозревателя» не злостивий. Лише 5,5% вважають, що пану Кучмі реально загрожує небезпека.
А от всепрощенством відрізняються аж 12,5%. Можливо це і є реальний рейтинг колишнього президента серед Інтернет читачів? Втім, потрібно згадати, що частина громадян хоче забути загниваючий кучмізм якнайшвидше. Може тому, вони не бажають нагадувати собі колишнього президента навіть арештом і судовим процесом над ним.
«Обозреватель» приєднується до більшості наших читачів нагадуючи усім, що поняття «Амністія» на тотожне поняттю «Амнезія» і може бути застосоване лише після оголошення вироку суду. Надто багато питань назбиралося до пана Кучми. Це і справа безневинно убитого нашого товариша - журналіста Георгія Гонгадзе. Це і питання, які виникають у кожного, хто прослухав плівки майора Мельниченка. Але це також питання і про оборудки корпорацій «Республіка» (І. Бакай ) і «Славутич» (Г. Суркіс) у 1994 році. Ми також бажаємо і маємо право знати, хто відповість за декрет про трасти і інфляцію 1993 року, яка зробила переважну більшість громадян бідними і купку наближених до Кучми мільйонерами. Бо як говорить Євангеліє: «Ніхто не буде забутий – ніщо не буде забуте»
Віктор Уколов
Відповіді
2005.01.28 | otar
В інтернет-опитуваннях буває і 100% за Ющенка. Не показник (-)
2005.01.29 | Вомбатий
Лично я, как убежденный антиющенковец, заявляю
Кучму надо не только арестовать, но и судить и расстрелять.Суровым народным революционным трибуналом!
Хотя бы уже за то, что выкормил и привёл к власти на нашу голову своего верного ставленика Ющенко.
2005.01.28 | капітан Немо
"Про цінні папери та фондову біржу" 18 червня 1991 р. "Про довір
Мінор пише:> «Обозреватель» приєднується до більшості наших читачів нагадуючи усім, що поняття «Амністія» на тотожне поняттю «Амнезія» і може бути застосоване лише після оголошення вироку суду. Надто багато питань назбиралося до пана Кучми. Це і справа безневинно убитого нашого товариша - журналіста Георгія Гонгадзе. Це і питання, які виникають у кожного, хто прослухав плівки майора Мельниченка. Але це також питання і про оборудки корпорацій «Республіка» (І. Бакай ) і «Славутич» (Г. Суркіс) у 1994 році. Ми також бажаємо і маємо право знати, хто відповість за декрет про трасти і інфляцію 1993 року, яка зробила переважну більшість громадян бідними і купку наближених до Кучми мільйонерами. Бо як говорить Євангеліє: «Ніхто не буде забутий – ніщо не буде забуте»
> Віктор Уколов
Алькор-Траст
Омета-Інстер
Омета-Інвест
Кий-траст
ДТ Меркурій
Меркурій-траст
Інісс-Інвест
ПФ Оберіг
Слід-Інвест
Слід-Траст
Якір-Траст
Саламандра
АТ СВІТЯЗЬ
Дописуйте....