Дніпропетровцям. Діємо?
02/17/2005 | HelenV
Справа з Касьяновим так і зависла в повітрі. Зрозуміло вже, що деякі області були віддані на відкуп Литвину, зрозуміло, яких людей просунув наш спікер. Але й зрозуміло також що Ющенко без великого суму готовий (а може й радий) розпрощатися з тими людьми. Чи не тому пролунала фраза, що він міг і помилитися зі своїми призначеннями?
Якщо чесно, я б не чіпала того Касьянова і тому, щоб не створювати проблеми Президенту і для того, щоб дати новому голові облдерж попрацювати, і через те, що до зубного болю набридло мітингувати.
Але мітинг-то вже стоїть.
А Касянова все ж таки ой як не хочеться.
Інша справа, хто вивів тих людей. І це, до речі, для мене секрет. Всі думали, що Пора та місцевий штаб, а тут виплив Бичков (про якого думали, що К. поставили по його «квоті», як трошки менше заплямованого).
А Касянова все одно не хочеться.
І, мабуть, треба-таки дотискати цю справу. І якщо зорганізувати серйозну акцію протесту, Ющенко Касянова зніме.
Якщо чесно, я б не чіпала того Касьянова і тому, щоб не створювати проблеми Президенту і для того, щоб дати новому голові облдерж попрацювати, і через те, що до зубного болю набридло мітингувати.
Але мітинг-то вже стоїть.
А Касянова все ж таки ой як не хочеться.
Інша справа, хто вивів тих людей. І це, до речі, для мене секрет. Всі думали, що Пора та місцевий штаб, а тут виплив Бичков (про якого думали, що К. поставили по його «квоті», як трошки менше заплямованого).
А Касянова все одно не хочеться.
І, мабуть, треба-таки дотискати цю справу. І якщо зорганізувати серйозну акцію протесту, Ющенко Касянова зніме.
Відповіді
2005.02.18 | otar
Значить так. Висловлю все, що наболіло.
Мені дуже шкода, що моїм екс-землякам так не пощастило. Але, роздивляючись жирне бультер'єрське табло Касьянова вчора по п'ятому і згадуючи віхи його трудової біографії http://www2.maidan.org.ua/n/dos/1108050462 , я радше матюкався на Силу народу, яка не знайшла в усіх своїх численних лавах жодної нормальної людини, яку можна було послати в Дніпропетровськ для проведення успішної (!) виборчої кампанії - хоча б не 30, а 40 відстоків - і потім поставити на чолі однієї з найважливіших для успішної реалізації програми Ющенка областей. Отже:0. Вчорашній ефір на 5-му. Попри те, що Полянчич повний мудачелло і не міг сказати навіть двох слів, я абсолютно переконаний, і збираюся донести цю свою думку до керівництва 5-го каналу, що за підсумками вчорашньої розмови в ефірі Данила Яневського треба звільнити. І то без жодної вихідної допомоги. Такої агресії, очевидної заангажованості, прихильності до одного з гостей студії я не бачив навіть на кучмістському телебаченні. ФІ, 5-й канал. І ще раз ФІ.
1. Касьянов. Поводиться як упевнений у собі, "діловий", серйозно настроєний бандюган. Який нікуди не піде, поки його не звільнить Президент. А якщо навіть звільнить, то він чудово проживе без цієї посади. Проблема в тому, що йому немає реальної альтернативи, бо в області, на жаль, усі нацдеми - повні лузери, і навіть вельми мною шанований Іван Іванович Шулик, довірена особа Ющенка, не має жодних перспектив посісти губернаторське місце. Не кажучи вже про бекало-мекало з тремтячими руками Полянчича.
2. Бичков. Як на мене, те саме, що Касьянов. Проплатив послуги "Жовтої пори" і, можливо, домовився з "силонародівцями". Але, перепрошую, 45% за Ющенка в межах обласного центру - це не Сила Народу, а це, власне, прозріння народу, який раніше ніколи ніяких нацдемів не підтримував. За "оранжевістю" дніпропетровці цілком відповідають рівню НПУ: до 2 туру вони були синьо-білими, а потім роздуплились. І в цьому плані Касьянов або Бичков є цілком логічними губернаторами. Нехай гризуться.
3. Швець. Цю шваль треба скидати якнайскорше, і гнати поганою мітлою геть з області. Я взагалі не уявляю, як оце могло зберегтись в області після того, як одне прізвище "Швець" викликало в більшості дніпропетровців блювотний рефлекс. Було б дуже непогано, якби він пішов за схемою Кушнарьова. Більшого кучміста годі уявити, Яцуба і то був краще.
4. Акції проти Касьянова. Поки ними керують, як влучно каже Пані, рухофрени, а беруть у них участь куплені Бичковим жовті пористи, в них немає жодної перспективи. Думаю, їх треба припиняти. Набагато краще буде зайнятись збором реальної інформації про янучарство Касьянова, а головне - про бандитизм його і його заступників; м'яко попросити його розказати про таку собі мережу магазинів "ПІК", і чи причетна до цієї мережі його дружина... Знайти запис теледебатів, де він був за Януковича... Коротше, треба створювати ініціативну групу, не проплачену Бичковим, а справді ініціативну, щось типу одеського Н.А.Д.О. - і вперед. В демократичній країні можна чудово "прибрати" нечистоплотного губернатора, докопавшись до його реальних злодіянь, і не виходячи для доведення цих діянь на мітинги.
> І, мабуть, треба-таки дотискати цю справу. І якщо зорганізувати серйозну акцію протесту, Ющенко Касянова зніме.
Не зніме. Поясню, чим відрізняється Касьянов від Олуйка:
1) 80% і 30% за Ющенка відповідно. Дніпропетровською областю завідувала Юля, і ця область була явно програшна, і туди послали Полянчича, повного нуля.
2) Проти Олуйка виступили люди, яких знають у центральному штабі, які справді багато заслужили, і які в разі чого могли розпочати реальний, підтриманий народом (бо на Хмельниччині люди підтримують нацдемів) страйк.
3) Касьянов може бути посередником між новою владою і великим бізнесом та промисловістю на Дніпропетровщині. Поставити на чолі області "рухофрена" означає протиставити виконавчу владу не лише радам, але й тим людям, які мають реальну владу в області - олігархам.
Словом, друзі, я раджу збитися з тієї тяги і зайнятись аналізом дій Касьянова і підкопом якщо не під нього, то під усіх цих заступників-бандитів, яких він собі напризначав.
Тримайтеся.
2005.02.18 | Стась
Погоджуюсь майже з усіма пунктами
otar пише:> Мені дуже шкода, що моїм екс-землякам так не пощастило.
Нам теж шкода. Ми завжди віддавали кращі кадри до столиці, а натомість нами залишалися керувати або чмо, або бандюгани
>я радше матюкався на Силу народу, яка не знайшла в усіх своїх численних лавах жодної нормальної людини, яку можна було послати в Дніпропетровськ для проведення успішної (!) виборчої кампанії - хоча б не 30, а 40 відстоків - і потім поставити на чолі однієї з найважливіших для успішної реалізації програми Ющенка областей.
Не треба було нікого посилати. Краще б придивилися до тих дніпропетровців, які й робили все, що могли, самотужки, попри нездале, на грані саботажу керівництво. Дуже багато було втрачено, особливо на початку кампанії
> 0. Вчорашній ефір на 5-му. Попри те, що Полянчич повний мудачелло і не міг сказати навіть двох слів, я абсолютно переконаний, і збираюся донести цю свою думку до керівництва 5-го каналу, що за підсумками вчорашньої розмови в ефірі Данила Яневського треба звільнити. І то без жодної вихідної допомоги. Такої агресії, очевидної заангажованості, прихильності до одного з гостей студії я не бачив навіть на кучмістському телебаченні. ФІ, 5-й канал. І ще раз ФІ.
Категорично не погоджуюся, тим більше враховуючи все, що було написано тобою ж далі.
> 1. Касьянов. Поводиться як упевнений у собі, "діловий", серйозно настроєний бандюган. Який нікуди не піде, поки його не звільнить Президент. А якщо навіть звільнить, то він чудово проживе без цієї посади. Проблема в тому, що йому немає реальної альтернативи, бо в області, на жаль, усі нацдеми - повні лузери, і навіть вельми мною шанований Іван Іванович Шулик, довірена особа Ющенка, не має жодних перспектив посісти губернаторське місце. Не кажучи вже про бекало-мекало з тремтячими руками Полянчича.
Нацдеми в цілому та Шулик зокрема не мають серьозного впливу у Дніпропетровську та області. Більше того, все, що пов'язане з Рухом тут, м'яко кажучі, не популярне. Якщо якісь сили й мають шанси стати попілярними - це можуть бути або соціалісти, або люди праволіберального крила.
> 2. Бичков. Як на мене, те саме, що Касьянов. Проплатив послуги "Жовтої пори" і, можливо, домовився з "силонародівцями". Але, перепрошую, 45% за Ющенка в межах обласного центру - це не Сила Народу, а це, власне, прозріння народу, який раніше ніколи ніяких нацдемів не підтримував.
І зараз не підтримує. Дніпропетровськ - дуже толерантний до усіх політичних проявів, але це далеко не Львів, і ніколи Львовом не стане. Прозріння народу було в тому, що народ хотів змінити життя на краще і не хотів жити під бандюками. Крім того, серед активної частини населення європейска ідентичність вже помітно переважає совецьку.
> За "оранжевістю" дніпропетровці цілком відповідають рівню НПУ: до 2 туру вони були синьо-білими, а потім роздуплились. І в цьому плані Касьянов або Бичков є цілком логічними губернаторами. Нехай гризуться.
Ні. Це не так. Просто помаранчові настрої стали більше помітними, але так сталося майже по всій Україні. А дніпропетровці істотно не змінился ще з літа, хіба що трохи більше визначеності стало.
> 3. Швець. Цю шваль треба скидати якнайскорше, і гнати поганою мітлою геть з області. Я взагалі не уявляю, як оце могло зберегтись в області після того, як одне прізвище "Швець" викликало в більшості дніпропетровців блювотний рефлекс. Було б дуже непогано, якби він пішов за схемою Кушнарьова. Більшого кучміста годі уявити, Яцуба і то був краще.
Так. От на кого б спрямувати енергію "Пори" та інших протестуючих. Але там майже вся облрада з кучмістів складається. Вона настільки номенклатурна, що давно напрошується на розпуск та переобрання.
> 4. Акції проти Касьянова. Поки ними керують, як влучно каже Пані, рухофрени, а беруть у них участь куплені Бичковим жовті пористи, в них немає жодної перспективи. Думаю, їх треба припиняти. Набагато краще буде зайнятись збором реальної інформації про янучарство Касьянова, а головне - про бандитизм його і його заступників;
Так. І ще про участь його заступників у роботі штабу Януковича.
>м'яко попросити його розказати про таку собі мережу магазинів "ПІК",
Нормальна така мережа. Перед виборами супермаркети раптом почали перемальовуватися з звичного оранжевого на якусь райдугу. А от після другого туру майже усі супермаркети ПІК по місту вивісили помаранчові стяги "Так". Отакі метаморфози
>і чи причетна до цієї мережі його дружина...
А він цього і не приховує, як і те, що сам до тієї мережи був причетний до недавнього часу.
>Коротше, треба створювати ініціативну групу, не проплачену Бичковим, а справді ініціативну, щось типу одеського Н.А.Д.О. - і вперед. В демократичній країні можна чудово "прибрати" нечистоплотного губернатора, докопавшись до його реальних злодіянь, і не виходячи для доведення цих діянь на мітинги.
Саме так. Жаль, жовта "Пора" вже досить спаскудила цю добру ідею.
> 3) Касьянов може бути посередником між новою владою і великим бізнесом та промисловістю на Дніпропетровщині. Поставити на чолі області "рухофрена" означає протиставити виконавчу владу не лише радам, але й тим людям, які мають реальну владу в області - олігархам.
"Рухофрени" не популярні нетільки серед олігархів Дніпра, а й серед середнього та дрібного бізнесу, більшості інтелігенції, роботяг...
> Словом, друзі, я раджу збитися з тієї тяги і зайнятись аналізом дій Касьянова і підкопом якщо не під нього, то під усіх цих заступників-бандитів, яких він собі напризначав.
І під ньго, і під заступників, і під наступників на кшалт Бичкова, якщо їм таки вдасться це зробити
2005.02.18 | otar
Re: Погоджуюсь майже з усіма пунктами
> Не треба було нікого посилати. Краще б придивилися до тих дніпропетровців, які й робили все, що могли, самотужки, попри нездале, на грані саботажу керівництво. Дуже багато було втрачено, особливо на початку кампаніїАга. І особливо у зв'язку з призначенням Чукмасова. Мені здається, що вони боялись репресій з боку влади набагато більше, ніж влада навіть могла фантазувати.
> Категорично не погоджуюся, тим більше враховуючи все, що було написано тобою ж далі.
Я журналіст, і дивлюсь на це з позиції журналіста. Те, що робив Данило - це не просто топтання, а срання з високої гори на всю журналістську етику та професійні стандарти.
> Нацдеми в цілому та Шулик зокрема не мають серьозного впливу у Дніпропетровську та області. Більше того, все, що пов'язане з Рухом тут, м'яко кажучі, не популярне. Якщо якісь сили й мають шанси стати попілярними - це можуть бути або соціалісти, або люди праволіберального крила.
Власне, тому, напевно, варто було популяризувати в Дніпрі "Батьківщину" і БЮТ, але Юля, якій дали карти в руки на початку кампанії - провтикала.
> Прозріння народу було в тому, що народ хотів змінити життя на краще і не хотів жити під бандюками. Крім того, серед активної частини населення європейска ідентичність вже помітно переважає совецьку.
Але все ж у Дніпропетровську немає компромісної постаті на місце Бичкова-Касьянова-Швеця
> Так. От на кого б спрямувати енергію "Пори" та інших протестуючих.
Жовта Пора - це, мгм... не зовсім протестуючі. Вимагати замінити Касьянова на Бичкова - це більш ніж маразм. Мені здається, що було все так: Бичков проплатив жовтим, жовті дали розпорядження в Дніпропетровськ - і там уже вивели народ, який наївно вважає себе "пористами", не розуміючи, що є жовта "Пора" насправді, проти Касьянова. Тепер Касьянов, можливо, дасть своєму майже тезці Каськіву відкуп, і той відкличе своїх жовтих. Чудовий спосіб заробляти гроші на розкрутку, до речі.
Але це все мої припущення.
> Так. І ще про участь його заступників у роботі штабу Януковича.
Якщо є факти - треба про них говорити відкрито. Вчора в ефірі 5-го Касьянов говорив, що єдиний і головний аргумент - це фото "Кася + Хам". Насправді мають бути набагато серйозніші аргументи, щоб когось зняли.
> А він цього і не приховує, як і те, що сам до тієї мережи був причетний до недавнього часу.
Тоді йому треба нагадати, що Ющенко обіцяв розмежування влади і бізнесу
> Саме так. Жаль, жовта "Пора" вже досить спаскудила цю добру ідею.
Справжню добру ідею не спаскудиш
> І під ньго, і під заступників, і під наступників на кшалт Бичкова, якщо їм таки вдасться це зробити
Супер!
2005.02.19 | HelenV
Re: Погоджуюсь майже з усіма пунктами
Не, убирать надо сейчас. Потому что потом им будут заниматься, только если он учудит что-нибудь совсем уж из ряда вон. А сейчас его сковырнуть легче.Отличается ли его положение от ситуации с Олуйко, в принципе неважно. Важно другое.
Конечно, профессиональные, умные, честные управленцы с незапятнанной биографией – редкость, но не такая ведь, что у Ю. не нашлось несколько десятков человек на глав обл. держ. адм-ций. Касьянова пропихнул Литвин. Касьянов – как бы это помягче – нехороший человек. И не человек Ю. Он ему нужен? Не-а. Но может ли он нарушить договоренности и убрать К просто так? Опять же нет.
Придется дать повод :&
2005.02.20 | otar
Тобто ви, в цілому, за схему "Бичков замість Касьянова"? (-)
2005.02.20 | HelenV
О Боже, ні ! Ні і ще раз ні!
Я ж писала, що ходили чутки, ніби К поставили замість Б, бо у нього хоч не НАСТІЛЬКИ підмочена репутація (див. повідомлення 1) . Бичков – відомий бандит, про нього навіть не йдеться.Більше того, я переконана, що ставити когось з місцевого штабу, теж ні в якому разі не можна, оскільки саме вони мутять воду і хочуть прибрати Касянова, а такі дії заохочувати не можна. Маю на увазі, Президент повинен дати зрозуміти: вам не подобається хтось з керівників, ви вважаєте його нечесним, негідним і т. п.? Добре, протестуйте, і якщо це правда, я його зніму, але й НІХТО З ВАС не отримає це місце. Це сприятиме тому, що в подальшому місцеві еліти, політ. діячі, якщо буде необхідно, виступатимуть проти місцевих можновладців, але не задля того, щоб отримати їхні посади.
2005.02.20 | otar
Тоді - хто?
Ви ж розумієте, що кампанія проти Касьянова зараз - це кампанія за Бичкова. Якщо ви скинете Касьянова, то губернатором буде Бичков. Я ще не чув жодного альтернативного прізвища, яке би було прийнятним для дніпропетровців. Для порівняння, на Буковині, на Франківщині було по 3-4 реальних претенденти на губернаторське крісло.Перш ніж щось руйнувати, треба мати хоча би проект того, що збудуємо на цьому місці.
2005.02.20 | HelenV
Re: Тоді - хто?
Так, акція проти Касьянова – це акція за Бичкоав, саме тому його не можна ставити. І губернатором він не буде, бо на біса він потрібен Ю?А кого ставити? Чесно – не знаю. Але те, що від дніпропетровців не чути пропозицій – навіть добре, тому що в ситуації, коли пересварилися всі з усіма, зрозуміло, що треба ставити сторонню людину. Та й для цієї області так буде краще.
2005.02.21 | V.B.
Рябченко
Можно было ему предложить. Вполне такая себе кандидатура - бывший глава комитета по приватизации, специалист в данной области, в особом сотрудничестве с режимами не замечен, в свете реприватизации Криворожстали, ГОКов - был бы весьма полезен на данном посту. Согласился бы или нет - другой вопрос.2005.02.22 | Альберт
А чи можна докладніше - хто це????
А то - Рябченко! 8))) А ім'я в нього є? А по-батькові?? А освіта? А фах є? А до якої партії має належність?Та хіба мало на світі Рябченків???
2005.02.22 | otar
Звати Олександр. Місцевий міні-олігарх (-)
2005.02.21 | Михайло Свистович
Re: Значить так. Висловлю все, що наболіло.
otar пише:>
> я абсолютно переконаний, і збираюся донести цю свою думку до керівництва 5-го каналу, що за підсумками вчорашньої розмови в ефірі Данила Яневського треба звільнити.
Як ти посмів так на активіста жовтої "Пори" наїхати?
2005.02.21 | HelenV
Хто про що(-)
2005.02.21 | Михайло Свистович
Про те, що має розвиток
Бо Ваша позиція тупикова. Отар це яскраво показав.2005.02.21 | HelenV
Re: Про те, що має розвиток
Не ображайтесь, це я так...Ну в чому, в чому вона тупикова? В тому, що особисто в мене немає пропозицій іншої кандидатури? Це ж Вам не протести проти президента (як була УБК), коли, якщо немає когось замість, то й рухатись немає сенсу (хоча й треба). А тут головне, щоб людина відповідала певним вимогам : чистий, розумний, не втягнутий у цей конфлікт. Чи таких вже не лишилося? Всі загинули в революційній боротьбі? Прізвище можна лишити на розсуд Ю., тим більше, що це призначення в межах його повноважень.
Тільки не треба казати, що він цим повноваженням і скористався :&
2005.02.21 | Михайло Свистович
Re: Про те, що має розвиток
HelenV пише:> Не ображайтесь, це я так...
> Ну в чому, в чому вона тупикова? В тому, що особисто в мене немає пропозицій іншої кандидатури?
Так, якщо об"єктивно протести проти Касьянова приводять до влади Бичкова.
>
> Це ж Вам не протести проти президента (як була УБК), коли, якщо немає когось замість, то й рухатись немає сенсу (хоча й треба).
Тоді був сенс, бо на президента завжди в 45-мільйонній країні знайдуться гідні кандидатури.
2005.02.21 | HelenV
Re: Про те, що має розвиток
Та не зовсім, бо вже тоді дехто мав на думці Ющенка, але з’явилася т. звана “заява трьох”Я тоді, чесно кажучи, більше боялася, що як скинуть Кучму, то серед безладу прийде хтось типу Медведчука й виборів 2004 не буде.
Тим не менше, все це мало відбутися.
Але ми тут не про те. Ми тут про Касянова. Пам’ятаєте такого? Це дядя, якого треба прибрати.
2005.02.21 | Михайло Свистович
Re: Про те, що має розвиток
HelenV пише:> Та не зовсім
Зовсім
> бо вже тоді дехто мав на думці Ющенка, але з’явилася т. звана “заява трьох”
І сильно вона йому завадила?
> Я тоді, чесно кажучи, більше боялася, що як скинуть Кучму, то серед безладу прийде хтось типу Медведчука й виборів 2004 не буде.
Отак через безпідставні страхи й не відбувається багато хороших речей. Геть параною!
>
> Але ми тут не про те. Ми тут про Касянова. Пам’ятаєте такого? Це дядя, якого треба прибрати.
Прибирайте!
2005.02.22 | slava_dp
Re: Про те, що має розвиток
До Вас, Михайло.Я не дуже зрозумів, що трапилось з дніпропетровською порою. Я її член вже кілька місяців, ми разом проводили багато акцій перед третім туром. У п'ятницю я прийшов до ОДА, бо мене повідомили (друзі) що там мітинг. Прийшов у жовтій бандані ПОРА, як завжди робив до того. Зустрів там кілька наших пористів під жовтим прапором. Усе пройшло нормально, окрім того, про що ця тема - ніхто не знає за що ми боремось!
Добре, але коли я завітав на цей мітинг у понеділок (вчора), пористи підбігли, та попросили зняти мою жовту бандану, а замість неї зав'язати ЧОРНУ!
Михайло, ви можете якось прокоментувати це перефарбування у чорний колір? Я не можу зрозуміти, чи мені взагалі кинути ту ПОРУ?
2005.02.22 | Сахаров
Та вже задрали
Те, що відбувається у Дніпропетровську, схоже на позиційну війну - усі одне одного лякають і жодного поступу. Як у телесеріалі бездарного режисера. Відбуваються пресконференції, зміст яких можна передати одним реченням, висловлюються претензії і звинувачення, б'ють барабани, лунають промови вже понад тиждень того самого змісту, всі одне одного дезінформують і звинувачують у дезінформації. Фігня повна. Схоже, ніхто не здатен на якісь конкретні дії. А хтось у тому ловить рибу. І очевидно не дрібну. А Пора, мабуть, на бренді впрост заробляє чи то авторитет чи щось більш матеріальне.2005.02.22 | otar
Re: Та вже задрали
Сахаров пише:> А Пора, мабуть, на бренді впрост заробляє чи то авторитет чи щось більш матеріальне.
Ви не розумієте ситуації. Слава, наскільки я розумію, звичайний активіст "Пори", який не задумувався над поділом "жовта/чорна", аж тепер бачить, що "жовті" підтримують Бичкова (що, знов-таки, в жодні ворота не лізе, і нормальна людина не за гроші ніколи це бидло не підтримає - хіба що дружина чи родич Бичкова
2005.02.22 | Сахаров
Re: Та вже задрали
А хіба я про Славу? Я про тих, хто від імені Пори проводить пресконференції (абсолютно непідготовані і неінформативні) а разом з тим і про тих, хто реєструє обласну громадську організацію Пора, хоч це люди різні. В сумі ж все одно виходить нуль.2005.02.22 | Михайло Свистович
Re: Про те, що має розвиток
slava_dp пише:>
> коли я завітав на цей мітинг у понеділок (вчора), пористи підбігли, та попросили зняти мою жовту бандану, а замість неї зав'язати ЧОРНУ!
> Михайло, ви можете якось прокоментувати це перефарбування у чорний колір?
1. "ПОРА!" від початку починалась як чорна.
2. Вас ппро це попросили, оскільки у ЗМІ виплюснувся скандал, що "жовта" ПОРА! протестувала проти Касьянова за гроші Бичкова. По радіо "Свобода" передали, що жовтопористи на мітингу проти Касьянова вимагали від нашоукраїнців зняти гасло проти Бичкова.
Не знаю про гроші, але те, що я бачив у Києві - противно. Купа дніпропетровців у жовтій символіці "ПОРИ!", але тільки жменька київських жовтопористів могли пояснити, що таке власне "ПОРА!" Інші про неї нічого не знали, хоча й були у її символіці. В мене мклалося враження, що люди проти Касьянова виступали щиро, однак, з огляду на свідчення нашоукраїнців, цих людей могли просто використовувати втемну.
Після цього жовта символіка "ПОРИ!" стала сприйматися неоднозначно, тому, мабуть, Ваші товариші, яким до цього пофіг був колір символіки, і попросили Вас змінити жовту пов"язку на чорну. Бо чорна "ПОРА!" і проти Касьянова, і проти Бичкова.
2005.02.22 | Альберт
А ми - про Дніпропетровськ!! 8)))
Я сьогодні був на площі перед ОДА!Дійсно - 11 канал мене не обманув, Касьянов теж!!
Списки вивішено - навіть не у холі!!! А на загальний розгляд, під склом на вході до ОДА! Там, де конференц-зала...
Але - от що дивно... Стояв я там собі, писав - не розрахував трошки, маленький блокнот узяв.... У вівторок, доречі, закінчу, ото ще буде!!! 8)))
Поки писав - люди підходили, бачили, що я маюся, нікого ж не знаю!! Я їм запитання: "А ви з якого району?" А вони - "Софієвка"! "А як вам ті, хто до голів пропонуються?" "Оооо!!! 8( Оцей і оцей, і оцей - оооой, гидота!! Тьфу, тьфу - тьфу!!!! О... А оцей.. Чекайте - О!!! А його учора у списках не було!!! ....А він же ж добра людина!!!".... Я стою - тільки записувати встигай!!!! 8)))
Чи ось приклад. (Якщо прочитає той, про кого напишу - цікаво, що буде сьогодні?) 8))))))))
Стою, розмовляю із тітонькою із Дніпропетровського району. І вона там, бачу, тітонька розумна, не зважаючи на простоту вигляду та вік! звичайна така селяночка - але вона ж українка!!! Цим багато сказано. От вона мені і розказує, хто до чого. Про її район я докладніше напишу - усе, що почув. А серед іншого вона поминула такого собі пана Лященко! Каже - що він просто підставний від Швеця.
Тітонька пішла... Підходить купка чоловічків у трьох особах, дивляться на кандидатури по Нікополю. Кажуть "О, по тому 6 карних справ можна заводити.... По тому - він у кампанії виборчій навіть гучномовці власноніг розбивав, слина текла як агитував за "єдиного і неподіленого"!!.." І так далі! З п'яти - усіх вибракували чоловіки ці!!! Я ж до них - що, хто? Кого треба? Вони мені - "Та ми ж крівники щтабів, та все, та те... Та ми ж за Ющенка по Нікополю працювали, Чукмасов наш керівник (як я зрозумів, лякали мене "авторітетами", дивина - а якщо я б їм почав перераховувати "авторитетів"?) " Я - "Та добре, добре - усі ми хто тут за нього працювали.. Ви - до діла!" Егеж - вони і услали мене у готель "Свєрдловськ" - типу підійди, ми тобі усе віддамо. Я ж ухватився за пропозицію, кажу "Авжеж!!! Мені тільки того і треба!!! А як Ваще призвісько, щоб звернутися було від кого???" "Скажеш - від Лященка, тобі усе дадуть!"....
Тут мене і попустило різко - аж у обличчі змінився!... 8))) Чому - мабуть усім зрозуміло? Тітка - проста дуже, брехати не буде, "громадське радіо (чутки, плітки) у таких тітоньок це найліпша форма отримання інформації - бо вони над тою інформацією краще будь-якого розвідника працюють. А тут - той самий, про кого щойно згадували.. 8)))))) І що робити???
Ще з одним довелося побачитись, кандидат на Апостолівську райдержадміністрацію. Із Крушельницьким Володимиром Ярославовичем, единим кандидатом із нових, два інші то теперішній голова райради та його заступник!!!! Підійшов теж - такий собі у шалику помаранчовому, один. Дивився, дивився - а потім каже: "О, а я теж є!" - такий веселий дядечко, на вигляд не зовсім поганий. 8)) Я ж до нього - "А Ви хто?" ... Ну, коротше, запитав: " А що Ви сам про себе можете сказати?" А він мені - "Я потім усе скажу!" Хотілося йому сказати, що потім може і не бути, але... Він вже пішов! 8)))))
Сьогодні - прожовжу танці!! 8))
Що поки що можу сказати - найголовне!!!!
Неозброєним оком видно було - і не тільки мені - що списки ті було составлено заздалегідь!! І составлено це - не думайте, що вигадую, бо хто знає, сам упевниться - Швецем Миколою Антоновичем в розрахунку на губернаторство свого зама, Бичкова Сергія Анатольєвича!! І одне те, що ці списки (якщо їх знову не відредагують трохи за день) Касьянов вивісив на загал, і я, простий громадянин, маю можливість їх оприлюднення - про багато що говорить...
Ще - неприємно вразили прапори у мітингуючих на площі "Так Ющенко!"! Якись вони - не такі!! Зайве яскраві, зайве... нові. Схоже - нещодавно вироблені. І - не такі якісь.. Не такі, як були біля "ПіКів", як у мене.. і... від цього не збігти, і у Касьянова! У нас - поліетіленові були, як з того, з чого пакети виробляють! 8(... А я свій отримав взагалі - від полтавчанина, як подарунок солідарності, біля наметового містечка на площі Леніна, у листопаді, коли стояв там на підтримку тих, хто там мешкав - агитував і... просто, де я ще міг бути!!! 8)) А той чолов'яга з Полтави приїхав у Дніпро навмисно, щоб допомогти янучарьскому місту з ющенківською агітпродукцією та підтримкою Полтави - мабуть, я, та такі як я, його заспокоїли - бо він скоріш за все, повернувся, через два дні я його вже не побачив!! 8)) Зрозуміло, що я той парпор зберігаю! )))
Двічи, поки я був на площі, виступав Шулик - на другому виступі мені здалося, що то Бичков, довелося ближче підходити, поки не переконався, що помилився - навіть манера висловлення дуже нагадала Сергія Анатольовича, а може то я вже дахом їду?..
Усе одне і те ж. "Касьянов - піди сам!" "Касьянов - то майже янучар (неправда, Чукмасов тоді за тою логикою - зовсім "злісний янучар" - Альберт)"
Нічого особливого у "виступах невдоволених" - теж не почув!! Пісні - від "Тартака" до "Гринджол" - теж знайомі, але як мені вже підказували, що зараз можна і диск купити (зараз можна, а я кожну у свій час вишукував у Мережечці! 8)) )!!
А хто замість нього - нікого не запропоновано!! 8((
То, поки що у мене тільки одне питання - чи варто вже так лаяти Касьянова? А може - просто спробувати із ним працювати без істерики???
Я ще раз кажу - коли Шулик закликав виступити за Касьянова, я не наважився із певних причин. Але я - як людина на тому зібрані випадкова - і не потягнув руки вгору за відставку Касі!
Далі буде...
2005.02.22 | HelenV
Re: А ми - про Дніпропетровськ!! 8)))
А й справді, нехай собі працює – він теж людина, ну помилився трошки...Київ почистили і годі.
А про декучмізацію забудемо, не для нас це.
2005.02.22 | Сахаров
Re: А ми - про Дніпропетровськ!! 8)))
Справа не у всепрощенні. Старий принцип - сказав А, кажи Б. А враження таке, що запустили машину, розкрутили пікет, а що з ним далі робити ніхто не знає. А на тому пікеті, придивіться, вже пасуться досить цікаві людці аж до викритих у свій час агентів КДБ, котрі знову звідкілясь випливли. Ініціативу, вже розпочату, треба тримати у своїх руках. А сьогодні і вчора вже виринули і інтереси групи "Приват", яка користується ситуацією. То поки ті ялові танці відбуватимуться, ініціатива буде перехоплена тими, хто має вплив, гроші, власні силові структури, агентуру і своїх людей і у облраді і у адміністрації. Знайдуть, чим взяти Касьянова і як нейтралізувати всіх інших. Це власне вже відбувається. ("Промєдлєніє смєрті подобно" - В. Ульянов-Ленін.)2005.02.23 | HelenV
Ага, і я про нього
Просто прочитайте ще раз те, що я писала раніше. Серйозно.А цікаві люди там паслися ще з самого початку, але йдеться не про те.
Саме стосовно того, хто має взяти ініціативу я і писала. Це людина, прізвище якої починається на Ю (але не Юхновський). І головне, що йому це вигідно. Не хотіла писати це у хтозна-який раз але: Ю має цим скористатися і поставити свою людину таку, що не виступала на боці ні однієї сторони. Дивіться, як буде гарненько: К. не буде, буде пристойна людина, а наші любі можновладці отримають урок – вирішуйте свої проблеми самі, а як будете гризтися, програєте усі.