Повний текст заяви Мельниченка
03/07/2005 | nik
Загибель Юрія Кравченка – це свідомий результат діяльності Генерального Прокурора України Піскуна, який робив все можливе і неможливе, щоб недопустити свідчень Юрія Кравченка як одного з організаторів вбивства Гонгадзе щодо замовників цього злочину - Кучми та Литвина.
Саме для того, щоб унеможливити відповідальність за скоєні злочини Кучми, Литвина та Деркача, Піскун знов був несподівано призначений на посаду Генпрокурора.
Завдання Піскуна – знищити докази та недопустити свідчення тих осіб які дали б свідчення щодо справжньої ролі замовників фізичних розправ над Гонгадзе та Єльяшкевичем.
До речі, сьогодні Святослав Піскун в черговий раз підставив Президента України Віктора Ющенка, котрий зробив заяву, що ”не один із показів, який був у слідчих, не наводив на обставини арешту Кравченка”. На жаль і цю заяву Президент України зробив, виходячи з брехливих доповідей нинішнього Генпрокурора. Нагадую всьому українському суспільству і, зокрема, шанованому мною Президенту України Віктору Ющенко, що ще в серпні 2002 року я надав офіційні заяви на ім‘я тодішнього Генерального Прокурора України Піскуна про вчинення злочинів Леонідом Кучмою, Володимиром Литвином, Леонідом Деркачем щодо Георгія Гонгадзе та Олександра Єльяшкевича. В цих заявах, зроблених мною відповідно до вимог кримінально- процесуального кодексу України, я надав необхідні свідчення саме на підставі яких суддею Київського апеляційного суду Юрієм Василенком була порушена відома в Україні кримінальна справа. Також мені достовірно відомо, що Служба Безпеки України зверталася до Генерального Прокурора України за санкцією на арешт Юрія Кравченка, якого від Піскуна так і не отримала. Наслідком такої свідомої позиції Піскуна і була загибель Юрія Кравченка.
Але, незважаючи на те, що загибель Юрія Кравченка безумовно негативно позначиться як на розслідуванні резонансних справ так і на іміджу нової української влади, відповідальність Кучми, Литвина і Деркача буде незворотньою.
Саме для цього я вимагаю негайного усунення з посад Святослава Піскуна та Володимира Литвина.
Микола Мельниченко
6 березня 2005 року.
Саме для того, щоб унеможливити відповідальність за скоєні злочини Кучми, Литвина та Деркача, Піскун знов був несподівано призначений на посаду Генпрокурора.
Завдання Піскуна – знищити докази та недопустити свідчення тих осіб які дали б свідчення щодо справжньої ролі замовників фізичних розправ над Гонгадзе та Єльяшкевичем.
До речі, сьогодні Святослав Піскун в черговий раз підставив Президента України Віктора Ющенка, котрий зробив заяву, що ”не один із показів, який був у слідчих, не наводив на обставини арешту Кравченка”. На жаль і цю заяву Президент України зробив, виходячи з брехливих доповідей нинішнього Генпрокурора. Нагадую всьому українському суспільству і, зокрема, шанованому мною Президенту України Віктору Ющенко, що ще в серпні 2002 року я надав офіційні заяви на ім‘я тодішнього Генерального Прокурора України Піскуна про вчинення злочинів Леонідом Кучмою, Володимиром Литвином, Леонідом Деркачем щодо Георгія Гонгадзе та Олександра Єльяшкевича. В цих заявах, зроблених мною відповідно до вимог кримінально- процесуального кодексу України, я надав необхідні свідчення саме на підставі яких суддею Київського апеляційного суду Юрієм Василенком була порушена відома в Україні кримінальна справа. Також мені достовірно відомо, що Служба Безпеки України зверталася до Генерального Прокурора України за санкцією на арешт Юрія Кравченка, якого від Піскуна так і не отримала. Наслідком такої свідомої позиції Піскуна і була загибель Юрія Кравченка.
Але, незважаючи на те, що загибель Юрія Кравченка безумовно негативно позначиться як на розслідуванні резонансних справ так і на іміджу нової української влади, відповідальність Кучми, Литвина і Деркача буде незворотньою.
Саме для цього я вимагаю негайного усунення з посад Святослава Піскуна та Володимира Литвина.
Микола Мельниченко
6 березня 2005 року.
Відповіді
2005.03.07 | VDom
Re: ПОВНИЙ ТЕКСТ ЗАЯВИ МЕЛЬНИЧЕНКА
При всій повазі до Вчинку пана Мельниченка на посаді в кабіненті Кучми, я не розумію його вимог стосовно звільнень. Тим більш голови Верховної Ради.Більш конструктивно дати згоду надати свідчення на території Британії. То б була дійсно справа, а так "мяч всерівно на його стороні поля".
2005.03.07 | nik
Re: ПОВНИЙ ТЕКСТ ЗАЯВИ МЕЛЬНИЧЕНКА
VDom,Ви, напевне, неуважно читали - Мельниченко вже давно надав необхідні свідчення, по яким суддя Василенко... і далі за текстом заяви.
А щодо Піскуна та Литвина -ви що, їх захищаєте?
2005.03.07 | VDom
Re: ПОВНИЙ ТЕКСТ ЗАЯВИ МЕЛЬНИЧЕНКА
nik пише:> VDom,
> Ви, напевне, неуважно читали - Мельниченко вже давно надав необхідні свідчення, по яким суддя Василенко... і далі за текстом заяви.
>Нагадую всьому українському суспільству і, зокрема, шанованому мною Президенту України Віктору Ющенко, що ще в серпні 2002 року я надав офіційні заяви на ім‘я тодішнього Генерального Прокурора України Піскуна про вчинення злочинів Леонідом Кучмою, Володимиром Литвином, Леонідом Деркачем щодо Георгія Гонгадзе та Олександра Єльяшкевича. В цих заявах, зроблених мною відповідно до вимог кримінально- процесуального кодексу України, я надав необхідні свідчення саме на підставі яких суддею Київського апеляційного суду Юрієм Василенком була порушена відома в Україні кримінальна справа.
http://www.civicua.org/news/view.html?q=3630
Нагадаємо, що 15 жовтня минулого року суддя Василенко відкрив кримінальну справу проти Кучми за заявами групи депутатів Верховної Ради. На підставі їхніх обвинувачень кримінальна справа порушена за фактом розкрадання державних коштів під час перебування Кучми прем’єр-міністром у 1993 році, одержання хабарів від екс-прем’єр міністра Павла Лазаренка, санкціонування поставок озброєнь Іраку, організації убивства журналіста Георгія Гонгадзе, переслідування опозиційних журналістів, зловживання владою з метою виділення квартири голові Державної податкової адміністрації Миколі Азарову, порушення прав людини шляхом прослуховування телефонних розмов опозиційних політиків, а також образ на адресу політиків єврейського походження.
Більш логічно вимагати відміни рішення ВС про закриття кримінальних справ, відкритих суддею Василенко. Але ж рішення ВС не можна оскаржити. Та й зараз багато хто каже про довічний статус президентів. Лайна напворили законотворці й судді море.
>В серпні 2002 року я надав офіційні заяви на ім‘я тодішнього Генерального Прокурора України Піскуна про вчинення злочинів Леонідом Кучмою, Володимиром Литвином, Леонідом Деркачем щодо Георгія Гонгадзе та Олександра Єльяшкевича. В цих заявах, зроблених мною відповідно до вимог кримінально- процесуального кодексу України, я надав необхідні свідчення.
Це відповідь на прохання Піскуна дати показання по справі.
А все інше - вода.
> А щодо Піскуна та Литвина -ви що, їх захищаєте?
Я взагалі не розумію як можна зняти Голову ВР та Генпрокурора на вимогу одного громадянина. А їх най захищає адвокат.
2005.03.07 | nik
Re: ПОВНИЙ ТЕКСТ ЗАЯВИ МЕЛЬНИЧЕНКА
>Я взагалі не розумію як можна зняти Голову ВР та Генпрокурора на вимогу одного громадянина. А їх най захищає адвокат.Чи це є вимога, чи громадянська позиція? Мені здається, ми зараз можемо говорити те, що думаємо. Принаймні.
2005.03.07 | VDom
Re: ПОВНИЙ ТЕКСТ ЗАЯВИ МЕЛЬНИЧЕНКА
nik пише:> >Я взагалі не розумію як можна зняти Голову ВР та Генпрокурора на вимогу одного громадянина. А їх най захищає адвокат.
>
> Чи це є вимога, чи громадянська позиція? Мені здається, ми зараз можемо говорити те, що думаємо. Принаймні.
Лише погляд з сторони законодавства.
А якщо говорити про власну точку зору, без оглядок на закон, то завжди вважав за потрібне "павуків ненаситних" тримати в шклянній прозорій банці з маленьким отвором для доступу повітря. Мінімальний вплив на навколишній світ і гарний приклад для потенційних "павуків". Поняття "павук" до павуків як божого творіння (природи) відношення не має.
А стосовно того що знаходиться безпосередньо в полі зору нині діючого Президента я йому довіряю цілком. Але за помилки теж буде відповідати лише він. А перше його посилання на винного Пєтю, Васю, Івана і т.і. від довіри залишить дірку від бублика.
В відношеннях між людьми звичку видавати вказівки, навіть володіючи повною інформацією, вважаю як мінімум проявом недовіри до людини. При цьому коректним вважаю висловити власну думку, підкріплену аргументами.
2005.03.07 | Сергій Кабуд
як прийняти свідченя Мельниченка як докази-
всіх можна і зняти і посадитислідство встановить факти
2005.03.07 | Пані
До уваги М.М. та Л.М.
Куди ви слали заяву, на який емейл? На жодній з наших скриньок її не було за ці дні. Може на скриньку Михайла? Так він в Молдові без доступу до Інету.Будь ласка, на майбутнє, якщо щось треба оприлюднити, то надсилайте це на news@maidanua.org , або Михайлові ТА на news@maidanua.org
Це відповідь на питання самі знаєте яке.