Кремль використовує Пору?
03/09/2005 | Д.Потєхін
На виборах в Молдові московські технологи запозичили не тільки елементи кампанії Ющенка. Вони також небезуспішно спробували скористатися брендами опозиційних громадянських ініціатив сусідніх країн.
Жовті стрічки кольору кампанії проросійського Блоку „Молдова Демократична” в Кишиневі були найбанальнішим запозиченням. Небезпечнішою була спроба спровокувати скандал з приводу обмеження молдавською владою прав „міжнародних” спостерігачів місії CISEMO.
За повідомленнями РТР та ОРТ 5 березня Посольство Росії в Молдові звернулось до Міністерства закордонних справ Молдови з вимогою пояснити затримку на кордоні близько 100 російських „спостерігачів” та „правозахисників”, які прямували в Кишинів, щоби „спостерігати на виборах”. Мовляв, молдавський антиросійський режим перешкодив спостереженню.
Нагадаю, українська громадськість могла запам’ятати місію CISEMO („Спостерігачі СНД з моніторингу виборів”) завдяки специфічному способу спостереження, який, попри масові порушення, дозволив зробити висновок про чесність і прозорість другого туру президентських виборів в Україні.
Могла запам’ятати, але не запам’ятала. Саме на такий висновок наштовхує факт участі в останній „спостережній місії” CISEMO більше сотні українців і білорусів. Мене не дивує коротка пам’ять одних українців або бажання других прокататись на екскурсію та ще й підзаробити. Дивує, що серед цих спостерігачів опинились активісти не якоїсь контрольованої колишньою владою „Досить!”, а люди, які представлялися активістами „Пори”.
Переконаний, що більшість українців зі Львову справді їхала забезпечити чесні вибори і не припускала, що може стати співучасниками звіту про „вибори, вкрадені комуністичною владою”. Тим паче, якщо напередодні виборів „Пора” проводить під посольством Молдови в Києві акцію в підтримку чесних виборів.
Звісно, пересічному українцеві може бути складно зорієнтуватись в країні з антиросійськими „комуністами”, що їхній лідер очолює виконавчу владу, та проросійською опозицією, чий лідер – мер столиці. Але про що думали організатори поїздки, в результаті якої понад півсотні українців просиділи добу фактично під арештом молдавських „секурітате”? Зрозуміло, хто „замовник” провокації, але хто її організовував в Україні?
Жовті стрічки кольору кампанії проросійського Блоку „Молдова Демократична” в Кишиневі були найбанальнішим запозиченням. Небезпечнішою була спроба спровокувати скандал з приводу обмеження молдавською владою прав „міжнародних” спостерігачів місії CISEMO.
За повідомленнями РТР та ОРТ 5 березня Посольство Росії в Молдові звернулось до Міністерства закордонних справ Молдови з вимогою пояснити затримку на кордоні близько 100 російських „спостерігачів” та „правозахисників”, які прямували в Кишинів, щоби „спостерігати на виборах”. Мовляв, молдавський антиросійський режим перешкодив спостереженню.
Нагадаю, українська громадськість могла запам’ятати місію CISEMO („Спостерігачі СНД з моніторингу виборів”) завдяки специфічному способу спостереження, який, попри масові порушення, дозволив зробити висновок про чесність і прозорість другого туру президентських виборів в Україні.
Могла запам’ятати, але не запам’ятала. Саме на такий висновок наштовхує факт участі в останній „спостережній місії” CISEMO більше сотні українців і білорусів. Мене не дивує коротка пам’ять одних українців або бажання других прокататись на екскурсію та ще й підзаробити. Дивує, що серед цих спостерігачів опинились активісти не якоїсь контрольованої колишньою владою „Досить!”, а люди, які представлялися активістами „Пори”.
Переконаний, що більшість українців зі Львову справді їхала забезпечити чесні вибори і не припускала, що може стати співучасниками звіту про „вибори, вкрадені комуністичною владою”. Тим паче, якщо напередодні виборів „Пора” проводить під посольством Молдови в Києві акцію в підтримку чесних виборів.
Звісно, пересічному українцеві може бути складно зорієнтуватись в країні з антиросійськими „комуністами”, що їхній лідер очолює виконавчу владу, та проросійською опозицією, чий лідер – мер столиці. Але про що думали організатори поїздки, в результаті якої понад півсотні українців просиділи добу фактично під арештом молдавських „секурітате”? Зрозуміло, хто „замовник” провокації, але хто її організовував в Україні?
Відповіді
2005.03.09 | Vadym Gladchuk
Re: Кремль використовує Пору?
наші поставили у новиниhttp://www.sprotiv.kiev.ua/?id=09.03.2005%2018:29&tablename2=news_ukraine
2005.03.09 | Sztefan von Seitz
...так хто ж замовник? (-)
2005.03.09 | настрадамус
Наши патриоты подмахивают Кремлёвским планам ? (-)
2005.03.10 | Д.Потєхін
Вгадайте з трьох разів!
А хто замовляв CIS-EMO висновок про чесний і прозорий другий тур виборів в Україні?
2005.03.10 | Sztefan von Seitz
треба все ж таки конкретику:
Хто робив саме в Україні. Бо за методами роботи бачиться СДПУо. Але може і "партія регіонів". А може... хтось інший?Щодо Москви - ситуація однозначна. Однозначно, вони профінансували кампанії кількох партій, як мінімум Патрія-Родіна-1 (фінансували росіяни напряму), Патрія-Родіна-2 (фінансувало БДМ опосередковано), БДМ (росіяни напряму фінансували частково) і Равноправіє (напряму росіяни).
Зі спостерігачами... мені здається, росіяни хотіли налякати етнічних молдаван, ...не тільки противага висновкам ОБСЄ.. Лякати "самоствореним процесом" почав Урекяну у роликах...
2005.03.10 | Д.Потєхін
Конкретика
Sztefan von Seitz пише:> Хто робив саме в Україні. Бо за методами роботи бачиться СДПУо. Але може і "партія регіонів". А може... хтось інший?
Від "спостерігачів" я чув імена Олександр Ляшкевич та Назар Бойко.
Хто вони - не знаю.
> Щодо Москви - ситуація однозначна. Однозначно, вони профінансували кампанії кількох партій, як мінімум Патрія-Родіна-1 (фінансували росіяни напряму), Патрія-Родіна-2 (фінансувало БДМ опосередковано), БДМ (росіяни напряму фінансували частково) і Равноправіє (напряму росіяни).
Угу.
> Зі спостерігачами... мені здається, росіяни хотіли налякати етнічних молдаван, ...не тільки противага висновкам ОБСЄ.. Лякати "самоствореним процесом" почав Урекяну у роликах...
Припускаю, що задум був простий - антикомуністично-налаштовані львів'яни та білоруси-опозиціонери мали, по-перше, засвідчити порушення комуністами норм виборчого законодавства і, по-друге, підняти хвилю щодо обмеження їх прав як спостерігачів - на момент відправки людей в Молдову організатори не могли не знати про відмову Кишинева приймати спостерігачів з СНД.
2005.03.10 | DiploMat
Re: Кремль використовує Пору?
Д.Потєхін пише:> Переконаний, що більшість українців зі Львову справді їхала забезпечити чесні вибори і не припускала, що може стати співучасниками звіту про „вибори, вкрадені комуністичною владою”. Тим паче, якщо напередодні виборів „Пора” проводить під посольством Молдови в Києві акцію в підтримку чесних виборів.
А яка Пора робила акцію під посольством Молдови? Невже чорна вляпалась?
2005.03.10 | Михайло Свистович
Re: Кремль використовує Пору?
DiploMat пише:>
> А яка Пора робила акцію під посольством Молдови? Невже чорна вляпалась?
Це робила жовта "Пора". А чорна, коли дізналася, написала спростування і пояснила, що такі акції є шкідливі. Львів"ян же привезла до Молдови "Чиста Україна". Серед них була аж одна активістка чорної "Пори", яка не мала грошей їхати з нами, тому хотіла скористатися транспортом на шару. Прибувши до Молдови, надіслала мені есемеску (там "Джінс", виявляється, бере), але ж у мене не "Джінс", тому я прочитав її вже в Україні.
2005.03.10 | Д.Потєхін
Re: Кремль використовує Пору?
Михайло Свистович пише:> DiploMat пише:
> >
> > А яка Пора робила акцію під посольством Молдови? Невже чорна вляпалась?
>
> Це робила жовта "Пора". А чорна, коли дізналася, написала спростування і пояснила, що такі акції є шкідливі.
Молодці.
> Львів"ян же привезла до Молдови "Чиста Україна".
Ну їх координатори ніби теж про це не знали.
> Серед них була аж одна активістка чорної "Пори", яка не мала грошей їхати з нами, тому хотіла скористатися транспортом на шару.
Розумію.
> Прибувши до Молдови, надіслала мені есемеску (там "Джінс", виявляється, бере), але ж у мене не "Джінс", тому я прочитав її вже в Україні.
В дрібницях - чорт.