Я там не працюю, але істина - дорожча. ОБОЗ переміг в рейтингу
03/17/2005 | Мінор
в номінації "новини" на Бигмирі. У відповідь чимось ображений Бигмір виключив ОБОЗ з рейтингу взагалі. Панове - це свинство і монополізм. Окрім Биміру у нашому інеті немає поважних лічильників і вони користуються своєю монополією, підтримуючи свй кореспондент. Ні монополії, ні - брехні!
Віктор Уколов
А ось матеріал з ОБОЗу:
2005-03-15 | 22:09:13
"БигМир", пидрахуй!!!
http://obozrevatel.com
В украинском Интернете ЧП, в украинском Интернете скандал! Именно так, не больше и не меньше. «ОБОЗ» был нагло исключен из так называемого «независимого» рейтинга «БигМир».
Не успели отзвенеть бокалы в офисе «ОБОЗа » по поводу полной победы сайта в рейтинге информационных ресурсов Украинского Интернета, как «БигМир» подкрался незаметно...
Ну, просто, как в 41 году.
Голосом Левитана: « СЕГОДНЯ, В 18-40, БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ, « БИГМИР » ВЕРОЛОМНО НА ПАЛ НА « ОБОЗРЕВАТЕЛЬ » .
«Обоз» был зверски исключен не просто из раздела «Новости», а вообще из «уважаемого» рейтинга.
Причина – банальна как американские валенки.
«ОБОЗ» в честной конкурентной борьбе стал лучшим новостным ресурсом УАнета, заняв первое место в рейтинге «БигМира», обойдя в числе прочих и сайт «Корреспондент.Нет». Судя по всему, это сильно обидело интернет-холдинг «Спутник-медиа», в состав которого входит как « Корреспондент.Нет» так и рейтинг «БигМир».
Удобно играть в футбол, когда судья – член твое й команды, и, более того - играет в нападении ...
«ОБОЗ» бой принимает. На взлете бить не будем.
P . S . В честь этого беспрецедентного события «ОБОЗ» дарит рейтингу «БИГМИР» новое доменное имя – www.pidrahui .com.ua (безвозмездно, то есть даром).
С любовью, Ваш «Обоз»
P .Р. S . В адрес «ОБОЗа» уже поступили первые комментарии постоянных читателей и почитателей :
Виктор Ю.: Друзі мої! Хіба це не злочин?
Юлія Т.: Любі мої! 3000 компаній змінять своїх власників...
Леонид К.: Падонкі висшей мєри... Ну хто-то ж їх фінансіруєт???
Владимир П.: Буду краток. Мочить в сортире…
В иктор Я.: Я верю, что в Интернете больше сильных и здоровых людей, чем этих …, которые мешают нам жить!
Людмила Я.: Была я в этом Б ... мире! Это просто шабаш какой-то! Всё везде американское! Один сайт сняли, за ним второй… И она тянется и тянется – рука…
Владимир Ж.: Подонки, однозначно!
Роман К.: Пане Б...мір! Ваш власник – американець...
Віктор Уколов
А ось матеріал з ОБОЗу:
2005-03-15 | 22:09:13
"БигМир", пидрахуй!!!
http://obozrevatel.com
В украинском Интернете ЧП, в украинском Интернете скандал! Именно так, не больше и не меньше. «ОБОЗ» был нагло исключен из так называемого «независимого» рейтинга «БигМир».
Не успели отзвенеть бокалы в офисе «ОБОЗа » по поводу полной победы сайта в рейтинге информационных ресурсов Украинского Интернета, как «БигМир» подкрался незаметно...
Ну, просто, как в 41 году.
Голосом Левитана: « СЕГОДНЯ, В 18-40, БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ, « БИГМИР » ВЕРОЛОМНО НА ПАЛ НА « ОБОЗРЕВАТЕЛЬ » .
«Обоз» был зверски исключен не просто из раздела «Новости», а вообще из «уважаемого» рейтинга.
Причина – банальна как американские валенки.
«ОБОЗ» в честной конкурентной борьбе стал лучшим новостным ресурсом УАнета, заняв первое место в рейтинге «БигМира», обойдя в числе прочих и сайт «Корреспондент.Нет». Судя по всему, это сильно обидело интернет-холдинг «Спутник-медиа», в состав которого входит как « Корреспондент.Нет» так и рейтинг «БигМир».
Удобно играть в футбол, когда судья – член твое й команды, и, более того - играет в нападении ...
«ОБОЗ» бой принимает. На взлете бить не будем.
P . S . В честь этого беспрецедентного события «ОБОЗ» дарит рейтингу «БИГМИР» новое доменное имя – www.pidrahui .com.ua (безвозмездно, то есть даром).
С любовью, Ваш «Обоз»
P .Р. S . В адрес «ОБОЗа» уже поступили первые комментарии постоянных читателей и почитателей :
Виктор Ю.: Друзі мої! Хіба це не злочин?
Юлія Т.: Любі мої! 3000 компаній змінять своїх власників...
Леонид К.: Падонкі висшей мєри... Ну хто-то ж їх фінансіруєт???
Владимир П.: Буду краток. Мочить в сортире…
В иктор Я.: Я верю, что в Интернете больше сильных и здоровых людей, чем этих …, которые мешают нам жить!
Людмила Я.: Была я в этом Б ... мире! Это просто шабаш какой-то! Всё везде американское! Один сайт сняли, за ним второй… И она тянется и тянется – рука…
Владимир Ж.: Подонки, однозначно!
Роман К.: Пане Б...мір! Ваш власник – американець...
Відповіді
2005.03.17 | Sean
Це паскудство Бігміру, але істина дорожча, це офтопік (-)
2005.03.17 | Пані
Який офтопік? Вони - редіскі!
Ми кілька разів пробували ставити їх лічильник на Майдан. Знаєте який результат? правильно. Воно працювало рівно один день, а потім стабільно показувало НУЛІ. І так три рази. наш бабай навіть з ними гавкався свого часу і отримав якусь невнятну відповідь типу "а ми з сайтами сумнівного походження не працюємо". Востаннє було десь навесні 2003 року.Але зрештою, хазяїн - барин. На шару і уксус сладкій. не платили? От і не вякайте.
2005.03.17 | Sean
Вони-свині. Тут у мене - лайка у заголовку. "-1" мені (-)
2005.03.18 | Мінор
Взагалі, ця тема досить серйозна. Лічильників нам бракує.
Справа в тому, що в тій самій Росії хоча б існує якась конкуренція. Може звернутися до Укрнет, який тепер активно розвивається, з прохання влаштувати рейтингову систему в унеті?Ще одна проблема в тому, що "Бигмір" рахує в першу чергу "хости". Але один хост Rada.gov.ua - це кілька тисяч читачів. Зрозуміло, що це все дуже не об"єктивно. Краще мати кілька тисяч прищавих підлітків на дайл-ап, аніж один такий хост. І хоч рекламодавці, як закодовані дивляться саме на хост, але на цьому вони втрачають, бо купівельна спроможність підлідків дуже низька.
Кращу картину дають "хіти", але і тут проблема, бо одна й та ж сама людина може заходити на сайт багато разів. Тому для визначення реальної кількості читачів потрібна загально прийнята формула.
Наприклад:
"Кількість читачів" = "кількість хостів" + "кількість хітів/3"
2005.03.29 | VDom
Сайт «Обозреватель» исключен из рейтинга за воровство ?
http://w2.obkom.net.ua/news/2005-03-29/1802.shtmlСайт «Обозреватель» исключен из рейтинга Bigmir)net за воровство и нарушение авторских прав
Исключение информационного сайта «Обозреватель» из рейтинга Bigmir)net стало следствием нарушения «Обозревателем» авторских и смежных прав.
17 Марта 2005 года компанией ДП «Спутник Медиа.нет», которой принадлежит портал Bigmir)net, был установлен факт воровства web-сайтом «Ообозреватель» контента с ряда украинских и российских ресурсов. В частности, в очередной раз незаконно была взята информация с информационного сайта Корреспондент.net, который является собственностью «Спутник Медиа.нет» (скриншот: http://i.bigmir.net/other/oboz.gif ; оригинал: http://korrespondent.net/main/113235).
Данный факт является прямым нарушением авторских прав компании «Спутник Медиа.нет», а также смежных прав информационных агентств, у которых Корреспондент.net приобретает контент.
Кроме того, было установлено, что «Обозреватель» в украденных материалах устанавливает ссылки на изображения, которые физически находятся на серверах компании «Спутник Медиа.нет», что наносит прямой материальный ущерб компании в виде расходов по оплате Интернет-трафика.
Все вышеизложенные факты, дали компании «Спутник Медиа.нет» полное право перестать транслировать сайт «Обозреватель» в рейтинге Bigmir)net в соответствии с пунктом 7 правил участия в вышеуказанном рейтинге (в рейтинге не могут участвовать сайты, нарушающие законодательство Украины).
«Спутник Медиа.нет» сообщила, что данный пресс-релиз является ответом на появившиеся в последнее время публикации на сайте «Обозреватель» (скриншот 1: http://i.bigmir.net/other/oboz_jjot.gif ; скриншот 2: http://i.bigmir.net/other/screen-1.gif), в которых он обвиняет портал Bigmir)net и сайт Корреспондент.net в недобросовестной конкуренции, а также наносит вред деловой репутации компании ДП «Спутник Медиа.нет» и ее руководству.
Факты незаконного использования «Обозревателем» информации также зафиксированы другими ресурсами:
http://www.livejournal.com/community/paparazzi/3426025.html
http://webman.kiev.ua/list/14212.html
Корреспондент
29 марта 2005. 18:02