Прихватизація парламенту нашоукраїнцями
03/22/2005 | Vadym Gladchuk
Намір депутатів- “нашоукраїнців” підвищити виборчий бар’єр аж до 7% може залишити у Верховній Раді після виборів 2006 року лише одну партію. Оце й є обіцяна новим Президентом демократія?
Згідно із Законом “Про вибори народних депутатів України”, тільки партії, що набрали понад 3% голосів, беруть участь у розподілі депутатських мандатів. Ця норма є виборчим цензом, оскільки виключає цілий ряд виборців (підтримуваних ними партій) з участі в роботі парламенту. Зауважимо, що 3%-й бар’єр не можна вважати навіть процедурним регулюванням, тому що кваліфікуюча ознака останнього — можливість виконати його умови. Так, виборчу заставу теоретично можна віднести до регулювання, тому що невелику суму грошей може зібрати кожен кандидат. Однак існують погляди, що в будь-якій країні не набирають 3% прихильників. Щодо партій, котрі сповідують такі погляди відомої меншості, виборчий бар’єр є саме цензом, оскільки партія не може перебороти його розумними зусиллями.
Ценз закріплює нерівність партій (груп громадян) перед законом, встановлюючи привілеї для політичних об’єднань, підтримуваних більш ніж 3% виборців. Вони не тільки можуть зневажити інтересами груп меншого розміру, але й розподіляють між собою депутатські мандати таких (менших за 3%) груп.
Проте жоден закон не передбачає права Верховної Ради встановлювати виборчий ценз чи будь-які заборони. Надання законодавцю права на свій розсуд визначати виборчі заборони призвело б до приватизації парламенту. Якщо можливий ценз у 3%, то ніщо не забороняє встановити ценз у 7 чи 20%, допустивши до Верховної Ради тільки дві партії. Чи в 24%, передавши весь парламент лише одному блоку. Якщо дозволено кількісний ценз, то чому б не встановити й безліч інших бар’єрів? Наприклад, заборонити доступ до Верховної Ради новоствореним партіям або взагалі таким, що не існували до 1991 року.
Далі читати тут
http://www.sprotiv.kiev.ua/?id=22.03.2005%2010:30&tablename2=articles
ЗВЕРНІТЬ УВАГУ
Віртуальним щурам що пишуть мені -1 спам чи офтопік чи троль
Тема "важлива" та "актуальна" тому прохання до тих хто страждає дуркой зразу звертатися на Фрунзе, 103
Згідно із Законом “Про вибори народних депутатів України”, тільки партії, що набрали понад 3% голосів, беруть участь у розподілі депутатських мандатів. Ця норма є виборчим цензом, оскільки виключає цілий ряд виборців (підтримуваних ними партій) з участі в роботі парламенту. Зауважимо, що 3%-й бар’єр не можна вважати навіть процедурним регулюванням, тому що кваліфікуюча ознака останнього — можливість виконати його умови. Так, виборчу заставу теоретично можна віднести до регулювання, тому що невелику суму грошей може зібрати кожен кандидат. Однак існують погляди, що в будь-якій країні не набирають 3% прихильників. Щодо партій, котрі сповідують такі погляди відомої меншості, виборчий бар’єр є саме цензом, оскільки партія не може перебороти його розумними зусиллями.
Ценз закріплює нерівність партій (груп громадян) перед законом, встановлюючи привілеї для політичних об’єднань, підтримуваних більш ніж 3% виборців. Вони не тільки можуть зневажити інтересами груп меншого розміру, але й розподіляють між собою депутатські мандати таких (менших за 3%) груп.
Проте жоден закон не передбачає права Верховної Ради встановлювати виборчий ценз чи будь-які заборони. Надання законодавцю права на свій розсуд визначати виборчі заборони призвело б до приватизації парламенту. Якщо можливий ценз у 3%, то ніщо не забороняє встановити ценз у 7 чи 20%, допустивши до Верховної Ради тільки дві партії. Чи в 24%, передавши весь парламент лише одному блоку. Якщо дозволено кількісний ценз, то чому б не встановити й безліч інших бар’єрів? Наприклад, заборонити доступ до Верховної Ради новоствореним партіям або взагалі таким, що не існували до 1991 року.
Далі читати тут
http://www.sprotiv.kiev.ua/?id=22.03.2005%2010:30&tablename2=articles
ЗВЕРНІТЬ УВАГУ
Віртуальним щурам що пишуть мені -1 спам чи офтопік чи троль
Тема "важлива" та "актуальна" тому прохання до тих хто страждає дуркой зразу звертатися на Фрунзе, 103
Відповіді
2005.03.23 | капітан Немо
Re: Прихватизація парламенту нашоукраїнцями
Vadym Gladchuk пише:> ЗВЕРНІТЬ УВАГУ
> Віртуальним щурам що пишуть мені -1 спам чи офтопік чи троль
> Тема "важлива" та "актуальна" тому прохання до тих хто страждає дуркой зразу звертатися на Фрунзе, 103
Пане ВАдиме, зі мною та ж сама історія. Є тут на форумі деякі персоналії, які незалежно від змісту того, що я написав, не замислюючись ліплять мені "троля".
Пропоную нам з вами об"єднатися у профспілку
Профспілку "тролів"
2005.03.23 | Sean
Ми вирішимо Ваші проблеми! Безкоштовно! Ехвективно!
Назавжди позбутися проблем зі свербінням у постингах і висипанням позначок "-1", обтяжених нєхалосими епітетами,ВАМ ДОПОМОЖЕ...
ЕКСКЛЮЗИВНИЙ ПАТЕНТОВАНИЙ ЗАСІБ...
Д О Т Р И М А Н Н Я П Р А В И Л !
А правила, пане Гладчук, глаголють: "даєш передрук - постав (/)", "даєш лінк - постав (л)". Вадиме, зробіть так і Вам полегшає