МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Истребление животных в городе

04/08/2005 | AnnaS
Скоро проведение конкурса "Евровидиние*2005" в городе Киеве.
В связи с этим массово истребляют животных на улицах города. На ряду с отловом их и вывозом в Бородянскую живодерню еще и разбрасывают на улицах шарики из мяса, начиненные ядом. Некоторых животных с признаками отравления доставляют в ветеринырные больницы. Врачи-ветеринары не знают как и чем лечить их, т.к. яд новый и ранее они с таким не сталкивались.
Такой метод избавления от животных на улицах противозаконен!!!!

Всем кому не безралзична судьба животных - выскажите свое мнение об этих преступных действиях!!!!!

8 апреля в 9 утра перед Киевской Мэрией, было проведено пикетирование с целью прекращения массового отлова и убийства животных.

11 апреля в 9 утра необходимо собраться всем единомышленникам на ул. Институтской перед Администрацией Президента для пикетирования с целью принятия Закона о гуманном отношении к животным и реорганизации службы "Животные в городе".
На 15 апреля 2005 года запланировано Пикетирования Киевской Гор.Администрации, с тем, чтобы она не просто обратила свое внимание на ужасное положение с бездомными животными, в особенности во вверенном им "Приюте" в Бородянке а и побудить ее к активным действиям по разрешению этой ситуации в позитивную сторону.

ПРИХОДИТЕ! НЕ ОСТАВАЙТЕСЬ РАВНОДУШНЫМИ!!!!

Відповіді

  • 2005.04.08 | kolia

    Menia eta tema zhutko volnuet.

    A vot chto delat ne znaiu. V strane gde liudi cheshut repy kak zarabotat na kusok khleba, podymat vopros o bezdomnykh zhivotnyk ochen tiazhelo. Osnovnoi argument protiv: “samim zhrat nechego.” Kogda priezhaiu staraius kormit vsekh podriad kakoi to varenkoi. Nado videt glaza etikh neshastnykh tvarei kogda im chto to protiagivaesh – v nikh sochetanie otchaianiya i neveriya chto chelovek mozhet voobshe im chto to dat.
    Pozhalui ni odno gosudarstvo mira bezdomnymi zhivotnymi ne zanimaiutsia. Eto delo chastnykh priyutov. No dlia priyutov nuzhny pomesheniya i sredstva. Gde ikh vziat? Ia by chestnoe slovo daval by na eto kakui to kopeiku, no na Ukraine est silnyi krizis doveriya?
    AnnaS. U vas est kakaia to informatsiya o polozhenii veshei s chastnymi priyutami dlia zhivotnykh v Kieve? Ia imeyu v vidu ne etikh chuchel kotorye lozhat na ulitsy nedvigaiushuiusia sobachku s tablichkoi “Podaite Ubogim”, a nastoiashie priyuty s intuziastami.
    LIUDI POMOGAITE ZHIVOTNYM! Eto zhe meloch. Na primer, vsegda mozhno imet v karmane malenkiy paketik s sukhim kormom dlia kotov ili eshe chto to v etom rode.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.04.09 | Mom

      Re: Menia eta tema zhutko volnuet.

      Треба зняти хоча б любительський сюжет на цю тему і відправити його
      до оргкомітету Євробачення і до європейських організацій з захисту тварин. Тоді київська влада отримає таке Є-бачення!
      Взагалі ситуація з тваринами в країні жахлива. Треба було б цим зайнятися інституційно. Треба і законодавство змінювати, і з практикою боротися, і вихованням людей у цій сфері зайнятися. Тут потрібна мережа організацій, або робочих груп (РГ) по країні, потужна громадська кампанія.
      У кожній організації повинні працювати координатор, ветеренар, юрист, і журналіст. Ця кома здійснювали б моніториг порушень прав тварин, надавала б кваліфіковані рекомендації щодо зміни законодавства і практики, а також займалася б на практиці захистом тварин.
      Для цього потрібне фінансування і, я гадаю, його можна отримати, якщо створити таку мережу організацій.

      Гей, Зелені! Де ви є!?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.04.10 | ky

        Re: Menia eta tema zhutko volnuet.

        Я в своё время работала на первых выборах на Ивана Зайца, сейчас "нашоукраинца". Он был среди "зелёных". Может кто сможет с ним
        связаться насчет зашиты животных? (Я живу очень далеко)
        Беспризорные животные - довольно мирные зверушки, как я заметила в Киеве во всяком случае. Стерилизация агрессивности не добавит.
  • 2005.04.08 | Sych

    Подивіться що робить "цівілізована" Канада.

    Там новонароджених тюленей забивать сотнями тисяч. І ті навіть втікти не можуть. З приблизно 40% знімають шкуру живцем... І все для того щоб якась багата бл*дь одягнула новеньку шубу.

    Уряд каже що не допомагає цьому варваству, хоча ліцензію видає справно та прикордонники прорубують шлях у кризі для полювальників.


    Ось сайти з "весьолимі картінкамі":

    http://www.animalchannel.org/
    http://stream.realimpact.net/?file=realimpact/hsus/seal-hunt/rebecca4-1-package-hunt.rm
    http://www.protectseals.org/

    AnnaS пише:
    > Скоро проведение конкурса "Евровидиние*2005" в городе Киеве.
    > В связи с этим массово истребляют животных на улицах города. На ряду с отловом их и вывозом в Бородянскую живодерню еще и разбрасывают на улицах шарики из мяса, начиненные ядом. Некоторых животных с признаками отравления доставляют в ветеринырные больницы. Врачи-ветеринары не знают как и чем лечить их, т.к. яд новый и ранее они с таким не сталкивались.
    > Такой метод избавления от животных на улицах противозаконен!!!!
    >
    > Всем кому не безралзична судьба животных - выскажите свое мнение об этих преступных действиях!!!!!
    >
    > 8 апреля в 9 утра перед Киевской Мэрией, было проведено пикетирование с целью прекращения массового отлова и убийства животных.
    >
    > 11 апреля в 9 утра необходимо собраться всем единомышленникам на ул. Институтской перед Администрацией Президента для пикетирования с целью принятия Закона о гуманном отношении к животным и реорганизации службы "Животные в городе".
    > На 15 апреля 2005 года запланировано Пикетирования Киевской Гор.Администрации, с тем, чтобы она не просто обратила свое внимание на ужасное положение с бездомными животными, в особенности во вверенном им "Приюте" в Бородянке а и побудить ее к активным действиям по разрешению этой ситуации в позитивную сторону.
    >
    > ПРИХОДИТЕ! НЕ ОСТАВАЙТЕСЬ РАВНОДУШНЫМИ!!!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.04.08 | kolia

      Canadskaia boinia

      Na http://www.protectseals.org/ mozhno dat obiazatelstvo (pledge, s pravoi storony) ne pokupat Canadskie moreprodukty poka oni ne prekratiat vybivat tiulenei. Humane Society of the United States postavit vashe imya v spisok i prikleet ego na lob komu sleduet (shob im zhizn raiem ne kazalas'). Sovetuiu vsem eto sdelat (khotia i somnevaius chto na Ukraine est ryba s Canady), chtoby oni znali chto slava ob etoi boine azh do Ukrainy dokatilas.
      P.S. Amerikanskim i Canadskim Maidanovtsam, ne sovetuiu v pledge vpisyvat Street (tolko City, State i t.d.), a to pismami zabrosaiut.
  • 2005.04.08 | капітан Немо

    хай істрєбляють тільки тих бродячих животних, котрі

    хай істрєбляють тільки тих бродячих животних, котрі на виборах підтримували Януковича. А тих бродячих животних, котрі підтримували Ющенка, треба роздати кієвлянам, щоб кієвлянє їх доглядали до самої смерті ( хто раньше помре, до того і смерті), а котрі кієвлянє не захотять брати на утримання бродячих животних, котрі підтримували Ющенка, то таких жлобів ( кієвлянами їх рука не підіймається назвати) треба виселяти із їх києвлянських квартир і переселяти у притулок для бродячих животних, а самих бродячих животних селити на місце отих жлобів- колишніх кієвлян.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.04.09 | Юрій Шеляженко

      Врятуймо помаранчевих котів та жовтих шавок! (-)

  • 2005.04.09 | Майстер

    Смерть убивцям тарганів!

    Достеменно відомо, що санітарні органи, підпорядкованні КМДА, періодично, хоч і нечасто, влаштовують масове винищення тарганів та блощиць у робітничих та студентських гуртожитках Києва. Нещасні комахи в жахливих муках гинуть сотнями тисяч, подекуди навіть мільйонами! Ба більше! Варвари в респіраторах зрідка влаштовують так звану "дератизацію" - себто геноцид чи, не побоюся цього слова, Голокост столичних популяцій дрібних та середніх гризунів, а саме - мишок та пацючків. Особливо жаль нещасних голохвостих щурів, цих справжніх-справжнісіньких, корінних-докорінних киян. Так цікаво побачити пізньої вечірньої пори, як вони зворушливо перебігають Хрещатик од Бесарабки до ЦУМу, як вони сором’язливо злучаються під генделиками... І отепер через бездушних київських бюрократів цій ідилії настає край... А нещасні, хворі на коросту та гельмінтоз бездомні собачки? Який нелюд сміє їм перешкоджати в поширенні хвороб, у збиранні в грайливі "тічки", що так весело нападають на необачних перехожих?
    Усі, кому небайдужа доля тварин! Заведіть на кухні щурів і тарганів, а в спальнях - блощиць! А ще заведіть собі ротвайлерів і на знак протесту водіть їх оправлятися на дитячі майданчики та в парки! (Втім, цей пункт успішно виконується). З насолодою топчіть лайно в сквериках та біля столичних пам’ятників! Срати не пересрати! Кусати не перекусати! Вік Євробачення не бачити!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.04.09 | капітан Немо

      "То ваша сука сре, а моя Жучка какає"

      Верховна Рада вже була майже вирішила це питання, але чомусь справа заглохла.
      Набридло вже дивитися-споглядати, як хазяї собак виводять їх "на прогулянку", а насправді, аби вони висралися. Хочеться просто купити гвинтівку з оптичним прицілом і кожен такий суб"єкт собачої дефекації пристрілювати на місці злочину. Ну чому я мушу дивитися, як сусідський собака із сусіднього під"їзду або навіть сусіднього будинку сре ( давайте називати речі своїми іменами) у мене під вікном ???

      Ну а якби я оце так взяв і у когось серед білого дня срав під вікном ??? Чому мені, громадянину Незалежної, цього зась, а якійсь тварюці, котра не сплачує податки , не поповнює держбюджет і навіть не має Індивідуального Податкового Номера (!!!) , можна ???
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.04.09 | заброда

        Re: "То ваша сука сре, а моя Жучка какає"

        А я оце під вікном бачу, як до мого двору без усякого тобі - кожному вкраїнцеві змалку (та слушно вихованому в українській "сем'ї" москалеві) притаманного - сорому щовечір пхнуться, скуштувавши літри дві пивця, добрі наші співгромадяни й гості міста та віддають свою потребу - переважно малу - на все, що нижче їхніх "достоїнств". А потому, плюнувши та матюкнувшись, гордо йдуть далі "кальтурно оддихать"... А з иншого віконечка бачити купи сміття, биті і ще ні пляшки, поставлені під ноги, та чути з усіх переходів шансон на всіх язиках, скейтбордистів, що, надивившись у трудному дєтстві гамериканських кін, доводять собі та "сваім падругам" небачену вправність, сновигаючи між не зовсім звиклими до їхніх витівок перехожими... Ґвер, кажете, влапити кортить? Мені теж...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.04.10 | капітан Немо

          Re: "То ваша сука сре, а моя Жучка какає"

          заброда пише:
          > А я оце під вікном бачу, як до мого двору без усякого тобі - кожному вкраїнцеві змалку (та слушно вихованому в українській "сем'ї" москалеві) притаманного - сорому щовечір пхнуться, скуштувавши літри дві пивця, добрі наші співгромадяни й гості міста та віддають свою потребу - переважно малу - на все, що нижче їхніх "достоїнств". А потому, плюнувши та матюкнувшись, гордо йдуть далі "кальтурно оддихать"... А з иншого віконечка бачити купи сміття, биті і ще ні пляшки, поставлені під ноги, та чути з усіх переходів шансон на всіх язиках, скейтбордистів, що, надивившись у трудному дєтстві гамериканських кін, доводять собі та "сваім падругам" небачену вправність, сновигаючи між не зовсім звиклими до їхніх витівок перехожими... Ґвер, кажете, влапити кортить? Мені теж...


          про тих, що сцють під вікнами, я з вами згоден.
          А що вам заважають скейтбордисти ????
          Ніколи не розумів американських кін, де скейтбордистів критикують.

          Та краще хай ганяє на скейтборді, ніж вживає наркоту чи алкоголь.

          а щодо людей, котрі обпилися пива - ну що ж, я їх розумію :) колись сам із другом видудлили по 3-літровому слоїку пива, і куди було діватися ??? Туалетів же немає, а торговці пивом повинні були б організовувати еко-туалети, причому безкоштовні для клієнтів.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.04.10 | заброда

            Re: "То ваша сука сре, а моя Жучка какає"

            капітан Немо пише:
            >
            > про тих, що сцють під вікнами, я з вами згоден.
            > А що вам заважають скейтбордисти ????
            > Ніколи не розумів американських кін, де скейтбордистів критикують.

            Мені - не дуже й не часто, а от перехожим, що лише чвалають до генделиків на Бесарабці - si! Воно ж "не волшебнік, а тіко вчиться" повороти вибирати, ну й бува когось зачепить - 60 нівроку кг х 10...12 км/год = ?

            > Та краще хай ганяє на скейтборді, ніж вживає наркоту чи алкоголь.

            Логічно продовжити: 1. "Хай краще алкоголь, аніж наркоту" 2. "Хай уже наркоту, та не ґвалтує" 3. "Хай краще ґвалтує, та не вбива" 4. (...)

            > а щодо людей, котрі обпилися пива - ну що ж, я їх розумію :) колись сам із другом видудлили по 3-літровому слоїку пива, і куди було діватися ??? Туалетів же немає, а торговці пивом повинні були б організовувати еко-туалети, причому безкоштовні для клієнтів.

            Не дудлити по 3-літровому слоїку, не перепитавши в торговців пива, де cfvt вони зволили облаштувати еконужники для вельми спраглих та їхніх друзів. Що ж до безкоштовности, то можна, наприклад, коростявих песиків - а) полікувати; б) постерилізувати; в) поприсипляти гуманно
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.04.11 | капітан Немо

              Re: "То ваша сука сре, а моя Жучка какає"

              заброда пише:

              > Мені - не дуже й не часто, а от перехожим, що лише чвалають до генделиків на Бесарабці - si! Воно ж "не волшебнік, а тіко вчиться" повороти вибирати, ну й бува когось зачепить - 60 нівроку кг х 10...12 км/год = ?

              Знаєте , це вирішується таким чином, що стаиться відповідний заборонний знак та/або мЦіонер у певному місці ( у даному разі - по вул. Леніна)...
              та й то вони там гасають. мені здається , лише у вихідні....

              у будь-якому разі - це ж наші з вами земляки, діти, співгромадяни, члени суспільства... а не бездомні тварюки

              > > Та краще хай ганяє на скейтборді, ніж вживає наркоту чи алкоголь.
              > Логічно продовжити: 1. "Хай краще алкоголь, аніж наркоту" 2. "Хай уже наркоту, та не ґвалтує" 3. "Хай краще ґвалтує, та не вбива" 4. (...)

              "Ваш спосіб мислення мені подобається, але це Хемінгуей :)"
              ВАш спосіб логічного мислення може призвести до того, що тих людей, котрі приходять у "Спорттовари" купляти скейтборд , відразу ( згідно Вашої логіки) треба розстрілювати за гвалтування та вбивства.

              > > а щодо людей, котрі обпилися пива - ну що ж, я їх розумію :) колись сам із другом видудлили по 3-літровому слоїку пива, і куди було діватися ??? Туалетів же немає, а торговці пивом повинні були б організовувати еко-туалети, причому безкоштовні для клієнтів.
              > Не дудлити по 3-літровому слоїку, не перепитавши в торговців пива, де cfvt вони зволили облаштувати еконужники для вельми спраглих та їхніх друзів.

              Знаєте, не чіпляйтеся до слів ( це , до речі, була Вам поставлена "пасточка", і Ви до неї втрапили :) )
              Насправді було так . Я приїхав у Львів , мав справи, зайшов до поета Лучука , захопивши із собою кілограм в"яленої плотви, він зрадів мені і плотві, побіг за пивом, приніс два слоїки. Ми з ним добряче посиділи у його майстерні, я кілька разів скористався його гостинністю, а потім я сів на трамвай і поїхав в аеропорт... і там десь в районі Княгині Ольги мене приперло в черговий раз.... Довелося з трамваю вибігати за 1 зупинку до кінцевої...


              >Що ж до безкоштовности, то можна, наприклад, коростявих песиків - а) полікувати; б) постерилізувати; в) поприсипляти гуманно

              Робіть що хочете, але хай вони не гадять у мене під вікнами....
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.04.12 | заброда

                Re: "То ваша сука сре, а моя Жучка какає"

                капітан Немо пише:

                > Знаєте , це вирішується таким чином, що стаиться відповідний заборонний знак та/або мЦіонер у певному місці ( у даному разі - по вул. Леніна)...

                Авжеж, відповідний знак. Оріґінальна! Знічев'я якось погляньте на відповідні знаки, що забороняють ставити авта, і відповідні дії тих, хто ці знаки мав би брати на огляд. Включно з міліціанєрам у певному місці. (про те певне місце маю свої гіпотези, та не оприлюднюватиму через правила). А чого це вул. Лєніна? Хіба в Донецьку чи в Чернігові...

                > та й то вони там гасають. мені здається , лише у вихідні....

                Vide supra

                > у будь-якому разі - це ж наші з вами земляки, діти, співгромадяни, члени суспільства... а не бездомні тварюки

                Венци тварєнія, словом. Вєршини епанімаєшвалюциї. Звучащія ґордо.

                > "Ваш спосіб мислення мені подобається, але це Хемінгуей :)"
                > ВАш спосіб логічного мислення може призвести до того, що тих людей, котрі приходять у "Спорттовари" купляти скейтборд , відразу ( згідно Вашої логіки) треба розстрілювати за гвалтування та вбивства.

                Ні, перш ніж зайдуть туди з такою думкою, замість підтюпцем у "Фермер на Подолі" - за граблями й сапками ;)

                > Знаєте, не чіпляйтеся до слів ( це , до речі, була Вам поставлена "пасточка", і Ви до неї втрапили :) )
                > Насправді було так . Я приїхав у Львів , мав справи, зайшов до поета Лучука , захопивши із собою кілограм в"яленої плотви, він зрадів мені і плотві, побіг за пивом, приніс два слоїки. Ми з ним добряче посиділи у його майстерні, я кілька разів скористався його гостинністю, а потім я сів на трамвай і поїхав в аеропорт... і там десь в районі Княгині Ольги мене приперло в черговий раз.... Довелося з трамваю вибігати за 1 зупинку до кінцевої...

                А, так з цього ж треба й починати! Корєнним образом все міня. З поетами - це святе! Та й Львів паскудити - то не столицю. Смяґчающеє апстаятєльство.

                > Робіть що хочете, але хай вони не гадять у мене під вікнами....

                Разрєшітє іспалнять? До речі, і мені хай оті, упом'януті, теж не того, згода?
      • 2005.04.09 | So_matika

        є пропозиція:

        по-перше, прийняти постанову про вендетту. Якщо вам собака наклав купу під вікном - ви можете спокійно піти зробити те саме у відповідь під вікном цього собаки. А то панімаєш воно сере, а податків не платить, а ви ж законопослушний громадянин, тобто маєте право, йопт!

        По-друге, якщо лайно буде валятися на дорозі - штрафувати двірників. Кожна купа - 10 гривень штрафу. За свою кровну копійку вони будуть кожну мить стежити, щоб не дай боже чийсь собака насер на асфальт, а не під дерево.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.04.10 | капітан Немо

          Re: є пропозиція:

          So_matika пише:
          > по-перше, прийняти постанову про вендетту. Якщо вам собака наклав купу під вікном - ви можете спокійно піти зробити те саме у відповідь під вікном цього собаки. А то панімаєш воно сере, а податків не платить, а ви ж законопослушний громадянин, тобто маєте право, йопт!

          Я оцінив Ваш "тонкий" "гумор", котрий свідчить лиш про те, що ви ( цілком імовірно) самі є власником песика або сучки, а також демонструє Вашу т.зв. "любов до тварин", тобто один із видів зоофілії, що є психічним збоченням.
          Якщо мені собачка накладе під вікном, то, ймовірно, я не буду уподоблятися цій тварі чи його долбанутому господареві, а при нагоді знайду можливість зробити так, щоб цей песик вже ніде і ніколи не зміг гадити.
          Тобто : сфотографую чи зніму на відео весь "процес", потім запишу на відео пояснення господаря з усіма його погрозами у мою адресу, а потім все це надам у міліцію, СЕС та інші органи.
          >
          > По-друге, якщо лайно буде валятися на дорозі - штрафувати двірників. Кожна купа - 10 гривень штрафу. За свою кровну копійку вони будуть кожну мить стежити, щоб не дай боже чийсь собака насер на асфальт, а не під дерево.

          Ага, нічого робити, все спихувати на двірників. Тоді кожен володар песика повинен доплачувати двірникам зі своєї кишені. Двірники не наймалися прибирати гівно за вашими "улюбленцями".
    • 2005.04.09 | kolia

      Sho za khernia takaia?

      Vy vashim yumoristicheskim rasskazom pytaetes dokazat chto vsiakaia zhivaia tvar kotoraia sret ne tam gde nam, estetam, khotelos by dolzhna byt unichtozhena? Obilie bezdomnykh zverei na ulitsakh goroda govorit tolko ob odnom - dukhovnoi usherbnosti bolshinstva naseleniya kotorykh eto ne e**t. Nalichie derma na ulitsakh goroda - eto zhlobstvo khoziaev zhivotnykh.
      I chto eto za sravnenie sobak s targanami? Vy vse zhivye sushestva na odnu stupen evoliutsii stavite? Tak mozhno i do liudei doiti. Khotim, skazhem, chempionat po futbolu v Nigerii provesti, a tam na ulitsakh tarakany, sobaki, krysy, zhuki navozniki i negry nemytye. Vsekh pod dikhlofos, chtoby ne bespokoili tsivilizovannykh gostei.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.04.09 | Майстер

        Що таке сміття?

        Сміття - це речі не на своєму місці. Коли собачка виконує корисну службу - стереже дачу, водить сліпого, носить качечку мисливцеві - вона корисна тварина. Навіть бездомна собака в умоваж міської екосистеми - корисна до певної міри тварина, оскільки винищує щурів. Однак у певні періоди свого собачого життя бездомні тварючки збираються в так звані "тічки" навколо сук і стають доволі агресивні. Повірте, не дуже приємно вести дітей у школу повз таку веселу зграю. Крім того, добре видно, що кілька собак з сусідської зграї хворі на коросту чи якусь іншу огидну шкірну хворобу. Мораль: популяцію диких собак треба регулювати, інакше вони стають сміттям. Інше питання - домашні собаки. Тримати здоровенних "бугаїв" у блочних будинках, у "хрущовках" - це не просто жлобство чи хамство. Це агресивно антисоціальне явище. Має бути закон, за яким у багатоповерхових будинках дозволено утримувати песиків, скажімо до 30 см заввишки чи завдовжки. А великим собацюрам місце в приватному секторі.
        Щодо "немитих негрів". У себе в Ніґерії вони - на своєму місці. А в Києві - сміття. Хоч дихлофосом їх, мабуть, не тре’, якщо шкоди не роблять. А от циган, колонія яких вахтовим методом живе в нашому мікрорайоні й поширює наркоту, не завадило б і дихлофосом. А ще краще - Циклоном Б. Якщо не хочуть мирно ворожити чи співати в духанах.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.04.09 | So_matika

          Re: Що таке сміття?

          Майстер пише:
          > Мораль: популяцію диких собак треба регулювати
          РЕГУЛЮВАТИ????
          Їх треба забирати в приюти, і якщо ніхто не захоче брати додому, усипляти, як розсадник зарази.
          Бродячих собак не повинно буди ВЗАГАЛІ. Ви багато в Європі бачили шолудивих собачих зграй в центрах міст?

          > Щодо "немитих негрів". У себе в Ніґерії вони - на своєму місці. А в Києві - сміття. Хоч дихлофосом їх, мабуть, не тре’, якщо шкоди не роблять.
          А на цьому місці в мене і справді рука потягнулась за дихлофосом. Але зовсім не для негрів.
          Бажаю вам колись поїхати у відрядження в Африку, місяців на 5-6 - для остроти ощущєній :) Вам сподобається. Там негрів - кожен перший, і всі на своєму місці. Відчуєте себе сміттям тіки так.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.04.10 | Майстер

            Re: Що таке сміття?

            Білий в Африці, думаю, сміття. Не місце там білій людині - і клімат не для неї, і тропічні хвороби, і звичаї і т.д. Врешті біла людина до дідька наробила шкоди на чорному континенті. От на екскурсію чи у відпустку - пліз. Як і негри до нас - на екскурсію чи у відпустку, а не наркотою на Ломоносова торгувати.
        • 2005.04.19 | elenan

          Re: Що таке сміття?

          Позвольте добавить очень интересный факт насчет мусора, собачьего дерьма и т.п. У меня подруга работает в Австралии. Сами понимаете от Неньки-Украины далеченько, живет одна там и поэтому, чтобы как-то скрасить свое одночество решила завести собачку (небольшую). А закон в Австралии гласит "хочешь собачку - съезжай из квартиры в многоквартирном доме и снимай домик с двориком (чтобы собачку выгуливать и говнецо за ней подбирать) - и нет проблем.
          А домик (хоть и небольшой) снимать по-дороже будет, чем квартирку. Но все равно, ей пришлось это сделать. А что - охота пуще неволи, так сказать.
          И я считаю, что это очень даже правильно, если любишь животных - раскошеливайся, нет проблем. И людям по говну в центре города топать не прийдется. Вот так!
    • 2005.04.10 | капітан Немо

      Це ще одна проблема, яка здатна поляризувати нарід не згірш від

      виборів (-)
  • 2005.04.09 | SpokusXalepniy

    Особая проблема в том...

    ... что за счет особо "инициативных" групп, ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ порочности такого подхода наступит РАНЬШЕ, чем ОФИЦИАЛЬНОЕ признание преступлений сталинизма во время голодомора. Что тут поделаешь, таков совок.

    Мировой 3.14здешь о защите прав животных, включая выращенных на убой быков, будет продолжаться до тех пор, пока к этому вопросу не подойдут системно, а не из чисто [якобы] гуманных (читай - религиозных) соображений.

    Если же подойти системно, то в первую очередь следует разделить проблему на три части:

    а) представляет ли собой намеренно умерщвляемое живое неким созданием дикой природы, которая НИКОГДА не ошибается и не "производит" ничего лишнего (если только человек своими грязными лапами не создал им соответствующую обстановку);

    б) намеренно умерщвляемое живое - есть искусственно выращенные человеком продукты питания СПЕЦИАЛЬНО ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для последующего убоя (куры, свиньи, овцы, быки...);

    в) умерщвляемое - есть нечто искусственно выращенное (случайно или специально), но НЕ предназначенное для убоя и еды;

    Самые большие споры вызывает именно группа в). Человеку не жаль тараканов и крыс, но жаль, например, кошек и собак. И даже в этих, казалось бы для нас в бесспорных случаях, многое зависит от культурного ареала, где происходит спор.
    Именно поэтому данная проблема никогда не может быть решена в глобальных масштабах. Некое соглашение может быть достигнуто только в определенных этнико-национальных регионах.
    Здесь важно вывести эту проблему из области подсознательной в осознанную. Для примера достаточно вспомнить лишь ситуации захоронения любимых собачек с водружением креста на могиле. Люди даже не осознают, что этим они оскорбляют саму религиозную сущность христианской религии.

    Эти споры всегда меня смущали, потому что они наглядно показывали уровень лицемерия фанатико-религиозного сознания: вынос кошки из горящего дома, и тут же чужого (инородного) ребёночка штыком, штыком.

    А всё потому, что человечество несколько утратило самое важное из всех чувств, чувство гармонии. Не адаптируют себя в природу, а покоряют её.
  • 2005.04.09 | Sztefan von Seitz

    Підтверджую. На Оболоні це є. Що з бомжами?

    Обурює ЯК це робиться, як винищується наша природа, яка в місті і так практично виведена, під прикриттям з боротьбою проти розносників хвороб.

    Санчастини навіть НЕ ОГОЛОСИЛИ про операцію.

    Так, розносників хвороб треба контролювати, але це можна було б зробити шляхом стерилізації. Навіть якщо це коштувало б дорожче. Витрати були б приблизно 10-20 грв на тварину (операція + утримання тиждень).

    ...Цікаво, санчастини будуть "боротися" з бомжами "напередодні Євро.баченя" теж за допомогою отрути?????
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.04.10 | Майстер

      У чому негуманність.

      Sztefan von Seitz пише:
      > Обурює ЯК це робиться, як винищується наша природа, яка в місті і так практично виведена, під прикриттям з боротьбою проти розносників хвороб.

      Невже шолудиві собаки - це природа?
      Що таке "гуманізм" - подивіться в словнику. Стосується це поняття Людини. Якщо собаки створюють людині загрозу, то нейтралізувати цю загрозу - гуманно. Негуманні й нецивілізовані ті люди, які зробили собак бездомними. Через брак виховання, через якнайнижчий культурний та моральний рівень беруть у дім отаку живу іграшку, а тоді викидають її геть. А викинуті починають безконтрольно розмножуватися. Врешті, собака в місті, не тільки бездомний, а домашній - це велике питання, яке неодмінно треба вирішити. Дуже засрана столиця. Дуже. Так не годиться, панове.
      >
      >>
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.04.10 | Sztefan von Seitz

        то не там

        не в моєму дописі, бо не писав про "гуманність" або "негуманність".


        > Невже шолудиві собаки - це природа?

        Звичайно, природа. І бєлочки, і снігірі, і синиці. І зайці, звичайно.

        Потравили всіх.

        > Через брак виховання, через якнайнижчий культурний та моральний рівень беруть у дім отаку живу іграшку, а тоді викидають її геть.

        Ну так, противно дивитися скільки собак є в Києві коли очевидно, що господарі не можуть забезпечити йому або її нормальне життя.

        > А викинуті починають безконтрольно розмножуватися. Врешті, собака в місті, не тільки бездомний, а домашній - це велике питання, яке неодмінно треба вирішити. Дуже засрана столиця. Дуже. Так не годиться, панове.

        Треба, але атомної бомби не треба скидати.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.04.10 | Ґастон

          "Гумор"-гумором, софізми-софізмами,

          а те, що робиться, і справді огидне.

          Щодо бомжів - може, не те саме, - але з досвіду зустрічі ЄБРР у Києві 1998 р., щось та робитимуть. Не знаю - за типом "15 діб" або ж "101 км"? (так, здогад).

          Чи є якийсь текст, який би змалював проблему і події, більш-менш стисло і лаконічно? Прес-реліз, заява, ще щось...

          Як є - дайте знати, гаразд?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.04.11 | капітан Немо

            Досвід ОЛІМПІАДИ-1980

            РОзповідають, що перед Олімпіадою-80 з Москви до різних міст України відселили силу-силенну різних "дефективних" ( бомжів тоді ще не було як класу).
            В Черкаси, за деякими даними, переїхало на постійне місце проживання чи то 3 тисячі, чи 30 тисяч - зеків, "хіміків", дебілів, шизіків і прочих ненормальних.

            Такі ж осіли і в інших містах України, може, і в Донецьку-Луганську-Сєвєродонецьку.
  • 2005.04.11 | kolia

    Netu obshego iazyka s etimi Maisterami, i vse

    To nemogu obshego iazyka s KeyMasterom naiti po povodu Bandery, to s Maisterom (prostym, bez kliucha) po povodu sobak.
    To chto rebenka nelzia provesti mimo stai sobak eto tolko chast problemy. Est problema bolee universalnaia - nedostatok / otsutstvie dobroty i sostradaniya. S'est korovu potomu chto zhrat nado - eto odno (khotia eto menia tozhe bespokoit i teliatinu ia osobo ne upotrebliayu), a vot ignorirovat chetveronogikh druzei nashikh potomu chto: u samikh problem navalom / speshu, nekogda / chto tam sobaki, samim na edu ne khvataet i t.d. - eto sovershenno drugoe. Ni v odnoi tsivilizovannoi strane mira net brodiachikh zhivotnykh, zato est tysiachi priyutov finansiruemykh prostymi i daleko ne bogatymi grazhdanami.
    Priyuty ne tolko ved berut zhivotnykh s ulitsy, kormiat ikh i lechat. Oni nakhodiat zhivotnym novykh khoziaev. Est priyuty kotorye prinosiat zverushek v doma pristorelykh i doma s bolnymi liudmi (dlia psikhologicheskoi terapii). Da chto tam govorit. Eta problema iz toi zhe oblasti chto i besprizornye deti. Pochemu v Rossii okolo 1 milliona besprizornikov (neznaiu dannykh po Ukraine)? Posle voiny i to takogo nebylo. Ili "chelovek cheloveku volk" deistvitelno idet v prilozhenii s kapitalisticheskoi sistemoi (na nachalnoi stadii)? Ne znaiu...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.04.18 | Humane

      Re: Netu obshego iazyka s etimi Maisterami, i vse

      Коля, приятно осознавать, что есть люди, которые понимают, что все живое имеет право на достойную жизнь...Не мы их создали и не нам решать, жить им или умереть....Да и проблема эта решаема - да, на это нужно время, усилия, деньги, терпение и приверженная команда....Но все реально, было бы желание!
      Все, кто действительно чувствует и понимает, что эту проблему надо решать гуманными и циилизованными методами, заходите на наш сайт www.doggy.kiev.ua - это сайт уже существующего 5 лет Приюта для животных (400 собак и 150 кошек)..но реально объединяться мы начали только пару месяцев назад, так что не судите строго...на все нужно время и опыт
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.04.18 | капітан Немо

        Re: Netu obshego iazyka s etimi Maisterami, i vse

        Humane пише:
        > Коля, приятно осознавать, что есть люди, которые понимают, что все живое имеет право на достойную жизнь...

        Це дуже добре сказано !!!!!!!!!!!!!!! Конгратюлейшенз !!!!!
        Звідси такі висновки :

        1) Я, як живий, маю право на достойне життя, а це означає , що :
        1.1. я маю право ходити по чистих газонах, не засраних собачками і котиками , бо я ДОСТОЙНИЙ цього ( а хто мені зможе заперечити ????) ;
        1.2. мої діти мають право гратися у чистих пісочницях, не засраних собачками і котиками, бо мої діти ДОСТОЙНІ цього ;
        1.3. Я ДОСТОЙНИЙ не спостерігати за процесом дефекації сусідських собачок, яких їхні господарі сором"язливо виводять на прогулянку у мене під вікнами ; тому я маю право захищати своє право на достойне житття.

        > Не мы их создали и не нам решать, жить им или умереть....Да и проблема эта решаема - да, на это нужно время, усилия, деньги, терпение и приверженная команда....Но все реально, было бы желание!

        Проблема в тому, що потрібно розмежовувати терміни ( поняття, категорії) "суспільство" і "природа". Собака як витвір природи має право на життя. Але собака як член суспільства - ви мене вибачте, це нонсенс.

        Якщо є моральним вбивати вірус грипу чи саранчу, то чому не є моральним вбивати хворих тварин , які є потенційними розносчиками сказу і інших страшних болячок ???


        > Все, кто действительно чувствует и понимает, что эту проблему надо решать гуманными и циилизованными методами, заходите на наш сайт www.doggy.kiev.ua - это сайт уже существующего 5 лет Приюта для животных (400 собак и 150 кошек)..но реально объединяться мы начали только пару месяцев назад, так что не судите строго...на все нужно время и опыт

        будь-ласка, займайтеся своїми справами ( воно вам потрібне для спасіння вашої душі, чи ще для чогось досить ефемерного) , але так, щоб не позбавляти права на достойне життя інших людей, у кого точка зору на цю проблему не така, як Ваша.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.04.18 | Humane

          Re: Netu obshego iazyka s etimi Maisterami, i vse

          Прекрасно!
          А вас в жизни больше ничего не волнует, кроме собачих экскрементов, или больше не к чему придраться! Мне вот например не мешают растить счастливыми своих детей: битые бутылки, грязные улицы, те же экскременты или недовольные продавщицы....перечислять можно долго! А вот жестокие и бесчеловечные люди, которые скорее всего и человеку то вряд ли помогут, не то что зверушке....наводят на раздумье....куда катиться страна! Винить то конечно можно бездомных животных - но вас скорее всего не обрадует, если скажу, что - ЧЕЛОВЕК САМ ВИНОВАТ В СВОИХ ПРОБЛЕМАХ, и отвечать за них и решать их должен только сам!!! Эта та истина, которая очень туго доходит до многих, привыкших свои проблемы вешать на других....

          «Собака як витвір природи має право на життя. Але собака як член суспільства - ви мене вибачте, це нонсенс.»

          В чем нонсенс-то??? А вам не приходило в голову, что собаки и кошки – это домашние животные, а то что они бегают по улицам, это вина людей ??? И решать нужно эту проблему – нормальными цивилизованными методами. А вот как раз если люди научаться любить еще что-нибудь кроме себя (хотя и тут есть вопросы), тогда как раз общество и будет иметь шанс стать цивилизованным!

          Якщо є моральним вбивати вірус грипу чи саранчу, то чому не є моральним вбивати хворих тварин , які є потенційними розносчиками сказу і інших страшних болячок ???

          А знаете ли, что вы тоже являетесь ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ РАЗНОСЧИКОМ тысячи вирусов и болезней????? Эта позиция просто не выдерживает критики…..

          будь-ласка, займайтеся своїми справами ( воно вам потрібне для спасіння вашої душі, чи ще для чогось досить ефемерного) , але так, щоб не позбавляти права на достойне життя інших людей, у кого точка зору на цю проблему не така, як Ваша.

          Ха, вы противоречите сами себе Те, кто занимается этим делом, КАК РАЗ И ОБЕСПЕЧИВАЮТ ВАМ, эту самую ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ, ради которой вы и пальцем пошевелить не хотите!!!!!! Да я всеми руками за то, чтобы животные не были на улице…но решать это все надо гуманно и цивилизованно – уже многие страны имеют прекрасный опыт….так почему те же деньги не направить на решение проблемы, а не убийство! Кстати, а не скажите ли любезный…вот собак уже 10 лет убивают….а проблема то ведь так и не решена, и кол-во их только увеличивается….Тут у вас не возникает желания спросить чиновников из Мери, которые ваши же деньги распределяют….А ПОЧЕМУ СОБСТНО так происходит ??????
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.04.19 | капітан Немо

            Я розмовляю із фанатиком

            Humane пише:
            > А вас в жизни больше ничего не волнует, кроме собачих экскрементов, или больше не к чему придраться!

            Шановний, скористайтеся функцією "Пошук" і подивіться, що мене ще хвилює.

            > Мне вот например не мешают растить счастливыми своих детей: битые бутылки, грязные улицы, те же экскременты или недовольные продавщицы....перечислять можно долго!

            Ну, я не знаю, може у вас такий бомжацький світогляд... Я ж, мабуть, у порівнянні з Вами - витончений естет. Хоча ніколи не класифікував себе таким чином.... Звичайна людина, котру з дитинства батьки привчили мити руки - після прогулянки, після туалету, після погладжування собаки....

            > А вот жестокие и бесчеловечные люди, которые скорее всего и человеку то вряд ли помогут, не то что зверушке....наводят на раздумье....куда катиться страна!

            Звісно куди - в тартарари. А ви куди гадали ???

            > Винить то конечно можно бездомных животных - но вас скорее всего не обрадует, если скажу, что - ЧЕЛОВЕК САМ ВИНОВАТ В СВОИХ ПРОБЛЕМАХ, и отвечать за них и решать их должен только сам!!! Эта та истина, которая очень туго доходит до многих, привыкших свои проблемы вешать на других....

            Я не виню тварин, мені так само остогидні люди, котрі позаводили собі собацюр і виводять їх на "пргулянку" під мої вікна...
            Розбуйте очі, прочитайте, про що йде мова...
            Чи ви собі тут задумали рекламу зробити ???

            Просто вбити людину у нас - це злочин, а собаку - це не злочин. Якщо люди не розуміють, що не можна, щоб їхні собаки срали в мене під вікнами, то доведеться повбивати собак.... бо людей не можна...

            А проблема бездомних тварин - це не моя проблема. Я не заводив ніколи собак, хоча діти просили і просять. Але я не йду на поводу в дітей, бо знаю, що вони доглядати за твариною не будуть, а я не маю часу. І тому у мене вистачає сили волі відмовляти. Повиростають - хай собі заводять, кого хочуть.
            А у багатьох людей нема цього бар"єру, захотілося - пішли на базар, купили цуцика... рік помучилися - на вулицю песика.... ненавиджу таких людей....

            > «Собака як витвір природи має право на життя. Але собака як член суспільства - ви мене вибачте, це нонсенс.»
            > В чем нонсенс-то???

            Якщо ви цього не зрозуміли до цього часу, то вам що-небудь пояснювати недоцільно, все одно не дійде.
            Скажу коротко : тварюки - вони і в Африці тварюки.

            > А вам не приходило в голову, что собаки и кошки – это домашние животные, а то что они бегают по улицам, это вина людей ???

            Вже написав вище. Вина людей, так. Таких людей треба карати. Ну там - цивілізовано каструвати, чи ще якось. Щоб більше ніколи не виганяли псів на вулицю.

            > И решать нужно эту проблему – нормальными цивилизованными методами. А вот как раз если люди научаться любить еще что-нибудь кроме себя (хотя и тут есть вопросы), тогда как раз общество и будет иметь шанс стать цивилизованным!

            Ну прямо - КарлМаркс і ФрідріхЕнгельс в одній особі !!! :)
            Кожен про своє. Одні кажуть, щоб стати цивілізованими , треба трахатися виключно у презервативах. Інші кажуть, що треба любити підарасів, бо вони теж люди, і тоді ми вже обов"язково станемо цивілізованими. Ви кажете, що треба любити тварин... ( це що, зоофіліками треба стати ??)

            >> Якщо є моральним вбивати вірус грипу чи саранчу, то чому не є моральним вбивати хворих тварин , які є потенційними розносчиками сказу і інших страшних болячок ???
            > А знаете ли, что вы тоже являетесь ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ РАЗНОСЧИКОМ тысячи вирусов и болезней????? Эта позиция просто не выдерживает критики…..

            На що ви натякаєте ????
            Я хороший :)
            Ви мені не відповіли - вірус грипу можна вбивати , по-вашому, чи ні ? Це жива істота чи ні ??? А саранча ?? Може, вона розумна ??


            > будь-ласка, займайтеся своїми справами ( воно вам потрібне для спасіння вашої душі, чи ще для чогось досить ефемерного) , але так, щоб не позбавляти права на достойне життя інших людей, у кого точка зору на цю проблему не така, як Ваша.
            > Ха, вы противоречите сами себе Те, кто занимается этим делом, КАК РАЗ И ОБЕСПЕЧИВАЮТ ВАМ, эту самую ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ, ради которой вы и пальцем пошевелить не хотите!!!!!!

            Дайте мені АКМ або хоча б пістолет Макарова, і я - обіцяю вам - пошевелю пальцем.... поки набої не закінчаться...

            > Да я всеми руками за то, чтобы животные не были на улице…но решать это все надо гуманно и цивилизованно – уже многие страны имеют прекрасный опыт….так почему те же деньги не направить на решение проблемы, а не убийство! Кстати, а не скажите ли любезный…вот собак уже 10 лет убивают….а проблема то ведь так и не решена, и кол-во их только увеличивается….Тут у вас не возникает желания спросить чиновников из Мери, которые ваши же деньги распределяют….А ПОЧЕМУ СОБСТНО так происходит ??????

            Я так і думав, що тут вся справа - у дєньгах.
            Гроші можна взяти ось ізвідки :
            - ввести податки на утримання собак - в залежності від породи і від ваги ( маси) ; скажімо так - в районі 100 грн в місяць з такси і грн 500 з бультер"єра ;
            - ввести акциз на корм для собак ( педігрі і т.п.) - 10-15% ;
            - ввести штрафи з власників собак :
            --- за дефекацію у невідведеному місці- 500 грн ;
            --- те ж саме , здійснене на очах у публіки, малих дітей , чи на присадибних ділянках чи прибудинкових територіях ( під вікнами) - 1000 грн.
            --- те ж саме, здійснене повторно протягом тижня - 2000 грн ;
            ---- за вигулювання собаки без намордника чи без поводка - 500 грн ;
            ---- те ж саме, якщо собака гавкнула на громадянина - 1000 грн ;
            ---- те ж саме, якщо собака злякала малу дитину - 2000 грн адмінштраф + відшкодування моральних збитків ;
            ---- те ж саме, якщо собака вкусила людину - 3000 грн адмінштраф + відшкодування моральних збитків і вартості лікування ;

            а то заколупали !!!!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.04.21 | Humane

              Re: Я розмовляю із фанатиком

              Знаете, мне почему-то кажется, что все происходит из-за неверного толкования...возможно я виновата - не так объяснила, возможно вы - просто не захотели понять....
              Я не фанатка (если вы вкладывали в это слово то, что оно в действительности означает)....просто люблю животных и сердце щимит от человеческой жестокости, особенно когда понимаешь - что не успела, руки опускаются и хотелось бы, чтобы люди (ведь мы себя считаем выше - во многих аспектах...хотя это вопрос для дискуссий) были мудрее и добрее. И какие бы в обществе проблемы не возникали, они решали их нормальными цивилизованными и гуманными методами!
              А цепляться за слова, наезжать друг на друга - для этого ведь не нужно иметь спец.подготовку...негатив всегда легче излить...но вот только отдача от него потом гораздо сильнее бъет....ГОРАЗДО
              Я просто хотела донести, что менять мир вокруг нужно начинать с себя, каждому...не судить других, не пытаться по-болнее ударить или возвысится, в сущности все мы под одним небом ходим. А нормальное человеческое отношение ко всему вокруг, внимание, помощь, искренность, участие и желание понять не принесет вреда, как приносит простое безразличие и злость на весь мир (у многих это очень ярко просматривается).
  • 2005.04.18 | Nemesis

    Ідіоти знищують хатніх тварин!

    Ну хто мені розкаже, як кота навчити ходити на шворці та в наморднику???
    Я скоріше повірю, що тих мудрагелів з отрутою можна навчити ходити в наморднику!
    Хочеш контролювати популяцію, бери сітку в руки та бігай за тваринами (причому наприклад котів в ошійнику на займай! вони - хазяйські), щоб хазяї знали де шукати своїх любимців, якщо щось довго не приходять.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.04.19 | elenan

      Re: Ідіоти знищують хатніх тварин!

      Не пускай кота на улицу - и всех делов-то! Пусть гадит в кошачий туалет. Да, и кастрируй его обязательно, тогда ему самому на улицу не захочется.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.04.19 | Nemesis

        Та отож.

        Коти це не морські свинки, нормальний кіт в усьому світі гуляє кожного дня. Це нормально.
        Мій кіт - кастрований, що не заважає йому любити дихати свіжим повітрям та любоватися сходом сонця з скажімо мишею в зубах.
        Він ходить лише в ватерклозет та змиває за собою (може це і перебільшення, але спочатку нехай всі мешканці Києва досягнуть його рівня: позасрані всі закутки явно не котами, бо коти сраку папером не підтирають).
        Тим більше в садиста завжди знайдуться аргументи, щоб накидати отруту через вікно: маленькі діти можуть мати алергію на кота, він може захворіти сказом та всіх покусати, в нього голова трикутна, коти - жиди та ін.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.04.22 | elenan

          Re: Та отож.

          Вот ты заладил со своим котором - "во всем мире, во всем мире..."
          если бы у нас все было, как "во всем ЦИЛИЗОВАННОМ мире", так и необходимость в таких "Майданах" отпала. Вот прямо сейчас все все бросят и будут делать так, чтобы твоему коту гулялось классно - бред, других дел нет, можно подумать!
          У меня знакомый (голландец, между прочим) трех котов держит (одному 15 лет уже), так вот ни один из них ни разу в жизни на улице не был, и ничего - супер просто, дай Бог некоторым людям жить так, как эти коты у него живут (шутка, конечно, они кастрированные все )


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".