Новая власть «грубо расставляет» свои кадры в СМИ
04/19/2005 | Dana
Председатель Национального союза журналистов Игорь Лубченко считает, что... общественное телевидение в Украине не будет создано до тех пор, пока не прекратится «грубая расстановка» кадров в информационном пространстве государства.
«Никакого общественного вещания в Украине не может быть до тех пор, пока власть так грубо как сегодня, будет расставлять кадры на информационном пространстве государства», - сказал он, выступая сегодня с трибуны парламента.
Лубченко подчеркнул, что не успел вице-премьер Николай Томенко заявить о том, что руководители государственных средств массовой информации должны подавать заявления об отставке, «как на местах начали требовать такие заявления», передает «Интерфакс-Украина».
По его словам, такая ситуация на сегодняшний день происходит в ряде областей, в частности, в Херсонской, Житомирской, Черкасской, Сумской. «Основания - прямо говорят: с вами мы следующие парламентские выборы не выиграем», - заявил Лубченко.
По его словам, в одной редакции предлагают главным редактором назначить воспитательницу детского сада, которая была активисткой в ходе предвыборной кампании.
«Так к чему же мы пришли? К тому, с чего начинали?», - сказал глава Союза журналистов.
«Самое страшное, что это делает новая власть», - добавил он.
Говоря о проблемах создания общественного вещания в Украине, Лубченко отметил, что одной из проблем создания такого вещания является вопрос трудоустройства большого количества журналистов и работников СМИ.
Kiev2000.com
Відповіді
2005.04.19 | Предсказамус
Dana, не надо "грубо" или не надо "расставлять"?
Dana пише:> По его словам, такая ситуация на сегодняшний день происходит в ряде областей, в частности, в Херсонской, Житомирской, Черкасской, Сумской. «Основания - прямо говорят: с вами мы следующие парламентские выборы не выиграем», - заявил Лубченко.
Руководители этих региональных СМИ долго и упорно несли с экранов и страниц правду-матку в массы, но вот пришла новая власть и все поломала. Я правильно понимаю?
Если же я понимаю неправильно, то на месте этих руководителей порадовался бы, т.к. по-нормальному некоторых из них за избирательные подвиги 2004 года нужно не увольнять, а судить.
> Говоря о проблемах создания общественного вещания в Украине, Лубченко отметил, что одной из проблем создания такого вещания является вопрос трудоустройства большого количества журналистов и работников СМИ.
Не понял. Этих, уволенных, в общественное вещание? Тогда, действительно, лучше без него.
2005.04.19 | Dana
Треба проводити конкурс і брати професіоналів
Я проти куховарок, які керуватимуть в інформаційній сфері, навіть якщо вони помаранчеві. Погоджуюсь, керівники багатьох обласних телеканалів, м'яко кажучи, не дотягують до таких посад. Більше того, вони дискредитовані співпрацею на іншу владу. Але я проти, щоб новопризначені вигинали хребет перед новими хазяївами. І з великої вдячності перед ними займались окозамилюванням реальних проблем. Природньо, що перед виборами 2006 року йде перерозподіл мас-медійного ринку. Я розумію, владі потрібно закріпитися і через інформаційні канали також. Але я хочу, щоб це було в межах закону.
Громадськість має слідкувати, щоб не з'явився новий дракон
2005.04.19 | Василь Гулeй
скрізь, нe лишe в змі
> Я проти куховарок, які керуватимуть в інформаційній сфері, навіть якщо вони помаранчеві. Погоджуюсь, керівники багатьох обласних телеканалів, м'яко кажучи, не дотягують до таких посад (...) Громадськість має слідкувати, щоб не з'явився новий драконтільки громадськість чомусь прокидається, лишe коли збираються міняти старого. а питання про відповідальність тих, хто хімічив ранішe, завжди якось блєднєєт на фоні "ти посмотрі, какімі мєняют". раз би притягли, да другий - потім, дивись, і "нові" з`явилися б самe профeсійні, а нe кумовья...
тільки ж хіба громадськість цього вимагає?
2005.04.19 | Адвокат ...
Ой, пані, все Вам не так...
Dana пише:>
> Я проти куховарок, які керуватимуть в інформаційній сфері, навіть якщо вони помаранчеві.
Кухарка,-- не смертельний діаґноз, а лише,-- фах. Фах мона змінити. Як що є до того хист та натхнення.
> Погоджуюсь, керівники багатьох обласних телеканалів, м'яко кажучи, не дотягують до таких посад. Більше того, вони дискредитовані співпрацею на іншу владу.
Себто, подальше збереження тиу "кадрів" на їхніх посадах є абсолютно не доречним! Чи не так?
> Але я проти, щоб новопризначені вигинали хребет перед новими хазяївами. І з великої вдячності перед ними займались окозамилюванням реальних проблем.
Я підтримую патос Вашого пртесту проти збереження ку-чмі-зму у інхвормаційній схвері.
> Природньо, що перед виборами 2006 року йде перерозподіл мас-медійного ринку. Я розумію, владі потрібно закріпитися і через інформаційні канали також. Але я хочу, щоб це було в межах закону.
Ви собі де що протирічете. Згідно з Законодавством України у межах Закону те є не можливо. То ж, Ви маєте вибрати: або законність, або закріплення влади через інхвормаційні каналі.
> Громадськість має слідкувати, щоб не з'явився новий дракон
Старого ще не вбили, нать, не те що не вбили, списа не вигострили,-- а Ви вже про нового печете сь...
2005.04.19 | Предсказамус
Бесспорно. Но...
Dana пише:> Я проти куховарок, які керуватимуть в інформаційній сфері, навіть якщо вони помаранчеві.
Я тоже против, тут спору нет. Но тогда давайте отделим мух от котлет, а увольнения от назначений. С назначениями проблема общая, частично объяснимая дефицитом кадров, частично рррреволюционным задором, частично кумовством и прочими бедами Украины.
С другой стороны, временами нужна именно кухарка, у которой "глаз не замылен".
2005.04.19 | Dana
Re: Бесспорно. Но...
Ми вже маємо Білозір, Зварича, Юру Павленка та ін. куховарок. Погоджуюсь, Луценко - це та куховарка, яка може свіжим оком. Аби без перегинання.2005.04.19 | Адвокат ...
Що Вам кухарки лихого зробили?
Окрім того, почали Ви зі схери ЗМІ, а тепер ся кинули на міністрів. То чи вірно буде сказати таке: ЗМІ та міністерії,-- то лише привід, аби почмирити кухарок?2005.04.19 | Dana
Щойно з міністром Поліщуком спілкувалася.
Дуже приємна і дієва людина. Сказав, що студенти таки будуть працювати в селі. Подивимось, що з того буде. Може й дійсно в медицині зведуть хабарі до мінімуму. А лікарі перестануть висмоктувати останнє з хворих2005.04.19 | Предсказамус
Re: Бесспорно. Но...
Dana пише:> Ми вже маємо Білозір, Зварича, Юру Павленка та ін. куховарок. Погоджуюсь, Луценко - це та куховарка, яка може свіжим оком. Аби без перегинання.
Вынужден Вас утешить - Луценко не может, судя по некоторым совсем послдедним событиям. С другой стороны, Турчинов оказался вполне на месте. То есть, это как монетку подбрасывать.
Но, возвращаясь к прессе, особого выбора нет. В регионах порядочному журналисту выжить труднее, чем в столице, так что одни сбежали, другие сломались. Поэтому не судите власть строго, не за деньги посты продает - для нас уже прогресс.
2005.04.19 | Горицвіт
Re: Новая власть «грубо расставляет» свои кадры в СМИ
Dana пише:> По его словам, в одной редакции предлагают главным редактором назначить воспитательницу детского сада, которая была активисткой в ходе предвыборной кампании.
Чудово. Може, вона не вміє професійно брехати.
А взагалі, державні ЗМІ треба приватизувати (крім кількох телеканалів, на базі яких зробити громадське телебачення).
2005.04.19 | Михайло Свистович
Re: Новая власть «грубо расставляет» свои кадры в СМИ
Dana пише:>
> Лубченко подчеркнул, что не успел вице-премьер Николай Томенко заявить о том, что руководители государственных средств массовой информации должны подавать заявления об отставке, «как на местах начали требовать такие заявления», передает «Интерфакс-Украина».
І дуже правильно. Чого це нова влада має зберігати всіх оцих міні-піхвошиків та ще й гроші їм платити з бюджету?