Заява Тарасюка про виборчий блок - удар по неокучмізму (//)
07/10/2005 | Роман ShaRP
(//) - внутрішній Майданівський передрук.
http://maidan.org.ua/static/news/1120924917.html
НРУ, УНП, ПРП та "Батьківщина" готові блокуватись з НСНУ, але не зливатись
Лідер Народного Руху України Борис Тарасюк на з'їзді НСНУ озвучив позицію як власної партії, так і Української народної партії, партій "Реформи і порядок" та "Батьківщина" щодо участі у наступних парламентських виборах.
Він зачитав звернення за підписом лідерів названих політичних сил і наголосив на тому, що це якраз є справжня позиція цих партій, а не та, яку поширюють засоби масової інформації.
"Ми зобов'язані згуртуватися довкола Президента задля реалізації положень його передвиборчої програми та спільного проекту нової влади "На зустріч людям". Ми добре усвідомлюємо, що без перемоги політичних сил, які підтримують Віктора Ющенка під час парламентських виборів 2006 року реалізувати задумане буде не можливо. Бо тільки наша спільна перемога стане гарантією реалізації зобов'язань перед 48-мільйонною нацією, унеможливить кланово-кримінальний реванш, завершить розпочату восени 2004 року Помаранчеву революцію" - йдеться у зверненні.
І далі: "У 2004 році ми зробили наш перший спільний крок. У 2006 - ми повинні продемонструвати здатність йти разом до нових звершень. Саме тому ми заявляємо про необхідність і свою готовність до спільної участі в єдиному виборчому блоці на підтримку Президента Віктора Ющенка. Я ще раз нагадую: наша пропозиція полягає в тому, що ми готові до спільної участі у виборчому блоці, а не приєднання когось до когось. І ця співпраця має будуватися на тих політичних принципах та ідеалах, що стали рушійною силою процесу очищення і оновлення українського суспільства та держави".
У цьому зверненні лідери чотирьох політичних сил звернулися до делегатів з'їзду та членів партії "Народний Союз Наша Україна" "з єдиною можливою пропозицією - об'єднатися і перемогти, сформувати єдиний виборчий блок з єдиним виборчим списком для отримання конституційної більшості у наступному складі Верховної Ради".
Скидається на те, що блакитна мрія "генералів депутатських крісел" Порошенка, Безсмертного, Єханурова енд компані "Одною ногою в кучмізмі а другою на Майдані" АКА НіСобіНіУкраїні поіздити верхи на усіх одразу про-Майданівских партіях а разом з ними і на всіх тих, хто підтримав Революцію, круто обламалася
Ура! Я стрибаю від радості! А тандем парнокопитних Безсмертний-Порошенко щось ніяк не може з цим змиритися і робить абсолютно агітпропагандистські заяви, - http://maidan.org.ua/static/news/1120925584.html , "Порошенко радить "маленьким струмочкам" об'єднатися в одну потужну ріку - партію Ющенка".
Запропонований Тарасюком варіант при всій моїй нелюбові до Тарасюка є в даних умовах максимально політично чесним, і розумним, хоча НМД й не відповідає очікуванням Революційного Майдану, але коли ми ще того дочекаємся.
Звісно, в такий спосіб ми не позбавимся "квотування" місць в уряді, не зробим владу більш прозорою і реально народною, не турнемо старперів з політики, і т.д.
Але НМД це таки набагато краще ніж НіСобіНіУкраїнське ЗаЄду-"КПРС" з обов*язковим "політбюро", підконтрольно-тотально-клановою ВР, "полюбовним" домовленностями про розподіл сфер впливу з блакитними і продовженням "тихого кучмізму".
http://maidan.org.ua/static/news/1120924917.html
НРУ, УНП, ПРП та "Батьківщина" готові блокуватись з НСНУ, але не зливатись
Лідер Народного Руху України Борис Тарасюк на з'їзді НСНУ озвучив позицію як власної партії, так і Української народної партії, партій "Реформи і порядок" та "Батьківщина" щодо участі у наступних парламентських виборах.
Він зачитав звернення за підписом лідерів названих політичних сил і наголосив на тому, що це якраз є справжня позиція цих партій, а не та, яку поширюють засоби масової інформації.
"Ми зобов'язані згуртуватися довкола Президента задля реалізації положень його передвиборчої програми та спільного проекту нової влади "На зустріч людям". Ми добре усвідомлюємо, що без перемоги політичних сил, які підтримують Віктора Ющенка під час парламентських виборів 2006 року реалізувати задумане буде не можливо. Бо тільки наша спільна перемога стане гарантією реалізації зобов'язань перед 48-мільйонною нацією, унеможливить кланово-кримінальний реванш, завершить розпочату восени 2004 року Помаранчеву революцію" - йдеться у зверненні.
І далі: "У 2004 році ми зробили наш перший спільний крок. У 2006 - ми повинні продемонструвати здатність йти разом до нових звершень. Саме тому ми заявляємо про необхідність і свою готовність до спільної участі в єдиному виборчому блоці на підтримку Президента Віктора Ющенка. Я ще раз нагадую: наша пропозиція полягає в тому, що ми готові до спільної участі у виборчому блоці, а не приєднання когось до когось. І ця співпраця має будуватися на тих політичних принципах та ідеалах, що стали рушійною силою процесу очищення і оновлення українського суспільства та держави".
У цьому зверненні лідери чотирьох політичних сил звернулися до делегатів з'їзду та членів партії "Народний Союз Наша Україна" "з єдиною можливою пропозицією - об'єднатися і перемогти, сформувати єдиний виборчий блок з єдиним виборчим списком для отримання конституційної більшості у наступному складі Верховної Ради".
Скидається на те, що блакитна мрія "генералів депутатських крісел" Порошенка, Безсмертного, Єханурова енд компані "Одною ногою в кучмізмі а другою на Майдані" АКА НіСобіНіУкраїні поіздити верхи на усіх одразу про-Майданівских партіях а разом з ними і на всіх тих, хто підтримав Революцію, круто обламалася
Ура! Я стрибаю від радості! А тандем парнокопитних Безсмертний-Порошенко щось ніяк не може з цим змиритися і робить абсолютно агітпропагандистські заяви, - http://maidan.org.ua/static/news/1120925584.html , "Порошенко радить "маленьким струмочкам" об'єднатися в одну потужну ріку - партію Ющенка".
Запропонований Тарасюком варіант при всій моїй нелюбові до Тарасюка є в даних умовах максимально політично чесним, і розумним, хоча НМД й не відповідає очікуванням Революційного Майдану, але коли ми ще того дочекаємся.
Звісно, в такий спосіб ми не позбавимся "квотування" місць в уряді, не зробим владу більш прозорою і реально народною, не турнемо старперів з політики, і т.д.
Але НМД це таки набагато краще ніж НіСобіНіУкраїнське ЗаЄду-"КПРС" з обов*язковим "політбюро", підконтрольно-тотально-клановою ВР, "полюбовним" домовленностями про розподіл сфер впливу з блакитними і продовженням "тихого кучмізму".
Відповіді
2005.07.10 | ak1001
это удар по Ющенко
если бы они были честными - то не прикрывались бы словами о поддержке Ющенкоа прямо бы заявили - мы не согласны и пойдем на выборы сами
а то очередные признания в любви к Ющенко на камеру - это как воспринимать? не нравится вам Ющенко и его партия- какго хрена прямо об этом не заявить?
или хитрый Пинзынык украл название и на нем решил выехать
я теперь за то что бы все шли по отдельности
пусть будет как будет - история ничему не учит
2005.07.10 | Роман ShaRP
"Мы говорим Ющенко, подразумеваем партия." Рома Б.
ak1001 пише:> если бы они были честными - то не прикрывались бы словами о поддержке Ющенко
А что тут нечестного? Они его действительно поддерживали.
> а то очередные признания в любви к Ющенко на камеру - это как воспринимать? не нравится вам Ющенко и его партия- какго хрена прямо об этом не заявить?
Так партия что-то того, совсем как бы и не его.
А кума. Но нам он - не кум, не сват, и не брат. Поэтому пошел он ... гулять лесом.
> пусть будет как будет - история ничему не учит
Это Рому Б. она ничему не учит. Кстати, об этом я тоже напишу.
2005.07.10 | ak1001
Re: "Мы говорим Ющенко, подразумеваем партия." Рома Б.
ну а я вам как избиратель тоже скажу - идите вы гулять лесома весной мы избирателей посчитаем
2005.07.10 | Михайло Волошин
Це удар по тих, хто прикривається Ющенком (-)
2005.07.11 | Shooter
Ні. Це просто "щенят кинули в ставок"
Щоб вчилися плавати. Навчаться - ОК, "потонуть" - їхні проблеми.Не поділяючи Романової "нелюбови" до Порошенка чи Безсмертного, не можу не зауважити, що політикові, якщо він хоче бути політиком, потрібно бути ПУБЛІЧНИМ.
Скажімо, як на мене, та ж Юля пурги не менше жене, чим Бесмертний, проте вона це "з ліхвой" компенсує своєю публічністю.
З іншого боку - йде банальний торг за квоти в "списку блоку". Банальний - але, думаю, з боку Тарасюка а Ко - цілком обґрунтований.
А от Литвина я би в блок не брав (проте підписав би угоду про післявиборчу співпрацю). З ряду міркувань. Головнен з яких все те ж саме: покажи на що ти здатен на виборах - а потім "отримуй по заслугах"
2005.07.12 | Analytik
Re: это удар по Ющенко
>хитрый Пинзынык украл название и на нем решил выехатьА хитрые Порошенко, Бессмертный и НСНУ решили выехать на Ющенко.
2005.07.11 | Yury
Re: Заява Тарасюка про виборчий блок - удар по неокучмізму (//)
Роман ShaRP пише:> Скидається на те, що блакитна мрія "генералів депутатських крісел" Порошенка, Безсмертного, Єханурова енд компані "Одною ногою в кучмізмі а другою на Майдані" АКА НіСобіНіУкраїні поіздити верхи на усіх одразу про-Майданівских партіях а разом з ними і на всіх тих, хто підтримав Революцію, круто обламалася
А мені, на жаль, ця заява скидається на намагання вкотре виіхати в Раду на Ющенковому рейтингу с боку щонайменше НРУ, УНП та ПРП... Романе, я розумію критику щодо створення НСНУ, але не розумію іншого. Є відома теза - "хочеш, щоб щось було зроблено - зроби це сам", якщо я не помиляюсь це була і є одна з головних тез цього сайту і цієї спільноти, до речі
2005.07.11 | catko
от читаю я це все і в мене питання виникають
1. де були раніше і чому до цього часу рух, прп, батьківщина, унп і ще сотня "класних демократичних партій" і чому вони до цього часу не побудували незалежну багату і вільну від кучмізму україну, а аж всім нам довелось на майдан виходити, при чому з гаслом "ющенко" а не з будь-яким партійним. і партійних прапорів на майдані я бачив майже ноль.2. що заважає класним круто демократичним абсолютно прозорим партіям, означеним вище, пояснити народу хто такий пинзеник наприклад і яким чином в батьківщині зявилось неміряно кучмістів.
3. чому останнім часом я чую кожен день критику нсну, унп, батьківщини, але не чую наприклад критики есдеків чи регіонів. вони що - зникли з політичної карти? чи в ахметова і медведчука бабки закінчились? чи може вони забили на владу і нічого не планують на 2006 рік? і в парламенті їх вже взагалі нема?
4. скажіть - посада нашого президента і десь так половина нормальних міністрів і губернаторів - це вже звучить як "ми взяли владу в україні"?. це від сили 10-30% влади, а решта - в першу чергу фінансової та місцевої - далі в руках кучмістів і янучар. чому ніхто не обговорює яким чином взяти всі 100% влади?
5. рік тому 90% майдану готові були зі зброєю в руках відбирати владу від кучмістів. дуже "демократично". але чомусь зараз той запал розчинився у бажанні мати демократію "вже тут і зараз" не зважаючи на те, що влада і далі в руках кучмістів. мало того - тепер стало модно мочити все, що не містить золотого німбу ідеальної демократії та прозорості. не за рано? а чи не здається шановному панству, що зараз ситуація в україні нагадує, коли людина з зараженням крові напилась антибіотиків, температура в неї впала і вона з радості побігла багатокілометровий крос, бо думає що типу вилікувалась повністю? може спочатку треба таки кров очистити, щоб в найближчу канаву не звалитись?
2005.07.11 | Тестер
Дуже правильні і насущні питання! (-)
2005.07.12 | Михайло Волошин
Сьогоднішній стан в Україні - це реальна розкладка сил
Нинішня влада значно слабкіша минулої. Я маю на увазі владу - як стримуючий фактор. Стара влада спиралась на потужній адмінресурс та силові структури. Її боялись і це багатьох стримувало. До нинішньої влади таж прийшло немало тих, хто з радістю скористувався б напрацюваннями старої (і намагається це зробити). Але все ж значний відсоток і тих, хто прийшов заради інших цілей (не декларативних) - змінити Україну. Сили поки ще не рівні, але ці другі сильніші за визначенням - їм нічого втрачати. Іншого шансу не буде.Нова влада (ті, хто дійсно "нові") вже достатньо часу змогли протриматись, не здавши позиції і їх сили зростають. Вибори дійсно покажуть, що ми будем мати реально.