Не про цукор, але про м*ясо
07/14/2005 | Боровик
Кілька місяців тому на Майдані точилися розмови про свиней, ціни на м*ясо і так далі.
Хочу зараз трохи добавити інформації.
Я тоді різко виступав проти адміністративного зниження цін. І прогнозував, що якщо галузь не давити адміністративно, то вона оживе.
Що змінилось за три місяці?
В моєму регіоні кількість свиней виросла в 50 разів!!!!!
Вартість малих свиней для відгодівлі впала в два рази.
От хай тепер уряд подумає, що він робитиме через кілька місяців. Якщо збережеться тенденція, то м*ясо буде коштувати копійки.
В тему хочу сказати про молоко. Майдан в новинах писав, що в Н... борються проти низьких цін на молоко. А в чому різниця між молоком та м*ясом?
Ну і про цукор все таки кілька слів. Ціни на цукор зараз абсолютно ринкові. І уряд трохи бреше коли говорить про змови. При такій шаленій кількості учасників ринку як є зараз змова просто неможлива.
Хочу зараз трохи добавити інформації.
Я тоді різко виступав проти адміністративного зниження цін. І прогнозував, що якщо галузь не давити адміністративно, то вона оживе.
Що змінилось за три місяці?
В моєму регіоні кількість свиней виросла в 50 разів!!!!!
Вартість малих свиней для відгодівлі впала в два рази.
От хай тепер уряд подумає, що він робитиме через кілька місяців. Якщо збережеться тенденція, то м*ясо буде коштувати копійки.
В тему хочу сказати про молоко. Майдан в новинах писав, що в Н... борються проти низьких цін на молоко. А в чому різниця між молоком та м*ясом?
Ну і про цукор все таки кілька слів. Ціни на цукор зараз абсолютно ринкові. І уряд трохи бреше коли говорить про змови. При такій шаленій кількості учасників ринку як є зараз змова просто неможлива.
Відповіді
2005.07.14 | Сергій Кабуд
Пане Боровик, а можна троха фактажу шоб оформити в новину ваше п
повідомлення про свиней і м'ясоце і цікаво і корисно і весело!
типу: де? скіки? які ціни?
самий мінімум для коректної новини
2005.07.14 | Боровик
Re: Пане Боровик, а можна троха фактажу шоб оформити в новину ва
Сергій Кабуд пише:> повідомлення про свиней і м'ясо
>
> це і цікаво і корисно і весело!
>
> типу: де? скіки? які ціни?
>
> самий мінімум для коректної новини
5-ти кілограмове порося в квітні-травні коштувало від 300 гривень і вище.
Зараз таке порося коштує від 150-ти, а за 170 майже неможливо збути.
Ці ціни ще є дуже великими. Одна свиноматка за рік народжує два рази по 9 поросят (приблизно). Так що ринок насичується вельми швидко.
Серйозні свиноферми майже не продають поросят, бо все іде на розширення власного виробництва. Продають тільки малі ферми та селяни, які досягли максимуму в можливостях виробництва.
Про район і область не скажу і правила форуму не можуть заставити мене це зробити.
2005.07.14 | BROTHER
Re: Не про цукор, але про м*ясо
Цены на сахар в Украине завышены по сравнению с мировыми раза в два. Лидером в этой области является Бразилия. Может быть нам и трудно с ней соперничать на мировом рынке, но всё таки у себя дома могли бы. В тёплое время года мы легко (используя опыт той же Бразилии) могли бы использовать спиртовые добавки к бензину. Это возобновляемый ресурс.Продукты питания в основном следует делать самим. Так и контролировать легче, и вкусовые качества привычные, и своего производителя сохраним.
Какой-нибудь орган, типа антимонопольный кабинет, следил бы за индексом цен на основные продукты питания и планомерно с экономическим обоснованием осуществлял бы интервенцию этих продуктов питания на внутренний рынок в нужный момент, чтоб стимулировать рынок или погасить нежелательные последствия неурожая. Тощо...
2005.07.14 | Михайло Свистович
а про цукор? (-)
2005.07.14 | Боровик
Re: а про цукор? (-)
А що писати про цукор?Треба писати про заяву Терьохіна в якій він каже про 250 тисяч тон на складі якихось міфічних операторів ринку.
Зараз в кожному районі є сотні торгівців цукром і ніяка змова неможлива. Цукор можуть притримувати тільки через очікування дорожнечі, що є нормальним в ринкових умовах.
В принципі, держава мала б тут вмішатись інтервенцією, але тоді має бути введеним "коридор", так щоб і скупили цей цукор в грудні, коли ціна його впаде до 90-110 гривень за мішок.
Хотілось би, щоб Терьохін заговорив про те, що фермери зараз збуватимуть зерно за 90% від собівартості, бо гроші потрібні.
От хай держава потренерується на гарантіях збуту зерна по 600 гривень за тону, щоб під весну не волати про зернову кризу, що ціна перевалює за 1200....
2005.07.14 | Мартинюк
Чесно кажучи могли б і прийняти одноразову квоту на ввіз цукру.
Всі проблеми ( відсутність у держави чи ще когось резервного фонду для цінової інтервенціцї) вирішилися б як би прийняли пропозицію, яка неоднократно звучала - дозволити ввіз певної квоти цукру для державного стабілізаційного фонду.Однак коли одні хочуть мати постійну дірку в кордоні для ввозу тростинового цукру, а другі хочуть заробити на двократному перевищенні внутрішньої ціни на цукор над світовою, то залишається лише одне - знецінювати вартість гривні і купівельну спроможність підвищених заплат та пенсій до кучмівсько-латиноамериканського рівня.
2005.07.14 | Боровик
Re: Чесно кажучи могли б і прийняти одноразову квоту на ввіз цук
Мартинюк пише:> Всі проблеми ( відсутність у держави чи ще когось резервного фонду для цінової інтервенціцї) вирішилися б як би прийняли пропозицію, яка неоднократно звучала - дозволити ввіз певної квоти цукру для державного стабілізаційного фонду.
>
> Однак коли одні хочуть мати постійну дірку в кордоні для ввозу тростинового цукру, а другі хочуть заробити на двократному перевищенні внутрішньої ціни на цукор над світовою, то залишається лише одне - знецінювати вартість гривні і купівельну спроможність підвищених заплат та пенсій до кучмівсько-латиноамериканського рівня.
Можливо це і вихід, хоча, звичайно, найкраще було б робити такий фонд з місцевого цукру в грудні-березні, але мені щось здається, що в грудні-березні уряд вже писатиме про змову зернотрейдерів...
2005.07.14 | Мартинюк
В грудні -березні будуть вибори.
І чесно кажучи навіщо тратити державні гроші на закупівлю цукру по 1$ в Україні, коли можна це зробити по 0,5$ , а той ще менше за кордоном?2005.07.14 | Боровик
Re: В грудні -березні будуть вибори.
Так само можна купити авта, піджаки, картоплю, свиней, цеглу, і все інше крім абортивного матеріалу, курвів, кілерів ну і всіякої сировини...До речі, з такої точки зору, державі взагалі вигідно позбутись населення, бо ці люди ще хочуть крім роботи мати школи, лікарні, їм треба виплачувати як за народження, так і за смерть та хвороби, пенсії на стаість.
А так можна було б залишити тільки видобувні галузі, на які вахтовим методом приїздили б турки чи пакистанці з китайцями та індусами....
Іншу територію можна було вб ивгідно здати під захорону відходів чи випробування ядерної зброї....
Це чорний гумор такий....
А цукор мав би бути свійЮ, а якщо ні, то ні...
Мартинюк пише:
> І чесно кажучи навіщо тратити державні гроші на закупівлю цукру по 1$ в Україні, коли можна це зробити по 0,5$ , а той ще менше за кордоном?
2005.07.14 | Shooter
Re: В грудні -березні будуть вибори.
Боровик пише:>
> А цукор мав би бути свійЮ, а якщо ні, то ні...
Цукор сьогодні, фактично, є дотований покупцем - Україна є бідна держава, і не має бюджетних коштів на компенсацію виробнику.
Компромісний вихід: високе мито на цукор і низьке - на тростиновий цукор-сирець
> Мартинюк пише:
> > І чесно кажучи навіщо тратити державні гроші на закупівлю цукру по 1$ в Україні, коли можна це зробити по 0,5$ , а той ще менше за кордоном?
2005.07.14 | Боровик
Саме так! (-)
2005.07.14 | SpokusXalepniy
Пiдтримка українського виробника!... I ось так 15 рокiв.
Shooter пише:> Боровик пише:
> >
> > А цукор мав би бути свій, а якщо ні, то ні...
>
> Цукор сьогодні, фактично, є дотований покупцем - Україна є бідна держава, і не має бюджетних коштів на компенсацію виробнику.
Точнiше - не має бюджетних коштів на компенсацію виробнику на протязi РОКIВ.
Допомога українському робiтнику - обов'язок держави (наприклад, в разi стихiйного, або экономiчного/полiтичного лиха). Це означає, що ВСI ГРОМОДЯНИ України за допомогою структури, яке зветься ДЕРЖАВОЮ, йдуть на допомогу своїм братам i сестрам.
Але, коли родичi сiдають на шiю...
В данному випадку, коли пересiчни громодяни дотують цукор на протязi рокiв, то це свiдчить, що виробники ЗВИКЛИ, i в них вже вiдсутнiй СТИМУЛ (а в кого вiн був би присутнiй в такому разi?!).
Вищеназвана думка коректна тiльки у випадку, якщо ми визначемо, що Україна взагалi (природно) спроможна виготовляти цукор за конкурентними цiнами. Невже нi?!
> Компромісний вихід: високе мито на цукор і низьке - на тростиновий цукор-сирець
В чому ж тут компромiс? Це просто насильницька дiя, аж нiяк не краща, нiж дотування. Просто грошi для дотацiй будуть брати з iншої "тумбочки".
> > Мартинюк пише:
> > > І чесно кажучи навіщо тратити державні гроші на закупівлю цукру по 1$ в Україні, коли можна це зробити по 0,5$ , а той ще менше за кордоном?
Дiйсно, навiщо? Ну, хiба що пiдтримати в разi стихiї.
2005.07.14 | Мартинюк
Малося на увазі дати одноразову квоту
Я писав про одноразову квоту на ввіз цукру - в принципі його навіть не обов"язково треба було б державі закуповувати, просто проконтролювати аби його продали в дрібнооптову сітку, або принаймі він не попав у руки "великих гравців".З огляду на те що Костусєв займається не то відродженням Союзу, не то боротьбою з Вітренко та Януковичем останнє мало реально. Більш реально булоб сформувати державний фонд для інтервенцій протягом року.
Гадаю сама лише звістка про таку квоту моментально опустила б ціну на солодке.
А завалити національного виробника найкраще інфляцією національнгої валюти.
2005.07.14 | Нестор
От хай тепер уряд подумає, що він робитиме через кілька місяців
Боровик пише:> Вартість малих свиней для відгодівлі впала в два рази.
> От хай тепер уряд подумає, що він робитиме через кілька місяців. Якщо збережеться тенденція, то м*ясо буде коштувати копійки.
Мабуть сяде і заплаче
2005.07.14 | Мартинюк
Не заплаче, бо акурат на вибори ціни впадуть (-)
2005.07.14 | Сергій Кабуд
поставили новину
http://maidan.org.ua/static/news/1121356049.html2005.07.15 | пан Roller
В моєму регіоні кількість свиней виросла в 50 разів!!!!!
Боровик пише:> Кілька місяців тому на Майдані точилися розмови про свиней, ціни на м*ясо і так далі.
> Хочу зараз трохи добавити інформації.
> Я тоді різко виступав проти адміністративного зниження цін. І прогнозував, що якщо галузь не давити адміністративно, то вона оживе.
> Що змінилось за три місяці?
> В моєму регіоні кількість свиней виросла в 50 разів!!!!!
> А чем вы их годуете?
Или они на полях пасутся?
Brdgs
2005.07.15 | Стась
Цукор - не м*ясо
Оптовиків менше десятка, а прибутки шалені.Так, ціна знизиться. Згодом...
2005.07.15 | Михайло Свистович
Сало - не сіль
Стась пише:> Оптовиків менше десятка, а прибутки шалені.
Хотілося б якихось підтверджень, а то Ваші й Боровика дані сильно різняться.
2005.07.15 | Taras-ods
Михайло - не Свистович
Михайло Свистович пише:> Стась пише:
> > Оптовиків менше десятка, а прибутки шалені.
>
> Хотілося б якихось підтверджень, а то Ваші й Боровика дані сильно різняться.
Пароплавна партія тростниково цукру на ФОБ Средіземне море коштує зараз 240 баксів за тонну. Сирец коштує зовсім копійки.
А тепер порахуйте, за якою ціною цей цукор може продаватися в Україні.
Щось мені здається, що ціна буде не набагато менша за буряковий... а прибутки, прибутки знімуть офшорні фірми...
ПС. пане Михайле, я не зміг знайти інформацію, які фірми, за якою ціною та в якій кількості завіз пальне після зняття акцизів там пошлін (дуже не маленьких). Чомусь це дуже таємна інформація виявилась...
Може Ви володієте, поділіться.
2005.07.16 | Михайло Свистович
Дивлячись про якого Михайла йдеться
Taras-ods пише:>
> ПС. пане Михайле, я не зміг знайти інформацію, які фірми, за якою ціною та в якій кількості завіз пальне після зняття акцизів там пошлін (дуже не маленьких). Чомусь це дуже таємна інформація виявилась...
> Може Ви володієте, поділіться.
Не володію.
2005.07.16 | Taras-ods
не кожен Михайло Свистович!
Михайло Свистович пише:> Taras-ods пише:
> >
> > ПС. пане Михайле, я не зміг знайти інформацію, які фірми, за якою ціною та в якій кількості завіз пальне після зняття акцизів там пошлін (дуже не маленьких). Чомусь це дуже таємна інформація виявилась...
> > Може Ви володієте, поділіться.
>
> Не володію.
Дуже шкода. Це цікава інформація, яка може пояснити багато питань, в тому числі і про цукор.