МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Спадщина" валить Юлю і диктує рухи Україні

07/18/2005 | толя дейнека
The Heritage Foundation": Украине пора пересмотреть свою экономическую политику
http://podrobnosti.ua/outeropinion/2005/07/18/227623.html

..
администрации Ющенко следует:
- эффективно использовать иностранную помощь, а также создать централизованный механизм подачи запросов на техническую помощь и ее координации.
- Нанять иностранную консалтинговую фирму для оценки существующего процесса принятия решений и выработки политического курса.
- Раде следует начать с отмены украинского коммерческого (хозяйственного) кодекса, выдержанного в советском духе, принятия закона об акционерных обществах и полного упразднения ценового регулирования. Необходимо также серьезное дерегулирование экономики в целом
- создание механизма, позволяющего выполнять решения иностранных судов
- необходимо упорядочить и существенно сократить взносы компаний в фонд социального страхования
- Ющенко следует воссоздать межведомственную рабочую группу по координации усилий с целью присвоения Украине статуса страны с рыночной экономикой. Кроме того, украинское правительство должно назначить кого-то из высокопоставленных чиновников ответственным за решение этой задачи в точно установленный срок. К концу 2005 года. правительству следует завершить переговоры о вступлении Украины в ВТО.
..

Доктор Ариэль Коэн - старший научный сотрудник Центра внешнеполитических исследований им. Дугласа и Сары Эллисон (Douglas and Sarah Allison Center for Foreign Policy Studies) - подразделения Института международных исследований им. Кэтрин и Шелби Каллома Дэвисов (Kathryn and Shelby Cullom Davis Institute for International Studies) при фонде 'Heritage Foundation'.

Відповіді

  • 2005.07.18 | Riesenschnauzer

    Re: "Спадщина" валить Юлю і диктує рухи Україні

    Виглядає як ультиматум. З основною думкою: "ми вам на що гроши дали?"
    Ніби-то й думки виглядають слушно, але червоною ниткою йдеться про "допомогу" та прямий вплив США. І знову ж ніяких аргументів. Заклеймили, ткнули пальцем, загрозили позбавити солодкого. В кого ще які питання є?

    Я б сказав, що читається за цими строками, але ж знов якусь фобію наліпять...

    Там і далі непогана стаття:

    "Крупнейший израильский инвестор проявляет интерес к Украине

    17 июля 2005 | 21:06
    Подробности
    По материалам: Интерфакс

    Известный израильский бизнесмен, председатель совета директоров одной из крупнейших инвестиционных компаний "Африка-Израиль" Леви Леваев заявляет о заинтересованности вести бизнес в Украине, в частности, в области металлургии, нефтяной сфере и строительстве.

    Об этом Леваев заявил журналистам в воскресенье, 17 июля, после встречи с первым вице-премьером Украины Анатолием Кинахом, который находится с визитом в Израиле.

    "Мы могли бы поучаствовать, в частности в металлургии, нефтяном бизнесе, всем, что касается строительства - мы работаем в широком спектре деятельности", - сказал он.

    При этом Леваев отметил, что сейчас у него нет никакого бизнеса в Украине, но с этой страной его связывают еврейские организации, действующие на украинской территории.
    ..."

    Тобто підгрунтя є. Ось куди ці ноги ростуть.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.07.18 | толя дейнека

      Re: Лаваєв

      Лев Лаваєв досить довго боровся за вінницький завод Кристал (огранка діамантів), десь на рівні замміністрів блокуючи прийняті урядом рішення про спільне підприємство зі смолянами.
  • 2005.07.18 | Забойщик

    "Спадщина" нікого не валить і нікому нічого не диктує.

    Для этих действий у неё просто нет механизмов.

    Есть предложение как запустить на Украине рыночные механизмы в экономике. Всё! Остальное высосано из пальца.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.07.18 | толя дейнека

      Re: вибачайте дядьку

      це часом не ви тричі терли цю тему? (навіяно вашим ніком :) )

      "Спадщина" звісно не має вбудованих виконавчих механізмів, як кожен аналітичний центр. Все йде бюрократично по інстанціях, аж до виконавців. От тільки не знаю, чи вже Ющ у штаті.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.07.18 | Михайло Свистович

        Re: вибачайте дядьку

        толя дейнека пише:
        >
        > "Спадщина" звісно не має вбудованих виконавчих механізмів, як кожен аналітичний центр. Все йде бюрократично по інстанціях, аж до виконавців. От тільки не знаю, чи вже Ющ у штаті.

        Давайте Ви спочатку дізнаєтесь щось про аналітичні центри та їх вплив, а потм будете вигадувати. Забойщик все правильно написав.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.07.18 | толя дейнека

          The Heritage Foundation

          Фонд «Наследие» (The Heritage Foundation) – уникальный исследовательский и учебный институт США, представляющий консервативное направление американской политической мысли. По мнению самого Фонда, сегодня в нем работают лучшие консервативные умы Америки.

          Президент Фонда – доктор философии Эдвин Фулнер.

          Фонд был основан в 1973 г. и позиционируется как фабрика мысли, которая формулирует и продвигает консервативную государственную политику, основанную на принципах свободного предпринимательства, конституционного правительства, индивидуальной свободы, сильной национальной обороны и на традиционных американских ценностях, и разрабатывает решения актуальных проблем на основе идей, принципов и традиций, которые и делают Америку по-настоящему великой страной.

          Создатели и нынешние руководители Фонда ратуют за то, чтобы каждый американец имел возможность самореализоваться, настолько, насколько ему позволят его таланты и способности, а это означает поддержку идеи «американской мечты». Главное, чтобы Америка была сильной, защищенной, свободной и процветающей страной в таком же свободном, процветающем мире.

          Руководители этой фабрики мысли полагают, что у идей есть последствия, и именно такие идеи должны продвигаться энергично. Поэтому постоянно вырабатываются новые инновационные подходы по их продаже Конгрессу, правительству и СМИ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.07.18 | Забойщик

            Ты понял, что старшие товарищи правы ? (-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.07.18 | толя дейнека

              Re: треба (-) ставити (+)

              Після виборів 1980 року, коли до влади прийшла адміністрація Рейгана-Буша, за основу правління була взята доповідь Фундації Спадщина "Мандат на зміни", це відомий факт. Враховуючи ставлення до Рейгана як до напівбога і родинні зв'язки з зазначеним вище віце-президентом, те що рекомендації фонду є програмою дій для адміністрації, майже гарантовано. Бал зараз правлять неоконсерватори, а говорим неоконсерватор, маємо на увазі The Heritage Foundation.
              Ну не Буш же формулює ідеї і напрямки, не смішіть курей.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.07.18 | Забойщик

                Перечитай внимательно The Heritage Foundation и перестань ....

                заниматься подтасовками. Ты не Пидрахуй, случайно?
          • 2005.07.18 | antyfa

            Re: The Heritage Foundation

            Ви ж самі вроді консерватор, судячи з дописів
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.07.18 | толя дейнека

              Re: схоже так :)

              тільки консерватори бувають різні.. не всі консерватори прагнуть війни й загарбань..
            • 2005.08.02 | SpokusXalepniy

              Эт-т-т точно.

              antyfa пише:
              > Ви ж самі вроді консерватор, судячи з дописів

              Консерватор воззрений газеты "Правда" за 1948 год.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.08.02 | толя дейнека

                Re: не думаю

                ну от наприклад, у 1948 році газета Правда слідом за керівництвом СССР всіляко сприяла створенню Держави Ізраїль, на відміну від урядів Британії та США. Сталін був повивальною бабкою зазначеної держави і різко засуджував реакційні арабські монархії.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.08.02 | SpokusXalepniy

                  По быстроте реакции узнаем его.

                  толя дейнека пише:
                  > ну от наприклад, у 1948 році газета Правда слідом за керівництвом СССР всіляко сприяла створенню Держави Ізраїль, на відміну від урядів Британії та США. Сталін був повивальною бабкою зазначеної держави і різко засуджував реакційні арабські монархії.

                  Классное преломление вопроса. Мгновенная реакция! Чистая Манечка! Случай специально для студентов мединститута.

                  Я так понимаю, что если бы все договоренности о создании государства Израиль были в 1947 году (а по сути так и было), то год 1948 мог бы быть вычеркнут из всемирной истории навсегда как ничего незначащий.

                  И это ж надо, чтобы я так не рассчитал с выбором года почти наугад.
                  Толян, я осознал свою ошибку и срочно меняю "газету Правда" за 1948 на эту же газету за 1951.

                  Что там в мировой еврейской истории сказано о 1951 годе? вы ж наверняка знаете! А то я уже волноваться начинаю. Не дал ли опять промашку.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.08.02 | толя дейнека

                    Спокусе, шо за шулерські прийомчики?

                    звідки це в Вас?
      • 2005.07.18 | Забойщик

        Забойщик - це той хто забиває, а не стирає.

        Цензура мені не до вподоби навіть там де це треба.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.08.02 | SpokusXalepniy

          Кто такой забойщик, да и вообще, любые...

          ... определения слов из словарей и энциклопедий не имеет ровным счетом никакого значения для толяна. Можно до бесконечности с ним спорить о чем угодно, но если он ложку называет ложкой, но имеет в виду (про себя) вилку, то никакая дискуссия с таким пациентом невозможна по... по определению... да, но само понятие определения для толяна же не существует... следовательно и по этому вопросу с ним тоже нельзя спорить.

          В этом смысле у него есть достойный соперник - Михайло Свистович, у которого, как видно, неограниченные даже господом Богом запасы информационной энергии (кстати, хорошая альтернатива нефти).
          Он готов сутками отвечать толяну на любой его пиздежь, вполне продуманными сообщениями из серии "В мире мудрых мыслей", т.е. словами "нет", "не правильно", "сам дурак".

          Но, как известно, ни одному мудрецу ещё не удалось вылечить такую болезнь как Манечка.
          И не потому, что мудрецы недостаточно умные, а потому, что мудрецы и не приступали к излечению таких недугов. Иначе их не называли бы мудрецами. :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.08.02 | Riesenschnauzer

            Re: Кто такой забойщик, да и вообще, любые...

            Дядьку, Толян, на відміну від Вас, аргументує свої слова. Аргументує з посиланнями. А те, що в нього орієнтація інформаційна досить однобока, то це означає, що він вузький спеціаліст, а не придурок. Ви ж гінекологу не будете дорікати, що він тільки в одне місце дивиться ;-)) і саме про це місце знає найбільше.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.08.02 | пан Roller

              Re: А в чем разница?він вузький спеціаліст, а не придурок.

              Riesenschnauzer пише:
              > Дядьку, Толян, на відміну від Вас, аргументує свої слова. Аргументує з посиланнями. А те, що в нього орієнтація інформаційна досить однобока, то це означає, що він вузький спеціаліст, а не придурок. Ви ж гінекологу не будете дорікати, що він тільки в одне місце дивиться ;-)) і саме про це місце знає найбільше.

              В место Свистовича?

              А в чем разница, в широком понимании?

              В кругозоре?

              Brgds
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.08.02 | Riesenschnauzer

                Re: А в чем разница?він вузький спеціаліст, а не придурок.

                Різниця в тому, що людина знає одну тему, але добре, тому все зводить до неї ж при наявності моменту. ;-))) А може не так. Свистович того місця, яке обслуговується гінекологами не має ;-)))
  • 2005.07.18 | mazur

    Re: "Спадщина" валить Юлю і диктує рухи Україні

    ринкових фундаменталістів -- в бобруйськ! уже в інших країнах, у т. ч. сша, нахезали зі своєю дерегуляцією, тепер сюди пхнуться.
    всім читати [1]!

    [1] сорос "відкрите суспільство: реформуючи глобальний капіталізм"
  • 2005.07.18 | forte

    Re: "Спадщина" валить Юлю і диктує рухи Україні

    Комментарии
    Генпрокуратура ищет врагов России в глубине веков
    27.06.2005
    Кодекс законов иудаизма XVI века проверят на наличие признаков расизма


    В Басманный суд Москвы в понедельник подано новое требование запретить еврейские религиозные организации. На этот раз под посланием стоят подписи 15 тысяч человек, сообщает "Интерфакс".
    Авторы письма просят суд обязать прокуратуру возбудить уголовное дело против лидеров иудейских организаций, называемых в заявлении - "насадителями морали Шульхан аруха" (свода законов иуадаизма).

    Как заявил один из авторов обращения в прокуратуру, публицист Михаил Назаров, "носителям данной морали предложено добровольно уйти с влиятельных постов в структурах государственной власти и в СМИ".

    Ранее прокуратура уже отказалась проводить проверку еврейской религиозной литературы, равно как и возбуждать уголовное дело в отношении тех, кто требовал эту проверку провести, обвиняя еврейские религиозные организации в экстремизме.
  • 2005.08.02 | толя дейнека

    Re: все збувається по написаному

    США поддерживают реформы в Украине, но в то же время обеспокоены определенными аспектами ее экономической политики.

    Об этом сказано в выступлении помощника Государственного секретаря США Дениэла Фрида перед комитетом по внешним отношениям Палаты представителей Конгресса США.
    «Мы воодушевлены успехами нового правительства. Но мы также обеспокоены тем, что в экономической сфере некоторые существенные реформы, связанные со свободным рынком, приостановились», - сказал Фрид.
    В частности, США обеспокоены интервенциями правительства на рынке и политикой, приведшей к инфляции в Украине, а также продолжающейся неуверенностью в отношении реприватизации.
    Фрид привел пример, когда попытки контролировать цены на бензин в мае привели к его нехватке.
    Он также отметил, что продолжающийся протекционизм в сельскохозяйственной сфере, хотя его применяет не только Украина, все же противоречит тем шагам, которые Украина должна предпринять для вступления во Всемирную торговую организацию.
    США также с пониманием относятся к увеличению социальных расходов правительства, но отмечают, что именно это и привело к инфляции.
    В то же время, США с удовлетворением отмечают, что борьба с коррупцией и отмена налоговых льгот привели к значительному увеличению государственного дохода.
    США также понимают аргументы в пользу реприватизации незаконно приватизированных объектов, но предупреждают, что неясные сигналы о масштабах реприватизации отпугивают потенциальных инвесторов.
    Дениэл Фрид, кроме того, отметил, что внезапная отмена свободных экономических зон привела к проблемам и у тех компаний, которые не злоупотребляли СЭЗ.
    Кроме этого, США раскритиковали централизированную систему продажи и распределения нефти в Украине.
    В этой сфере Соединенные Штаты посоветовали переходить к созданию сильных стимулов для частного сектора.
    Как сообщало агентство, Фрид посетил Украину для проведения заседания украино-американской координационной группы 6-8 июля.

    Украинские новости
    http://obkom.net.ua/news/2005-08-01/0745.shtml

    Як неважко побачити, тезово це повністю співпадає з доповіддю Фонду Спадщина, посилання на яке у топіку.
    Юля теж встигла засвітитися своїми відповідями на згадані закиди, тобто американські політики розглядаються нею як ще один об'єкт звітності (поруч з українським народом).

    Слід чекати, що в розмовах, що не афішуються, від України вимагатимуть виконання скандальних вимог, що я окремо процитував у топіку.
  • 2005.08.02 | Sztefan von Seitz

    Агітпроп 100% у назві повідомлення

    Ніякого натяку на "ваління" в статті немає. Стаття про проблеми/питання, а не про посадовців.

    Цікава стаття, взяли до відома, пішли далі.
  • 2005.08.02 | Мартинюк

    Звиняйте хлопці, але вимоги доволі обгрунтовані.

    Те що хтось має якісь користолюбні інтереси в Україні там не написано.
    І повірте мені - в режимі ручного управління, відсутності ринкових механізмів, дискримінації фондового ринку та реалізовувати ці корисливі інтереси набагато простіше аніж в режимі самодостаньої ринкової системи.

    Єдине що викликає деякі підозри - це одинична форма у виразі "найняти зарубіжну консалтингову компанію".
    Таких компаній має бути кілька, які маютьть взаємно контролювати одна одну. Врешті можна скомплектувати подібну бригаду спеціалістів своїх українських, однак це важко не через відсутність цих спеців, а через партійну і приватну заангажованість тих хто може це організувати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.08.03 | толя дейнека

      Re: вимоги доволі обгрунтовані.

      Ну по перше, одразу хочу відкинути Ваші Володимире підозри щодо користолюбивих мотивів укладачів вимог. Адже всім відомо, що капіталізм, і особливо у американському його варіанті, абсолютно позбавлений користолюбивих інтересів. Це знає як кожен на ВФ, так і кожен в Україні. Так само імперіалізм, особливо в американському його варіанті, відзначається повагою до інших країн і міжнародного права. Якщо Вам потрібна потрійна гарантія, то зважте що Фундація Спадщина є єврейським фондом, і внизу своїть так само єврейський підпис, це ще одне свідчення повної стерильності щодо як Ви пишете "користолюбних інтересів".
      Думаю ця коротенька передмова розвіє всі непотрібні підозри навіки.

      Хтілося б задати одне питання до Вас, Володимире. Я за своєю наївністю ще вчора вважав, що вимоги ставити і вимагати втілення від українського уряду, парламенту і судів може лиже український нарід. Але, от слухаючи Вас, підозрюю, що список виглядає щонайменше так
      - український нарід
      - Фундація Спадщина
      - Даніел Фрид
      - ...
      тому прохання: огласітє вєсь спісок, пожалста!

      Цікаво також зробити повчальний експеримент і запропонувати США чи якій іншій країні взяти українську консалтингову компанію, щоб інструктувала їх про їхні національні інтереси і відстежувала просування по ринковій стезі. Спробуйте вгадати відповідь, незалежно від того, чи обмежена кількість консультантів одниною, чи допускає множину.
      Очевидно в світі є люди, яі на вимогу розставити ноги, одразу і з явним задоволенням то виконують. Схоже Ви, Володимире, із їх числа.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".