Відповіді

• 2005.07.20 | Михайло Волошин

  Пропоную інше ствердження

  Andrij пише:
  >Міністр економіки Сергій Терьохін у вівторок, 19 липня, під час розширеної наради в міністерстві заявив, що у першому півріччі спостережено падіння валової доданої вартості в будівництві на 7,7%, що свідчить про зниження інвестиційної активності у цій галузі
  > Тепер ще б навчитися відрізняти причини від наслідків та все буде гаразд. Яка причина зниження інвестиційної активності? Підказочка. Справа в рекеті з боку державних організацій. Підприємців грабують нео-кучманоїди. Подивимось, коли ця новина дійде до Терьохіна.
  А як такий варіант: почали більше боятися будувати де-завгодно і за будь-які кошти? Тобто я маю на увазі, що менше на шару відводять земель під будівництво (особливо там, де не можна будувати), а також менше будують для себе за державні кошти.
  
  Хоча, загалом, якщо ви не любите Терьохіна - то звичайно винен лише він
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.07.21 | Andrij

    "почали більше боятися будувати де-завгодно"?

    Михайло Волошин пише:
    > А як такий варіант: почали більше боятися будувати де-завгодно і за будь-які кошти? Тобто я маю на увазі, що менше на шару відводять земель під будівництво (особливо там, де не можна будувати),
    
    Цей аргумент вражає наповал. Коли ви підлітаєте до Києва, то таке враження, що вільної землі навколо океан. Якщо навіть за таких умов нема де будувати, то треба цей уряд разом з цим президентом гнати під три чорти. Подібного Україна ще довго не витримає.
    
    >а також менше будують для себе за державні кошти.
    
    Що таке "державні кошти"? Це не ті, котрі держава висмикнула з рук бізнесменів та робітників? Чому в Америці прості люди можуть купити будинок у 300 квадтратних метрів, а в Україні не можна купити навіть хрущовки за середню зарплату? Всі матеріали, вся робоча сила перебувають в Україні. Чому ціни на житло зашкальюють, а будівництво спадає?
    
    > Хоча, загалом, якщо ви не любите Терьохіна - то звичайно винен лише він
    
    Винні майже всі. Тільки Терьохін може реально щось зробити на краще. Якби працював як слід.

  • 2005.07.21 | Михайло Волошин

    Бачу, що необхідно пояснити

    Зараз ламаються схеми. Надзвичайно потужні схеми переміщення капіталів. Одна із таких сфер - будівництво. Хто б як не вважав, але останнім часом здебільшого (в переважній більшості) розвивалось лише елітне будівництво. А в елітного будівництва є така якість: люди, які потенційно будуть там жити - бажають максимум комфорту. В тому числі й по территоріальному розміщенню житла. Тому й будувалось то в парках, то на пляжах, то на территоріях дитячих садочків. Зараз такі будівництва... в крайньому разі - не дуже приємні щодо взаємин з громадкістю, а в більш гіршому - можуть бути навіть неприємними в юридичному плані. Це перше. Тому хоч і не дуже стихло, але все ж розвивається не такими швидкими темпами, як раніше.
    І друге - щодо будівництва за державний кошт. Тут я мав на увазі такі комуністичні будівництва, як Ковалівка Засухи, чи Литвинівська триповерхова школа в селі Нова Романівка житомирської області. Це все будувалось не за власні кошти і подібних будівництв було не так вже й мало.
    Зараз це трохи притихло - звідси і зниження інвестицій. А якби ще депутати на чолі з комуністами працювали, а не херньою маялись - вони б (можливо) прийняли закон про кредитування під невисокий відсоток житла, який підготував їм уряд. Тоді б і покращилась ситуація...

• 2005.07.21 | Andrij

  Привалило щастя

  Під Росією ледь не здохли, під Кравчуком з Кучмою з Януковичем дуркували, тепер ще з Терьохіним веселимося. У вас манія самогубства, чи просто так, аби щось сказати?
  
  
  KEgor пише:
  > Что уже и Свистович заметил роль ГМК в экономике Украины (конечно, причины указаны не верно, ну да хоть ответ, наконец, совпал), и Предсказамус во время поиска ушел в небытие. В общем, еще немного такие как я дадут уроки ВАМ, вы дадите уроки помаранчевому правительству и они, наконец, начнут говорить более разумные вещи. Только вот сделать уже ничего не смогут. Предсказанный мною Армагеддон для экономики Украины, в случае прихода к власти Ющенко - уже, неизбежен.

• 2005.07.21 | nk

  Re: Teрьохін вже каже ВВП зросте на 7,7%, Ющенко - на 5%, хто менше?

  один з кращих способів відмити/зберегти вкрадені кошти - вкласти в будівництво/нерухомість.
  а з коштами стало тугіше.
  чітко видно по деякій категорії покупців.
  та і державні структури трохи зменшили "капітальні" ремонти, на які йшли матеріали з двократним ціновим запасом.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.07.22 | Andrij

    Чому з коштами стало тугіше якщо менше крадуть?

    Якщо менше крадуть, то грошей в державі має бути більше, а не менше.
    
    nk пише:
    > один з кращих способів відмити/зберегти вкрадені кошти - вкласти в будівництво/нерухомість.
    > а з коштами стало тугіше.
    > чітко видно по деякій категорії покупців.
    > та і державні структури трохи зменшили "капітальні" ремонти, на які йшли матеріали з двократним ціновим запасом.

• 2005.07.21 | Analytik

  Re: Teрьохін вже каже ВВП зросте на 7,7%, Ющенко - на 5%, хто менше?

  Таке неспівпадіння свідчить про одне: вони рисують ті цифри як хочуть.