ГАК травлять?!
09/06/2005 | Vessi
Є така організація - Громадський актив Києва. Здається, нікого корумпованими не називає, звільнити нікого не вимагає, пікетами не захоплюється. Лише вимагає від чиновників робити те, задля чого їх взяли на роботу. Устремління благородні, чи не так?
От тільки комусь це дуже сильно не подобається. Рекламу ГАК у метро заборонили, а от недавно мені стало відомо із неофіційних джерел, що керівництво рекламних агенцій, що займалися рекламою ГАК, викликали тихенько "на килимок" у київське управління реклами... Та й попрохали зняти біг-борди ГАК.
Цікаво це тому, що реклама була без жодних порушень, без жодної політики. Лише невинні лозунги, що закликали вимагати від влади робити те, на що вона поставлена.
Це початок нової травлі?
От тільки комусь це дуже сильно не подобається. Рекламу ГАК у метро заборонили, а от недавно мені стало відомо із неофіційних джерел, що керівництво рекламних агенцій, що займалися рекламою ГАК, викликали тихенько "на килимок" у київське управління реклами... Та й попрохали зняти біг-борди ГАК.
Цікаво це тому, що реклама була без жодних порушень, без жодної політики. Лише невинні лозунги, що закликали вимагати від влади робити те, на що вона поставлена.
Це початок нової травлі?
Відповіді
2005.09.06 | catko
тому що омельченко ще при владі(-)
2005.09.06 | Dana
Напевно Мартиненко і Омельченко поки не домовились
Устремління не такі вже й благородні, як я могла переконатися на власному досвіді.Я чекаю 10 вересня і тоді можу зробити конкретні висновки щодо Пабата і донорів цієї організації. Тоді напишу багато цікавого.
А щодо реклами - елементарно. Пабат нагнав під порожню мерію сотню-другу молодняку, продемонстрував силу, яку може вивести, - і отримав реакцію Омельченка. А як звик діяти Омельченко всі знають.
Зрештою,як звичайному мешканцю, мені набридло споглядати сміття від плакатів ГАКу і розкидані книжечки під ногами.
Я знаю скільки грошей витрачається на таку рекламу і мені дуже шкода, що замість вирішення реальних проблем, киян годують "макулатурою".
Коли я пропонувала Пабату створити подібне об'єднання і розписувала помісячно, то мала на увазі реальну роботу з мешканцями Києва, а не суцільну рекламу без конкретних дій. Більше того, ми хотіли об'єднати зусилля кількох різних організацій, а не обмежитись Пабатівськими оганізаціями, такими як "Зелень", "Борщагівка", "Стріт-рейсінг" і масою проплаченого молодняку.
Якщо і надалі він працюватиме такими методами, то викликати лише роздратування. Сила ж, яку ГАК підтримає, може втратити відсотки, а не набути. А це втрачені гроші для донора.
2005.09.06 | Мартинюк
І ще їм потрібно поміняти піарника
З Гайдая на когось менш російсько-мовно стурбованого.Перечитав останню брошурку , яку кинули мені в скриньку - Харашо для російської провінції типу Барнаула, а для Києва тупувато...
2005.09.06 | Yoko
Боже мой, кАкой кАшмар!!!!
Не смішіть нарід.Ілюзій щодо ГАКу і їх благородних устремлінь тут ні в кого немає.
2005.09.07 | Vessi
Re: Боже мой, кАкой кАшмар!!!!
перепрошую, а тоді якого ж дива оці "напіврепресивні" заходи? якщо вони "одна шайка", якщо можна так сказати, з тими, хто при владі у Києві тепер?до речі, принаймні я вірю в благородні устремління
Річ у тому, що вони, в принципі, й не мусять робити за киян щось. А от роз'яснити, що киянин зможе зробити в тому чи іншому випадку - не кожен на себе це бере, ще й безкоштовно. От, наприклад, сайт Школи громадянської активності ГАК - http://gak.kiev.ua - там даються відповіді на інколи досить актуальні запитання. Будьте ласкаві, аргументовано доведіть мені, що цим займається ще хтось. З прикладами - назвами організацій, веб-адресами, телефонами чи e-mail'ами, куди звертатися... А ви все, шановні, гризетеся, кому належить ГАК та хто під що працює... Деякі з питань, які задають експертам ГАК, дорого коштують у професійних юристів. ГАК ці консультації надає безкоштовно. І ще раз повторюся, бо цю частину рідко розуміють: ГАК не зобов'язувався щось робити ЗАМІСТЬ киян. Він розказує, ЯК це робити у повній відповідності до законодавства України.
А тепер чекаю аргументованого спростування. Якщо воно, звичайно, буде. А не, перепрошую, "соплєй і воплєй", як влучно виразився Литвин під час революції, учасників Форуму порятунку Києва чи інших організацій, які вважають, що ГАК займає їхню політичну нішу.
2005.09.07 | Михайло Свистович
Re: Боже мой, кАкой кАшмар!!!!
Vessi пише:> перепрошую, а тоді якого ж дива оці "напіврепресивні" заходи? якщо вони "одна шайка", якщо можна так сказати, з тими, хто при владі у Києві тепер?
Ні, це дві різні шайки. А війни між шайками, як відомо, найкривавіші.
>
> до речі, принаймні я вірю в благородні устремління
принаймні я сумніваюсь у Вашій вірі.
> А ви все, шановні, гризетеся, кому належить ГАК та хто під що працює...
Тут хтось гризся з цього приводу? Здається, лише сміялись.
> Деякі з питань, які задають експертам ГАК, дорого коштують у професійних юристів. ГАК ці консультації надає безкоштовно.
Ой вей, які добрі. Тільки тут, де присутні люди, які безкоштовно це роблять уже багато років, і суди виграють, і гроші з квартирами й землею на шару людям повертають про "благодійність" ГАКу не треба.
2005.09.07 | Михайло Свистович
Re: ГАК травлять?!
Vessi пише:> Є така організація - Громадський актив Києва. Здається, нікого корумпованими не називає, звільнити нікого не вимагає, пікетами не захоплюється. Лише вимагає від чиновників робити те, задля чого їх взяли на роботу. Устремління благородні, чи не так?
Не так
>
> Це початок нової травлі?
Ні, це початок нового передвиборчого піару типу Пабата, а насправді Мартиненка.
2005.09.07 | kon
Як Пабат може фінансувати ГАК, якщо він дерслужбовець і не може
займатися бізнесом?Скажіть, будь-ласка, скільки питань в день надходить Вашим спеціалістам на сайт? Я би схвально поставився до такої затії, якщо б це була гарача лінія за телефоном або відкриті приймальні в кожному районі. Тоді справді багато простих мешканців могли б звертатися за допомогою.Але тоді ж по-справжньому пахати треба...
А так, це схоже більше на рекламну галочку без зайвого клопоту.
Більше того, я знаю, що Гаківцям дано завдання ходити на свій та по всіляким іншим форумам і рекламувати ГАК.
Зрештою, на прес-конференції Пабат сказав, що фінансує ГАК з власних коштів. Як дерслужбовець він не має права займатися бізнесом, тато в нього заступник аграрного мініста, теж дерслужбовець. Як плакався Пабат, його кинули його колеги бізнесмени після виборів.
То де ж він знайшов гроші???
Адже оренда 1 біл-борда коштує 1000 дол. на місяць. Випуск однієї брошури близько 30-40 коп. Тир. останньої налічує 60 тис.
Розклейка плакатів - 25 грн. на чол. Порахуйте скільки треба, щоб заштукатурити Київ.
Невже ви справді думаєте, що мажорний Пабат із платиновою шайбою на пальці і костюмами за штуку баків, SUBARU, фаршированою на 100 тис. умовних буде шляхетно, за власні кошти дбати про інтереси киян???
Я розумію, що ви маєте розкручувати Пабата, але це дуже невдячна справа. Навіть Гайдай визнавав, що Пабата важко буде розкручувати, бо він занадно масний і мажорний. До речі, дуже схожий в цьому на Коновалюка, який позаставляв все в кабінеті своїми портретами і дивится в дзеркало за кожні 5 хв.
2005.09.07 | Михайло Свистович
Як, як... Грошима.
kon пише:>
> Скажіть, будь-ласка, скільки питань в день надходить Вашим спеціалістам на сайт?
До чого тут сайт? Це робота в реалі.
>
> А так, це схоже більше на рекламну галочку без зайвого клопоту.
Угу.
> Більше того, я знаю, що Гаківцям дано завдання ходити на свій та по всіляким іншим форумам і рекламувати ГАК.
Це не сенсаційна новина.
>
> То де ж він знайшов гроші???
В Мартиненка.
>
> Невже ви справді думаєте, що мажорний Пабат із платиновою шайбою на пальці і костюмами за штуку баків, SUBARU, фаршированою на 100 тис. умовних буде шляхетно, за власні кошти дбати про інтереси киян???
Це до мене питання? Я так не думаю
> Я розумію, що ви маєте розкручувати Пабата
Я??? Та пішов він...
2005.09.08 | catko
Re: Як Пабат може фінансувати ГАК, якщо він дерслужбовець і не може
kon пише:> займатися бізнесом?
але ж займається
>
> Скажіть, будь-ласка, скільки питань в день надходить Вашим спеціалістам на сайт?
читайте форум. моніторте за часом. там одні питання майже
>Я би схвально поставився до такої затії, якщо б це була гарача лінія за телефоном або відкриті приймальні в кожному районі.
половина партій вже повідкривала такі приймальні. кожен депутат будь-якого рівня має такі приймальні. кожне державне відомство має гарячі лінії. це якось відобразилось на вирішенні проблем простих смертних?
> То де ж він знайшов гроші???
вуйко з канади спадок лишив
> Невже ви справді думаєте, що мажорний Пабат із платиновою шайбою на пальці і костюмами за штуку баків, SUBARU, фаршированою на 100 тис. умовних буде шляхетно, за власні кошти дбати про інтереси киян???
поставимо питання по-іншому: як ви думаєте - чи зможе пабат моментально розшифрувати абревіатуру гак? або ні - чи назве він без запинки адресу гаківського веб-сайту
> Я розумію, що ви маєте розкручувати Пабата, але це дуже невдячна справа.
у вас з головою все в порядку? у майдану завдання рокручувати... бр-р-р. по секрету: не переймайтесь тим що на вільному форумі пишуть - доступ вільний
2005.09.09 | kon
Перепрошую, але я мав на увазі Vessi, а не сайт "Майдан"
Це Гаківці отримують гроші за те, що ходять по форумах і розміщують інформацію.Наскільки я знаю, Михайло Свистович до них не належить:)
http://kiyany.com.ua/news/2005/9/9/3106.htm
Тут є інтерв'ю з Пабатом і коментарі киян. По-моєму інтернетівський народ одразу розкусив хто такий Пабат