Відповіді

• 2005.09.18 | капітан Немо

  Ну все ! Свистович його з"їсть !! :) (-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.09.19 | настрадамус

    Я его зьйм ...

    
    Ющенко говорит не правду, потому что даже в самом центре Киева ..
    
    Президенту не видно в Киеве то что мне из Донбасса видно .
    В центре Киева на Майдане много лет идет ежедневная распродажа антиеврейской - махровой литературы. Кстати большой выбор этих книг.
    Не исключаю что завтра уберут и скажут что я говорю не правду.(если прочитают)
    Так я об этом тут на форуме год назад говорил .

• 2005.09.19 | Оk

  Re: Нет, такі єсть ! (\)

  толя дейнека пише:
  > Президент Виктор Ющенко уверен, что в Украине не стоит вопрос антисемитизма или других проявлений ксенофобии. Об этом он заявил на пресс-конференции в Филадельфии в рамках визита в США.
  > "Я внимательно и ответственно отношусь к проблеме антисемитизма", - сказал президент.
  > Ющенко рассказал, что обсуждал вопросы деятельности еврейских организаций в Украине с представителями американских еврейских организаций в Нью-Йорке.
  > Он добавил, что Украина сотрудничает как с внутренними, так и зарубежными еврейскими организациями. Свидетельством этого является возвращение 80 из 109 культовых сооружений в пользование еврейским религиозным общинам.
  > Президент сообщил, что на встрече с представителями американских еврейских рганизаций была достигнута договоренность о создании "дорожной карты" по проблемным вопросам, которые нужно решить в Украине. Ющенко также вспомнил о недавних случаях избиения евреев в Киеве. Он уверен, что они были совершены исключительно из хулиганских мотивов, а не на почве этнического противостояния.
  > http://podrobnosti.ua/society/2005/09/18/244327.html
  
  Главный раввин Украины заявляет, что при СССР евреям было хорошо, а в независимой Украине – очень плохо
  
  Главный раввин Киева и Украины Яаков Дов Блайх удивлен заявлением украинского президента о том, что в Украине не стоит вопрос антисемитизма.
  
  «Безусловно, есть проблема. Я думаю, Виктор Андреевич немножко не понимает, что никто не обсуждает ее в обществе. Это не значит, что проблемы нет», - заявил раввин в эксклюзивном интервью «Новому Региону».
  
  По его словам, антисемитизма не существовало лишь при Советском Союзе.
  
  «В СССР антисемитизма не существовало, поскольку тогда все было под контролем власти. В свободном обществе эта проблема существует. Антисемитизм есть в Америке, в Европе, в Украине тоже», - сказал Яаков Дов Блайх.
  
  Главный раввин Киева и Украины также выразил удивление, почему президент Ющенко делает подобные заявления.
  
  Напомним, что во время визита в США президент Ющенко заявил, что «в Украине не стоит вопрос антисемитизма или других проявлений ксенофобии».
  
  "Новый регион - Крым"
  http://obkom.net.ua/news/2005-09-19/1232.shtml
  ____________________
  
  Дійсно, питання реституції майна та виплати пенсій за національною ознакою ще не вирішене, і в зазалі, що він собі думає ? Нє всьо пад кантролєм власти, і нє всє наші у власті, а он заявлєнія дєлаєт, абарзєл !
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.09.19 | Albes

    Re: Нет, такі єсть ! (\)

    Ну, заявление главного раввина Киева и Украины Яакова Дов Блайха само по себе - полный цимес, правда, загоняющий всех евреев в тухис.
    А говоря более понятным языком, его заявление свидетельствует, что или он наглый лжец, или лжецы - его коллеги, которые криком кричали о махровом антисемитизме в СССР.
    И теперь у международного еврейства (и, в первую очередь, укараинского, американского и израильского) остается только два варианта. Или признать, что главный раввин лжесвидетельствует (наплевав и на Тору и на всех остальных евреев), или признать, что все остальные лгали, выговаривая себе неравные права по эмиграции (из СССР) и иммиграции (в США, Израиль, Германию и т.д.), в т.ч. в качестве политэммигрантов (с соответствующими льготами). И тогда они должны признать, что товарищь Сахаров - не диссидент, а наглый лжец.
    
    Так на чем остановятся евреи ? Ведь позора не оберешься. Вопрос в том, в каком из двух варианотов меньше позора.
    Честно говоря, не хотел бы я оказаться в их "шкуре". Но искренне желаю им выбрать вариант с наименьшим ущербом престижу нации.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.09.19 | Englishman

      Hm.. a chto pozornogo

      dlja evreev v tom, chto ravin sovral? Malo li, kto chto skazal?
      
      Eto tipa vran'e otdelno vzjatogo Yuschenko- pozor vsem ukraincam? Vy v shkure ukraincev tozhe ne hoteli by okazat'sja ?
      
      > Так на чем остановятся евреи ? Ведь позора не оберешься. Вопрос в том, в каком из двух варианотов меньше позора.
      > Честно говоря, не хотел бы я оказаться в их "шкуре". Но искренне желаю им выбрать вариант с наименьшим ущербом престижу нации.

    • 2005.09.20 | толя дейнека

      в кожного своя правда, і в Дов Блайха вона своя

      поняття антисемітизму настільки загальне і широке, що кожен може спокійнісінько обрати свою ділянку і довбати. Місця і правди вистачить всім. Для когось процентні норми - махровий антисемітизм, а для когось це несуттєво, а печуть кіоски з літературою, що викривають жидомасонів.
      
      Всі праві, і Ющенко, і дов Блайх, І Рабинович зі Свистовичем, і Джексон з Веніком, і американсько-ізраїльське єврейство часів комунізму, і американсько-ізраїльське єврейство сьогодні.

  • 2005.09.20 | Горицвіт

    рабин бреше

    принаймні в цьому пункті:
    
    > По его словам, антисемитизма не существовало лишь при Советском Союзе.
    >
    > «В СССР антисемитизма не существовало, поскольку тогда все было под контролем власти.
    
    
    В СРСР існував державний антисемітизм. Це добре відомо, і, безперечно, це відомо головному рабину. Євреїв не брали на деякі посади і не брали на деякі спеціальності в університет - це те, про що я знаю точно, хоч і не єврей.