МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

А с Рыбачуком кумовьев у власти прибавилось

09/21/2005 | Михаил Волошин
Полная статья на УП Перший помічник Ющенка показав схему щастя, яка засмутить групу "Приват" за 26.05.2005 здесь:
http://www2.pravda.com.ua/news/2005/5/26/4717.htm
Отрывок:
...На додачу Третяков сказав, що хрещеними батьками його дитини є ніякий не Фірташ, а Олег Рибачук і Катерина Ющенко.

Кстати, статья интересна сама по себе. Не знаю, у кого еще могут быть сомнения (после таких планов Третьякова!) почему Коломойский поддержал Юлю Тимошенко.

Відповіді

  • 2005.09.21 | Odess

    Миша, ты все еще веришь этой помойке? Странно. (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.09.21 | Михаил Волошин

      Это репортаж а не статья (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.09.21 | Odess

        Это очередное ведро помоев (+)

        Автор все тот же Амчук - под этим ником на УП сливаются самые грязные "новости".
    • 2005.09.21 | Нестор

      Причому тут помойка? Рибачук дійсно кум Ющенка

      Це не секрет ні для кого. Тому і вся ця возня КУМанди з псевдовідставками і псевдоперевірками викликає сміх в народі
  • 2005.09.21 | Михаил Волошин

    А вообще прикольно...

    Когда куму (Бондаренку) дают задание проверить коррупцию кума (Порошенка), а другому куму (Рыбачуку) дают задание проконтролировать проверку коррупционности кума (Третьякова).
    "Наш суд - самый гуманный суд в мире!" (с)
  • 2005.09.21 | Shooter

    Що мені подобається...

    ...що бути кумом серед соратників - гріх неземний. Проте ставити свого вірного бобіка, страшно далекого від спецлужб, на голову СБУ - "командний підхід". Може, все-таки, варто дещо від'юстувати "оцінювальний апарат"?

    Михаил Волошин пише:

    > Кстати, статья интересна сама по себе. Не знаю, у кого еще могут быть сомнения (после таких планов Третьякова!) почему Коломойский поддержал Юлю Тимошенко.

    І дійсно - хотів Третьяков, щоб в підприємстві, де більшість має держава, керувала держава, а не Приват. Кого ж ще залишалося підтримати "ображеному" Привату?

    І цитата з "Вашої" статті:

    Також існували підозри, що група "Приват" уже знайшла не одну точку дотику з Тимошенко. Вона кілька разів публічно дякувала менеджерам "Укрнафти" (тобто фактично "приватівцям") за дії під час бензинової кризи, а також підтримувала дії "Привату", які намагалися провести збори акціонерів Нікопольського заводу феросплавів у Орджонікідзе з тим, щоб прибрати з підприємства топ-менеджерів Пінчука.

    І реалії. Збори Укрнафти проведені були, держава (уряд) отримали свого управляючого. Натомість, Приват "отримав" те, що Укрнафта купила за завишеними цінами сітку заправок Привату.

    І, звісно, ніякого корупційного підґрунтя в цьому вбачати непотрібно.

    (Про НЗФ кейс я вже навіть не згадую)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.09.21 | Стась

      До речі, про НЗФ

      Shooter пише:
      >
      > (Про НЗФ кейс я вже навіть не згадую)

      А чому б ні? Може, маєте якусь доказову інформацію? Бо досі лише чути було суцільні емоції та бездоказовий агітпроп (на кшалт "уряд забрав в однієї шайки та віддав іншій").

      Питання таке: якщо НЗФ забирали до держави, то де тут корупція?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.09.21 | Shooter

        Re: До речі, про НЗФ

        Стась пише:
        > Shooter пише:
        > >
        > > (Про НЗФ кейс я вже навіть не згадую)
        >
        > А чому б ні? Може, маєте якусь доказову інформацію? Бо досі лише чути було суцільні емоції та бездоказовий агітпроп (на кшалт "уряд забрав в однієї шайки та віддав іншій").
        >
        > Питання таке: якщо НЗФ забирали до держави, то де тут корупція?

        Відповідь проста: НЗФ хоч і забирали до держави, керування залишали Привату і робили для нього ж "передприватизаційну підготовку".

        Що стосується ж Укрнафти, то і там була "обоюдная вигода": спочатку Юля благосклонно дозволила Укрнафті купити за суттєво завишеними цінами сітку заправок Привату (всьо по чесному, нікакой корупціі), а потім з того, що залишилося, Приват благосклонно дозволив Юлі хоч частково залатати діру в надходження до бюджету як наслідок її бездарної економічної політики.
    • 2005.09.21 | Нестор

      Для вас нормально. А всім решта смішно

      Shooter пише:
      > ...що бути кумом серед соратників - гріх неземний. Проте ставити свого вірного бобіка, страшно далекого від спецлужб, на голову СБУ - "командний підхід". Може, все-таки, варто дещо від'юстувати "оцінювальний апарат"?

      Ну ваш оціцнювальний апрат вже всім давно відомий.

      Один кум перевіряє іншого кума на предмет корупції, а їхню роботу контролює третій кум. При цьому самий головний кум перед тим всім дайот установку, що хвактів не буде знайдено.

      Це звісно нормально.

      Ну а щодо Юлі, то якщо б Турчинов був обвинувачений в розкраданні країни, рекеті, тиску на суддів і корупції. А Юля доручила б все це перевіряти Білоусу з Шкілем, та ще й при цьому публічно оголосила, що обвинувачення не повинні підтвердитися, то я б тоді назвав би всю цю "шайку" лицемірними брехунами.

      А так лицемірними брехунами є зараз Ющенко з КУМандою
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.09.21 | Shooter

        З Вас, хіба

        Нестор пише:

        > Ну ваш оціцнювальний апрат вже всім давно відомий.

        Ну куди йому до Вашого пильного ока. Яке милується Дівою орлеанською в оточенні таких непересічних та яскравих антикучмістів як бб. Волков, Бродський, Абдуллін чи Хмельницький. "Команда Вашєй мєчти" ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.09.21 | Нестор

          Ха-ха... бачу аргументів нема.

          Shooter пише:
          > Ну куди йому до Вашого пильного ока. Яке милується Дівою орлеанською в оточенні таких непересічних та яскравих антикучмістів як бб. Волков, Бродський, Абдуллін чи Хмельницький. "Команда Вашєй мєчти" ;)

          Що нема чого сказати про геніальну організацію роботи КУМанди? Ну-ну.

          А щодо кучмістів, то подивіться в зеркало. Чия би корова мукала?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.09.21 | Shooter

            У Вас, шановний, у Вас

            Оскільки всі, хто не з Юлею - "кучмісти", хто з нею - автоматично "антикучмісти".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.09.21 | Нестор

              І знову дурницю ляпнули

              Shooter пише:
              > Оскільки всі, хто не з Юлею - "кучмісти", хто з нею - автоматично "антикучмісти".

              Кучмісти це не ті хто з Юлею і не ті, хто проти неї, а ті хто з Кучмою. Ну типу зятьок і його лобіст у владі Прошенко. А також ті, хто не гребує і облобизати "папу"
  • 2005.09.21 | 123

    Рибачука ініціює ліквідацію посади Третьякова (лінк)

    Як раз вчора Рибачук заявив, що ініціює ліквідацію посади першого помічника Президента (тобто посади свого кума Третьякова).

    http://www.unian.net/ukr/news/news-86067.html


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".