чтоб наш пасечник мог не отрываться от державных справ
ведь может же когда надо
нельзя чтоб он опять исчез по заграницам чи еще куда - призываю президента к активной внетренней политике!!!
2005.09.22 | Odess
Поддерживаю. Молодец! (-)
2005.09.22 | AxeHarry
Odyn negatyv z golosuvannya
Znovu ciny na neruxomist i zemelni dilyanky v Kyevi pidut vgoru....
Stilky $ perejshlo z ruk v ruky u VR....
123 пише:
> Практично нічого не отримали.
>
>
> catko пише:
> > але найцікавіше що і без регіонів єхануров проходив - свої 230 набирав. але і ефект був би не той. хоча як сказати...
>
> Оскільки і користь від них невелика -- і без них Єхануров проходив.
>
> За несуттєву допомогу - несуттєва й плата
Ви, може, не помітили - була передоплата!
2005.09.28 | Михайло Свистович
Re: Ттому Регіони так мало і отримали
123 пише:
> Практично нічого не отримали.
1. Ми ще не знаємо, що вони отримали
2. Не так вже вони й мало отримали, якщо почитати меморандум
3. Навряд чи вони хотіли зв"язувати себе з урядом перед виборами
>
>
> catko пише:
> > але найцікавіше що і без регіонів єхануров проходив - свої 230 набирав. але і ефект був би не той. хоча як сказати...
>
> Оскільки і користь від них невелика -- і без них Єхануров проходив.
Сумніваюсь. Якби ті, хто проголосував за Єханурова у порівнянні з першим разом, не знали, що регіони віддадуть йому свої голоси, то може б і цього разу не проголосували. А так навіщо з прем"єром сваритись, якщо він і так пройде?
>
> За несуттєву допомогу - несуттєва й плата
2005.09.22 | Pavlo
Погано, якщо їм знов віддадуть Донбас на відкуп (-)
Відбувся нормальний демократичний процес. Ющ, Праффесор, Литвин взяли на себе відповідальність в державі. До виборів ще 7 місяців, так що є час подивитися і оцінити їх роботу. Будєм пасматрєть
Тільки одне побажання: верніть будь-ласка Порошенка і всіх ФОРМАЛЬНО відсторонених кумів назад на офіційні посади, щоб народу мозги не пудрити. А то якось не гарно виходить. Всі телеканали країни показують якогось безробітного товстуна, який жаліється, що він не має впливу на президента. Як брати на себе відповідальність, то брати повністю, щоб народ бачив своїх благодєтєлів і знав їх в лице
ото Витренко конкурентам покажет где раки зимуют :) (-)
2005.09.22 | Нестор
Нічого нового. Тільки місце НУ в опозиції зайняло СДПУ(о)
Катастрофи не бачу, як не бачу і реальної різниці між Порошенком і Медвидчуком. Від обох треба бути подалі і все буде добре. А щодо Губського? Ну що ж. Працювали з безсмертним, тепер попрацюємо з Губським. Теж різниця невелика. До речі в нас у львівській області мало не половина бувшого СДПУ(о)-бомонду зараз в списку НСНУ І нічого не побрєзгували
Щось я не чув Шутере, щоб ви крутили носом з приводу спільного знаходження в опозиції месії і комуняк до президентських виборів. А після того, як Юща ощасливив своїм союзом Праффесор, ваші моральні стандарти різко помінялися? Ну-ну.
Ще раз кажу все покаже робота. Тепер кожна взятка в податковій, на митниці, кожний рекет данєцкіх і кумів буде грати на користь опозиції. А хто є реальною опозицією, ви знаєте. Коммі і обрізані вже мертві (політично).
БЮТу навіть нічого робити не доведеться Лайно саме рікою потече.
Re: Нічого нового. Тільки місце НУ в опозиції зайняло СДПУ(о)
Нестор пише:
> Катастрофи не бачу,...
>
> БЮТу навіть нічого робити не доведеться Лайно саме рікою потече.
ТЮлю поставили на місце, тепер кумів треба поставити подалі від годівниці і хай платять податки та заробляють собі чесні мільони!
2005.09.22 | catko
про консерву "у власному соці" чули?
Нестор пише:
> Катастрофи не бачу, як не бачу і реальної різниці між Порошенком і Медвидчуком.
порошенко олігарх а медведчук фашист-кгбіст. різниця є?
>Від обох треба бути подалі і все буде добре. А щодо Губського? Ну що ж. Працювали з безсмертним, тепер попрацюємо з Губським.
попрацюйте, попрацюйте. в нього бабла десь так в 10 раз більше ніж в порошенка в 1000 раз більше ніж в безсмертного
>Теж різниця невелика. До речі в нас у львівській області мало не половина бувшого СДПУ(о)-бомонду зараз в списку НСНУ І нічого не побрєзгували
ви кажете неправду. ("не брешіть" не використовую бо власник копірайту свариться)
>
> Щось я не чув Шутере, щоб ви крутили носом з приводу спільного знаходження в опозиції месії і комуняк до президентських виборів.
ющенко ніколи не був у спільній опозиції з комуняками до виборів. один раз його спровокували під час "повстань україно" на трибуну вийти - і на цьому все заткнулось. це юля була з ними в спільній опозиції. що і зараз теж до речі спостерігаємо.
>А після того, як Юща ощасливив своїм союзом Праффесор, ваші моральні стандарти різко помінялися? Ну-ну.
проффесор не ощасливив юща. проффесор мотався між юлею ющем і литвином три дні поки нарешті сьогодні не зміг на очі своїм партійцям показатись: "ну я вас підставив, тепер я вас вигріб"
>
> Ще раз кажу все покаже робота. Тепер кожна взятка в податковій, на митниці, кожний рекет данєцкіх і кумів буде грати на користь опозиції.
угу. а кожна справа по мочінню взяточників (хабарників) на користь президента.
>А хто є реальною опозицією, ви знаєте. Коммі і обрізані вже мертві (політично).
нее мертві. в них тепер нова ікона - юлька.
>
> БЮТу навіть нічого робити не доведеться Лайно саме рікою потече.
і бют в ньому так і захлинеться. про консерву "у власному соці чули"?
catko пише:
> порошенко олігарх а медведчук фашист-кгбіст. різниця є?
Є величезна різниця Особливо в походженні. Медведчук з СДПУ(о), а Порошенко з СДПУ(о). Відчуваєте різницю?
> попрацюйте, попрацюйте. в нього бабла десь так в 10 раз більше ніж в порошенка в 1000 раз більше ніж в безсмертного
Та ну? І може лінк який дасте про бабло? А то якось не гарно виходить. Журнал "Впрост" одне каже, а ви інше. Репутація Джерел знаєте різна
> >Теж різниця невелика. До речі в нас у львівській області мало не половина бувшого СДПУ(о)-бомонду зараз в списку НСНУ І нічого не побрєзгували
>
> ви кажете неправду. ("не брешіть" не використовую бо власник копірайту свариться)
Брешете Ви. Причому регулярно. Один з заступників Олійника по обласному НСНУ ще в грудні 2004 року був членом СДПУ(о). З собою він привів в партію чимало своїх колег.
> ющенко ніколи не був у спільній опозиції з комуняками до виборів. один раз його спровокували під час "повстань україно" на трибуну вийти - і на цьому все заткнулось.
Я знаю він тоді був синочком кучмо.
> це юля була з ними в спільній опозиції. що і зараз теж до речі спостерігаємо.
А від 2003 році ми там спостерігали Юща. Бо кучмо не взяло його приємніком і він кинувся в опозицію, де вже були Юля, социки і комуняки. Так що певний час він з комуняками поряд був. Я сам свідок того, як він меланхолійно згадував про своє членство в компартії, щою їм сподобатися.
> проффесор не ощасливив юща.
Ощасливив, бо зробив стабілізєц.
> > Ще раз кажу все покаже робота. Тепер кожна взятка в податковій, на митниці, кожний рекет данєцкіх і кумів буде грати на користь опозиції.
>
> угу. а кожна справа по мочінню взяточників (хабарників) на користь президента.
Ви гадаєте, що в нас народ дуже любить хабарників і взяточників? У вас розум взагалі є?
> >А хто є реальною опозицією, ви знаєте. Коммі і обрізані вже мертві (політично).
>
> нее мертві. в них тепер нова ікона - юлька.
за "регулярно брешете" дозволяю вам піти висповідатись
Нестор пише:
> Є величезна різниця Особливо в походженні. Медведчук з СДПУ(о), а Порошенко з СДПУ(о). Відчуваєте різницю?
не відчуваю бо юлька з громади лазаренківської а бродський з яблука москальського а зінченко з того ж сдпуо. це тактика. а те що медведчука кгб на гачок ще в студентські часи взяло і потім (не)адвокатом стуса поставило - це стратегія і не лічиться.
> Та ну? І може лінк який дасте про бабло? А то якось не гарно виходить. Журнал "Впрост" одне каже, а ви інше. Репутація Джерел знаєте різна
ну їхній впрост і наш бульвар - одного поля ягоди
> Брешете Ви. Причому регулярно. Один з заступників Олійника по обласному НСНУ ще в грудні 2004 року був членом СДПУ(о). З собою він привів в партію чимало своїх колег.
прізвище бдлск. це раз. а за "регулярно брешете" в мою сторону дозволяю вам піти висповідатись.
> А від 2003 році ми там спостерігали Юща. Бо кучмо не взяло його приємніком
взагалі то тоді ющу просто пообіцяли долю гетьмана якщо вище свого місця рипнеться...
>і він кинувся в опозицію, де вже були Юля, социки і комуняки. Так що певний час він з комуняками поряд був.
та не кинувся він в опозицію. він почав повільно але впевнено будувати своє президенство, поки юлька з комуняками і морозом бавились передчасно в а-ля 1917 рік.
>Я сам свідок того, як він меланхолійно згадував про своє членство в компартії, щою їм сподобатися.
ну якщо ви ще особисто бачили як ющенко кульки з бухлом і закускою кучмі додому/в кабінет носив - тоді я вас вирахував
> > угу. а кожна справа по мочінню взяточників (хабарників) на користь президента.
>
> Ви гадаєте, що в нас народ дуже любить хабарників і взяточників? У вас розум взагалі є?
є звичайно. тому і кажу що кожен замочений хабарник додасть очків президенту. ви взагалі читати вмієте?
> > нее мертві. в них тепер нова ікона - юлька.
>
> Брехня.
правда. її ще при повстань україно носили. така зелена кольчуга.
2005.09.22 | Taras-ods
Re: Як і нову блискучу опозицію: КПУ-СДПУ(о)-Губський-БЮТ
Shooter пише:
> Аж око милується від такого складу
ТЮля! ТЮля! ТЮля!
2005.09.22 | 123
Відзначте-голоси Регіонів не були визначальними(-)
Ви чудово розумієте, що справа не у кількості голосів, а в розстановці сил. Якщо є реальна більшість "Несуни-БлЯ", то кількість голосів наростає як сніжний ком за рахунок болота.
Навіть з БЮТу тепер всі пристосуваннці потягнуться до більшості, що також є результатом дуже позитивним
Звісно Праффесор з Литвином і надалі всім будуть лапшу вішати, що вони опозиціонерии і "третя сила". Але після цього голосування вже чітко ясно на кому відповідальність.
регіони в принципі могли проголосувати чисто з тактичного розрахунку як їм позицінуватись надалі: або виборці скажуть що регіони з юлею і проклянуть їх, або регіони покажуть що вони за стабільність бла-бла-бла і виборці їх легенько пожурять що вони за помаранчеву владу.
також врахуйте що в тих хто зібрався в регіонах одна дорога - бути на стороні влади бо для того вони і народжені - тому що бізнес.
вони могли знати що єхануров і так пройде бо 7 бютівців здало юлю
і просто встрибнути в останній вагон поїзда навіть без відома юща. тому що по тій реакції яку зараз доносять "пташки в дзьобику" наприклад нсну в повному шоці і прострації від голосування регіонів бо ніхто абсолютно на це не сподівався. що звичайно не заперечує версії що ющ зробив регіонам пропозицію від якої ті не могли вдмовитись.
до речі в світі це сприймається дуже позитивно і авторитет юща як "політика який робить неможливе" знову росте.
Всегда приятно, когда расставляются точки над "и". И спасибо Юле вкупе с эсдеками и прочими коммунистами за то, что помогли Президенту сделать нелегкий выбор. Дальше будет легче. Чем объяснять непонятливым, почему очередной кум в очередной раз имеет власти больше, чем в состоянии проглотить, Ющенко может теперь отвечать "Томущо ТАК!" не нарушая копирайта.
Нестор пише:
> Shooter пише:
> > Доречі, кумів-то - усунули. Третякова - усунули. Поставили апфронт Рибачука і Васюника (і мудро, звісно).
>
>
> А Рибачук не кум хіба? Ну і весело ж з вами
Я знаю, хто точно не кум - найкращий службіст всіх часів а народів тов. Турчинов. А також активні соратники тов. Тимошенко бб. Волков і Бродський.
Куди до них Рибачуку.
2005.09.22 | Shooter
Гм...а можна поцікавтися - на яких саме умовах кучмісти ....
....голосували за Юлю в лютому? Чи всі ті 300+ були "щирі антикучмісти"?
Доречі, якщо віднімете від кількості голосів тоді відданих за Юлю БЮТ і Губського - вийде прибл. кільікість голосів за Єханурова. Ні на які висновки Вас це не наштовхує?
Тільки тоді майже едентичне голосування було "антикучмістським" явищем, сьогодні - "кучмістським"...так?
Всі, хто незгодні з "преподобною" - тролі. Далеко підете, одначе.
Прєдсказамусе, як Ви думаєте, доречі, - тт. Волков, Бродський, Гавриш, Гапочка, Абдуллін, Плохой, етс. - підписували з Юлею якийсь меморандум чи ні?
2005.09.22 | Taras-ods
Re: не були визначальними
Як що куми рЕгіони та пінчуки доплатять за вкрадене, та почнуть чесно платити податки, хай ім буде щастя та здоровья, треба будувати Україну.
ПС. Колись Лариса Скорік сказала: " у кого рильце не впушку - хай кине в мене камінь", правда по другому поводу, на захист Кравчука, но де взяти інших людей?
2005.09.22 | Shooter
І знову - Нестор веселить. Хто там за Юлю голосував?
(то вже, мабуть, карма імени )
Несторе, роскажіть, будь-ласка, - яким чином Юлі було вдалося набрати більше, ніж 300 голосів при затвердженні її прем'єром, якщо за неї "кучмісти не голосували"?
Список підтримавших її навести? Чи самі пориєтесь на сервері Верховнох Ради?
МЕМОРАНДУМ О ВЗАИМОПОНИМАНИИ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ОППОЗИЦИЕЙ
...
Таким образом мы считаем необходимым и договариваемся о следующем:
1. Внедрение политической реформы;
2. Недопущение политических репрессий против оппозиции;
3. Внесение проекта Закона Украины «Об амнистии» с определением в нем ст.157 и ст.158 Уголовного кодекса Украины;
(справка: ст. 157 - "Перешкоджання здійсненню виборчого права", ст. 158 - "Неправомірне використання виборчих бюлетенів, підлог виборчих документів або неправильний підрахунок голосів чи неправильне оголошення результатів виборів").
4. Безотлагательное введение в действие Закона о внесении изменений в Закон Украины «О статусе депутатов местных советов», которым предусматривается законодательное урегулирование порядка привлечения депутатов местных советов к юридической ответственности;
5. Ускорение принятия Закона Украины «О статусе и правах оппозиции» (с закреплением за оппозицией руководства в парламентских комитетах: по вопросам свободы слова и информации, по вопросам бюджета, по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, и Специальной контрольной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам приватизации);
6. Ускорение принятия законов Украины «О Кабинете Министров Украины», «О Президенте Украины";
7. Прозрачное формирование правительства на принципах профессионализма и отделения власти от бизнеса;
8. Законодательное урегулирование гарантий прав собственности;
9. Недопущение фактов оказания давления на судебные органы;
10. Невмешательство органов власти и должностных лиц в ход подготовки и проведения выборов народных депутатов Украины, депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских председателей 26 марта 2006 года, неприменение админресурса.
Полное и безоговорочное выполнение подписанных договоренностей является свидетельством возможности консенсуса между властью и оппозицией, умением ставить интересы народа над собственными амбициями.
Предсказамус пише:
> МЕМОРАНДУМ О ВЗАИМОПОНИМАНИИ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ОППОЗИЦИЕЙ
> ...
> Таким образом мы считаем необходимым и договариваемся о следующем:
>
> 1. Внедрение политической реформы;
Це? Ну це так, всім не подобається, але Юля в цьому теж замаралася і схоже всі поголовно замаралися.
> 2. Недопущение политических репрессий против оппозиции;
І що?
> 3. Внесение проекта Закона Украины «Об амнистии» с определением в нем ст.157 и ст.158 Уголовного кодекса Украины;
> (справка: ст. 157 - "Перешкоджання здійсненню виборчого права", ст. 158 - "Неправомірне використання виборчих бюлетенів, підлог виборчих документів або неправильний підрахунок голосів чи неправильне оголошення результатів виборів").
Ну хай вносять. Ці статті справді треба вдосконалити. Правозахисники підтвердять.
> 4. Безотлагательное введение в действие Закона о внесении изменений в Закон Украины «О статусе депутатов местных советов», которым предусматривается законодательное урегулирование порядка привлечения депутатов местных советов к юридической ответственности;
А це що? Пр скасування недоторканості чи що? Якщо так - то фігово.
> 5. Ускорение принятия Закона Украины «О статусе и правах оппозиции» (с закреплением за оппозицией руководства в парламентских комитетах: по вопросам свободы слова и информации, по вопросам бюджета, по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, и Специальной контрольной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам приватизации);
Про це дуже давно йшла мова, це питання ставила ще минула опозиція.
> 6. Ускорение принятия законов Украины «О Кабинете Министров Украины», «О Президенте Украины";
Дуже давно пора.
>
> 7. Прозрачное формирование правительства на принципах профессионализма и отделения власти от бизнеса;
Правильно.
> 8. Законодательное урегулирование гарантий прав собственности;
Всіма кінцівками за.
> 9. Недопущение фактов оказания давления на судебные органы;
Теж.
> 10. Невмешательство органов власти и должностных лиц в ход подготовки и проведения выборов народных депутатов Украины, депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских председателей 26 марта 2006 года, неприменение админресурса.
Теж.
> Полное и безоговорочное выполнение подписанных договоренностей является свидетельством возможности консенсуса между властью и оппозицией, умением ставить интересы народа над собственными амбициями.
> Вот так, просто и непринужденно набирают голоса "моральные" политики. Юле еще учиться и учиться...
Пані пише:
> Предсказамус пише:
>> 1. Внедрение политической реформы;
> Це? Ну це так, всім не подобається, але Юля в цьому теж замаралася і схоже всі поголовно замаралися.
И кому от этого легче, что все запачкались?
>> 2. Недопущение политических репрессий против оппозиции;
> І що?
Если забыть, что нынче понимают под определением "политические репрессий против оппозиции", то ничего, конечно.
>> 3. Внесение проекта Закона Украины «Об амнистии» с определением в нем ст.157 и ст.158 Уголовного кодекса Украины; (справка: ст. 157 - "Перешкоджання здійсненню виборчого права", ст. 158 - "Неправомірне використання виборчих бюлетенів, підлог виборчих документів або неправильний підрахунок голосів чи неправильне оголошення результатів виборів").
> Ну хай вносять. Ці статті справді треба вдосконалити. Правозахисники підтвердять.
Ты невнимательна. Не править их хотят, а объявить амнистию.
>> 4. Безотлагательное введение в действие Закона о внесении изменений в Закон Украины «О статусе депутатов местных советов», которым предусматривается законодательное урегулирование порядка привлечения депутатов местных советов к юридической ответственности;
> А це що? Пр скасування недоторканості чи що? Якщо так - то фігово.
Нет, о неприкосновенности еще и депутатов местных советов.
>> 5. Ускорение принятия Закона Украины «О статусе и правах оппозиции» (с закреплением за оппозицией руководства в парламентских комитетах: по вопросам свободы слова и информации, по вопросам бюджета, по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, и Специальной контрольной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам приватизации);
> Про це дуже давно йшла мова, це питання ставила ще минула опозиція.
>> 6. Ускорение принятия законов Украины «О Кабинете Министров Украины», «О Президенте Украины";
> Дуже давно пора.
>> 7. Прозрачное формирование правительства на принципах профессионализма и отделения власти от бизнеса;
> Правильно.
Тут и я не против, но ценой предыдущего...
>> 8. Законодательное урегулирование гарантий прав собственности;
> Всіма кінцівками за.
Как будто не понимаешь, о чем идет речь...
>> Вот так, просто и непринужденно набирают голоса "моральные" политики. Юле еще учиться и учиться...
> Поясни чим ти обурюєшся?
Объясняю.
Теперь ни один фальсификатор выборов, а также приватизатор всего, что шевелилось, на халяву, наказан не будет. Также никаких вопросов к разным Кушнаревым и прочим бандитам из прежней влатси, томущо оппозиция.
А так все хорошо, конечно.
Предсказамус пише:
> Пані пише:
> > Предсказамус пише:
> >> 1. Внедрение политической реформы;
> > Це? Ну це так, всім не подобається, але Юля в цьому теж замаралася і схоже всі поголовно замаралися.
> И кому от этого легче, что все запачкались?
Нікому.
> >> 2. Недопущение политических репрессий против оппозиции;
> > І що?
> Если забыть, что нынче понимают под определением "политические репрессий против оппозиции", то ничего, конечно.
Насправді ти сам знаєш, що справи проти Колеснікова, Різака та прочих відкриті були та провадилися так, що там процесуальних порушень - море розливанне. І на підставі цього ставити питання про політичні переслідування формально можна. Інше питання чому так відбувалося, але це абсолютно не знімає проблеми та відповідальності за неї особисто Юща.
> >> 3. Внесение проекта Закона Украины «Об амнистии» с определением в нем ст.157 и ст.158 Уголовного кодекса Украины; (справка: ст. 157 - "Перешкоджання здійсненню виборчого права", ст. 158 - "Неправомірне використання виборчих бюлетенів, підлог виборчих документів або неправильний підрахунок голосів чи неправильне оголошення результатів виборів").
> > Ну хай вносять. Ці статті справді треба вдосконалити. Правозахисники підтвердять.
> Ты невнимательна. Не править их хотят, а объявить амнистию.
ЙПРСТ!!! До дної ями всіх їх!
> >> 4. Безотлагательное введение в действие Закона о внесении изменений в Закон Украины «О статусе депутатов местных советов», которым предусматривается законодательное урегулирование порядка привлечения депутатов местных советов к юридической ответственности;
> > А це що? Пр скасування недоторканості чи що? Якщо так - то фігово.
> Нет, о неприкосновенности еще и депутатов местных советов.
ЙПРСТ - 2
> >> 8. Законодательное урегулирование гарантий прав собственности;
> > Всіма кінцівками за.
> Как будто не понимаешь, о чем идет речь...
Хрен їх знає, про що йдеться. ВОни всі майстри казати-писати одне, а робити. Формально - це добре.
> >> Вот так, просто и непринужденно набирают голоса "моральные" политики. Юле еще учиться и учиться...
> > Поясни чим ти обурюєшся?
>
> Объясняю.
> Теперь ни один фальсификатор выборов, а также приватизатор всего, что шевелилось, на халяву, наказан не будет. Также никаких вопросов к разным Кушнаревым и прочим бандитам из прежней влатси, томущо оппозиция.
Скоріше за все, якщо ти правий. а на то все виглядає, то якраз кушнарьову та обрізаним з всякими Кужелями і буде, а от "конструктивній опозиції" в особі ПР - не буде. ТОМУЩО ТАК!
Я знаю, що ти з цим не був згоден ніколи. Але для порядку пишу.
Наші правозахисники з самого початку (з зими) пропонували по цих статтях такий шлях
1. знайти винних
2. винести вирок
3. амністувати
Це статті по дрібних виконавцях, якщо я не помиляюся.
Імністувати тих, хто не отримав вирок неможливо. Так що про непідсудність тут не йдеться, та по не відкриття нових справ - теж.
Принаймні на словах. на ділі як буде... мабуть, як завжди
І бачу, що Ви дозволяєте збити себе на вторинні для Майдану справи. Політики переформатовують політичний простір України після землетрусу, викликаного остаточним розривом між Ю і Ю. Вони вирішують свої тактичні політичні інтереси. Вони не дивляться далі виборів 2006, а дехто і так далеко не заглядає.
Але ж Майдан склав Меморандум! Для кого? Це наші п'ять копійок, які ми повинні вставляти у кожний політичний базар, який відбувається з будь якого приводу. Це наша одиниця міри, якою ми міряємо все, що відбувається в Україні. То давайте це й будемо робити. Вони - політики - завжди будуть робити відповідно до шкурних політично-кон'юнктурних інтересів. А ми? А зараз?
Якщо додати статтю про молотова і ріббентропа до його попередньої статті про зраджену піхоту, то вимальовується певна лінія. Про яку шон і катко сказали в іншому місці. Мені лише дивно, що саме Грабовський зайняв цю лінію на створення лапші у мізках майданівців.
вже цілий рік україною поширюється якась дивна практика підписання президентом якихось угод, декларацій, меморандумів, які не тільки не регламентовані чинним законодавством, а ще й при детальному розгляді не можуть мати ніякої юридичної сили. наприклад угода про надання юлі посади премєра перед виборами - це повний нонсенс. або от тепер угода про надання амністії янучарам. чи має право президент ставити підпис під таким скажемо так "фількіними грамотами"? і який суд прийме до розгладу претензії про їх порушення?
Re: Как показала практика, Президент кидает только друзей по Майдану
Можливо, він і деградує дальше та буде "кидати" всіх без розбору?
2005.09.22 | Shooter
Більшість там - цілком "нормальні" речі
А от, скажімо, про "недоторканість мєлких бандюків" - це дійсно зле. Проте відразу Вам нагадаю, що абсолютна більшість фракції БЮТ проголосувала за цей закон!
Себто, виглядає, "що можна Юлі - зась Ющенку". так?
Це порушує одне із засадних положень Конституції - право рівності всіх громадян
І ще, Предсказамусе. Зауважте, мала би Юля унд Ко хоч трішки розважливості, Ющенку би не прийшлося підписувати меморандум з Януковичем. Проте Юля діє сьогодні чи не виключно, виходячи з принципу "чим гірше, тим краще".
ІМHO, маючи на початку тиждня суттєву фору, вона з трєском і бездарно його програла.
Судячи з усього вона має намір забрати собі весь протестний електорат.
Але його не так вже й багато. Треба добряче сала за шкіру залити, щоб ця зона збільшилась. Медведчук зміг, бо він прямолінійний, як носорог. Ющ такого зробити просто не зможе. Пасіка заважає.
Та я не мрію, я намагаюсь зрозуміти логіку дій кожної сторони і куди ця логіка може завести.
Юля стала в позицію ображеної дівчинки. Якщо вона не пропонуватиме крім неґативу більше нічого, то зійде туди, де я написав.
Що ж до Юща і Януковича, то моральна сторона цього договору Молотова-Ріббентропа, як написав Грабовський, мені не подобається. Але стан нашої держави - це таке Г..., що в який бік не йди - все одно закаляєшся.
ІМХО треба оглянутись навколо, вибрати чистіше місце і йти туди. Підозрюю, що коли дійде до практики, виявиться, що чистої дороги немає.
2005.09.22 | Предсказамус
Наши представления о "нормальности" слегка отличаются
Shooter пише:
> А от, скажімо, про "недоторканість мєлких бандюків" - це дійсно зле.
Т.е. неприкосновенность нужно давать только крупным бандитам, а мелкие пусть сидят? Нет, все-таки есть в Вас какая-то любовь к этой категории граждан...
> Проте відразу Вам нагадаю, що абсолютна більшість фракції БЮТ проголосувала за цей закон!
Если я скажу, что мне похер, переживете?
> І ще, Предсказамусе. Зауважте, мала би Юля унд Ко хоч трішки розважливості, Ющенку би не прийшлося підписувати меморандум з Януковичем. Проте Юля діє сьогодні чи не виключно, виходячи з принципу "чим гірше, тим краще".
Я очень рад, что Ющенко подписал этот меморандум. Думаю, вы даже догадываетесь почему.
> ІМHO, маючи на початку тиждня суттєву фору, вона з трєском і бездарно його програла.
Она бы действительно проиграла, если бы не меморандум "ТАК, БлЯ!".
И о "нормальных" вещах. Я не считаю нормальной амнистию фальсификаторам выборов, сохранение собственности за ее расихителями, гарантию неприкосновенности уголовников, спрятавшихся в оппозицию. И много "іншої %уйні".
2005.09.22 | Стась
Ага, особливо амністія фальсифікаторам виборів
Та недоторканість для банд... перепрошую, депутатів місцевих рад. Начувайтеся, тепер місцеве самоврядування буде розвиватися семимільними кроками - за цю благородну справу візьмуться бригадири.
Пропоную новий лозунг для блоку НеСУНи - БЛЯ:
"Бандити сидітимуть в Радах!"
2005.09.22 | catko
якщо це дійсно мало місце, то кращого способу розвести
противника і не придумаєш.
ющ би ще їм туди вписав декларацію незалежності і 10 заповідей
2005.09.22 | catko
а ще цією докою повністю перекреслено що опозиція це юля(-)
2005.09.22 | catko
ну і нюанс. відколи ющ доки російською складає і підписує(-)
2005.09.22 | QuasiGiraffe
Re: І знову - Нестор веселить. Хто там за Юлю голосував?
Shooter пише:
> (то вже, мабуть, карма імени )
>
> Несторе, роскажіть, будь-ласка, - яким чином Юлі було вдалося набрати більше, ніж 300 голосів при затвердженні її прем'єром, якщо за неї "кучмісти не голосували"?
>
> Список підтримавших її навести? Чи самі пориєтесь на сервері Верховнох Ради?
>
> Можу навіть з датою допомогти - 4.02.05
А що, щоб вони проголосували за Тимошенко, їм обіцяли амністію? Вони самі тягнули руки.
А сьогодні Ющенко йшов і торгувався з Януковичем, який ще місяць тому боявся поткнутися в Україну - "вернись, я все прощу!"
Невже не бачите різниці?
Наступним кроком буде ухвалення угоди про покарання "безчинствовавших на Майдані".
Re: І знову - Нестор веселить. Хто там за Юлю голосував?
QuasiGiraffe пише:
> Shooter пише:
> > (то вже, мабуть, карма імени )
> >
> > Несторе, роскажіть, будь-ласка, - яким чином Юлі було вдалося набрати більше, ніж 300 голосів при затвердженні її прем'єром, якщо за неї "кучмісти не голосували"?
> >
> > Список підтримавших її навести? Чи самі пориєтесь на сервері Верховнох Ради?
> >
> > Можу навіть з датою допомогти - 4.02.05
>
> А що, щоб вони проголосували за Тимошенко, їм обіцяли амністію?
Вони самі тягнули руки.
Ага. Як і "самі" вступлали у фракцію "найоранжевоїшої" Юлі. Не будьте наївним.
> А сьогодні Ющенко йшов і торгувався з Януковичем,
Ще раз - завдячуючи непомірним амбіціям (фйоликам) політика (та його "блискучого антикучмістського оточення"), якого на останніх виборах підтримало 7% виборців.
> Наступним кроком буде ухвалення угоди про покарання "безчинствовавших на Майдані".
Не фантазуйте.
Швидше, наступним кроком для тих, хто вчасно не одумається, буде активне сповзання в марґінес.
Відповіді
2005.09.22 | ak1001
уря. а все таки Ющ молодец. красава
и все таки жаль что целый год потерян впустую.но видать без этого опыта керування команды победитлей было обойтись невозможно
а таки Ющ - молодец!
2005.09.22 | Taras-ods
Полностью согласен!
головне тепер нема причини піддаватися на шантажування ТЮлі і мацати ії руку чи плече.2005.09.22 | ak1001
предлагнаю паоставить пасеки на Банковой и в ВР
чтоб наш пасечник мог не отрываться от державных справведь может же когда надо
нельзя чтоб он опять исчез по заграницам чи еще куда - призываю президента к активной внетренней политике!!!
2005.09.22 | Odess
Поддерживаю. Молодец! (-)
2005.09.22 | AxeHarry
Odyn negatyv z golosuvannya
Znovu ciny na neruxomist i zemelni dilyanky v Kyevi pidut vgoru....Stilky $ perejshlo z ruk v ruky u VR....
2005.09.22 | Боровик
Re: Odyn negatyv z golosuvannya
Писав Катко, що всього по 60000 на регіонального брата, від опозиції (Коломойського).2005.09.22 | Стась
Чем заплатят "Регионам"?
Стоян говорил, что речь идет не о местах в правительстве, а о "более серьезных вещах". Обком предположил, что о деньгах. Оптимисты, блин.2005.09.22 | catko
місця в кабміні,закриття справ деяких в.т.ч по реприватизації
але найцікавіше що і без регіонів єхануров проходив - свої 230 набирав. але і ефект був би не той. хоча як сказати...2005.09.22 | Shooter
місця вряд чи, але от Ахмєтов мож, нарешті, в Україну
...повернеться.catko пише:
> але найцікавіше що і без регіонів єхануров проходив - свої 230 набирав. але і ефект був би не той. хоча як сказати...
Угу.
2005.09.22 | 123
Ттому Регіони так мало і отримали
Практично нічого не отримали.catko пише:
> але найцікавіше що і без регіонів єхануров проходив - свої 230 набирав. але і ефект був би не той. хоча як сказати...
Оскільки і користь від них невелика -- і без них Єхануров проходив.
За несуттєву допомогу - несуттєва й плата
2005.09.22 | QuasiGiraffe
Re: Ттому Регіони так мало і отримали
123 пише:> Практично нічого не отримали.
>
>
> catko пише:
> > але найцікавіше що і без регіонів єхануров проходив - свої 230 набирав. але і ефект був би не той. хоча як сказати...
>
> Оскільки і користь від них невелика -- і без них Єхануров проходив.
>
> За несуттєву допомогу - несуттєва й плата
Ви, може, не помітили - була передоплата!
2005.09.28 | Михайло Свистович
Re: Ттому Регіони так мало і отримали
123 пише:> Практично нічого не отримали.
1. Ми ще не знаємо, що вони отримали
2. Не так вже вони й мало отримали, якщо почитати меморандум
3. Навряд чи вони хотіли зв"язувати себе з урядом перед виборами
>
>
> catko пише:
> > але найцікавіше що і без регіонів єхануров проходив - свої 230 набирав. але і ефект був би не той. хоча як сказати...
>
> Оскільки і користь від них невелика -- і без них Єхануров проходив.
Сумніваюсь. Якби ті, хто проголосував за Єханурова у порівнянні з першим разом, не знали, що регіони віддадуть йому свої голоси, то може б і цього разу не проголосували. А так навіщо з прем"єром сваритись, якщо він і так пройде?
>
> За несуттєву допомогу - несуттєва й плата
2005.09.22 | Pavlo
Погано, якщо їм знов віддадуть Донбас на відкуп (-)
2005.09.22 | kulakov
Чи Крим (-)
2005.09.22 | Нестор
Вітаю нову більшість: "Несуни-БлЯ"
Успіхів в роботі. Цілком щиро.Відбувся нормальний демократичний процес. Ющ, Праффесор, Литвин взяли на себе відповідальність в державі. До виборів ще 7 місяців, так що є час подивитися і оцінити їх роботу. Будєм пасматрєть
Тільки одне побажання: верніть будь-ласка Порошенка і всіх ФОРМАЛЬНО відсторонених кумів назад на офіційні посади, щоб народу мозги не пудрити. А то якось не гарно виходить. Всі телеканали країни показують якогось безробітного товстуна, який жаліється, що він не має впливу на президента. Як брати на себе відповідальність, то брати повністю, щоб народ бачив своїх благодєтєлів і знав їх в лице
2005.09.22 | Shooter
Як і нову блискучу опозицію: КПУ-СДПУ(о)-Губський-БЮТ
Аж око милується від такого складу2005.09.22 | ak1001
ото Витренко конкурентам покажет где раки зимуют :) (-)
2005.09.22 | Нестор
Нічого нового. Тільки місце НУ в опозиції зайняло СДПУ(о)
Катастрофи не бачу, як не бачу і реальної різниці між Порошенком і Медвидчуком. Від обох треба бути подалі і все буде добре. А щодо Губського? Ну що ж. Працювали з безсмертним, тепер попрацюємо з Губським. Теж різниця невелика. До речі в нас у львівській області мало не половина бувшого СДПУ(о)-бомонду зараз в списку НСНУЩось я не чув Шутере, щоб ви крутили носом з приводу спільного знаходження в опозиції месії і комуняк до президентських виборів. А після того, як Юща ощасливив своїм союзом Праффесор, ваші моральні стандарти різко помінялися? Ну-ну.
Ще раз кажу все покаже робота. Тепер кожна взятка в податковій, на митниці, кожний рекет данєцкіх і кумів буде грати на користь опозиції. А хто є реальною опозицією, ви знаєте. Коммі і обрізані вже мертві (політично).
БЮТу навіть нічого робити не доведеться
2005.09.22 | Taras-ods
Re: Нічого нового. Тільки місце НУ в опозиції зайняло СДПУ(о)
Нестор пише:> Катастрофи не бачу,...
>
> БЮТу навіть нічого робити не доведеться
ТЮлю поставили на місце, тепер кумів треба поставити подалі від годівниці і хай платять податки та заробляють собі чесні мільони!
2005.09.22 | catko
про консерву "у власному соці" чули?
Нестор пише:> Катастрофи не бачу, як не бачу і реальної різниці між Порошенком і Медвидчуком.
порошенко олігарх а медведчук фашист-кгбіст. різниця є?
>Від обох треба бути подалі і все буде добре. А щодо Губського? Ну що ж. Працювали з безсмертним, тепер попрацюємо з Губським.
попрацюйте, попрацюйте. в нього бабла десь так в 10 раз більше ніж в порошенка в 1000 раз більше ніж в безсмертного
>Теж різниця невелика. До речі в нас у львівській області мало не половина бувшого СДПУ(о)-бомонду зараз в списку НСНУ
ви кажете неправду. ("не брешіть" не використовую бо власник копірайту свариться)
>
> Щось я не чув Шутере, щоб ви крутили носом з приводу спільного знаходження в опозиції месії і комуняк до президентських виборів.
ющенко ніколи не був у спільній опозиції з комуняками до виборів. один раз його спровокували під час "повстань україно" на трибуну вийти - і на цьому все заткнулось. це юля була з ними в спільній опозиції. що і зараз теж до речі спостерігаємо.
>А після того, як Юща ощасливив своїм союзом Праффесор, ваші моральні стандарти різко помінялися? Ну-ну.
проффесор не ощасливив юща. проффесор мотався між юлею ющем і литвином три дні поки нарешті сьогодні не зміг на очі своїм партійцям показатись: "ну я вас підставив, тепер я вас вигріб"
>
> Ще раз кажу все покаже робота. Тепер кожна взятка в податковій, на митниці, кожний рекет данєцкіх і кумів буде грати на користь опозиції.
угу. а кожна справа по мочінню взяточників (хабарників) на користь президента.
>А хто є реальною опозицією, ви знаєте. Коммі і обрізані вже мертві (політично).
нее мертві. в них тепер нова ікона - юлька.
>
> БЮТу навіть нічого робити не доведеться
і бют в ньому так і захлинеться. про консерву "у власному соці чули"?
2005.09.22 | Нестор
Наразі захлинається Ющ.
catko пише:> порошенко олігарх а медведчук фашист-кгбіст. різниця є?
Є величезна різниця
> попрацюйте, попрацюйте. в нього бабла десь так в 10 раз більше ніж в порошенка в 1000 раз більше ніж в безсмертного
Та ну? І може лінк який дасте про бабло? А то якось не гарно виходить. Журнал "Впрост" одне каже, а ви інше. Репутація Джерел знаєте різна
> >Теж різниця невелика. До речі в нас у львівській області мало не половина бувшого СДПУ(о)-бомонду зараз в списку НСНУ
>
> ви кажете неправду. ("не брешіть" не використовую бо власник копірайту свариться)
Брешете Ви. Причому регулярно. Один з заступників Олійника по обласному НСНУ ще в грудні 2004 року був членом СДПУ(о). З собою він привів в партію чимало своїх колег.
> ющенко ніколи не був у спільній опозиції з комуняками до виборів. один раз його спровокували під час "повстань україно" на трибуну вийти - і на цьому все заткнулось.
Я знаю він тоді був синочком кучмо.
> це юля була з ними в спільній опозиції. що і зараз теж до речі спостерігаємо.
А від 2003 році ми там спостерігали Юща. Бо кучмо не взяло його приємніком і він кинувся в опозицію, де вже були Юля, социки і комуняки. Так що певний час він з комуняками поряд був. Я сам свідок того, як він меланхолійно згадував про своє членство в компартії, щою їм сподобатися.
> проффесор не ощасливив юща.
Ощасливив, бо зробив стабілізєц.
> > Ще раз кажу все покаже робота. Тепер кожна взятка в податковій, на митниці, кожний рекет данєцкіх і кумів буде грати на користь опозиції.
>
> угу. а кожна справа по мочінню взяточників (хабарників) на користь президента.
Ви гадаєте, що в нас народ дуже любить хабарників і взяточників?
> >А хто є реальною опозицією, ви знаєте. Коммі і обрізані вже мертві (політично).
>
> нее мертві. в них тепер нова ікона - юлька.
Брехня.
2005.09.22 | catko
за "регулярно брешете" дозволяю вам піти висповідатись
Нестор пише:> Є величезна різниця
не відчуваю бо юлька з громади лазаренківської а бродський з яблука москальського а зінченко з того ж сдпуо. це тактика. а те що медведчука кгб на гачок ще в студентські часи взяло і потім (не)адвокатом стуса поставило - це стратегія і не лічиться.
> Та ну? І може лінк який дасте про бабло? А то якось не гарно виходить. Журнал "Впрост" одне каже, а ви інше. Репутація Джерел знаєте різна
ну їхній впрост і наш бульвар - одного поля ягоди
> Брешете Ви. Причому регулярно. Один з заступників Олійника по обласному НСНУ ще в грудні 2004 року був членом СДПУ(о). З собою він привів в партію чимало своїх колег.
прізвище бдлск. це раз. а за "регулярно брешете" в мою сторону дозволяю вам піти висповідатись.
> А від 2003 році ми там спостерігали Юща. Бо кучмо не взяло його приємніком
взагалі то тоді ющу просто пообіцяли долю гетьмана якщо вище свого місця рипнеться...
>і він кинувся в опозицію, де вже були Юля, социки і комуняки. Так що певний час він з комуняками поряд був.
та не кинувся він в опозицію. він почав повільно але впевнено будувати своє президенство, поки юлька з комуняками і морозом бавились передчасно в а-ля 1917 рік.
>Я сам свідок того, як він меланхолійно згадував про своє членство в компартії, щою їм сподобатися.
ну якщо ви ще особисто бачили як ющенко кульки з бухлом і закускою кучмі додому/в кабінет носив - тоді я вас вирахував
> > угу. а кожна справа по мочінню взяточників (хабарників) на користь президента.
>
> Ви гадаєте, що в нас народ дуже любить хабарників і взяточників?
є звичайно. тому і кажу що кожен замочений хабарник додасть очків президенту. ви взагалі читати вмієте?
> > нее мертві. в них тепер нова ікона - юлька.
>
> Брехня.
правда. її ще при повстань україно носили. така зелена кольчуга.
2005.09.22 | Taras-ods
Re: Як і нову блискучу опозицію: КПУ-СДПУ(о)-Губський-БЮТ
Shooter пише:> Аж око милується від такого складу
ТЮля! ТЮля! ТЮля!
2005.09.22 | 123
Відзначте-голоси Регіонів не були визначальними(-)
2005.09.22 | Нестор
Були визначальними
Ви чудово розумієте, що справа не у кількості голосів, а в розстановці сил. Якщо є реальна більшість "Несуни-БлЯ", то кількість голосів наростає як сніжний ком за рахунок болота.Навіть з БЮТу тепер всі пристосуваннці потягнуться до більшості, що також є результатом дуже позитивним
Звісно Праффесор з Литвином і надалі всім будуть лапшу вішати, що вони опозиціонерии і "третя сила". Але після цього голосування вже чітко ясно на кому відповідальність.
2005.09.22 | catko
не були визначальними
регіони в принципі могли проголосувати чисто з тактичного розрахунку як їм позицінуватись надалі: або виборці скажуть що регіони з юлею і проклянуть їх, або регіони покажуть що вони за стабільність бла-бла-бла і виборці їх легенько пожурять що вони за помаранчеву владу.також врахуйте що в тих хто зібрався в регіонах одна дорога - бути на стороні влади бо для того вони і народжені - тому що бізнес.
вони могли знати що єхануров і так пройде бо 7 бютівців здало юлю
і просто встрибнути в останній вагон поїзда навіть без відома юща. тому що по тій реакції яку зараз доносять "пташки в дзьобику" наприклад нсну в повному шоці і прострації від голосування регіонів бо ніхто абсолютно на це не сподівався. що звичайно не заперечує версії що ющ зробив регіонам пропозицію від якої ті не могли вдмовитись.
до речі в світі це сприймається дуже позитивно і авторитет юща як "політика який робить неможливе" знову росте.
2005.09.22 | Пані
Re: не були визначальними
catko пише:> до речі в світі це сприймається дуже позитивно і авторитет юща як "політика який робить неможливе" знову росте.
А також політика, який реалізував фішку Кравчука "Об"єднаймо Україну" на ділі ВЖЕ.
2005.09.22 | Предсказамус
А на такие мелочи, как условия "единения", нам плевать! (-)
2005.09.22 | Пані
Я не оцінювала умови
Я констатувала факт. Інтерпретація цього факта - за вами2005.09.22 | Предсказамус
Я не интерпретатор. Более того, я очень рад.
Всегда приятно, когда расставляются точки над "и". И спасибо Юле вкупе с эсдеками и прочими коммунистами за то, что помогли Президенту сделать нелегкий выбор. Дальше будет легче. Чем объяснять непонятливым, почему очередной кум в очередной раз имеет власти больше, чем в состоянии проглотить, Ющенко может теперь отвечать "Томущо ТАК!" не нарушая копирайта.2005.09.22 | Пані
Томущо ТАК! - це супер
Сам придумав?2005.09.22 | Предсказамус
Вроде сам, хотя оно и так напрашивается (-)
2005.09.22 | catko
записую і запропоную фішку кому треба. на автора посилатись?(-)
2005.09.22 | Пані
Ага, і мені агентський відсоток з авторських прав (-)
2005.09.22 | catko
ок.агентські відсотки-на "майдан". якщо будуть. хтось проти?(-)
2005.09.22 | Предсказамус
Копилефт "Майдан", какие еще ссылки? (-)
2005.09.22 | So_matika
а ось і ні
Помаранчово-білосиній баннер з написом "Тому що ТАК!" гуляв по всьому інету ще в часи виборів-2004.Облом, таваріщі.
2005.09.22 | AxeHarry
Xa. Ale zh jogo todi ne zakopileftyly ;) ....(-)
2005.09.22 | Shooter
Томущо ТАК! - це супер
Дійсно. Властиво, копірайт від 4/02/2005, голосування за Юлю-ПМа2005.09.22 | catko
це не заважає $ зрубати. слово ТАК теж не 2 р. тому придумали(-)
2005.09.22 | Shooter
интерпретатор
Предсказамус пише:> Чем объяснять непонятливым, почему очередной кум в очередной раз имеет власти больше, чем в состоянии проглотить
І дійсно - всю владу повинна мати Юля, правда?
Доречі, кумів-то - усунули. Третякова - усунули. Поставили апфронт Рибачука і Васюника (і мудро, звісно).
Думаю, що ще нас чекають "сюрпризи" з першою дестякою НСНУ. Об'єктивно - неприємні для Юлі.
2005.09.22 | Нестор
Як це усунули?
Shooter пише:> Доречі, кумів-то - усунули. Третякова - усунули. Поставили апфронт Рибачука і Васюника (і мудро, звісно).
А Рибачук не кум хіба? Ну і весело ж з вами
2005.09.22 | Shooter
І дійсно не усунули
Нестор пише:> Shooter пише:
> > Доречі, кумів-то - усунули. Третякова - усунули. Поставили апфронт Рибачука і Васюника (і мудро, звісно).
>
>
> А Рибачук не кум хіба? Ну і весело ж з вами
Я знаю, хто точно не кум - найкращий службіст всіх часів а народів тов. Турчинов. А також активні соратники тов. Тимошенко бб. Волков і Бродський.
Куди до них Рибачуку.
2005.09.22 | Shooter
Гм...а можна поцікавтися - на яких саме умовах кучмісти ....
....голосували за Юлю в лютому? Чи всі ті 300+ були "щирі антикучмісти"?Доречі, якщо віднімете від кількості голосів тоді відданих за Юлю БЮТ і Губського - вийде прибл. кільікість голосів за Єханурова. Ні на які висновки Вас це не наштовхує?
Тільки тоді майже едентичне голосування було "антикучмістським" явищем, сьогодні - "кучмістським"...так?
2005.09.22 | Предсказамус
Линк на меморандум Юли и кучмистов, или опять в троли (-)
2005.09.22 | Shooter
Хе-хе. Арґументи вбивчі.
Всі, хто незгодні з "преподобною" - тролі. Далеко підете, одначе.Прєдсказамусе, як Ви думаєте, доречі, - тт. Волков, Бродський, Гавриш, Гапочка, Абдуллін, Плохой, етс. - підписували з Юлею якийсь меморандум чи ні?
2005.09.22 | Taras-ods
Re: не були визначальними
Як що куми рЕгіони та пінчуки доплатять за вкрадене, та почнуть чесно платити податки, хай ім буде щастя та здоровья, треба будувати Україну.ПС. Колись Лариса Скорік сказала: " у кого рильце не впушку - хай кине в мене камінь", правда по другому поводу, на захист Кравчука, но де взяти інших людей?
2005.09.22 | Shooter
І знову - Нестор веселить. Хто там за Юлю голосував?
(то вже, мабуть, карма імениНесторе, роскажіть, будь-ласка, - яким чином Юлі було вдалося набрати більше, ніж 300 голосів при затвердженні її прем'єром, якщо за неї "кучмісти не голосували"?
Список підтримавших її навести? Чи самі пориєтесь на сервері Верховнох Ради?
Можу навіть з датою допомогти - 4.02.05
2005.09.22 | Предсказамус
Занимательное чтение
МЕМОРАНДУМ О ВЗАИМОПОНИМАНИИ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ОППОЗИЦИЕЙ...
Таким образом мы считаем необходимым и договариваемся о следующем:
1. Внедрение политической реформы;
2. Недопущение политических репрессий против оппозиции;
3. Внесение проекта Закона Украины «Об амнистии» с определением в нем ст.157 и ст.158 Уголовного кодекса Украины;
(справка: ст. 157 - "Перешкоджання здійсненню виборчого права", ст. 158 - "Неправомірне використання виборчих бюлетенів, підлог виборчих документів або неправильний підрахунок голосів чи неправильне оголошення результатів виборів").
4. Безотлагательное введение в действие Закона о внесении изменений в Закон Украины «О статусе депутатов местных советов», которым предусматривается законодательное урегулирование порядка привлечения депутатов местных советов к юридической ответственности;
5. Ускорение принятия Закона Украины «О статусе и правах оппозиции» (с закреплением за оппозицией руководства в парламентских комитетах: по вопросам свободы слова и информации, по вопросам бюджета, по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, и Специальной контрольной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам приватизации);
6. Ускорение принятия законов Украины «О Кабинете Министров Украины», «О Президенте Украины";
7. Прозрачное формирование правительства на принципах профессионализма и отделения власти от бизнеса;
8. Законодательное урегулирование гарантий прав собственности;
9. Недопущение фактов оказания давления на судебные органы;
10. Невмешательство органов власти и должностных лиц в ход подготовки и проведения выборов народных депутатов Украины, депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских председателей 26 марта 2006 года, неприменение админресурса.
Полное и безоговорочное выполнение подписанных договоренностей является свидетельством возможности консенсуса между властью и оппозицией, умением ставить интересы народа над собственными амбициями.
И.о.Премьер-министра Украины Юрий Ехануров
от Партии регионов Виктор Янукович
Президент Украины Виктор Ющенко
http://rep-ua.com/show/?id=7003
---
Вот так, просто и непринужденно набирают голоса "моральные" политики. Юле еще учиться и учиться...
2005.09.22 | Пані
А що тобі тут не подобається?
Предсказамус пише:> МЕМОРАНДУМ О ВЗАИМОПОНИМАНИИ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ОППОЗИЦИЕЙ
> ...
> Таким образом мы считаем необходимым и договариваемся о следующем:
>
> 1. Внедрение политической реформы;
Це? Ну це так, всім не подобається, але Юля в цьому теж замаралася і схоже всі поголовно замаралися.
> 2. Недопущение политических репрессий против оппозиции;
І що?
> 3. Внесение проекта Закона Украины «Об амнистии» с определением в нем ст.157 и ст.158 Уголовного кодекса Украины;
> (справка: ст. 157 - "Перешкоджання здійсненню виборчого права", ст. 158 - "Неправомірне використання виборчих бюлетенів, підлог виборчих документів або неправильний підрахунок голосів чи неправильне оголошення результатів виборів").
Ну хай вносять. Ці статті справді треба вдосконалити. Правозахисники підтвердять.
> 4. Безотлагательное введение в действие Закона о внесении изменений в Закон Украины «О статусе депутатов местных советов», которым предусматривается законодательное урегулирование порядка привлечения депутатов местных советов к юридической ответственности;
А це що? Пр скасування недоторканості чи що? Якщо так - то фігово.
> 5. Ускорение принятия Закона Украины «О статусе и правах оппозиции» (с закреплением за оппозицией руководства в парламентских комитетах: по вопросам свободы слова и информации, по вопросам бюджета, по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, и Специальной контрольной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам приватизации);
Про це дуже давно йшла мова, це питання ставила ще минула опозиція.
> 6. Ускорение принятия законов Украины «О Кабинете Министров Украины», «О Президенте Украины";
Дуже давно пора.
>
> 7. Прозрачное формирование правительства на принципах профессионализма и отделения власти от бизнеса;
Правильно.
> 8. Законодательное урегулирование гарантий прав собственности;
Всіма кінцівками за.
> 9. Недопущение фактов оказания давления на судебные органы;
Теж.
> 10. Невмешательство органов власти и должностных лиц в ход подготовки и проведения выборов народных депутатов Украины, депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских председателей 26 марта 2006 года, неприменение админресурса.
Теж.
> Полное и безоговорочное выполнение подписанных договоренностей является свидетельством возможности консенсуса между властью и оппозицией, умением ставить интересы народа над собственными амбициями.
> Вот так, просто и непринужденно набирают голоса "моральные" политики. Юле еще учиться и учиться...
Поясни чим ти обурюєшся?
2005.09.22 | Предсказамус
Щас расскажу
Пані пише:> Предсказамус пише:
>> 1. Внедрение политической реформы;
> Це? Ну це так, всім не подобається, але Юля в цьому теж замаралася і схоже всі поголовно замаралися.
И кому от этого легче, что все запачкались?
>> 2. Недопущение политических репрессий против оппозиции;
> І що?
Если забыть, что нынче понимают под определением "политические репрессий против оппозиции", то ничего, конечно.
>> 3. Внесение проекта Закона Украины «Об амнистии» с определением в нем ст.157 и ст.158 Уголовного кодекса Украины; (справка: ст. 157 - "Перешкоджання здійсненню виборчого права", ст. 158 - "Неправомірне використання виборчих бюлетенів, підлог виборчих документів або неправильний підрахунок голосів чи неправильне оголошення результатів виборів").
> Ну хай вносять. Ці статті справді треба вдосконалити. Правозахисники підтвердять.
Ты невнимательна. Не править их хотят, а объявить амнистию.
>> 4. Безотлагательное введение в действие Закона о внесении изменений в Закон Украины «О статусе депутатов местных советов», которым предусматривается законодательное урегулирование порядка привлечения депутатов местных советов к юридической ответственности;
> А це що? Пр скасування недоторканості чи що? Якщо так - то фігово.
Нет, о неприкосновенности еще и депутатов местных советов.
>> 5. Ускорение принятия Закона Украины «О статусе и правах оппозиции» (с закреплением за оппозицией руководства в парламентских комитетах: по вопросам свободы слова и информации, по вопросам бюджета, по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, и Специальной контрольной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам приватизации);
> Про це дуже давно йшла мова, це питання ставила ще минула опозиція.
>> 6. Ускорение принятия законов Украины «О Кабинете Министров Украины», «О Президенте Украины";
> Дуже давно пора.
>> 7. Прозрачное формирование правительства на принципах профессионализма и отделения власти от бизнеса;
> Правильно.
Тут и я не против, но ценой предыдущего...
>> 8. Законодательное урегулирование гарантий прав собственности;
> Всіма кінцівками за.
Как будто не понимаешь, о чем идет речь...
>> Вот так, просто и непринужденно набирают голоса "моральные" политики. Юле еще учиться и учиться...
> Поясни чим ти обурюєшся?
Объясняю.
Теперь ни один фальсификатор выборов, а также приватизатор всего, что шевелилось, на халяву, наказан не будет. Также никаких вопросов к разным Кушнаревым и прочим бандитам из прежней влатси, томущо оппозиция.
А так все хорошо, конечно.
2005.09.22 | Пані
Повна х..ня
Предсказамус пише:> Пані пише:
> > Предсказамус пише:
> >> 1. Внедрение политической реформы;
> > Це? Ну це так, всім не подобається, але Юля в цьому теж замаралася і схоже всі поголовно замаралися.
> И кому от этого легче, что все запачкались?
Нікому.
> >> 2. Недопущение политических репрессий против оппозиции;
> > І що?
> Если забыть, что нынче понимают под определением "политические репрессий против оппозиции", то ничего, конечно.
Насправді ти сам знаєш, що справи проти Колеснікова, Різака та прочих відкриті були та провадилися так, що там процесуальних порушень - море розливанне. І на підставі цього ставити питання про політичні переслідування формально можна. Інше питання чому так відбувалося, але це абсолютно не знімає проблеми та відповідальності за неї особисто Юща.
> >> 3. Внесение проекта Закона Украины «Об амнистии» с определением в нем ст.157 и ст.158 Уголовного кодекса Украины; (справка: ст. 157 - "Перешкоджання здійсненню виборчого права", ст. 158 - "Неправомірне використання виборчих бюлетенів, підлог виборчих документів або неправильний підрахунок голосів чи неправильне оголошення результатів виборів").
> > Ну хай вносять. Ці статті справді треба вдосконалити. Правозахисники підтвердять.
> Ты невнимательна. Не править их хотят, а объявить амнистию.
ЙПРСТ!!! До дної ями всіх їх!
> >> 4. Безотлагательное введение в действие Закона о внесении изменений в Закон Украины «О статусе депутатов местных советов», которым предусматривается законодательное урегулирование порядка привлечения депутатов местных советов к юридической ответственности;
> > А це що? Пр скасування недоторканості чи що? Якщо так - то фігово.
> Нет, о неприкосновенности еще и депутатов местных советов.
ЙПРСТ - 2
> >> 8. Законодательное урегулирование гарантий прав собственности;
> > Всіма кінцівками за.
> Как будто не понимаешь, о чем идет речь...
Хрен їх знає, про що йдеться. ВОни всі майстри казати-писати одне, а робити. Формально - це добре.
> >> Вот так, просто и непринужденно набирают голоса "моральные" политики. Юле еще учиться и учиться...
> > Поясни чим ти обурюєшся?
>
> Объясняю.
> Теперь ни один фальсификатор выборов, а также приватизатор всего, что шевелилось, на халяву, наказан не будет. Также никаких вопросов к разным Кушнаревым и прочим бандитам из прежней влатси, томущо оппозиция.
Скоріше за все, якщо ти правий. а на то все виглядає, то якраз кушнарьову та обрізаним з всякими Кужелями і буде, а от "конструктивній опозиції" в особі ПР - не буде. ТОМУЩО ТАК!
Подивимося на виконання.
2005.09.22 | Пані
По одній х-ні таке пояснення
Я знаю, що ти з цим не був згоден ніколи. Але для порядку пишу.Наші правозахисники з самого початку (з зими) пропонували по цих статтях такий шлях
1. знайти винних
2. винести вирок
3. амністувати
Це статті по дрібних виконавцях, якщо я не помиляюся.
Імністувати тих, хто не отримав вирок неможливо. Так що про непідсудність тут не йдеться, та по не відкриття нових справ - теж.
Принаймні на словах. на ділі як буде... мабуть, як завжди
2005.09.22 | keymaster
Пані, я читаю Ваші пости в різних гілках (+)
І бачу, що Ви дозволяєте збити себе на вторинні для Майдану справи. Політики переформатовують політичний простір України після землетрусу, викликаного остаточним розривом між Ю і Ю. Вони вирішують свої тактичні політичні інтереси. Вони не дивляться далі виборів 2006, а дехто і так далеко не заглядає.Але ж Майдан склав Меморандум! Для кого? Це наші п'ять копійок, які ми повинні вставляти у кожний політичний базар, який відбувається з будь якого приводу. Це наша одиниця міри, якою ми міряємо все, що відбувається в Україні. То давайте це й будемо робити. Вони - політики - завжди будуть робити відповідно до шкурних політично-кон'юнктурних інтересів. А ми? А зараз?
2005.09.22 | Пані
Єсть, товариш генерал!
Я доречі лінки на Меморандум вставляю ледь не у всі новини, яки пишу чи правлю.2005.09.22 | keymaster
Ну навіщо Ви переводите на сміх (+)
Якщо додати статтю про молотова і ріббентропа до його попередньої статті про зраджену піхоту, то вимальовується певна лінія. Про яку шон і катко сказали в іншому місці. Мені лише дивно, що саме Грабовський зайняв цю лінію на створення лапші у мізках майданівців.2005.09.22 | Пані
А ви поясніть йому в чому він неправий
краще в гілці про його статтю. Якщо він не сам прочитає, то йому прочитають - 100%2005.09.22 | keymaster
Ні. Ми пойдьом своїм путьом. Грати треба на своєму полі (-)
2005.09.22 | QuasiGiraffe
Re: По одній х-ні таке пояснення
Хороше пояснення, все правильно. Тільки одне незрозуміле - чому саме ці статті є предметом угоди?2005.09.22 | catko
а от питання до юристів. слабо?
вже цілий рік україною поширюється якась дивна практика підписання президентом якихось угод, декларацій, меморандумів, які не тільки не регламентовані чинним законодавством, а ще й при детальному розгляді не можуть мати ніякої юридичної сили. наприклад угода про надання юлі посади премєра перед виборами - це повний нонсенс. або от тепер угода про надання амністії янучарам. чи має право президент ставити підпис під таким скажемо так "фількіними грамотами"? і який суд прийме до розгладу претензії про їх порушення?відповіді сюди
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1127382173
2005.09.22 | Вітус
Re: Занимательное чтение
Не поЙняв я: невже макіавелізм у політиці скасували?Подивимось на виконання меморандуму
2005.09.22 | Предсказамус
Как показала практика, Президент кидает только друзей по Майдану
Перед остальными держит слово. Кучма не даст соврать.2005.09.22 | keymaster
Так це ж сам смак - кидати друзів! :)
2005.09.22 | Вітус
Re: Как показала практика, Президент кидает только друзей по Майдану
Можливо, він і деградує дальше та буде "кидати" всіх без розбору?2005.09.22 | Shooter
Більшість там - цілком "нормальні" речі
А от, скажімо, про "недоторканість мєлких бандюків" - це дійсно зле. Проте відразу Вам нагадаю, що абсолютна більшість фракції БЮТ проголосувала за цей закон!Себто, виглядає, "що можна Юлі - зась Ющенку". так?
Це порушує одне із засадних положень Конституції - право рівності всіх громадян
І ще, Предсказамусе. Зауважте, мала би Юля унд Ко хоч трішки розважливості, Ющенку би не прийшлося підписувати меморандум з Януковичем. Проте Юля діє сьогодні чи не виключно, виходячи з принципу "чим гірше, тим краще".
ІМHO, маючи на початку тиждня суттєву фору, вона з трєском і бездарно його програла.
2005.09.22 | keymaster
ІМХО Юля впевнено рухається в напрямку марґінесу
Судячи з усього вона має намір забрати собі весь протестний електорат.Але його не так вже й багато. Треба добряче сала за шкіру залити, щоб ця зона збільшилась. Медведчук зміг, бо він прямолінійний, як носорог. Ющ такого зробити просто не зможе. Пасіка заважає.
2005.09.22 | Предсказамус
Мечты, мечты... (-)
2005.09.22 | keymaster
Re: Мечты, мечты... (-)
Та я не мрію, я намагаюсь зрозуміти логіку дій кожної сторони і куди ця логіка може завести.Юля стала в позицію ображеної дівчинки. Якщо вона не пропонуватиме крім неґативу більше нічого, то зійде туди, де я написав.
Що ж до Юща і Януковича, то моральна сторона цього договору Молотова-Ріббентропа, як написав Грабовський, мені не подобається. Але стан нашої держави - це таке Г..., що в який бік не йди - все одно закаляєшся.
ІМХО треба оглянутись навколо, вибрати чистіше місце і йти туди. Підозрюю, що коли дійде до практики, виявиться, що чистої дороги немає.
2005.09.22 | Предсказамус
Наши представления о "нормальности" слегка отличаются
Shooter пише:> А от, скажімо, про "недоторканість мєлких бандюків" - це дійсно зле.
Т.е. неприкосновенность нужно давать только крупным бандитам, а мелкие пусть сидят? Нет, все-таки есть в Вас какая-то любовь к этой категории граждан...
> Проте відразу Вам нагадаю, що абсолютна більшість фракції БЮТ проголосувала за цей закон!
Если я скажу, что мне похер, переживете?
> І ще, Предсказамусе. Зауважте, мала би Юля унд Ко хоч трішки розважливості, Ющенку би не прийшлося підписувати меморандум з Януковичем. Проте Юля діє сьогодні чи не виключно, виходячи з принципу "чим гірше, тим краще".
Я очень рад, что Ющенко подписал этот меморандум. Думаю, вы даже догадываетесь почему.
> ІМHO, маючи на початку тиждня суттєву фору, вона з трєском і бездарно його програла.
Она бы действительно проиграла, если бы не меморандум "ТАК, БлЯ!".
И о "нормальных" вещах. Я не считаю нормальной амнистию фальсификаторам выборов, сохранение собственности за ее расихителями, гарантию неприкосновенности уголовников, спрятавшихся в оппозицию. И много "іншої %уйні".
2005.09.22 | Стась
Ага, особливо амністія фальсифікаторам виборів
Та недоторканість для банд... перепрошую, депутатів місцевих рад. Начувайтеся, тепер місцеве самоврядування буде розвиватися семимільними кроками - за цю благородну справу візьмуться бригадири.Пропоную новий лозунг для блоку НеСУНи - БЛЯ:
"Бандити сидітимуть в Радах!"
2005.09.22 | catko
якщо це дійсно мало місце, то кращого способу розвести
противника і не придумаєш.ющ би ще їм туди вписав декларацію незалежності і 10 заповідей
2005.09.22 | catko
а ще цією докою повністю перекреслено що опозиція це юля(-)
2005.09.22 | catko
ну і нюанс. відколи ющ доки російською складає і підписує(-)
2005.09.22 | QuasiGiraffe
Re: І знову - Нестор веселить. Хто там за Юлю голосував?
Shooter пише:> (то вже, мабуть, карма імени
>
> Несторе, роскажіть, будь-ласка, - яким чином Юлі було вдалося набрати більше, ніж 300 голосів при затвердженні її прем'єром, якщо за неї "кучмісти не голосували"?
>
> Список підтримавших її навести? Чи самі пориєтесь на сервері Верховнох Ради?
>
> Можу навіть з датою допомогти - 4.02.05
А що, щоб вони проголосували за Тимошенко, їм обіцяли амністію? Вони самі тягнули руки.
А сьогодні Ющенко йшов і торгувався з Януковичем, який ще місяць тому боявся поткнутися в Україну - "вернись, я все прощу!"
Невже не бачите різниці?
Наступним кроком буде ухвалення угоди про покарання "безчинствовавших на Майдані".
2005.09.22 | Shooter
Re: І знову - Нестор веселить. Хто там за Юлю голосував?
QuasiGiraffe пише:> Shooter пише:
> > (то вже, мабуть, карма імени
> >
> > Несторе, роскажіть, будь-ласка, - яким чином Юлі було вдалося набрати більше, ніж 300 голосів при затвердженні її прем'єром, якщо за неї "кучмісти не голосували"?
> >
> > Список підтримавших її навести? Чи самі пориєтесь на сервері Верховнох Ради?
> >
> > Можу навіть з датою допомогти - 4.02.05
>
> А що, щоб вони проголосували за Тимошенко, їм обіцяли амністію?
Вони самі тягнули руки.
Ага. Як і "самі" вступлали у фракцію "найоранжевоїшої" Юлі. Не будьте наївним.
> А сьогодні Ющенко йшов і торгувався з Януковичем,
Ще раз - завдячуючи непомірним амбіціям (фйоликам) політика (та його "блискучого антикучмістського оточення"), якого на останніх виборах підтримало 7% виборців.
> Наступним кроком буде ухвалення угоди про покарання "безчинствовавших на Майдані".
Не фантазуйте.
Швидше, наступним кроком для тих, хто вчасно не одумається, буде активне сповзання в марґінес.
2005.09.22 | otar
Слава Аллаху (-)
2005.09.22 | Taras-ods
Ин Шала ! (-)
2005.09.22 | Пані
Всі ясно. Юлю скинув Бін Ладен
А Отар та Тарас - агенти його.2005.09.22 | catko
шаріат, однако! (-)
2005.09.22 | Taras-ods
Тепер ще кумів поставити на місце і буде халва (-)
2005.09.22 | AxeHarry
Ni, bude ne "халва" a "shikolad" (-)
2005.09.28 | Михайло Свистович
Не буде халви. Лайно буде, як не крути.
Маємо те, що маємо