МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кабмин второго эшелона

09/28/2005 | Мінор
Свершилось. В результате небывало засекреченных консультаций глава государства с уже назначенным премьером родили «правительство профессионалов». Имеют право. И по действующей Конституции парламент и общество в ответ могут разве, что утереться. Ведь, как мы увидели, популистское правительство, якобы Тимошенко, оставили на своих местах едва не в полном составе.

Особенно впечатляет возвышение до уровня вице-премьера Вячеслава Кириленко, ранее возглавлявшего министерство труда. Надо полагать, Президент снова поменял свое мнение о социальной сфере на прямо противоположное: 24 августа он похвалил кабинет министров за его действия в экономике; 20 сентября рубанул правду матку о том, что к огромным проблемам в экономике привело увлечение правительства популизмом; а к вечеру 27 сентября Ющенко настолько проникся идеями социального равенства и справедливости, что даже расширил полномочия бывшего министра труда на всю гуманитарную сферу. Да и к образованию у Президента пока нет претензий, (если конечно через неделю все не изменится) ведь Николаенко (СПУ) снова назначен на свою должность министра. Не понятно только почему не вернули Томенко, если в подотчетных ему министерствах было настолько все хорошо.

Еще интереснее слышать о рассмотрении на пост министра финансов Виктора Пынзеныка, ведь именно он отвечал за сбор налогов и бюджетную дисциплину в старом правительстве, которое, помня о Президенте, надо не забывать называть «популистским». Когда Тимошенко говорила о расширении бюджета страны на 44 миллиарда гривен – отечественные СМИ предпочитали цифру не замечать. Оно, конечно, и правильно, лучшее правило для холопа думать так, как барин велит, а Тимошенко теперь в опале, так чего о ней разговаривать. Поэтому как-то незамеченным прошел тот факт, что добавочные 44 миллиарда в бюджете появились не после повышения налоговых ставок, а за счет «выхода экономики из тени», то есть, раньше их просто крали. А вот Президент результат заметил – иначе, почему он на своем посту Пынзеныка хочет оставить. Но громаде об этом Ющенко конечно же не сознается – не царское это дело ошибки перед народом свои признавать!

Возможно, таким же признанием ошибки следует называть смещение с поста министра чрезвычайных ситуаций Давида Жвании – того самого соратника Ющенка, который отвечал за финансирование избирательной кампании и, по словам Березовского, ездил на встречи к нему. Конечно, в интервью БАБа называлась и фамилия Бессмертный, но Роман Петрович к финансированию кампании прямого отношения не имел.

Ну и давно известно, что главой СБУ стал Дрижчаный, а премьер-министром Ехануров. Остальные нововведения можно не замечать – бывшая работа, к примеру Сташевского или таких, как он его новых коллег по «профессиональному правительству», особенно ничем не запомнилась. Середнячок. Звезд с неба не хватал, но распоряжения премьера выполнял в строк и под отчет.

Стоит ли удивляться, что такие эксперты, как Владимир Маленкович считают новых членов правительство «политиками второго эшелона». Хотя не исключено, что вторым эшелоном следует назвать весь кабмин. Ведь срок его существование только три месяца – пока не вступит в силу Конституционная реформа.

Впечатление «вторичности» усиливает и то, что в отставку ушли, несомненно, политические звезды «первой величины»: Юлия Тимошенко, Александр Турчинов, Николай Томенко, Сергей Терехин, Давид Жвания и Евгений Червоненко. Единственное в чем их нельзя обвинить – это в серости и отсутствии собственных политических взглядов.

Возможно, именно поэтому в день объявления нового состава правительства Петр Порошенко придумал новую причину отставки старого – обвинил Турчинова и компанию в подготовке антиконституционного переворота. И хоть на первый взгляд это звучит, как бред параноика, ведь именно Турчинов входит в партию Тимошенко, которой все до одного социологи пророчат обязательное попадание в состав нового парламента и большие шансы на формирование большинства, на самом деле – это не бред, а точный расчет политтехнологов от власти.

Действительно отсутствие реальных причин отставки Юлии Тимошенко надо как-то микшировать. И если Президент возвращает практически все правительство, да еще и именно тех блоков, которые подверглись наибольшей критике, то надо срочно придумывать новую причину. Причина должна быть яркой, убедительной и слабо проверяемой, то есть ссылка на Минстат, как это было раньше, не проходит, теперь ссылаться будут на агентурную работу верных Порошенку работников СБУ.

Впрочем, даже обвинение в угрозе национальной безопасности нуждается в доказательствах. Хотя если проводить дознание традиционными методами, уверен - «признаются» многие. Как обнаружило расследование организации «Международная амнистия», 75% украинских граждан, имевшие приводы в милицию, подверглись там пыткам, при этом большинство милиционеров наказания за свои действия не понесли…

Виктор УКОЛОВ

Відповіді

  • 2005.09.28 | Горицвіт

    Помилки

    > [...] весь кабмин. Ведь срок его существование только два месяца – пока не вступит в силу Конституционная реформа.

    Ні, не так. Насправді п'ять місяців, до виборів.


    > [...] партию Тимошенко, которой все до одного социологи пророчат обязательное попадание в состав нового парламента и большие шансы на формирование большинства


    Попадання - так. А "формування більшості" - ні. По-перше, соціологи цим не займаються, бо процеси в ВР - компетенція політологів. По-друге, більшість аналізів кажуть, що Тимошенко не буде прем'єром після виборів (а це і означає "сформувати більшість"), бо всі інші скооперуються проти неї.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.09.28 | Мінор

      Видаєш бажане за дійсне, на жаль

      Горицвіт пише:
      > > [...] весь кабмин. Ведь срок его существование только два месяца – пока не вступит в силу Конституционная реформа.
      >
      > Ні, не так. Насправді п'ять місяців, до виборів.

      Може я помиляюсь, але Конституційна реформа вступає в силу з 1 січня. Ну звичайно помиляюсь - не два, а три місяці! Дякую, зараз виправлю.




      >
      > > [...] партию Тимошенко, которой все до одного социологи пророчат обязательное попадание в состав нового парламента и большие шансы на формирование большинства
      >
      >
      > Попадання - так. А "формування більшості" - ні. По-перше, соціологи цим не займаються, бо процеси в ВР - компетенція політологів. По-друге, більшість аналізів кажуть, що Тимошенко не буде прем'єром після виборів (а це і означає "сформувати більшість"), бо всі інші скооперуються проти неї.

      Це лише твій особистий висновок, а може бажання. Соціологи ж (зверни увагу на сьогоднішні дані Демініціатив) говорять, що БЮТ може отримати найбільше голосів на виборах, відтак гратиме першу скрипку при формуванні більшості, згідно Конституційної реформи.

      А на жаль - бо я хотів би помилятися і зовсім не отримую задоволення від розколу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.09.28 | Горицвіт

        Повага до фактів - чеснота політ-аналітика

        Мінор пише:
        > Горицвіт пише:
        > > > [...] весь кабмин. Ведь срок его существование только два месяца – пока не вступит в силу Конституционная реформа.
        > >
        > > Ні, не так. Насправді п'ять місяців, до виборів.
        >
        > Може я помиляюсь, але Конституційна реформа вступає в силу з 1 січня. Ну звичайно помиляюсь - не два, а три місяці! Дякую, зараз виправлю.


        Реформа втсупає 1 січня, якщо не скасують (я за те, щоб скасувати). Але ніде не написано, що 1 січня формується новий уряд. Новий уряд формує нова Верховна Рада. Тобто теперішній уряд буде працювати принаймні 6 місяців - поки нова ВР не сформує новий.



        > > > [...] партию Тимошенко, которой все до одного социологи пророчат обязательное попадание в состав нового парламента и большие шансы на формирование большинства
        > >
        > >
        > > Попадання - так. А "формування більшості" - ні. По-перше, соціологи цим не займаються, бо процеси в ВР - компетенція політологів. По-друге, більшість аналізів кажуть, що Тимошенко не буде прем'єром після виборів (а це і означає "сформувати більшість"), бо всі інші скооперуються проти неї.
        >
        > Це лише твій особистий висновок, а може бажання. Соціологи ж (зверни увагу на сьогоднішні дані Демініціатив) говорять, що БЮТ може отримати найбільше голосів на виборах,


        Може отримати. Щось там 22% - 21% - 19% (і порядок може легко змінитися). Але ніяк не набере більше 50%. Значить, прийдеться домовлятися, щоб набрати більшість. Але ніяка соцціологія не говорить, чому більшість має бути з Тимошенко, а не без. І, коли навіть з нею, то чому вона буде прем'єром, а не міністром енергетики. Ніхто цього не знає. А далі - звісно, припущення. Багато хто тут говорить, що спільна нелюбов до Тимошенко переважить, і домовляться Ющенко з "Регіонами", наприклад. Я не кажу, добре це чи погано.
    • 2005.09.28 | ak1001

      в агитпропе главное не помилки, а чтобы осадок остался :) (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.09.28 | Мінор

        Дякую за підтримку(-)

  • 2005.09.28 | Нестор

    Особливо радує відділення бізнесу від влади

    Он Балога семимильними кроками віддаляється :)

    Цирк тай годі.
  • 2005.09.28 | Боровик

    Ну і жанр у Вас... (-)

  • 2005.09.28 | 123

    Все жовтіше й жовтіше...

    Мінор пише:
    > Свершилось. В результате небывало засекреченных консультаций глава

    Як це "небывало"? Склад уряду Тимошенко формувався відкритіше? Чи склад уряду Януковича, чи Ющенка?

    > государства с уже назначенным премьером родили «правительство профессионалов». Имеют право. И по действующей Конституции парламент и общество в ответ могут разве, что утереться.

    Ну й риторика... Ще й за все суспільство і весь парламент розписався...

    > Ведь, как мы увидели, популистское правительство, якобы Тимошенко, оставили на своих местах едва не в полном составе.

    Усунули головного популіста, якщо не побачили. А також міністрів, до яких було найбільше нарікань (окрім Баранівського -- але це дань політичним домовленостям з улюбленим вами Морозом) -- бізнесменів Жванію і Червоненка, замаскованого під ліберала комуніста Терьохіна, виглядає -- що й Білозір.

    Практично без змін, кажете? Не соромно?

    > Особенно впечатляет возвышение до уровня вице-премьера Вячеслава Кириленко, ранее возглавлявшего министерство труда. Надо полагать, Президент снова поменял свое мнение о социальной сфере на прямо противоположное: 24 августа он похвалил кабинет министров за его действия в экономике; 20 сентября рубанул правду матку о том, что к огромным проблемам в экономике привело увлечение правительства популизмом; а к вечеру 27 сентября Ющенко настолько проникся идеями социального равенства и справедливости, что даже расширил полномочия бывшего министра труда на всю гуманитарную сферу. Да и к образованию у Президента пока нет претензий, (если конечно через неделю все не изменится) ведь Николаенко (СПУ) снова назначен на свою должность министра. Не понятно только почему не вернули Томенко, если в подотчетных ему министерствах было настолько все хорошо.

    Як з призначення Кириленка віцепрем*єром випливає суперечливість тезі Президента про надмірний популізм попереднього уряду? Це що -- Кириленко робив змінений бюджет-2005? Не Юля з Терьохіним і Пинзеником?

    > Еще интереснее слышать о рассмотрении на пост министра финансов Виктора Пынзеныка, ведь именно он отвечал за сбор налогов и бюджетную дисциплину в старом правительстве, которое, помня о Президенте, надо не забывать называть «популистским».

    За збирання податків відповідає податкова. Міністр фінансів відповідає за бюджетний процес, і тому його й не звільнили -- щоб він продовжив роботу над бюджетом. Зауваження він врахує.

    > Ну и давно известно, что главой СБУ стал Дрижчаный, а премьер-министром Ехануров. Остальные нововведения можно не замечать – бывшая работа, к примеру Сташевского или таких, как он его новых коллег по «профессиональному правительству», особенно ничем не запомнилась. Середнячок. Звезд с неба не хватал, но распоряжения премьера выполнял в строк и под отчет.

    Вражаюче.

    Які зірки мусить хватати міністр палива (яким працював Сташевський)?

    Якщо нема чого сказати -- не краще просто промовчати?

    > Стоит ли удивляться, что такие эксперты, как Владимир Маленкович

    Геніяльний і дуже поважний "такий" експерт.

    > Впечатление «вторичности» усиливает и то, что в отставку ушли, несомненно, политические звезды «первой величины»: Юлия Тимошенко, Александр Турчинов, Николай Томенко, Сергей Терехин, Давид Жвания и Евгений Червоненко. Единственное в чем их нельзя обвинить – это в серости и отсутствии собственных политических взглядов.

    Коли це "несірість" була критерієм для міністра?!

    > Действительно отсутствие реальных причин отставки Юлии Тимошенко надо как-то микшировать. И если Президент возвращает практически все правительство, да еще и именно тех блоков, которые подверглись

    З зором проблеми? Ню-ню...

    Відставка міністра економіки і прем*єра не корелює з проблемами в економіці?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.09.28 | Мінор

      Ви стали не цікаві. Ігнор (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".