Відповіді

• 2005.10.01 | 123

  Не вступити у ВТО раніше РФ було б тупістю(-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.10.01 | Нестор

    Не тупістю а прямою зрадою національних інтересів

    Тепер, коли в руках Росії опинилася вся без винятку газова труба, ми лише методами СОТ і своєю трубою можемо стримувати агресію північного сусіда.
    
    І заява Єханурова в обмін на тимчасове зниження ціни на газ є прямою зрадою національних інтересів.
    
    > Другой камень преткновения – вступление Украины в ВТО. Если Украина окажется в этой организации раньше России (а шансы на это в последнее время сильно возросли), то риски России оказаться за бортом этой организации резко увеличатся.
    
    Результат роботи Юлі
    
    > Именно поэтому вчера на переговорах был поставлен вопрос о том, чтобы по возможности синхронизировать сроки вступления. По сведениям Ъ, Юрий Ехануров заверил Михаила Фрадкова, что сейчас вопрос о скорейшем вступлении Украины в ВТО уже не стоит и будет решаться не раньше следующего года.
    
    Результат роботи КУМанди. Ющу нічого крім пасіки або колгоспної бухгалтерії довірити не можна.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.10.01 | BIO

      Re: Не тупістю а прямою зрадою національних інтересів

      Шо ж Ви Юща безробітним робите - ще зарано.
      Він ще до небіжчика попрацює ссучою кельмою.
      Муруючи собі ганьбливий саркофак на віка.
      Мені пофіг -хай мурує, меньш з ним потім возитися.
      Та скоріш наївні дупаки прозріють - це теж дуже цінно.
      
      Таємна Вечеря - 2

    • 2005.10.01 | Михайло Свистович

      Re: Не тупістю а прямою зрадою національних інтересів

      Нестор пише:
      >
      > Ющу нічого крім пасіки або колгоспної бухгалтерії довірити не можна.
      
      А є дані про його якісну роботу на пасіці чи в колгоспній бухгалтерії. Він дійсно качає багато меду, і той у нього смачний? Чи в бухгалтерії колгоспу був повний порядок?
      
      Натомість є дані, що йому довірили кервництво Нацбанком, і це в нього дуже добре виходило. А потім довірили прем"єрство. І також все було добре.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.10.02 | QuasiGiraffe

        За великим рахунком це нічого не значить

        Михайло Свистович пише:
        >
        > Натомість є дані, що йому довірили кервництво Нацбанком, і це в нього дуже добре виходило. А потім довірили прем"єрство. І також все було добре.
        
        Наш завкафедрою теж добре керував кафедрою і був на доброму рахунку. Але всі знали, хто реально тягнув за нього всю роботу.
        
        Після Ющенка в Нацбанку ніщо не зламалося.
        В команді Ющенка-прем'єра була Тимошенко. І не тільки.
        Коли ми рік тому переконували людей з півдня та сходу голосувати за Ющенка, то казали: "Та він же класний економіст! Банком керував! Все знає, все прорахує!"
        Тепер соромно людям в очі дивитися.
        Або він в економіці повний нуль, або самоусунувся від постановки економічних орієнтирів уряду. І мені зараз пофіг, який варіант правильний.
        
        Цитата в тему:
        "Василий Иванович, а ты армией командовать можешь?"
        и т.д., що далі - всі знають.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.10.02 | Михайло Свистович

          Re: За великим рахунком це нічого не значить

          QuasiGiraffe пише:
          >
          > Після Ющенка в Нацбанку ніщо не зламалося.
          
          Це означає, що хорошу команду створив.
          
          > В команді Ющенка-прем'єра була Тимошенко. І не тільки.
          
          А потім вона стала прем"єром. І...
          
          > Або він в економіці повний нуль, або самоусунувся від постановки економічних орієнтирів уряду.
          
          Усунувся.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2005.10.02 | QuasiGiraffe

            Re: За великим рахунком це нічого не значить

            Михайло Свистович пише:
            > QuasiGiraffe пише:
            > >
            > > Після Ющенка в Нацбанку ніщо не зламалося.
            >
            > Це означає, що хорошу команду створив.
            
            А може, Гетьман створив?
            
            >
            > > В команді Ющенка-прем'єра була Тимошенко. І не тільки.
            >
            > А потім вона стала прем"єром. І...
            А він став Президентом, її шефом . І...
            >
            > > Або він в економіці повний нуль, або самоусунувся від постановки економічних орієнтирів уряду.
            >
            > Усунувся.
            В це вірю. Але ж не можу уявити собі людину, яка знає, ЯК, - і не підказує! Це нормально?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2005.10.02 | Михайло Свистович

              Re: За великим рахунком це нічого не значить

              QuasiGiraffe пише:
              >
              > А може, Гетьман створив?
              
              Ющенко теж її створював після Гетьмана, та й керував він нею непогано. Бо керівник нічого не повинен сам "тягти". Він повинен забезпечити ефективну організацію праці.
              
              >
              > А він став Президентом, її шефом . І...
              
              і звільнив її з формулюванням "не впоралась".
              
              >
              > В це вірю. Але ж не можу уявити собі людину, яка знає, ЯК, - і не підказує! Це нормально?
              
              Не нормально.

  • 2005.10.01 | ak1001

    тупость - все просрать

    противостоять можно было только единой командой и опираясь на успехи и экономику
    
    а теперь когда у тебя может появится прямая дырка в 3-4 млрд долларов и может загнуться половина энергоемкого производства - то надо думать головой, а не задним местом