Для чого і як допомогти Майдану фінансово?
10/27/2005 | Maidan-Donate
Шановні друзі Майдану!
Сердечно дякуємо вам за те, що постійно відгукуєтесь на потреби як для підтримки цього сайту й інформаційної служби, так і для реалізації спеціальних проектів! З радістю повідомляємо, що за 5 років діяльності, вже більше тисячі приватних донорів (!) приєдналися до кола друзів Майдану...
Далій --> http://www2.maidan.org.ua/n/faq/1130332896
Сердечно дякуємо вам за те, що постійно відгукуєтесь на потреби як для підтримки цього сайту й інформаційної служби, так і для реалізації спеціальних проектів! З радістю повідомляємо, що за 5 років діяльності, вже більше тисячі приватних донорів (!) приєдналися до кола друзів Майдану...
Далій --> http://www2.maidan.org.ua/n/faq/1130332896
Відповіді
2005.10.28 | Nemesis
Сорос приєднався, я - від'єднався.
Що, не дає більше?2005.10.28 | Сергій Кабуд
дає ще більше, в рази(-)
2005.10.28 | Nemesis
Добре.(-)
2005.10.28 | Steve Seitz
Тоді Сорос і буде будувати Україну.
А не громадяни України.2005.10.28 | Maidan-Donate
..А хотілося б щоб будували громадяни України. (-)
2005.10.29 | Nemesis
Тоді? Це про зараз.(-)
2005.10.28 | Karamello
Хотелось бы
В прошлом году где-то висел финансовый отчет. Хотелось бы видеть и в этом году. Особенно интересны расходы сентября-декабря. Как появится отчет - не замедлю со своим пожертвованием.В прошлом году обещали, что пожертвования можно будет делать на конкретные программы. Хотелось бы, чтобы это стало наконец возможным. Такая себе полезная обратная связь - вы думаете, что важно одно, а спонсоры считают иначе.
2005.10.28 | Maidan-Donate
Обов"язково!
> В прошлом году обещали, что пожертвования можно будет делать на конкретные программы. Хотелось бы, чтобы это стало наконец возможным. Такая себе полезная обратная связь - вы думаете, что важно одно, а спонсоры считают иначе.По-перше, пожертв на Майдан і спеціальні проекти не було з січня 2005 року, тому що перемогла Помаранчева Революція, всі думали, і всі були щасливі від цього розуміння. А Майдан базово підтримали фундації.
Про націлення пожертв на конкретні програми - то це буде вже сьогодні вночі. Більше того, додамо розділ "Запропонуйте проект!".
2005.10.29 | Хома Брут
чи знаєте Ви українську ніч?
> Про націлення пожертв на конкретні програми - то це буде вже сьогодні вночі. Більше того, додамо розділ "Запропонуйте проект!".Не знаю, чи 4:30 це ще ніч, чи вже ранок, але на даний момент всі шість цільових програм на сторінці пожертв адресують користувача на закінчення тої ж сторнінки, звідки вже далі можна жертвувати. НМД це означає, що жодна інформація про наміри жертводавця не записується.
Скоріше за все це означає, що імплементація, про яку так яскраво написано в попередньому дописі, затяглася. На якого біса давати обіцянки, які не збираєшься виконувати, тим більше, коли немає ніякого значення чи буде воно зроблене "сьогодні вночі" чи "через тиждень вночі"?
2005.10.29 | Maidan-Donate
І ви абсолютно праві.
Хома Брут пише:> > Про націлення пожертв на конкретні програми - то це буде вже сьогодні вночі. Більше того, додамо розділ "Запропонуйте проект!".
> Не знаю, чи 4:30 це ще ніч, чи вже ранок, але на даний момент всі шість цільових програм на сторінці пожертв адресують користувача на закінчення тої ж сторнінки, звідки вже далі можна жертвувати. НМД це означає, що жодна інформація про наміри жертводавця не записується.
Правильно! 6.00 - це ще навіть не ранок. А 10.00 - це вже ранок.
> Скоріше за все це означає, що імплементація, про яку так яскраво написано в попередньому дописі, затяглася. На якого біса давати обіцянки, які не збираєшься виконувати, тим більше, коли немає ніякого значення чи буде воно зроблене "сьогодні вночі" чи "через тиждень вночі"?
Уже є! Тепер будемо писати: EON (by end of night), COB і т.п. для точності.
2005.10.29 | Хома Брут
абсолютно праві - нажаль і досі
> > Скоріше за все це означає, що імплементація, про яку так яскраво написано в попередньому дописі, затяглася.>
> Уже є! Тепер будемо писати: EON (by end of night), COB і т.п. для точності.
Перевірив тільки що ще раз (вечір наступного дня). Ситуація не змінилась (оглядач Моzilla Firefox 1.0.4): всі переадресації йдуть в межах сторінки з постійною адресою http://www2.maidan.org.ua/n/faq/1130332896
Краще б Ви серйозно відповідали, а не жарти жартувати про те, що 6-та ранку - то ще ніч. "О, прокинулись товаріщі..."
2005.10.29 | Maidan-Donate
А як краще?
> Перевірив тільки що ще раз (вечір наступного дня). Ситуація не змінилась (оглядач Моzilla Firefox 1.0.4): всі переадресації йдуть в межах сторінки з постійною адресою http://www2.maidan.org.ua/n/faq/1130332896Є додатки типу "Якщо ви бажаєте присвятити свою пожертву одній з шести програм, що зазначені вище, вкажіть номер такої програми у полі коментарів. Ви можете також написати нам ваші побажання на donate@maidan.org.ua або подзвонивши за телефоном +1 (202) 470-6347."
Чи якось по-іншому зробити?
> Краще б Ви серйозно відповідали, а не жарти жартувати про те, що 6-та ранку - то ще ніч. "О, прокинулись товаріщі..."
Вам здається, що це жарти, а це не жарти це здоров"я. А до 8-ї ранку таки приходиться працювати.
2005.11.07 | Влодко П.
Чому ви не звертаєтесь до Діяспори до сих пір?
В Україні працює така Фундація "Україна - США" і Український Конгресовий Комітет Америки. Я чув, що ці дві організації мають мільйони (може, десятки мільйонів, доларів від Діяспори та від Американського і Канадійського Урядів на кожен рік.Чому вони вам не допомагають? Що вони тоді взагалі роблять в Україні?
2005.11.08 | Prosector
Re: Чому ви не звертаєтесь до Діяспори до сих пір?
До Фундації Україна-США вже зверталися. Про результати я поки не чув, але це ще нічого не значить. Але чи Ви знаєте, що їм уряд США гроші дає під певні проекти, а не просто: "ось вам Х мільйонів у.о., витрачайте, як заманеться"? Їм звітувати треба за все.Щодо УККА, мені здається, що та структура має трохи іншу мету, я не певний, чи їм за статутом можна було б підтримувати Майдан.орг.уа... хоча, з іншого боку, після заснування окремої неприбуткової в США, може, вони і підтримають. Коли ми зверталися рік тому, діаспора ДУЖЕ вагалася щодо майдану (типа, "гроші на підтримку веб-сайта і мобілки?!? так там люди в наметах мерзнуть, ми їм матраци звідси хочемо переслати...") - ніхто не знав, ЩО таке майдан.орг.уа (чи не чули, чи забули про УБК)...
Під час Помаранчевої революції діаспора радше пересилала кошти до штабу Ющенка, аніж до рахунків майдан.орг.уа, тому що про Ющенка вони всі чули, а про майдан.орг.уа чули тільки невеличка частина діаспорної молоді, пара-трійка старших активних діячів та громадяни України, які багато грошей надсилали або своїм родичам на квитки на автобуси та поїзди із Західної України до Києва, або давали через кредитівки, а кредитівки потім надсилали до штабу Ющенка... я припускаю, що він коли про ті кошти казав, що вони на якихось рахунках лишилися з часів революції, то і ці кошти (або невитрачена частина з тих коштів) там теж...
А діаспора (більшість), як не читала майдан.орг.уа, так і далі - без дуже крутого ПіаРа - не буде. Дехто з них читають Українську правду та те, що передруковується з різних джерел на сайті ввв.брама.ком. Йопересете, якщо як мінумум половина діаспори кирилиці на компі не має, то я мовчу, як вони то читатимуть... Як буде більше перекладів англ.мовою, може, справа і піде... А ми коли стояли під посольством у Вашинґтоні, то тільки і бігали до людини з ноутбуком, що сиділа в якомусь там кафе з інтернетом, щоб прочитати, що майдан.орг.уа пише... або дзвонили іншим, хто в офісах сидів з інтернетом, а деякі друкували з майдану і приносили до посольства, і там зачитували із сходин, як "сводка совінформбюро", мабуть, як під час Вітчизняної війни.
ОК, закінчую з цим роздратованим тоном... вибачте. Набридло просто.
2005.11.08 | Prosector
а тепер конструктив і дещо із законодавства США :)
1. Щодо того, що ті дві організації роблять: почитайте їхні сайти. Там достатньо написано. www.usukraine.org + www.ucca.org2. Якщо Ви маєте якісь ідеї щодо конкретних проектів, які б ці чи інші діаспорські установи, будь ласка, пишіть прямо сюди, бажано з усією контактною інформацією, щоб до них можна було звернутися. Але я припускаю, що той, хто писав титульний допис, вже давно ознайомився із списком всяких установ на тому ж сайті www.brama.com (розділ Діаспора, підрозділ Установи за типами або за місцем розташування).
3. Взагалі, всім, кому це може бути цікавим: згідно законодавства США, американські неприбуткові установи, зокрема ті, що підпадають під визначення private foundation (а це, мабуть, більшість неприбуткових зі статусом 501-c-3), аби запобігти акцизного податку на доходи, мають протягом року витратити більшість отриманих доходів на цілі, що "допомагають цим установам у досягненні раніш заявленої мети існування неприбуткової установи" (напр., допомога церквам, розвиток культури, мистецтва, харитативні проекти (допомога сиротам тощо)). АЛЕ, з іншого боку, якщо неприбуткові роблять пожертви, то вони можуть їх робити або американським неприбутковим, або іноземним, але тоді вони мусять "контролювати використання коштів саме для визначених цілей". Також (трохи офф-топік, не по темі), згідно тих же законів давати гроші приватним індівідуям як стипендії просто так не можна, треба встановлювати конкурс, відбирати за якимись наперед визначеними і оприлюдненими крітеріями і зберігати купу паперу про це (тому багато неприбуткових просто можуть сказати: "вибачте, ми стипендій не даємо", бо не хочуть голову морочити собі з тим)...
Так, перший том дисертації закінчено