Міліцейські цвяхи
11/03/2005 | Майстер
Купив сьогодні журнал "Камуфляж" за листопад ц.р. На 8-9-10 сторінках - стаття "Элита на страже закона". Розповідь про спецчастини МВС - усякі там "барси-шмарси-крапові бєрєти". Красівенні, схожі на роботів бойовики на знімках. На розвороті один такий, у чорному, в масці, метає саперні лопатки та 20-сантиметрові цвяхи. На сусідньому знімку він витягує з дерев’яного щита-мішені ту ж таки лопатку, яка застрягла в брус на половину штика. І цвяхи теж кидав влучно - стирчать в районі "голови" та "шиї" мішені. Я, темний, раніше думав, що обов’язок міліції (поліції) - взяти правопорушника живим і віддати СУДОВІ. А знешкоджувати, якщо доведеться, спецзасобами, після яких правопорушник все таки залишиться живий, щоб стати перед СУДОМ. А тут лопатки, цвяхи... Скоріше, зброя бандитів, а не правоохоронців. Чи це одне й те саме? Кажуть, диявол ховається в деталях. У деталях цього знімка він навіть не ховається. Він брутально регоче.
Відповіді
2005.11.03 | Михайло Свистович
Re: Міліцейські цвяхи
Майстер пише:> Я, темний, раніше думав, що обов’язок міліції (поліції) - взяти правопорушника живим і віддати СУДОВІ. А знешкоджувати, якщо доведеться, спецзасобами, після яких правопорушник все таки залишиться живий, щоб стати перед СУДОМ. А тут лопатки, цвяхи... Скоріше, зброя бандитів, а не правоохоронців.
Іноді доводиться знешкоджувати і описаними Вами записами. Так що все нормально.
2005.11.04 | BIO
Re: Міліцейські цвяхи
А на примерах можно уточнить степень нормальности ?Или это и есть те самые спецсредства, а на другие
денег не хватает ?
Тбилисская Голгофа
2005.11.06 | Михайло Свистович
Re: Міліцейські цвяхи
BIO пише:> А на примерах можно уточнить степень нормальности ?
А фантазію включити? А з самими мєнтами зі спєцпідрозділів поговорити? А фільми на худий кінець подивитися?
> Или это и есть те самые спецсредства, а на другие
> денег не хватает ?
Ні, але бувають випадки, коли ледь не будь-яка підручна річ може стати спецзасобом.
>
> Тбилисская Голгофа
Блюзнірствувати негарно.
2005.11.07 | Майстер
Рушниця на сцені
Як відомо, наприкінці п’є має вистрелити. Лопатками вже раз убивали мирних громадян - і це не блюзнірство, це пересторога. А щоб убили десь бандита цвяхом - я ще такого не чув. При сучасній "гласності" про це б обов’язково розтрубили всілякі "факти". Щодо свідомості "бойцов" спєцпідрозділів, то я одного такого знаю і бачу, що задумуватися він не буде - це дерв’яна мішень, чи бабка з пікету. З другого боку, для мене, громадянина, не має значення, чи це спецпідрозділ, чи звичайний. Головне, щоб це був правоохоронець, а не вбивця в мундирі. А якщо це правоохоронець, то він зобов’язаний охороняти правопорядок. Учора, на ст.М. "Арсенальна" крізь турнікети лізе буквально рачки троє п’янючих у дим мужиків. Мєнт при вході на них дивиться - і "не помічає". А вони ж можуть і на рейки впасти, і що-небудь важливе поламати. Обригати когось у вагоні - то таке, дрібниці. Колись, здається, в метро п’яних не пускали. Звертаю увагу шановного мєнта при воході, кажу: "Дивіть, он які п’яні полізли" А він мені: "Ну й харашо". Канєшно харашо. Натягти на пику чорну маску й кидатися лопатками цікавіше, ніж набратися відваги й не допустити правопорушення.І, по-моєму, стан правоохоронних органів у країні - аж ніяк не офтопік.
2005.11.08 | Михайло Свистович
Re: Рушниця на сцені
Майстер пише:> Лопатками вже раз убивали мирних громадян - і це не блюзнірство, це пересторога.
Якщо людей захочуть убити - їх уб"ють і спецзасобами, і табельною зброєю, і просто палицею чи руками й ногами. До того ж лопатки не входять до екіпірування українських мєнтів.
> А щоб убили десь бандита цвяхом - я ще такого не чув. При сучасній "гласності" про це б обов’язково розтрубили всілякі "факти".
Та ні, багатьох випадків ці факи просто не знають. У Вас ілюзія про їхню поінформованість.
> Щодо свідомості "бойцов" спєцпідрозділів, то я одного такого знаю і бачу, що задумуватися він не буде - це дерв’яна мішень, чи бабка з пікету. З другого боку, для мене, громадянина, не має значення, чи це спецпідрозділ, чи звичайний. Головне, щоб це був правоохоронець, а не вбивця в мундирі. А якщо це правоохоронець, то він зобов’язаний охороняти правопорядок. Учора, на ст.М. "Арсенальна" крізь турнікети лізе буквально рачки троє п’янючих у дим мужиків. Мєнт при вході на них дивиться - і "не помічає". А вони ж можуть і на рейки впасти, і що-небудь важливе поламати. Обригати когось у вагоні - то таке, дрібниці. Колись, здається, в метро п’яних не пускали. Звертаю увагу шановного мєнта при воході, кажу: "Дивіть, он які п’яні полізли" А він мені: "Ну й харашо". Канєшно харашо. Натягти на пику чорну маску й кидатися лопатками цікавіше, ніж набратися відваги й не допустити правопорушення.
В метро був саме той самий мєнт, який кидався лопатками й цвяхами? Чи просто поговорити хочеться? Бо я постійно їжджу в метро і бачу, як туди не пускають п"яних. А щодо свідомості, то я вже написав у першому абзаці - не буде лопатки чи цвяха (а їх немає на озброєнні українських мєнтів), він просто вистрелить з табельної зброї чи кине каменюку (теж голову можна розбити вщент).
> І, по-моєму, стан правоохоронних органів у країні - аж ніяк не офтопік.
Ви написали не про стан, а почали обговорювати проблему, як погано, що серед мєнтів є такі, які вміють кидатися лопатками і цвяхами.
2005.11.03 | ak1001
Re: Міліцейські цвяхи
почитайте Платона - що він думав про охоронців та яким чином приспособлювати їх до мирного життя. з того часу мало що змінилося.