ЧиП: Мороз снова хочет те же министерства. Плюс промполитики.(/)
11/12/2005 | Роман ShaRP
ЧиП = Читаль и Плакаль
http://uv.ukranews.com/r6/news/news_main/article.html?id=8563
СПУ претендує на посади міністрів внутрішніх справ, агрополітики, освіти й промполітики у разі формування коаліційного уряду після виборів Ради-2006
Соціалістична партія претендує на посади міністрів внутрішніх справ, аграрної політики, освіти й промислової політики у разі формування коаліційного уряду після виборів Верховної Ради в 2006 році.
Про це лідер СПУ Олександр Мороз сказав, відповідаючи на запитання Українських Новин.
Мороз визначив 4 пріоритетних для СПУ міністерства.
"За важливістю Міністерство внутрішніх справ, аграрної політики, освіти, промислової політики", - сказав Мороз.
Він додав, що загалом СПУ готова обговорювати портфелі 13 з 16 міністрів.
"Ми можемо закрити всі інші міністерства (з 13) - у цьому проблем немає", - додав Мороз.
У яких міністерствах посади міністрів не цікавлять партію, Мороз не уточнив.
Як повідомляло агентство, від СПУ в нинішньому уряді - міністр внутрішніх справ Юрій Луценко, міністр аграрної політики Олександр Баранівський і міністр освіти Станіслав Ніколаєнко.
Вибори Верховної Ради заплановані на 26 березня 2006 року.
Лично я в сфере образования и агрополитики особо позитивных сдвигов за прошедшее с момента работы там социалистов время не увидел. А вы?
Прочитав предложение закрыть 13 министерств из 16, вообще чуть не заплакаль.
Р.S. А мне тут про злобную Тимошенко рассказывают, которая всего лишь хотела быть премьером, а министерства - спокойно отдала НиСебеНиУкраинцам. Тимошенко, значит, не просто хреновый союзник, а вообще не союзник (см. речи Мартыненко). А Мороз хороший. И с ним можно договариваться о чем угодно.
http://uv.ukranews.com/r6/news/news_main/article.html?id=8563
СПУ претендує на посади міністрів внутрішніх справ, агрополітики, освіти й промполітики у разі формування коаліційного уряду після виборів Ради-2006
Соціалістична партія претендує на посади міністрів внутрішніх справ, аграрної політики, освіти й промислової політики у разі формування коаліційного уряду після виборів Верховної Ради в 2006 році.
Про це лідер СПУ Олександр Мороз сказав, відповідаючи на запитання Українських Новин.
Мороз визначив 4 пріоритетних для СПУ міністерства.
"За важливістю Міністерство внутрішніх справ, аграрної політики, освіти, промислової політики", - сказав Мороз.
Він додав, що загалом СПУ готова обговорювати портфелі 13 з 16 міністрів.
"Ми можемо закрити всі інші міністерства (з 13) - у цьому проблем немає", - додав Мороз.
У яких міністерствах посади міністрів не цікавлять партію, Мороз не уточнив.
Як повідомляло агентство, від СПУ в нинішньому уряді - міністр внутрішніх справ Юрій Луценко, міністр аграрної політики Олександр Баранівський і міністр освіти Станіслав Ніколаєнко.
Вибори Верховної Ради заплановані на 26 березня 2006 року.
Лично я в сфере образования и агрополитики особо позитивных сдвигов за прошедшее с момента работы там социалистов время не увидел. А вы?
Прочитав предложение закрыть 13 министерств из 16, вообще чуть не заплакаль.
Р.S. А мне тут про злобную Тимошенко рассказывают, которая всего лишь хотела быть премьером, а министерства - спокойно отдала НиСебеНиУкраинцам. Тимошенко, значит, не просто хреновый союзник, а вообще не союзник (см. речи Мартыненко). А Мороз хороший. И с ним можно договариваться о чем угодно.
Відповіді
2005.11.12 | ak1001
в огороде бузина а в киеве дядько?
Николаенко как по мне нормальный министр (с недостатками, но у кого их нет)а Баранивский конечно мутный
--
вы в каждый пост будете юлю приплетать?
отрабатываете на выборы?
2005.11.12 | Михайло Свистович
Re: в огороде бузина а в киеве дядько?
ak1001 пише:> Николаенко как по мне нормальный министр
Я б не сказав.
2005.11.12 | ak1001
а какие у вас к нему вопросы?
у меня серъезный один - программное обеспечениеостальное... у кого будет лучше?
2005.11.12 | Михайло Свистович
Залишив всіх кучмістів у міністерстві, є противником зняття
ректорів, які давли студентів за Януковича. Навіть щодо самих одіозних він кричав, що це - політичні репресії. Нам через акції протесту і без них вдалося зняти 5 ректорів (один з них, на жаль, поновився). Але всупереч Ніколаєнко. Багато зіграла позиція Томенка. який не був, до речі, тим, ким Ви його вважаєте (я бачив, як він працював). Микола був єдиним, хто виступав за втілення в життя "моральної вимоги" Ющенка щодо ректорів.2005.11.12 | ak1001
кадрове питання
можливо, але воно стало занадто провокативнимзнімати ректора мають студенти якщо мають яйця
а найбільш бридкий як на мене Ківлов здається при Кремені поновився
про Томенка - на жаль я (як сторонній споживач новин) бачу лише деструктив, демагогію, виборчі технології. це не морально.
2005.11.12 | Михайло Свистович
Re: кадрове питання
ak1001 пише:>
> знімати ректора мають студенти якщо мають яйця
Ні в якому разі. От саме студенти і не мають цього робити. Бо вони - лише одна частина навчального процесу. Це - справа держави.
>
> про Томенка - на жаль я (як сторонній споживач новин) бачу лише деструктив, демагогію, виборчі технології. це не морально.
Я кажу про роботу на посаді віце-прем"єра. Ви не бачили, що він робив і чого не робив. Вас просто дратують його часті коментарі, які ну аж ніяк не були тоді аморальними і не заважали йому працювати.
2005.11.12 | ak1001
Re: кадрове питання
>> знімати ректора мають студенти якщо мають яйця>Ні в якому разі. От саме студенти і не мають цього робити. Бо вони - лише одна частина навчального процесу. Це - справа держави.
ні, саме в цьому(в наш історичний період) разі вони й мають
як аналаог частини колективу навчального закладу
щоб не було історій а-ля Рєзнікович чи байок про політичні репресії від Кравчука
>> про Томенка - на жаль я (як сторонній споживач новин) бачу лише деструктив, демагогію, виборчі технології. це не морально.
>Я кажу про роботу на посаді віце-прем"єра. Ви не бачили, що він робив і чого не робив. Вас просто дратують його часті коментарі, які ну аж ніяк не були тоді аморальними і не заважали йому працювати.
на жаль у мене нема гарних емоцій від його роботи (хоча я радів що саме його призначили)
збив ціну аренди для Євробачення? брав участь в кулуарних розбірках по кадрових птаннях?
як на мене він просто згаяв час на цій посаді.
виданий при кінці книжковий проект - взагалі памятник невдалому гуманітарному прем"єру.
так само не знаю що робить Кириленко, но він висновками уряду по УПА вже стрибнув на два метри вище.
до речі було б добреякби ви за вашою інформацією порівняли Томенка і Кириленка на цій посаді
2005.11.12 | Михайло Свистович
Re: кадрове питання
ak1001 пише:>
> ні, саме в цьому(в наш історичний період) разі вони й мають
> як аналаог частини колективу навчального закладу
> щоб не було історій а-ля Рєзнікович чи байок про політичні репресії від Кравчука
Повторюю: не мають. Бо якщо не знімуть, то держава і надалі має дозволяти покидькам плодити нових духовних калік? А на байки зважали б менше - було б все зараз не так погано в Україні.
>
> на жаль у мене нема гарних емоцій від його роботи
у Вас немає й інформації, а мислити емоціями, та ще й постити їх публічно, несерйозно.
>
> збив ціну аренди для Євробачення? брав участь в кулуарних розбірках по кадрових птаннях?
на Євробаченні він не був головним, до Вашого відома, хоча кошти там зекономили. А в кулуарних розбірках участі не брав, те, що зняв кілька мудаків, то що, він мав кожного чиновника публічно обговорювати? Це внутрішні питання.
> як на мене він просто згаяв час на цій посаді.
Ви не маєте достатньої інформації, щоб робити висновки про його роботу на цій посаді.
> виданий при кінці книжковий проект - взагалі памятник невдалому гуманітарному прем"єру.
Від цьго державі не стало ні гірше, ні краще.
>
> так само не знаю що робить Кириленко, но він висновками уряду по УПА вже стрибнув на два метри вище.
Це лише один випадок, хоча до Кириленка я претензій не маю, його робота мені подобається.
>
> до речі було б добреякби ви за вашою інформацією порівняли Томенка і Кириленка на цій посаді
В мене ще замало інформації про Кириленка. На відміну від Вас, я не роблювисновків, якщо матеріалу недостатньо.
2005.11.12 | ak1001
Re: кадрове питання
>у Вас немає й інформації, а мислити емоціями, та ще й постити їх публічно, несерйозно.не менш серйозно ніж звинувачувати когось у корупції і потім розказувати що фактів не знаю, займався гуманітарними питаннями
і до речі гуманітарна сфера якраз одна з тих, де емоції й факти йдуть поряд
>> як на мене він просто згаяв час на цій посаді.
>Ви не маєте достатньої інформації, щоб робити висновки про його роботу на цій посаді.
не згоден. маю - по результатах чи їх відсутності
>> виданий при кінці книжковий проект - взагалі памятник невдалому гуманітарному прем"єру.
>Від цьго державі не стало ні гірше, ні краще.
неправда. стало гірше.
згаяний час - це проблеми завтра
>> так само не знаю що робить Кириленко, но він висновками уряду по УПА вже стрибнув на два метри вище.
>Це лише один випадок, хоча до Кириленка я претензій не маю, його робота мені подобається.
так, але ось цей один випадок для країни є історичною "вєхою"
>> до речі було б добреякби ви за вашою інформацією порівняли Томенка і Кириленка на цій посаді
>В мене ще замало інформації про Кириленка. На відміну від Вас, я не роблювисновків, якщо матеріалу недостатньо.
тому мені ваша думка і цікава
2005.11.12 | Михайло Свистович
Re: кадрове питання
ak1001 пише:>
> не менш серйозно ніж звинувачувати когось у корупції і потім розказувати що фактів не знаю, займався гуманітарними питаннями
він знає факти, не має доказів
>
> не згоден. маю - по результатах чи їх відсутності
так само не маєте, результати є не тільки видимі, прориву не було, але тут ніхто з помаранчевих похвалитися не може, в т.ч. і Ющенко.
>
> згаяний час - це проблеми завтра
вигаданий Вами згаяний час.
>
> так, але ось цей один випадок для країни є історичною "вєхою"
Роблять висновки по одному випадку лише несерйозні люди.
2005.11.12 | ak1001
Re: кадрове питання
>> не згоден. маю - по результатах чи їх відсутності> так само не маєте, результати є не тільки видимі, прориву не було, але тут ніхто з помаранчевих похвалитися не може, в т.ч. і Ющенко.
невидимі результати я звичайно оцінювати не вмію
про Ющенко згоден
>> згаяний час - це проблеми завтра
>вигаданий Вами згаяний час.
невигаданий. цілком реальні девять місяців
>> так, але ось цей один випадок для країни є історичною "вєхою"
>Роблять висновки по одному випадку лише несерйозні люди.
ну то нехай я несерйозна людина. але такі знакові історичні події я готов сприймати і по одинці.
2005.11.12 | Михайло Свистович
Re: кадрове питання
ak1001 пише:>
> невигаданий. цілком реальні девять місяців
вигадане те, що він - згаяний
>
> ну то нехай я несерйозна людина. але такі знакові історичні події я готов сприймати і по одинці.
сприймати все треба в комплексі.
2005.11.13 | QuasiGiraffe
Re: кадрове питання
ak1001 пише:>
> знімати ректора мають студенти якщо мають яйця
Як на мене, це справа викладацького колективу в першу чергу. А щодо студентів - нагадаю завжди актуальну фразу "Не женитесь на курсистках". Пам'ятаєте, звідки вона?
2005.11.13 | Михайло Свистович
Re: кадрове питання
QuasiGiraffe пише:>
> > знімати ректора мають студенти якщо мають яйця
> Як на мене, це справа викладацького колективу в першу чергу. А щодо студентів - нагадаю завжди актуальну фразу "Не женитесь на курсистках".
Це справа держави, бо викладацький склад часто є підібраним самими ректором. Також викладачі часто не вміють організовуватися, тоді як бюрократичне оточення ректора краще розбирається в казуїстиці і формальностях. Також у разі неуспіху викладачі потрапляють в опалу, а тому страх перед цим не дає їм розгорнути тиск на повну силу.
І взагалі. Випускники вузу працюватимуть по всій державі. Тобто рівень їх підготовки (в т.ч. й моральний) впливатиме на життя цілої держави. Тому займатися цим має держава.
2005.11.12 | So_matika
Re: в огороде бузина а в киеве дядько?
ak1001 пише:> Николаенко как по мне нормальный министр (с недостатками, но у кого их нет)
Вы к сфере образования имеете какое-то отношение?
Николаенко - неудачный министр. И его переназначение освитян ну никак не обрадовало.
2005.11.12 | ak1001
нет, не имею
озвучьте проблемные вопросыправда интересно
2005.11.12 | So_matika
озвучу
Но сделаю это завтра, когда смогу расспросить свою семью подробнее. Я не преподаю, поэтому могу что-то упустить.2005.11.12 | ak1001
спросите
про Болонский процес и перевод выпускных экзаменов со следующего годавроде как это основные реформы образования у нас
2005.11.12 | So_matika
угу
Хотя все-таки больше смогу по специфике высшего образования: мои пэрентс оба вузовские профессора.2005.11.12 | Пані
Питали - відповідаю
Ведуться інтенсивні РОЗМОВИ про Болонський процес. А сам процес переходу до оного проходить через Ж...Крім того, міністр особисто відмовляється підписувати подання на звільнення ректорів, які не мають наукових ступенів, підробили кваліфікацію і таке інше.
Апарат міністерства набагато менш професійний, ніж за Кременя.
Це з того, що мені відомо особисто і точно. А взагалі то в нас є форум Освіта - можете поцікавитися в людей там, як воно.
2005.11.12 | ak1001
дякую
подивимось2005.11.12 | Михайло Свистович
Шарікі за ролікі?
Претендувати на щось, не знаючи результатів виборів - ну дуже смішно.2005.11.12 | QuasiGiraffe
Re: Шарікі за ролікі?
Михайло Свистович пише:> Претендувати на щось, не знаючи результатів виборів - ну дуже смішно.
Не впевнений. Он всі кажуть, що Ющенкові ця перемога - як сніг на голову. Не готувався, і не впевнений, що й сьогодні знає, що треба робити.
2005.11.12 | Михайло Свистович
Re: Шарікі за ролікі?
QuasiGiraffe пише:>
> Не впевнений. Он всі кажуть, що Ющенкові ця перемога - як сніг на голову. Не готувався, і не впевнений, що й сьогодні знає, що треба робити.
То хай готуються. Кожен на всіх міністрів (будуть дублери). А розділять посади потім.
2005.11.13 | Хвізик
Re: ЧиП: Мороз снова хочет те же министерства. Плюс промполитики.(/)
Роман ShaRP пише:> ЧиП
чито - брито, чито маргарито ма