Коробова: Биздин елбасы (/)
11/24/2005 | Роман ShaRP
Несмотря на спорный тон статьи и спорные оценки Матвиенко, факты, оглашенные в статье насчет года Казахстана и готовности подписать 20 из 29 документов по ЕЭП - имеют место быть, как говорится.
Биздин елбасы
Татьяна КОРОБОВА
Ты уже в курсе, народ? Какой у нас следующий год будет? Не, не в смысле Петуха или там Барана (хотя все может быть), а в широком политико-культурном?
А будет у нас Год Казахстана. Чего вдруг? Так Назарбаев приезжал. Хорошо поговорили. У нашего Президента эмоция всклубилась. Так взыграла, что он заодно зачем-то решил высоко оценивать “экономическую и внутреннюю политику” — “це політика успіху” — чужой страны. В канун выборов в ней Президента Назарбаева. В третий раз. На семь лет. Не, это, конечно, азиатский вопрос: что лучше — средняя зарплата 300 долларов или демократия…
Зато нам как раз на тот год до казахских песен-плясок будет.
Ну, пока, народ, я сама тебе что вижу — то спою.
Ты поглянь, что творится! Пискун наш — опять Пискун! То есть Генпрокурор, получается. Суд признал, что Президент не прав, и отменил Указ о пискуновой отставке. Ну надо же! Не успел министр Головатый, как грозился, разобраться с Печерским судом, восстановившим Пискуна в первый раз, а тут и Шевченковский — болт вставил. Что характерно, Головатый накануне сообщил обществу свои подозрения о судебной системе до самого верху. Ну и сидел бы в Минюсте, занимался спешно судебной реформой, какого ж по райсудам шастать, искать, фигурально говоря, на жопу приключений?
Да. У Президента было три варианта реакции на это, вовсе не неожиданное, решение суда: два умных, а одно — как обычно. Можно было отказаться от комментария — дескать, как лицо заинтересованное, подожду окончательного результата в судах высших инстанций. Можно было уйти от прямого ответа, отшутившись — мол, Пискун у нас показатель того, что свободы в стране, по сравнению с прежним режимом, не стало меньше — райсуд действует по-прежнему.
Но Виктор наш Андреевич остался верен себе — он, не дистанциируясь от невыигрышных ситуаций, выставляет рог и упирается, повторяя, что действовал законно, “в полном соответствии с духом и буквой украинской Конституции”. Что как раз спорно. Но дело даже не в этом.
Ить для нашего народа (особо чиновного) независимость судов числящего (по практике жизни) конституционной фантазией, эта оплеуха, полученная Банковой (в непосредственном лице Головатого) — явление знаковое. Кто ж такую власть уважать будет, кто будет слушаться и подчиняться, если ее, слабую, можно не бояться?
Ну, и чего дальше? А страшный сон Пети Порошенко, как минимум. Рисуй, народ, мысленно: януковичи берут парламент, вместе с ними (по списку) заходит героический (независимо от конечного судебного результата) Пискун. И в процессе переговорных торгов занимает кресло Генпрокурора при реваншистской власти. У-у-ух!
Не, ну тут на Петином месте не просто на каждом углу запоешь серенаду Юле, как это он сейчас и делает, а ковриком в лужу перед ее калиткой ляжешь.
Собственно, в луже оно всё и лежит…
Однако, отрадная весть, народ. Там вот руководящие “нашеукраинцы” президиум новый соорудили, ни одного бизнесюка, окромя Мартыненко Николая. К которому, собственно, конкретностей никаких и не выставлялось. Так они, этот свежий орган, решение приняли: усилить переговорный процесс с “Батьківщиной” Тимошенко. Ага.
А Петр Порошенко сам решил не входить в президиум “по технологическим причинам”. И это правильно. “Не теряйте, куме, силы, опускайтеся на дно”.
Кстати, ты не слышал, народ, Президент Кинаха не послал? В отставку, то есть? Нет? Странно. Он же ж, Ющенко наш, так сурово надысь пальчиком грозил — мол, если кто на избирательных перегонах админрерсурс только попробует!..
Чего там попробует. Кинах прессу уведомляет о предвыборном съезде своей ПППУ через пресс-службу “своего” СНБО. И хоть бы хны.
Зато по Кинаху можно, как по часам, сверять температуру напряга Ющенко к “друзям”. Уж если примкнувший Кинах, так удачно сторговав свою хрендесятыхпроцентную партию “Нашей Украине”, её же мордой тыкает: типа, нам, промышленникам и предпринимателям, главное — чистота, мы там поглядим, какое у кого моральное право в список стать — то можно смело жалеть ближайших “друзів” Ющенко.
Отож Женя Червоненко через устное народное творчество в интервью УП сильно порадовал понятным чувством. Прям грех не повторить, восхитившись рыдающей тонкостью Червонца. “Мыловарня, сидят собаки, спрашивают у боевой старой овчарки: “За что тебя?”. Та говорит: “Хозяева спали, грабители вошли в дом, я не рассчитала и перегрызла горло". Бультерьера спрашивают. Тот отвечает: "Та, напали на дочку хозяина, я рванул и откусил ногу". И сидит холеный дог. Его спрашивают: "А тебя за что?" Он отвечает: "Та хозяин уехал, хозяйка мыла пол, нагнулась… – ну, вот я и не удержался". Его спрашивают: "И тебя тоже на мыло?" А дог отвечает: "Нет, меня ногти стричь!”.
Любопытный поворот, а?
Оп, ля! Анатолий Матвиенко — замглавы Секретариата. Указом в его честь Президент ввел даже дополнительную должность. Ну славно, славно! Выглядит, будто таким образом стратеги с Банковой предрешают исход развернувшейся драчки за партию “Собор” между группой Лукьяненко и группой Матвиенко. Шире — между протимошенковцами и проющенковцами. Кто б мог подумать, что партия, вес которой — одна авоська (вместе с диваном), приобретет на Банковой такую цену.
А чего приобрела Банковая?..
Ты ж помнишь, народ, отставка Юли и не голосование за Еханурова развели по сторонам фракционных бютовских “соборовцев” и “соборовского” лидера Матвиенко, служившего тогда крымским премьером. А точнее сказать — дослуживавшего.
Анатолий Сергеевич, опрометчиво и самонадеянно рванувший в Крым реализовывать свои властные амбиции, с первых же шагов и речей дал скептикам и пересмешникам совершенно прозрачную надежду: бедный варяг, как кур общипанный, будет, мелькая шпорами, уносить из автономии остатки собственных о себе иллюзий и так и не раскрытый потенциал. Однако Матвиенко попробовал использовать при этом ситуацию, чтоб явить свою преданность Ющенке. Поскольку за шаг до отставки, которую готовила ему, провалившемуся, крымская Рада, Анатолий Сергеевич, обдумав мизансцену, стал в позу и известил зрителей не только о своем прошении об отставке, не только о сложении обязанностей главы УРП “Собор”, но и об отказе от членства в партии.
Ну, прозрачность — как в аквариуме. Партийцы в парламенте не последовали публичным призывам Матвиенко поддержать Еханурова — иными словами, прытко соскочить от выбывшей из власти Тимошенко, и Анатолий Сергеевич морально-ответственно демонстрировал глубокий шок. Вкупе с глубоким прогибом перед Виктором Андреевичем. Обвинив руководство своей партии “в предательстве национальных интересов, интересов Президента и партии”. Центральный провод “Собора” сначала просил Матвиенко не делать глупостей, но потом заявление его удовлетворил. Свободен.
Но свободен Матвиенко был как-то недолго, и опять решил руководить “Собором”. Короче, проявив таки чудеса нравственных и моральных начал, он сегодня с помощью Банковой отвоевывает партию у Центрального провода Лукьяненко? И партнера — у БЮТ?
Не, за Банковую можно порадоваться: она таки приобрела. Конечно, можно и так — собрать там всех банкротов и с еще большим энтузиазмом, и, главно дело, результатом интеллектуально и имиджево обеспечивать Президента.
Глянь: как только иссяк своим трепом “завтра — в Европе” крупный евроинтегратор Рыбачук, так оказалось — кроме художественного свиста аж ни хрена. Ну ладно, иди из вице-премьеров на Банковую, добавь там глубокой мысли.
Как только всем стало очевидно — Матвиенко, запоровшийся на крымском посту, пытался схитрожопить и непристойно оскандалился — заходи, милый, на Банковую, добавь там высокоморальную струю.
А генерала Москаля из ментуры в ссылку отправили. Губернатором. Что Юра Луценко хотел освободиться от чуждого элемента, подозреваемого на подсидке? Но при чем тут Луганская область?..
С каждым днем все больше мысли и системного подхода в кадровой работе. Ощущаешь, народ? Некоторые, правда, утверждают, что это катастрофа.
А социалисты Мороза — вот молодцы! — пока что шуруют себе да шуруют. Теперь они “Укррудпром” (цены баснословной) решили срочно отобрать у задешево прибарахливших его олигархов и вернуть, значит, в госсобственность. Под Валю, то есть Семенюк. Законопроект уже есть. И опыт присоса — тоже.
Ну, кто забыл или чего не понял, тот скажет: какие последовательные в заботе о народе! А кто не забыл, как СПУ, дружно голосуя, приватизацию “Укррудпрома” на благо Ахметова и прочих буратинок проталкивала изо всех сил, вообще в восторг войдет: какой кульбит! Скоко-скоко? — туда, скоко-скоко? — сюда! Исключительно рентабельная “последовательность”!
И у Литвина народного — тоже всё хорошо. Растет. Вот только если б не язык “полевого командира” Майдана Володи Филенко. Гадали-гадали все, чего оно значит, это литвиновское “Мы”, наглядно покрывшее всю страну — так Филя объяснил: “Мы — дети КучмЫ”. Гы-гы.
Ой, если б только “они”…
Вот Президент наш Виктор Андреевич, не отдышавшись еще от городу Парижу, отчитался интегратору Назарбаеву, что “Украина готова присоединится к 20 из 29 первоочередных документов по формированию Единого экономического пространства”.
Какая стратегия, народ? А всё та же. Еэпля мозгов. Себе и Европе.
Ой, ты знаешь, страна, как называется Назарбаев по-ихнему? Биздин елбасы — “наш лидер”. Ну ты глянь. А звучит, как будто наш.
Абсолютно биздин. И исключительно елбасы…
Биздин елбасы
Татьяна КОРОБОВА
Ты уже в курсе, народ? Какой у нас следующий год будет? Не, не в смысле Петуха или там Барана (хотя все может быть), а в широком политико-культурном?
А будет у нас Год Казахстана. Чего вдруг? Так Назарбаев приезжал. Хорошо поговорили. У нашего Президента эмоция всклубилась. Так взыграла, что он заодно зачем-то решил высоко оценивать “экономическую и внутреннюю политику” — “це політика успіху” — чужой страны. В канун выборов в ней Президента Назарбаева. В третий раз. На семь лет. Не, это, конечно, азиатский вопрос: что лучше — средняя зарплата 300 долларов или демократия…
Зато нам как раз на тот год до казахских песен-плясок будет.
Ну, пока, народ, я сама тебе что вижу — то спою.
Ты поглянь, что творится! Пискун наш — опять Пискун! То есть Генпрокурор, получается. Суд признал, что Президент не прав, и отменил Указ о пискуновой отставке. Ну надо же! Не успел министр Головатый, как грозился, разобраться с Печерским судом, восстановившим Пискуна в первый раз, а тут и Шевченковский — болт вставил. Что характерно, Головатый накануне сообщил обществу свои подозрения о судебной системе до самого верху. Ну и сидел бы в Минюсте, занимался спешно судебной реформой, какого ж по райсудам шастать, искать, фигурально говоря, на жопу приключений?
Да. У Президента было три варианта реакции на это, вовсе не неожиданное, решение суда: два умных, а одно — как обычно. Можно было отказаться от комментария — дескать, как лицо заинтересованное, подожду окончательного результата в судах высших инстанций. Можно было уйти от прямого ответа, отшутившись — мол, Пискун у нас показатель того, что свободы в стране, по сравнению с прежним режимом, не стало меньше — райсуд действует по-прежнему.
Но Виктор наш Андреевич остался верен себе — он, не дистанциируясь от невыигрышных ситуаций, выставляет рог и упирается, повторяя, что действовал законно, “в полном соответствии с духом и буквой украинской Конституции”. Что как раз спорно. Но дело даже не в этом.
Ить для нашего народа (особо чиновного) независимость судов числящего (по практике жизни) конституционной фантазией, эта оплеуха, полученная Банковой (в непосредственном лице Головатого) — явление знаковое. Кто ж такую власть уважать будет, кто будет слушаться и подчиняться, если ее, слабую, можно не бояться?
Ну, и чего дальше? А страшный сон Пети Порошенко, как минимум. Рисуй, народ, мысленно: януковичи берут парламент, вместе с ними (по списку) заходит героический (независимо от конечного судебного результата) Пискун. И в процессе переговорных торгов занимает кресло Генпрокурора при реваншистской власти. У-у-ух!
Не, ну тут на Петином месте не просто на каждом углу запоешь серенаду Юле, как это он сейчас и делает, а ковриком в лужу перед ее калиткой ляжешь.
Собственно, в луже оно всё и лежит…
Однако, отрадная весть, народ. Там вот руководящие “нашеукраинцы” президиум новый соорудили, ни одного бизнесюка, окромя Мартыненко Николая. К которому, собственно, конкретностей никаких и не выставлялось. Так они, этот свежий орган, решение приняли: усилить переговорный процесс с “Батьківщиной” Тимошенко. Ага.
А Петр Порошенко сам решил не входить в президиум “по технологическим причинам”. И это правильно. “Не теряйте, куме, силы, опускайтеся на дно”.
Кстати, ты не слышал, народ, Президент Кинаха не послал? В отставку, то есть? Нет? Странно. Он же ж, Ющенко наш, так сурово надысь пальчиком грозил — мол, если кто на избирательных перегонах админрерсурс только попробует!..
Чего там попробует. Кинах прессу уведомляет о предвыборном съезде своей ПППУ через пресс-службу “своего” СНБО. И хоть бы хны.
Зато по Кинаху можно, как по часам, сверять температуру напряга Ющенко к “друзям”. Уж если примкнувший Кинах, так удачно сторговав свою хрендесятыхпроцентную партию “Нашей Украине”, её же мордой тыкает: типа, нам, промышленникам и предпринимателям, главное — чистота, мы там поглядим, какое у кого моральное право в список стать — то можно смело жалеть ближайших “друзів” Ющенко.
Отож Женя Червоненко через устное народное творчество в интервью УП сильно порадовал понятным чувством. Прям грех не повторить, восхитившись рыдающей тонкостью Червонца. “Мыловарня, сидят собаки, спрашивают у боевой старой овчарки: “За что тебя?”. Та говорит: “Хозяева спали, грабители вошли в дом, я не рассчитала и перегрызла горло". Бультерьера спрашивают. Тот отвечает: "Та, напали на дочку хозяина, я рванул и откусил ногу". И сидит холеный дог. Его спрашивают: "А тебя за что?" Он отвечает: "Та хозяин уехал, хозяйка мыла пол, нагнулась… – ну, вот я и не удержался". Его спрашивают: "И тебя тоже на мыло?" А дог отвечает: "Нет, меня ногти стричь!”.
Любопытный поворот, а?
Оп, ля! Анатолий Матвиенко — замглавы Секретариата. Указом в его честь Президент ввел даже дополнительную должность. Ну славно, славно! Выглядит, будто таким образом стратеги с Банковой предрешают исход развернувшейся драчки за партию “Собор” между группой Лукьяненко и группой Матвиенко. Шире — между протимошенковцами и проющенковцами. Кто б мог подумать, что партия, вес которой — одна авоська (вместе с диваном), приобретет на Банковой такую цену.
А чего приобрела Банковая?..
Ты ж помнишь, народ, отставка Юли и не голосование за Еханурова развели по сторонам фракционных бютовских “соборовцев” и “соборовского” лидера Матвиенко, служившего тогда крымским премьером. А точнее сказать — дослуживавшего.
Анатолий Сергеевич, опрометчиво и самонадеянно рванувший в Крым реализовывать свои властные амбиции, с первых же шагов и речей дал скептикам и пересмешникам совершенно прозрачную надежду: бедный варяг, как кур общипанный, будет, мелькая шпорами, уносить из автономии остатки собственных о себе иллюзий и так и не раскрытый потенциал. Однако Матвиенко попробовал использовать при этом ситуацию, чтоб явить свою преданность Ющенке. Поскольку за шаг до отставки, которую готовила ему, провалившемуся, крымская Рада, Анатолий Сергеевич, обдумав мизансцену, стал в позу и известил зрителей не только о своем прошении об отставке, не только о сложении обязанностей главы УРП “Собор”, но и об отказе от членства в партии.
Ну, прозрачность — как в аквариуме. Партийцы в парламенте не последовали публичным призывам Матвиенко поддержать Еханурова — иными словами, прытко соскочить от выбывшей из власти Тимошенко, и Анатолий Сергеевич морально-ответственно демонстрировал глубокий шок. Вкупе с глубоким прогибом перед Виктором Андреевичем. Обвинив руководство своей партии “в предательстве национальных интересов, интересов Президента и партии”. Центральный провод “Собора” сначала просил Матвиенко не делать глупостей, но потом заявление его удовлетворил. Свободен.
Но свободен Матвиенко был как-то недолго, и опять решил руководить “Собором”. Короче, проявив таки чудеса нравственных и моральных начал, он сегодня с помощью Банковой отвоевывает партию у Центрального провода Лукьяненко? И партнера — у БЮТ?
Не, за Банковую можно порадоваться: она таки приобрела. Конечно, можно и так — собрать там всех банкротов и с еще большим энтузиазмом, и, главно дело, результатом интеллектуально и имиджево обеспечивать Президента.
Глянь: как только иссяк своим трепом “завтра — в Европе” крупный евроинтегратор Рыбачук, так оказалось — кроме художественного свиста аж ни хрена. Ну ладно, иди из вице-премьеров на Банковую, добавь там глубокой мысли.
Как только всем стало очевидно — Матвиенко, запоровшийся на крымском посту, пытался схитрожопить и непристойно оскандалился — заходи, милый, на Банковую, добавь там высокоморальную струю.
А генерала Москаля из ментуры в ссылку отправили. Губернатором. Что Юра Луценко хотел освободиться от чуждого элемента, подозреваемого на подсидке? Но при чем тут Луганская область?..
С каждым днем все больше мысли и системного подхода в кадровой работе. Ощущаешь, народ? Некоторые, правда, утверждают, что это катастрофа.
А социалисты Мороза — вот молодцы! — пока что шуруют себе да шуруют. Теперь они “Укррудпром” (цены баснословной) решили срочно отобрать у задешево прибарахливших его олигархов и вернуть, значит, в госсобственность. Под Валю, то есть Семенюк. Законопроект уже есть. И опыт присоса — тоже.
Ну, кто забыл или чего не понял, тот скажет: какие последовательные в заботе о народе! А кто не забыл, как СПУ, дружно голосуя, приватизацию “Укррудпрома” на благо Ахметова и прочих буратинок проталкивала изо всех сил, вообще в восторг войдет: какой кульбит! Скоко-скоко? — туда, скоко-скоко? — сюда! Исключительно рентабельная “последовательность”!
И у Литвина народного — тоже всё хорошо. Растет. Вот только если б не язык “полевого командира” Майдана Володи Филенко. Гадали-гадали все, чего оно значит, это литвиновское “Мы”, наглядно покрывшее всю страну — так Филя объяснил: “Мы — дети КучмЫ”. Гы-гы.
Ой, если б только “они”…
Вот Президент наш Виктор Андреевич, не отдышавшись еще от городу Парижу, отчитался интегратору Назарбаеву, что “Украина готова присоединится к 20 из 29 первоочередных документов по формированию Единого экономического пространства”.
Какая стратегия, народ? А всё та же. Еэпля мозгов. Себе и Европе.
Ой, ты знаешь, страна, как называется Назарбаев по-ихнему? Биздин елбасы — “наш лидер”. Ну ты глянь. А звучит, как будто наш.
Абсолютно биздин. И исключительно елбасы…
Відповіді
2005.11.25 | Харцизяка
Биздин Коробовасы
Роман ShaRP пише:> Несмотря на спорный тон статьи и спорные оценки Матвиенко, факты, оглашенные в статье насчет года Казахстана и готовности подписать 20 из 29 документов по ЕЭП - имеют место быть, как говорится.
> Татьяна КОРОБОВА
...
> Ой, ты знаешь, страна, как называется Назарбаев по-ихнему? Биздин елбасы — “наш лидер”. Ну ты глянь. А звучит, как будто наш.
> Абсолютно биздин. И исключительно елбасы…
А як вони наше пиво називають? Думаю, "(психо)аналітку" Коробовій саме час написати статтю "Стрекоза по-украински". Для її російськочуйного вуха саме те.
Тепер до суті. Не 20 із 29, а з 92. Не вводьте в оману. Краще читайте першоджерела:
Де говорить "незграба Ющенко" 21.09.2005:
http://www.president.gov.ua/news/data/11_3033.html
...
Ми говоримо про ЄЕП і говоримо про ЄС. Про ЄЕП. Картина складається після підсумків політичних у Казані, де ми всі підписали документи, які виносилися на раду СНД. Всі документи – я хотів би підкреслити – що стосуються Єдиного економічного простору. Конструкція приблизно така – із 92 документів, які треба для конструкції ЄЕПу, Україна приймала участь у формуванні безпосередньо 14 плюс одного, а решта, як правило, були відхилені. Вони за ознакою або формували наддержавні органи, або стосунки з третьою стороною, або якісь інші мотиви, які, власне, в тій чи іншій мірі могли б суперечити Конституції України. Моя позиція полягає в тому, що Україна повинна брати участь у повноформатних переговорах, бути у матеріалі кожної угоди, відстоювати її, а не технічно споглядати, а потім, коли вже приходить момент політичного рішення, тому що всі ці угоди є предметом ратифікації, якщо вони зачіпають Конституцію, а поправка, ви пам’ятаєте, стоїть відповідно до Конституції. Тобто поправка України у підписаній угоді така є. І тому, коли ми говоримо, наприклад, про митне поле, де 14 законів, ми їх можемо не підписувати, якщо вони суперечать Конституції. Але ми повинні брати участь, бути у матеріалі і, кінець кінцем, мати уяву про тенденцію цих процесів. Хоча переконаний, шановні друзі, рано чи пізно до нас повернеться питання, незалежно від того, чи ми говоримо про інтеграцію на схід, чи ми говоримо про інтеграцію на захід, як передавати частину свого суверенітету. І це – у вашій волі буде, її ніхто не обійде. Але якщо ми дійсно хочемо працювати в більш уніфікованому світі, наприклад, тарифному, нам треба політику суверенітету тарифу передавати якомусь інституту – в Києві він не буде. Тобто питання теми суверенітету у цих речах можна пізніше розглядати, вони будуть присутні. Але коли ми говоримо зараз про цілі, нам треба збавити динаміку інтегрування по лінії ЄЕП у тих питаннях, які не відповідають національним інтересам, і по лінії євроінтеграції. Тому я просив би, починаючи від політичних виборів, бюджету країни, щоб ми навколо 5-7 пунктів цих знали логіку нашого порозуміння.
...
2005.11.25 | Предсказамус
Остается мелочь.
Харцизяка пише:> Конструкція приблизно така – із 92 документів, які треба для конструкції ЄЕПу, Україна приймала участь у формуванні безпосередньо 14 плюс одного, а решта, як правило, були відхилені.
Если не путаю, Ехануров сказал о 24 документах, которые поддержала Украина. Что означает эта разница в 9 документов?
2005.11.25 | Харцизяка
Re: Остается мелочь.
Предсказамус пише:> Если не путаю, Ехануров сказал о 24 документах, которые поддержала Украина. Что означает эта разница в 9 документов?
Різниця м.б. в тому, що між словами Ющенка від 21.09.2005 і Єханурова (названу ним цифру також не знаю, чув 19) - місяць:
http://www.president.gov.ua/news/data/11_3033.html
...
"Ми говоримо про ЄЕП і говоримо про ЄС. Про ЄЕП. Картина складається після підсумків політичних у Казані, де ми всі підписали документи, які виносилися на раду СНД. Всі документи – я хотів би підкреслити – що стосуються Єдиного економічного простору. Конструкція приблизно така – із 92 документів, які треба для конструкції ЄЕПу, Україна приймала участь у формуванні безпосередньо 14 плюс одного, а решта, як правило, були відхилені. Вони за ознакою або формували наддержавні органи, або стосунки з третьою стороною, або якісь інші мотиви, які, власне, в тій чи іншій мірі могли б суперечити Конституції України."
Але повернемося до "в язикознанії познавшей толк", "(психо)аналітика" Коробової. Зі статті:
>Вот Президент наш Виктор Андреевич, не отдышавшись еще от городу Парижу, отчитался интегратору Назарбаеву, что “Украина готова присоединится к 20 из 29 первоочередных документов по формированию Единого экономического пространства”.
>Какая стратегия, народ? А всё та же. Еэпля мозгов. Себе и Европе.
Так от, бажання знайти відповідь в автора не було. Ну "нє шмогла". Чи не схотіла. А чи й треба? - "Піпл хаваєт". А може, й мети такої не було? Може взагалі інша мета?
А якщо спробувати? Наприклад, вчитаємось у сторінку, що подано вище. Або з промови Ющенка на Майдані, хто ж не чув:
"Коли ми говоримо про СОТ. Нам треба говорити чи не треба? Бо серед своїх не находимо 226 голосів, щоб його підтримали і голосували."
...
"Я знаю, як зараз буде йти, щоб у спину українській нації ще останнє жало втикнути, голосування про НАТО, референдум по ЄЕПу і багато інших речей, які ставлять за мету продемонструвати в цей складний політичний час одне - українці, та ви різні, ви ж дивитеся на НАТО по-різному, ви на ЄЕП дивитеся по-різному, ви по СОТу дивитеся по-різному, ви ж говорите різними мовами, у вас же різні конфесії, ви під іншими образами ходите. А я кажу: не гніться, друзі мої, не йдіть на ці солодкі вудочки."
А хіба шановній важко почитати про стан і план розвитку відносин з ЄС на сайті Представництва ЄС в Україні:
http://www.delukr.cec.eu.int/site/page194.html
Хіба важко знайти текст зовсім нещодавно підписаного Плану дій Україна-ЄС:
http://delukr.cec.eu.int/data/doc/Action-plan-ukr.pdf
Прочитати 29 його сторінок і аналізувати, цитувати, узагальнювати...
Інколи стає зрозумілим, що "аналітика" і "анальний" слова одного кореня. Вибачте за порівняння, це вже і на мене лінгвістичні розвідки "(психо)аналітика" Коробової подіяли - планку, так би мовити, підняли, якщо й надалі - зірвати може.
2005.11.25 | SpokusXalepniy
Re: Биздин Коробовасы
Харцизяка пише:> Тепер до суті. Не 20 із 29, а з 92. Не вводьте в оману. Краще !читайте першоджерела:
> Де говорить "незграба Ющенко" 21.09.2005:
> http://www.president.gov.ua/news/data/11_3033.html
Товарищи граждане! И гражданки! Последние - особенно!
О себе. "Я - в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил." Имею высшее образование (это я точно знаю). Много читал различной литературы. Больше того!
Я осиливал такие первоисточники, как материалы XXIII съезда КПСС (в обеих формах: газетной и брошюрной).
Бывало, что я взахлёб читал целый подвал в газете "Правда"! Причем, помницца, однажды - вслух (вместо Жванецкого).
В молодые годы мне приходилось высиживать все два часа (!) на лекциях по парт-полит-учёбе в Ленинской комнате, и даже составлять конспект услышанного(!!!). Сейчас годы взяли своё, и я не уверен, что сумел бы повторить этот подвиг.
Но организм крепкий!
В Советской Армии меня - солдата - за продемонстрированные знания сгоряча выбрали вместе с двумя лейтенантами принимать у других солдат экзамены - так называемый, "ленинский зачет". Уверен, что я бы с успехом справился с заданием партии и правительства, если бы... если бы сразу после утверждения меня на "посту экзаменатора" я не ляпнул бы комиссии, что, мол, они, наверное забыли, что я не комсомолец (из-за этого простого замечания получил "по шапке" мой командир взвода - член КПСС).
До сегодняшнего дня я думал, что имея такую закалку, справлюсь с любым текстом общенационального значения.
Как я жестоко ошибся! С первых двух раз - не сумел!
Утро вечера мудренее. Може завтра я вот это осилю:!
Ющенко:
Ми говоримо про ЄЕП і говоримо про ЄС. Про ЄЕП. Картина складається після підсумків політичних у Казані, де ми всі підписали документи, які виносилися на раду СНД. Всі документи – я хотів би підкреслити – що стосуються Єдиного економічного простору. Конструкція приблизно така – із 92 документів, які треба для конструкції ЄЕПу, Україна приймала участь у формуванні безпосередньо 14 плюс одного, а решта, як правило, були відхилені. Вони за ознакою або формували наддержавні органи, або стосунки з третьою стороною, або якісь інші мотиви, які, власне, в тій чи іншій мірі могли б суперечити Конституції України. Моя позиція полягає в тому, що Україна повинна брати участь у повноформатних переговорах, бути у матеріалі кожної угоди, відстоювати її, а не технічно споглядати, а потім, коли вже приходить момент політичного рішення, тому що всі ці угоди є предметом ратифікації, якщо вони зачіпають Конституцію, а поправка, ви пам’ятаєте, стоїть відповідно до Конституції. Тобто поправка України у підписаній угоді така є. І тому, коли ми говоримо, наприклад, про митне поле, де 14 законів, ми їх можемо не підписувати, якщо вони суперечать Конституції. Але ми повинні брати участь, бути у матеріалі і, кінець кінцем, мати уяву про тенденцію цих процесів. Хоча переконаний, шановні друзі, рано чи пізно до нас повернеться питання, незалежно від того, чи ми говоримо про інтеграцію на схід, чи ми говоримо про інтеграцію на захід, як передавати частину свого суверенітету. І це – у вашій волі буде, її ніхто не обійде. Але якщо ми дійсно хочемо працювати в більш уніфікованому світі, наприклад, тарифному, нам треба політику суверенітету тарифу передавати якомусь інституту – в Києві він не буде. Тобто питання теми суверенітету у цих речах можна пізніше розглядати, вони будуть присутні. Але коли ми говоримо зараз про цілі, нам треба збавити динаміку інтегрування по лінії ЄЕП у тих питаннях, які не відповідають національним інтересам, і по лінії євроінтеграції. Тому я просив би, починаючи від політичних виборів, бюджету країни, щоб ми навколо 5-7 пунктів цих знали логіку нашого порозуміння.
Дорогая Харцизянка!
Вы отсылаете людей к первоисточнику по какой причине?
В смысле, что они вам такого плохого сделали?
2005.11.25 | Харцизяка
Re: Биздин Коробовасы
SpokusXalepniy пише:>
> О себе. "Я - в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил." Имею высшее образование (это я точно знаю). Много читал различной литературы. Больше того!
> Я осиливал такие первоисточники, как материалы XXIII съезда КПСС (в обеих формах: газетной и брошюрной).
...
> Дорогая Харцизянка!
Харцизяка <> Харцизянка
> Вы отсылаете людей к первоисточнику по какой причине?
> В смысле, что они вам такого плохого сделали?
Шалом, Спокусе.
О себе. "Я - в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил."
Очевидно, молодий Ющенко, під час служби у погранвойсках КГБ СССР, також читав "Материализм и Ємпириокритицизм" від ВІЛ. Це могло накласти відбитки на його критичне самосприйняття. У нас у Донбасі, наприклад, багато ВІЛ-інфікованих.
То чому б п.Коробовій не цитувати і не аналізувати саме слова Ющенка?
Я намагаюся ліквідувати телепатичну прогалину і запрошую дописувачів зробити висновки самим.
ЗІ. Ми в Червоной армії переважно читали статті ВІЛ в туалеті, бо на шляху до нього була Лєнінська кімната. Тож зайшов, відкрив том класика, вирвав потрібний аркуш і йдеш вивчати
2005.11.25 | SpokusXalepniy
Ну и...
Харцизяка пише:> То чому б п.Коробовій не цитувати і не аналізувати саме слова Ющенка? Я намагаюся ліквідувати телепатичну прогалину і запрошую дописувачів зробити висновки самим.
Так именно на это я вам и возражаю. Речь Ющенко построена так, что... Нет, неправильно! Она не построена никак! Она не выстроена ни стилистически, ни логически, ни семантически.
Там нечего цитировать, потому что там нет законченных предложений! Не потому что там нет точек, а потому что там нет законченно-выраженных мыслей.
Так что Коробова тут не виновата!
Эксперимент в понимании этого бреда сивой кобылы показал справедливость моего вывда - см. свой собственный допис под заголовком "Прийнято" на исследование Шарпа. Уверяю вас, что если Шарп ещё немного поработает "над собой", то он сможет найти опровержение найденному им, а потом - снова опровержение только что найденному.
Неужели вы думаете, что это Шарп такой недобросовестный исследователь текстов?
У меня свой тест на такие речи. Он очень простой. Я рассматриваю себя как вполне адекватную фигуру, имеющую вполне достаточный опыт для понимания самых изысканных нюансов в речах политических деятелей. Умею читать между строк. Так вот, эта речь президента мне не под силу. Тогда я законно справшиваю - на какой народ она рассчитана? С каким уровнем понимания?
P.S.
Кстати, вы случайно попали в одну из самых сильных работ Ленина "Материализм и Ємпириокритицизм". Если почитаете, то увидете, что Ленин отлично разбирался в философии. У него был очень острый ум. Он видел и брал самую-самую суть любого учения прямо за жабры.
2005.11.25 | Роман ShaRP
Учите матчасть + Как хорошо уметь читать.
Коробова:Вот Президент наш Виктор Андреевич, не отдышавшись еще от городу Парижу, отчитался интегратору Назарбаеву, что “Украина готова присоединится к 20 из 29 первоочередных документов по формированию Единого экономического пространства”.
Пресс-служба президента:
http://www.president.gov.ua/news/data/print/386.html
Крім того, зазначив Президент, Україна має виробити чітку позицію у принципах формування договірних процесів в 29-ти угодах першого етапу реалізації проекту ЄЕП – де збирається брати участь, а де ні. «Ми маємо чітко провести цю лінію через РНБОУ та уряд, тому що це питання, яке буде за столом переговорів при кожній високій зустрічі», – зазначив В.Ющенко.
http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=%D0%AE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,+%D0%95%D0%AD%D0%9F,+20,+29&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
- и все врут, конечно, всем послышалось, привиделось, бес попутал и т.д.
2005.11.25 | Харцизяка
Прийнято
Роман ShaRP пише:> Коробова:
> Вот Президент наш Виктор Андреевич, не отдышавшись еще от городу Парижу, отчитался интегратору Назарбаеву, что “Украина готова присоединится к 20 из 29 первоочередных документов по формированию Единого экономического пространства”.
>
> Пресс-служба президента:
> http://www.president.gov.ua/news/data/print/386.html
> Крім того, зазначив Президент, Україна має виробити чітку позицію у принципах формування договірних процесів в 29-ти угодах першого етапу реалізації проекту ЄЕП – де збирається брати участь, а де ні. «Ми маємо чітко провести цю лінію через РНБОУ та уряд, тому що це питання, яке буде за столом переговорів при кожній високій зустрічі», – зазначив В.Ющенко.
>
> http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=%D0%AE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,+%D0%95%D0%AD%D0%9F,+20,+29&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
>
> - и все врут, конечно, всем послышалось, привиделось, бес попутал и т.д.
Приймається.
Про більшу кількість документів (очевидно, не першого етапу) крім наведеного мною раніше лінку, повідав ще й Терьохін:
http://rep-ua.com/15052.html
...
"Лякають також інвесторів заяви Президента про підписання 20 угод з 97 у форматі ЄЕП. Уряд Тимошенко оприлюднив 15 угод, які складають базу для створення зони вільної торгівлі без вилучень та обмежень. Решта 5, про які говорив Президент, не знайомі українському суспільству, та є підставою для підозр щодо передачі частини українського суверенітету наднаціональним органам, які відповідно до базової угоди будуть знаходитися під контролем Москви."
2005.11.25 | Роман ShaRP
Отже Коробова не біздін.
Харцизяка пише:> "Лякають також інвесторів заяви Президента про підписання 20 угод з 97 у форматі ЄЕП. Уряд Тимошенко оприлюднив 15 угод, які складають базу для створення зони вільної торгівлі без вилучень та обмежень. Решта 5, про які говорив Президент, не знайомі українському суспільству, та є підставою для підозр щодо передачі частини українського суверенітету наднаціональним органам, які відповідно до базової угоди будуть знаходитися під контролем Москви."
Я ніде не спростовую цифри 97. Але і цифри "20 з 29", як бачте, теж мандрують інфопростором. Дивує одне: на сайті Президента про це нічого немає. Чому?
2005.11.25 | Горицвіт
Все, розлюбив я Коробову
Насміхання з зі слів чужої мови - це гидко і неприпустимо.Ну і ще дрібні питання:
(1) в чому саме "провал Матвієнка в Криму"?
(2) Чим поганий Москаль? Що поганого в переводі чиновника на іншу (вищу) посаду?
2005.11.25 | Odess
Я розлюбил Коробову еще раньше.
Когда отдана команда "мочить" - не до сентиментов.Чем больше шавок лают на слона - тем больше шума, жаль толку столько же...