Мораль так и прет.
11/27/2005 | Предсказамус
---
45-летие Юлии Тимошенко киевляне отметили штурмом закусочных ««McDonald’s»
Старт избирательной кампании в Украине ознаменовался весьма результативной провокацией.
Еще накануне в «Обком» поступило (очевидно, от симпатиков экс-премьерки) предупреждение следующего содержания:
«Знаю, «Обкоме», що Юлю ви не любите, та сподіваюсь, правду шануєте. Тому повідомляю новину: в будинках поширюють кольорові листівки від імені партії «Батьківщина», що ніби то 27-го листопада біг-тейсті меню в «Макдональдзі» безкоштовно на честь Юлиного дня народження. Звісно, це фальшивка, що й підтвердили нам в «Макдональдзі».
Воскресное утро подтвердило обоснованность данного «сигнала». Как сообщили корреспонденту «Обкома», сегодня закусочные «Мадональдс» в столице были буквально оккупированы посетителями, которые вдохновились перспективой позавтракать «на дурняк». Все эти люди предъявляли персоналу «Макдональдса» те самые листовки и требовали бесплатной еды. Судя по наплыву публики, листовок по Киеву было разброшено великое множество.
Как сообщили нам в «Макдональдсе», компания намерена обратиться в милицию с требованием найти провокаторов и добиваться суда над ними. В том числе – и за неправомерное использование торгового знака.
http://obkom.net.ua/news/2005-11-27/1246.shtml
---
Ни на секунду не допускаю мысли, что это работа НСНУ. Наверное, марсиане постарались, не любят они Юлю...
45-летие Юлии Тимошенко киевляне отметили штурмом закусочных ««McDonald’s»
Старт избирательной кампании в Украине ознаменовался весьма результативной провокацией.
Еще накануне в «Обком» поступило (очевидно, от симпатиков экс-премьерки) предупреждение следующего содержания:
«Знаю, «Обкоме», що Юлю ви не любите, та сподіваюсь, правду шануєте. Тому повідомляю новину: в будинках поширюють кольорові листівки від імені партії «Батьківщина», що ніби то 27-го листопада біг-тейсті меню в «Макдональдзі» безкоштовно на честь Юлиного дня народження. Звісно, це фальшивка, що й підтвердили нам в «Макдональдзі».
Воскресное утро подтвердило обоснованность данного «сигнала». Как сообщили корреспонденту «Обкома», сегодня закусочные «Мадональдс» в столице были буквально оккупированы посетителями, которые вдохновились перспективой позавтракать «на дурняк». Все эти люди предъявляли персоналу «Макдональдса» те самые листовки и требовали бесплатной еды. Судя по наплыву публики, листовок по Киеву было разброшено великое множество.
Как сообщили нам в «Макдональдсе», компания намерена обратиться в милицию с требованием найти провокаторов и добиваться суда над ними. В том числе – и за неправомерное использование торгового знака.
http://obkom.net.ua/news/2005-11-27/1246.shtml
---
Ни на секунду не допускаю мысли, что это работа НСНУ. Наверное, марсиане постарались, не любят они Юлю...
Відповіді
2005.11.27 | Всегда удаляемый тут
а я знаю кто это.
это сделали москали2005.11.27 | Предсказамус
Тю
Всегда удаляемый тут пише:> это сделали москали
Спросите у любого несуна и он расскажет, что Юля отдалась Путину на его даче под Москвой. Так что настаиваю на марсианах.
2005.11.27 | Englishman
но ведь действительно это может быть и не НСНУ. (-)
2005.11.27 | observer
Тю, та звісно не НСНУ. Типовий стиль Небоженок та Волкових (-)
2005.11.27 | троль ak1001
ой, такого опітнаго херца как Волков и все забіли:)
или делают вид что забыли2005.11.28 | observer
сміх сміхом, але у Волкова-одна з найсильніших виборчих команд(-
2005.11.28 | Englishman
теж бездоказове твердження (-)
2005.11.28 | observer
що це їхній стиль? доводиться елементарно
а те, що це робили саме вони я й не ствержувава в нсну наразі дуже погано з технологами - не їх рівень. тому чи есдеки чи бют. може сс
2005.11.27 | Забойщик
На "местах" - аналогично.
Я местных БЮТовцев уже предупредил, что начиная с Донецка против них несуны готовят провокации. Причем у нас (это точно) они блокируются в этих акциях в ПРУсаками.Мне по барабану Юля, Витя... Но такого БлЯдства я терпеть не хочу.
2005.11.27 | damoradan
Это McDonalds
Люди все равно пришли, кто-то что-то купил. Кроме того, бесплатный PR, закреплящий особый статус McDonalds в подсознании украинцев2005.11.27 | Всегда удаляемый тут
Забавно.
оба Ю договорились с Богатыревой, а хаят друг-друга рассказыми о сговоре друг-друга с януковичем или Москвой.Скучно. Все как всегда.
2005.11.27 | Забойщик
КЕшка ! К ноге ! Не врать !!!
Забавно.Скучно. Все как всегда.
-------Если забавно, то уже не скучно. А если скучно, то не забавно.
Забрехались , пане!
2005.11.27 | ak1001
так ваша ж мораль. Бродский видео еще не привез
от Березовского где НСНУ в полном составе грозится юлю физически ликвидировать? - нетюля обещала на президента не наезжать? - обещала.
что остается? - провокации.
сделать себе типа пакость и потом кричать что провокация - и тихо кивать на нсну
что еще ждать от людей которые ради власти готовы на все
PS
про просьбе Предсказамуса исправлюя свою забывчивость - я троль
2005.11.27 | Предсказамус
Забыли добавить, что Вы троль (-)
2005.11.27 | Всегда удаляемый тут
А мне "троля" ? Обижусь! Потеряюсь! (-)
2005.11.27 | Предсказамус
Я по тролям не спец, исключение только для Шутера (-)
2005.11.27 | Всегда удаляемый тут
спасибо! (в сторону - "ценят") (-)
2005.11.27 | ak1001
сорри, добавил. так а что с видеокассетой?
представляете как разом решились бы все ваши проблемы с НСНУ?где это шикарное видео? раз - и все нсну в электоральном ауте или в тюрьме.
а теперь вот изгаляйтесь, подстраивайте себе провокации
вас кстати УП на фото не поймала на юлином съезде - отстойнике кучмистов? вот бы на ваше лицо посмотреть и напомнить вам как кричали что вокгруг юли все оранжевые соберутся.... ню-ню
а я конечно троль
2005.11.27 | Предсказамус
Спасибо. С тролями, как понимаете, спорить не о чем (-)
2005.11.27 | ak1001-троль
какие споры? поинформируйте общественность
почему убийцы Тимошенко до сих пор ходят на свободе?почему Бродский с Березовским утаивают от нас эту важную информацию?
а потом мы с вами о морали может быть и поговрим, моральный вы наш
2005.11.27 | Роман ShaRP
Это больше не на "мораль", а на глупость похоже.
Не вижу в этом никакого негатива для Тимошенко. Скорее даже наоборот - раз против нее делают провокации, значит что-то тут не так.2005.11.27 | Предсказамус
Угу. Как фирменный знак (-)
2005.11.27 | Роман ShaRP
К сожалению, очень похоже. (-)
2005.11.27 | Мартинюк
Думаю це "творчість" російських піар-шабашників.
Після того як Путін ліквідував в Росії вибори, всі ці ханиги пербралися у Київ. Вони тиняються по всіх виборчих штабах і роблять пропозицію від яких функціонерам цих штабів майже неможливо відмовитися.Пропозиція попри безконечність і талановитість подачі варіантів приблизно означає наступне "давайте вместе спиздим бюджет Вашей избирательной кампании" .
За моїми даними їх у Києві вже близько двох сотень "креативо-рильників", вони вже обложили своїми "послугами" ВСІ без винятку о виборчі штаби, причому одні і тіж групи одночасно "працють" на кілька конкуруючих між собою виборчих штабів.
2005.11.27 | Роман ShaRP
Тупий та ще тупіше.
Я не сперечаюся з тим, що виконавці тупі. Але той, хто замовив це - не розумніший.2005.11.27 | Мартинюк
При крадіжці грошей чим більше шумових ефектів тим краще...
Головна мета - взяти бабло, решта просто імітація бурхливого креативу.Бардак-кидок-хапок2005.11.27 | observer
Не брешіть
Мартинюк пише:бирательной кампании" .
>
> За моїми даними їх у Києві вже близько двох сотень "креативо-рильників", вони вже обложили своїми "послугами" ВСІ без винятку виборчі штаби
На всіх інших можливо, але на Юлю працюють лише Білі Українські Проповідники, а ніякі не чорні російські піарники. А гебе так взагалі ніякого відношення до неї не має, ніні.
2005.11.27 | Unique
А что, кроме НСНУ больше некому...
...напакостить? Или у нас больше нет других политических сил?2005.11.27 | Предсказамус
Есть кому. Марсиане, москали... См. постинг Забойщика (-)
2005.11.27 | DADDY
Re: Есть кому. Марсиане, москали... См. постинг Забойщика (-)
Предсказамусе, Ви у своїй нелюбові до НСНУ та любові до Юлі скоро досягнете рівня національного рекорду. Для того, аби Ви мали перспективи у досягненні нових висот пропоную взяти на озброєння наступне: у п"ятницю була дуже погана погода.Який з цього висновок?
1. Президент не контролює ситуацію у країні і взагалі нічим крім меду не займається.
2. Погану погоду організували несуни аби зіпсувати всім настрій та завадити Юлі провести з"їзд у демократичному закритому режимі, а також ускладнити "переговори-перевід ПРП у позицію Зю".
2005.11.27 | Роман ShaRP
Дедді, це Юля тебе "гуляти" відправила,
і сказала, що ти "нічого не робив"?DADDY пише:
> Предсказамусе, Ви у своїй нелюбові до НСНУ та любові до Юлі скоро досягнете рівня національного рекорду.
Мова не про любов до Юлі, а про те, що певні сили замість того, щоб завоювувати любов нашу не словом а ділом, займаються
2005.11.27 | ak1001-троль
і що цікаво юліно діло жоден юляфан досі не прокоментував
затролючили гілку з лінком на УП-шні фото зі зїзду і мовчать води в рот набравши вже добурасссуждають про МакДональдси
панове юляфани, ну залишьте там свій автограф - обозвіть мене тролем хоча б
2005.11.27 | damoradan
Чей это термин - "юляфан"?
Я его использовал пару месяцев назад, но до этого нигде не видел. Это позаимствовано у меня? Тогда хотя бы ставьть знак копирайта. Или скажите мне, где Вы видели этот термин раньше.2005.11.27 | ak1001-троль
скроистайтесь пошуком
я ні цим, ні ставленням копірайтів займатись не буду2005.11.27 | damoradan
Значит, не Ваш и "не знаете чей"
Спасибо, это то, что мне было нужно, а то я уже начал волноваться. Мне-то, конечно, копирайт пофиг, но как духовный отец данного термина прошу Вас поменьше им пользоваться по поводу и без повода. А то в "поиске" действительно высветятся только Ваши сообщения за последний месяц.2005.11.27 | ak1001-троль
:) я на авторство не претендую
обещаний никаких давать вам не будуа если хотит расписку с отказом от претензий на авторстов - будь ласка
2005.11.27 | damoradan
Не "юляфан" (с), но комментирую
Темы не нашел, нашел фоторепортаж на censor.net.ua. Насчитал до 10 "кучмистов". Доволен, т.к. 10 из проходящих 120 - нормально. Могло быть и больше.Тем более, что такие личности как Веревский и Плохой - это, скорее, "бизнесмены" (в украинском понимании этого слова) средней руки, чем опора режима. Баграев от них ушел недалеко - ну кто виноват, что на украинской попсе можно было заработать, только продавая ее под политиков. Сушкевич вообще "вернулся в семью" - в 1998 попал в Раду по списку "Громады", потом был во фракции "Батькивщина". Он инвалид, и всю жизнь занимается решением проблем инвалидов. Могу себе представить, что ему пришлось пойти на компромисс ради получения госфинансирования на определенные программы. Но ведь и Онопенко тоже "временно отсутствовал" ради места в ВС.
Губский, Осыка, Задорожний, Волков, Хмельницкий и отчасти Фельдман - люди, конечно, посерьезней. Посмотрим, кто из них войдет в список. Но даже если войдут все, список БЮТ будет максимально kuchmisty-free из всех основных списков.
2005.11.27 | ak1001-троль
а что такое основные списки
>список БЮТ будет максимально kuchmisty-free из всех основных списковте в НСНУ кучмистов больше?
2005.11.27 | damoradan
Думаю не меньше,
по крайней мере соотношение "кол-во кучмистов/кол-во проходных мест".2005.11.27 | ak1001-троль
а по фамилиям? (-)
2005.11.27 | damoradan
Вот тут уж извините,
я анализировал свой список, потому что это в определенной степени важно для меня, для осознания своего выбора. При этом для меня количество кучмистов - далеко не определяющий фактор. Делая анализ по другим, более важным, факторам, я понял, что голосовать за НСНУ не смогу никак. И для этого мне не нужно считать количество кучмистов.Вам это интересно - Вы и считайте. Попробуйте быть настолько же объективным к НСНУ, как я к БЮТ.
2005.11.27 | ak1001-троль
да пока не вижу ни одного
может потом по квоте Президента кого-то паравозом прицепятраз уж вы знаете список БЮТ - может познакомите кто в списке 120 избранных - хороший человек, особенно из предполагаемых новых, не засвеченных
2005.11.27 | damoradan
Re: да пока не вижу ни одного
Списка я не знаю, просто прокомментировал по Вашей просьбе то, что "юляфаны" не комментировали. Попытался объяснить, почему рассказывать о том, что список Юли - кучмист на кучмисте и кучмистом погоняет - дело безнадежное. Насчет проходного количества списка БЮТ - число 120 отображает мою убежденность в том, что БЮТ наберет более 20% голосов. Списки будем анализировать по мере поступления, т.е. в начале декабря. Тогда же можем посчитать и "фактор кучмизма". А, скорее, журналисты сами посчитают. "Просеять" 120 человек только одного списка - не так уже и просто.2005.11.27 | So_matika
Тобто - ніякої конкретики в вас нема
а є певні особисті переконання, які ви подаєте як об"єктивну реальністьPS. "Юліанці" і "Вікторіанці" - (с) мій. Імхо для історичних літописів так звучить набагато гарніше
2005.11.27 | Роман ShaRP
Для вікторіанця не менш типово.
Сумятіца пише:> а є певні особисті переконання, які ви подаєте як об"єктивну реальність
Об*єктивна реальність в том, що Безсмертний представляв Кучму в парламенті а Єхануров з ним цілувався. Проте вони - не кучмісти, а Баграєв - кучміст, та ще й який!
А те, що Порошенко є на плівках Мельниченка - це, звичайно, не об*єктивна реальність, але поки що не спростоване.
За вісутності кращих з кращих, кращих з гірших вибирають за переконаннями.
2005.11.27 | ak1001-троль
це дійсно типово
бо названі вами з Ющенком з 2001-2002року і пройшли з ним через найтяжчі парламентські і президентські вибориі це вже не зміниш, хоч назвай їх кумами скілько хочете
чи кучмістами
2005.11.27 | damoradan
Re: це дійсно типово
Т.е. если Задорожний, Хмельницкий и Волков пройдут с Юлей весь путь, помогут ей стать премьером и, в случае ее удачного (для людей и всей страны) премьерства, помогут стать президентом в 2009, то они перестанут считаться кучмистами? Ну так о чем мы спорим - давайте подождем. Мы расставляем ярлыки на основании прошлого? Так оно у всех одно. Настоящего? Так оно не поддается оценке. Будущего? Так кто туда способен заглядывать? Поэтому я и говорю - есть лучшие критерии для оценки списка, чем "кучмист-некучмист".2005.11.27 | ak1001-троль
нет :)
у вас теперь нет года социал-демократии, нет джангирова и корчиноского, нет пиховшека, нет перерытых перед митингом центральных площадейи еще много чего
а есть люди которые это поддерживали или делали.
ну это конечно мое имхо
2005.11.28 | observer
Re: це дійсно типово
damoradan пише:> Т.е. если Задорожний, Хмельницкий и Волков пройдут с Юлей весь путь,
а як вони можуть пройти "весь путь" якщо немає політрепресій і цензури?
зараз рай для опозиції, особливо для агресивних демагогів. нічого особистого
2005.11.28 | damoradan
Re: це дійсно типово
observer пише:> damoradan пише:
> > Т.е. если Задорожний, Хмельницкий и Волков пройдут с Юлей весь путь,
>
> а як вони можуть пройти "весь путь" якщо немає політрепресій і цензури?
>
> зараз рай для опозиції, особливо для агресивних демагогів. нічого особистого
Извините, я говорил о политическом пути. Это когда завоевываешь доверие избирателей, выигрываешь кампанию, управляешь страной в интересах страны, а не своих личных. Т.е. я говорил о том, что не получилось у ребят, у которых хорошо получалось драться в ЦВК. Я не умаляю их заслуг, просто на будущее я как избиратель меньше всего ожидаю от своих избранников умения драться в ЦВК. Поэтому если Порошенко и Червоненко могли "пройти свой путь", то я не вижу, почему другие этого не смогут сделать.
2005.11.27 | So_matika
імхо треба ще трошки змінити нік
Не "ak1001-троль", а "троль ak1001". Тобто певна модель троля. Ну типу як термінаторів по серіям випускали2005.11.27 | троль ak1001
бажання прийнято к ісполнєнію! (-)
2005.11.27 | DADDY
Re: імхо треба ще трошки змінити нік
А чому він "троль"? Він же ж правду пише.Всі забули: Пєтя по всый країні агітував за Ющенка, бився з шуфричами у ЦВК, Безсмертний спочатку вибудував структуру виборчих штабів, а потым був польовим командиром на Майдані, Червонецб охорону налагуджував,...?
Як Христос казав: а нехай кине камінь, хто сам без гріха.
Ню-ню: хто там без гріха?
2005.11.27 | троль ak1001
так єто ж новія веянія. війшла газета "юліна правда"
а там в передовице пишуть шо все хто був з Ющенком - корупціонери, куми та кучмістиа всі хто так не думає - троль
всі хто з юлею - білі та пухнасті
а хто так не думає - троль
2005.11.27 | Предсказамус
Именно потому и троль. Прочтите, с чего все началось (/)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1133093955Как там в Вашем постинге?
"Як Христос казав: а нехай кине камінь, хто сам без гріха.
Ню-ню: хто там без гріха?"
2005.11.27 | So_matika
Re: Для вікторіанця не менш типово.
Роман ShaRP пише:> Об*єктивна реальність в том, що Безсмертний представляв Кучму в парламенті а Єхануров з ним цілувався. Проте вони - не кучмісти, а Баграєв - кучміст, та ще й який!
Проте перші двоє біля Юща були вже давно, а юліна мобілізація кучмістів робиться саме під нинішні вибори. Це теж об"єктивна реальність.
Несуни хоч роблять слабкі потуги почистити ряди. БЮТ навпаки, весь кучмівський мотлох докучі збирає. Ще й "ЄдУ" підгребло - це ж ващє повна антисанітарія.
> За вісутності кращих з кращих, кращих з гірших вибирають за переконаннями.
Угу - а нумо люде, вибираймо між потопом та пожежею! За переконаннями.
2005.11.27 | Роман ShaRP
Re: Для вікторіанця не менш типово.
Сумятіца пише:> > Об*єктивна реальність в том, що Безсмертний представляв Кучму в парламенті а Єхануров з ним цілувався. Проте вони - не кучмісти, а Баграєв - кучміст, та ще й який!
> Проте перші двоє біля Юща були вже давно,
И очистилися духом святым от скверны! Апостол Олег выдал нимб и крылья! Можна интерпретировать это в прямо противоположном ключе: Юща давно обложили кучмистами, а он даже и не дергался. Тоже вариант? Или "успешная операция внедрения" "учениками папы Льони".
> а юліна мобілізація кучмістів робиться саме під нинішні вибори. Це теж об"єктивна реальність.
Мадама, я Баграева лицезрел побольше вас, и пару раз на практически таком же расстоянии. Николя Баграев - никакой не кучмист, а обычнейший средней руки управляющий. Который будет послушно делать то, что ему скажут, пока ему платят деньги.
Убейте меня, не пойму, почему и чем он должен быть для меня хуже Порошенко.
> Несуни хоч роблять слабкі потуги почистити ряди.
Ага. Я вот недавно ссылочку приносил, где Клименко восславляет Бессмертного, а кто-то перед этим писал, сколько судимостей у замов Клименко.
> БЮТ навпаки, весь кучмівський мотлох докучі збирає.
Весь они собрать просто таки не в состоянии
> Ще й "ЄдУ" підгребло - це ж ващє повна антисанітарія.
Мне ЕдУ тоже не нравится, однако Омельченко с Ехануровым, да Бессмертным, да Мартыненко, нравятся не больше.
И это при том, что на самом деле у меня нет ни малейшего желания "фанатично", как тут некоторые подают, голосовать за Тимошенко.
Меня просто тошнит от "партии Ющенко". Это я один такой? Или ни Бессмертный, ни Ехануров, ни остальной состав политсовета не виноват в том, что меня от нее тошнит?
> Угу - а нумо люде, вибираймо між потопом та пожежею! За переконаннями.
Предоставьте другой выбор, мадама. СлабО?
Картину "выбирать не из кого" я тут на форуме рисовал уже 2 раза. В условиях "выбирать не из кого" мой выбор - БЮТ.
2005.11.27 | троль ak1001
хехе - средней руки управляющий
это ж Кучма!тоже средней руки управляющий
далеко пойдем, товарищи перекрашивающие
2005.11.27 | damoradan
Re: Тобто - ніякої конкретики в вас нема
So_matika пише:> а є певні особисті переконання, які ви подаєте як об"єктивну реальність
Я вообще не понимаю, о чем речь. Я сказал, что в списке Юли, возможно, будет несколько людей, которые с большей или меньшей степенью достоверности могут быть названы кучмистами. Вы хотите с этим поспорить? Так спорьте, на здоровье.
Вы хотите сказать, что в списке НСНУ не будет кучмистов? Так ради Бога, я же с Вами не спорил. У меня просто есть ощущение, что 1/12 - это хороший "кучмистский фактор", который НСНУ вряд ли сможет сделать меньше. Конечно, это не факт, потому что у меня нет списка. Вы считаете, что это не так - пожалуйста, но только зачем тогда говорить о какой-то объективности. Как Вы можете без списка в руках со мной спорить? Как Вы можете упрекать в неиспользовании фактов (в данном случае, о списке НСНУ) а) человека, который признал, что не опирается на твердые факты и б) в ситуации отсутствия таких фактов как таковых? Я и говорю - дождитесь декабря и своего кристально чистого-честного списка, потом спорьте. Может и я проголосую за НСНУ, если не найду там ни одного кучмиста (написал - самому стало смешно).
>
> PS. "Юліанці" і "Вікторіанці" - (с) мій. Імхо для історичних літописів так звучить набагато гарніше
Я с этой терминологией не согласен. Многие люди, которые за Тимошенко, ничего не имеют лично против Ющенко. Ющенко и НСНУ - это не одно и то же, или не должно быть одним и тем же. Многие из тех, кто за Тимошенко, по-прежнему считают Ющенко своим президентом. Но не хотят проводить знак равенства между Козлиной Бородой и Ющенко. Я искренне надеюсь на то, что правительство Юли будет хорошо взаимодействовать с Ющенко-президентом, и таким образом революция получит второе дыхание. Я также прекрасно вижу недостатки как БЮТ, так и НСНУ, и выбираю первый прежде всего потому, что у него их меньше.
Что касается чистых "Викторианцев", то большинство из вас видят соринку в глазу Юли, при этом не видят бревна в своем. Вы называете это объективностью? Флаг вам в руки.
2005.11.27 | Роман ShaRP
Вот!
damoradan пише:> Я с этой терминологией не согласен. Многие люди, которые за Тимошенко, ничего не имеют лично против Ющенко.
Я тоже. И "пинаю" его не для того, чтобы сбросить, а для того, чтобы шевелился, и выполнял свои обещания, блин, сколько повторять, ё-моё
> Ющенко и НСНУ - это не одно и то же, или не должно быть одним и тем же.
Да!
> Многие из тех, кто за Тимошенко, по-прежнему считают Ющенко своим президентом. Но не хотят проводить знак равенства между Козлиной Бородой и Ющенко.
А также прочими козлами, как бородатыми, так и без.
> Что касается чистых "Викторианцев", то большинство из вас видят соринку в глазу Юли, при этому не видят бревна в своем. Вы называете это объективностью? Флаг вам в руки.
Угу.
2005.11.27 | DADDY
Re: Дедді, це Юля тебе "гуляти" відправила,
А мене не Президент відправив "гуляти" і не партія, а партійний бюрократ.То це він буде гуляти, а я буду працювати.
Справа не в тому хто кого куди відправив.
Справа в тому, що тут на ВФ є певні люди, які за кожною листівкою проти Юлії Володимирівни бачать вуха несунів.
Така позиція ніколи не додасть конструктиву. А призведе ця "опозиційність" друг проти друга та загальне мочилово тільки до перемоги Ящура у 2006 році.
І тут саме настане час згадати хто розпочав чвари і за чиє бабло.
2005.11.27 | Роман ShaRP
Re: Дедді, це Юля тебе "гуляти" відправила,
DADDY пише:> Справа в тому, що тут на ВФ є певні люди, які за кожною листівкою проти Юлії Володимирівни бачать вуха несунів.
Запропонуй інші кандидатури. Враховуючи інші ідіотизми НСНУ, я б відразу сказав, що це Мартиненко.
> І тут саме настане час згадати хто розпочав чвари і за чиє бабло.
І ми знову прийдем до Ющенка.
Знаєш, мене багато разів намагалися переконати в тому, що "злобна Тимошенко почала...", - так і не вийшло. Чомусь весь час, коли мова заходить про те, хто почав, згадується як не Безсмертний, так Кінах чи Мартиненко.
А ще я чув легенди про Ющенка прем*єра. Який засідання КМ вів відкрито, і всі питання вирішував прозоро і швидко. Може його підмінили таки на президентстві?
Я збираюся голосувати за Б*ЮТ (але ще не факт, що проголосую) не тому, що я так люблю Юлю, а тому, що я відчуваю себе в опозиції до НСНУ
2005.11.27 | DADDY
Re: Дедді, це Юля тебе "гуляти" відправила,
Роман ShaRP пише:>
> Я збираюся голосувати за Б*ЮТ (але ще не факт, що проголосую) не тому, що я так люблю Юлю, а тому, що я відчуваю себе в опозиції до НСНУ
Маєш на 100% право і будь впевнений, що від твого вибору моє дружнє відношення до тебе не зміниться.
Коли я відповідаю на дурні звинувачення несунів в усіх гріхах, то я не намагаюсь виправдати всі їхні недоліки. Я намагаюсь пояснити, що там теж працюють розумні, відповідальні люди, які не будуть розмінюватись на дешеві провокації. Тим більше, що вони вкрай не ефективні.
2005.11.27 | Забойщик
Дедді ! У меня есть недостаток......
Я никогда не говорю то, чего я не знаю.Справа в тому, що тут на ВФ є певні люди, які за кожною листівкою проти Юлії Володимирівни бачать вуха несунів.
Така позиція ніколи не додасть конструктиву. А призведе ця "опозиційність" друг проти друга та загальне мочилово тільки до перемоги Ящура у 2006 році.
Несуны против БЮТа у нас в Донбассе такие козни мочат... При этом кооперируются с ПРУсаками. Я думаю скоро увидишь в статьях :"Хватит врать, партайгеноссе Клименко!" (Название рабочее) Там должно быть о том, как регионал купил местных несунов и двигает в мэры несуна. Выгодно и несуну Клименко и ПРУсаку . Отакие от комбинации... О БЮТе и несунах , я надеюсь, будет чуть попозже.
2005.11.27 | DADDY
Re: Дедді ! У меня есть недостаток......
Забойщик пише:> Я никогда не говорю то, чего я не знаю.
>
Я теж
Але вважаю це позитивом.
>
> Несуны против БЮТа у нас в Донбассе такие козни мочат... При этом кооперируются с ПРУсаками.
Це не є доказом того, що це НСНУ розповсюдило листівки провокативного характеру у Києві.
Я не пропоную нікому ідеалізувати НСНУ, тим більше місцеві осередки. Про це все неодноразови писали. Швалі записалося і в БЮТ і в НСНУ занадто багато - ось і мочать один одного за бабло регіонів.
Я пропоную закінчити взаємне мочилово і починати мочити Ящура, Ящура і щє раз Ящура.
2005.11.27 | Забойщик
Та я пана проФФесора, янучара, БлЯнуковича,...
БлЯКа (бл.Ян.+ Кушн) ,КуЯ ( Кушн. +Янук) готов мочить в любое время суток.Несуны против Юли - это идёт из Киева.
2005.11.27 | DADDY
Re: Та я пана проФФесора, янучара, БлЯнуковича,...
Забойщик пише:> БлЯКа (бл.Ян.+ Кушн) ,КуЯ ( Кушн. +Янук) готов мочить в любое время суток.
>
Не ти один
> Несуны против Юли - это идёт из Киева.
БЮТ проти несунів - це іде з Києва
2005.11.27 | Забойщик
DADDY пишет:.......
БЮТ проти несунів - це іде з Києва-------Видимо и это тоже. Прсто несунами я занимаюсь плотненько, поэтому в курсе. А от БЮТа я далек. Хотя они меня уже два раза приглашали в шай... , то есть в партию.
2005.11.27 | Предсказамус
У меня всегда перед глазами пример
DADDY, давайте не будем, а? Не при чем здесь любовь или нелюбовь. Это так хочется Вам, Михаилу, Шону, чтоб НСНУ критиковали или БЮТ защищали из подобных иррациональных чувств. На самом деле это нормальная человеческая реакция на поведение власти и властной политической силы, все больше скатывающихся в глубокую кучмистскую задницу. Все это мы видим не только в телевизоре и кому, как не Вам, об этом знать.У НСНУ есть замечательная возможность радикально изменить ситуацию в свою пользу: выгнать идиотов от руля, уволить и лишить возможности влиять на президентские решения всех его родственников и кумовьев, вернуть в госсобственность и при необходимости выставить на повторные прозрачные конкурсы особо скандальные объекты кучмоприватизации, пройтись по силовым структурам и местной власти на предмет хотя-бы грубой очистки от коррупции и всякое подобное. Поверьте, если после этого на НСНУ хоть одна собака гавкнет, первый на защиту стану. А покуда, для того, чтоб защищать НСНУ, надо слишком сильно любить Ющенко. Мне это не позволяет традиционная сексуальная ориентация
2005.11.27 | DADDY
Re: У меня всегда перед глазами пример
Предсказамус пише:> это нормальная человеческая реакция на поведение власти и властной политической силы, все больше скатывающихся в глубокую кучмистскую задницу. Все это мы видим не только в телевизоре и кому, как не Вам, об этом знать.
А телевізор у нас чий я забувсь? Він як був так і є Пінчука-Суркіса, тому показувати Вам буде саме те, щоб Ви побачили який бджоляр-президент і які чвари у помаранчевому таборі і яка монолітна команда збирається під синє-білим прапором.
Я постійно (на скільки дозволяє бізнес) працюю у парт організації. Офіційно заявляю: несуни не готували цю фігню з МакДоналдсом та днем народження ЮВТ.
Невже Ви (саме Ви) не розумієте, що така фігня - це занадто дрібно для НСНУ?
> У НСНУ есть замечательная возможность радикально изменить ситуацию в свою пользу: выгнать идиотов от руля, уволить и лишить возможности влиять на президентские решения всех его родственников и кумовьев, вернуть в госсобственность и при необходимости выставить на повторные прозрачные конкурсы особо скандальные объекты кучмоприватизации, пройтись по силовым структурам и местной власти на предмет хотя-бы грубой очистки от коррупции и всякое подобное.
Ви ж за верховенство права?! То що ж це за революційні гасла? Все потрібно робити на підставі Закону! Кучму на палю! - Із задоволенням, але ж у нас скасована смертна кара, а щє й потрібно довести провину рудого таргана.
У Пінчука щось забрати? - На раз! - От, блін, а в нього все у межах закону зроблено. Що ж робити? А будемо підміняти Закон революційною доцільністю!!! Старт!
>А покуда, для того, чтоб защищать НСНУ, надо слишком сильно любить Ющенко. Мне это не позволяет традиционная сексуальная ориентация
Я люблю Президента країни, я його обирав. Це мій Президент. Так само як і моєї дружини, і багатьох моїх друзів.
До чого тут секс орієнтація? Якщо це жарт, то, повірте мені, не дуже вдалий.
2005.11.27 | Предсказамус
Именно потому, что я за верховенство права.
DADDY пише:> Предсказамус пише:
>> это нормальная человеческая реакция на поведение власти и властной политической силы, все больше скатывающихся в глубокую кучмистскую задницу. Все это мы видим не только в телевизоре и кому, как не Вам, об этом знать.
> А телевізор у нас чий я забувсь? Він як був так і є Пінчука-Суркіса, тому показувати Вам буде саме те, щоб Ви побачили який бджоляр-президент і які чвари у помаранчевому таборі і яка монолітна команда збирається під синє-білим прапором.
Повторяю: я это вижу не только в телевизоре. Так виднее?
> Я постійно (на скільки дозволяє бізнес) працюю у парт організації. Офіційно заявляю: несуни не готували цю фігню з МакДоналдсом та днем народження ЮВТ. Невже Ви (саме Ви) не розумієте, що така фігня - це занадто дрібно для НСНУ?
DADDY, перед Вами отчитываются обо всех подобных действиях? Тогда Вы не просто работаете в парторганизации, Вы ее, как минимум, возглавляете.
>> У НСНУ есть замечательная возможность радикально изменить ситуацию в свою пользу: выгнать идиотов от руля, уволить и лишить возможности влиять на президентские решения всех его родственников и кумовьев, вернуть в госсобственность и при необходимости выставить на повторные прозрачные конкурсы особо скандальные объекты кучмоприватизации, пройтись по силовым структурам и местной власти на предмет хотя-бы грубой очистки от коррупции и всякое подобное.
> Ви ж за верховенство права?! То що ж це за революційні гасла? Все потрібно робити на підставі Закону! Кучму на палю! - Із задоволенням, але ж у нас скасована смертна кара, а щє й потрібно довести провину рудого таргана. У Пінчука щось забрати? - На раз! - От, блін, а в нього все у межах закону зроблено. Що ж робити? А будемо підміняти Закон революційною доцільністю!!! Старт!
Именно потому, что я за верховенство права, считаю противоправной попытки скрыть должностные преступления, сопровождавшие все эти "левые" приватизации. Считаю преступлением переговоры с преступниками, предоставление им индульгенции в виде неприкосновенности, попытки выдать группировку Януковича за представителей Востока Украины и многое прочее. У Вас другое мнение?
> >А покуда, для того, чтоб защищать НСНУ, надо слишком сильно любить Ющенко. Мне это не позволяет традиционная сексуальная ориентация
> Я люблю Президента країни, я його обирав. Це мій Президент. Так само як і моєї дружини, і багатьох моїх друзів. До чого тут секс орієнтація? Якщо це жарт, то, повірте мені, не дуже вдалий.
Да, это шутка. Простите, шучу как умею.
2005.11.27 | DADDY
Re: Именно потому, что я за верховенство права.
Предсказамус пише:> DADDY, перед Вами отчитываются обо всех подобных действиях? Тогда Вы не просто работаете в парторганизации, Вы ее, как минимум, возглавляете.
>
Дедді, Ви член партії? - Я її мозок
> Именно потому, что я за верховенство права, считаю противоправной попытки скрыть должностные преступления, сопровождавшие все эти "левые" приватизации. Считаю преступлением переговоры с преступниками, предоставление им индульгенции в виде неприкосновенности, попытки выдать группировку Януковича за представителей Востока Украины и многое прочее. У Вас другое мнение?
>
Класна метода полємізіровать з уявним опонентом, вкладаючи йому "в уста" завідома несприйнятні положення та вислови.
> Простите, шучу как умею.
Вище рівень Майданівського жарту!
2005.11.27 | Предсказамус
Не понял
DADDY пише:> Предсказамус пише:
>> Именно потому, что я за верховенство права, считаю противоправной попытки скрыть должностные преступления, сопровождавшие все эти "левые" приватизации. Считаю преступлением переговоры с преступниками, предоставление им индульгенции в виде неприкосновенности, попытки выдать группировку Януковича за представителей Востока Украины и многое прочее. У Вас другое мнение?
> Класна метода полємізіровать з уявним опонентом, вкладаючи йому "в уста" завідома несприйнятні положення та вислови.
Разжевать? Легко.
1. Приватизация при Кучме сопровождалась преступной деятельностью госчиновников в виде, как минимум, злоупотребления служебным положением. За такое дают (с учетом размера ущерба) до 15 лет. Покуда ни одного дела не возбуждено и, тем более, не расследовано, поэтому и бегает Пинчук перед НЗФ во главе "демонстрантов", а суды судят черт знает о чем.
2. Массовые фальсификации в 2004 году - это факт. Тем не менее, ни один из организаторов к ответственности не привлечен, а с их лидером, Януковичем, Ющенко считает возможным подписывать позорные меморандумы.
3. Имея полную возможность ветировать закон о неприкосновенности депутатов местных советов, Ющенко этого не сделал. В результате все эти "приватизаторы" и фальсификаторы получили полную индульгенцию.
4. Ющенко несколько раз объяснял подписание меморандума тем, что он хочет примирить Восток и Юг Украины с Центром и Западом. Лично для меня, жителя Востока, это плевок в лицо.
Не знаю, приемлемо перечисленное для Вас или нет, но это факты, а не рассуждения о моральности власти.
2005.11.28 | Забойщик
Предсказамус пишет:.
3. Имея полную возможность ветировать закон о неприкосновенности депутатов местных советов, Ющенко этого не сделал. В результате все эти "приватизаторы" и фальсификаторы получили полную индульгенцию.------А помнишь как подло это было сделано. Он вроде бы "опИздал", "не успел" подписать. Я помню как со мной тогда спорили, не хотели верить, что Ющ нас киданул. Мне, честно, и самому не хотелось верить, но Хвакты штука упрямаю.
2005.11.27 | Роман ShaRP
О-хо-хо-хо-хо...
DADDY пише:> А телевізор у нас чий я забувсь? Він як був так і є Пінчука-Суркіса,
1) А хто нічого не зробив, щоб так не було?
2) А чому обов*язково телевізор? Бойко що - продався Пінчуку? Монтян - кучмістка? Ніяких призначень Жванії, Червоненка, Порошенка, Балоги, Білозір насправді не було? Єхануров не казав "Тут вам не Майдан", не цілував Кучму, і не їздив разом з Черномирдіним по "заводам российских собственников"? Безсмертний не був представником Кучми в парламенті? Медведько не очолював донецьку прокуратуру? Для післяпомаранчевої "вагітності Піскуном" були якісь реальні підстави? Гауляйтера Умєльченка вже вигнали з НСНУ і наказали не вертатися назад?
3) А "5й" - теж тепер канал Пінчука? Саме тому він найчастіше "світиться" поряд з ICTV та "Новим", і транслює рекламу Януковича після виступу Ющенка на Майдані?
> Я постійно (на скільки дозволяє бізнес) працюю у парт організації. Офіційно заявляю: несуни не готували цю фігню з МакДоналдсом та днем народження ЮВТ.
Офіційно - звичайно, не готували
А Янукович офіційно не готував фальсифікацій.
> Невже Ви (саме Ви) не розумієте, що така фігня - це занадто дрібно для НСНУ?
Після промов Мартиненка та заскоків Безсмертного, Кінаха та Єханурова - не розумію. Щоб я розумів, їм треба було робити менше дуростей, і більше чогось нормального.
На разі, чогось надто нормального за НСНУ поки що не помічено. Більше того, партія-блок, яка йде у владу "втілювати програму президента", "соромиться" нагадати цьому президенту про його ж власні обіцянки. Ліквідацію податкової міліції, зокрема.
Чи справа не в тому, є податкова міліція, чи нема, а в тому, на кого вона працює?
2005.11.27 | DADDY
Re: О-хо-хо-хо-хо...
Роман ShaRP пише:> DADDY пише:
> > А телевізор у нас чий я забувсь? Він як був так і є Пінчука-Суркіса,
>
> 1) А хто нічого не зробив, щоб так не було?
>
А що мало відбутися? Силове вилучення власності у законниз власників?Чи обмеження, а краще вилучення, ліцензій на мовлення?
> 2) Монтян - кучмістка?
А ти уважно почитай Монтян про Піскуна.
>Ніяких призначень Жванії, Червоненка, Порошенка, Балоги, Білозір насправді не було? Єхануров не казав "Тут вам не Майдан", не цілував Кучму, і не їздив разом з Черномирдіним по "заводам российских собственников"? Безсмертний не був представником Кучми в парламенті? Медведько не очолював донецьку прокуратуру? Для післяпомаранчевої "вагітності Піскуном" були якісь реальні підстави? Гауляйтера Умєльченка вже вигнали з НСНУ і наказали не вертатися назад?
>
А Білозір тобі чим зашкодила?
Дійсно у деяких випадках потрібно нагадати деяким революційним особистостям, що "тут не Майдан".
Потрібно було б що б Єхануров вкусив рудого таргана за ніс!!!
А колись Безсмертний був вчителем і поставив учню несправедливу "2".
Юрій Павленко теж походить з Донецька. Мо і його розстріляємо?
> 3) А "5й" - теж тепер канал Пінчука? Саме тому він найчастіше "світиться" поряд з ICTV та "Новим", і транслює рекламу Януковича після виступу Ющенка на Майдані?
>
ТБ існує за БАБЛО. Якщо це бабло від Піні, то буде пінє-бачення. Якщо БАБЛО від реклами, то буде незалежний канал, але з рекламою Ящура.Що краще?
> > Я постійно (на скільки дозволяє бізнес) працюю у парт організації. Офіційно заявляю: несуни не готували цю фігню з МакДоналдсом та днем народження ЮВТ.
>
> Офіційно - звичайно, не готували
>
Блін, це я офіційно заявляю. Не пересмикуй.
>
> > Невже Ви (саме Ви) не розумієте, що така фігня - це занадто дрібно для НСНУ?
>
2005.11.27 | Роман ShaRP
Re: О-хо-хо-хо-хо...
DADDY пише:> > 1) А хто нічого не зробив, щоб так не було?
> >
> А що мало відбутися? Силове вилучення власності у законниз власників?Чи обмеження, а краще вилучення, ліцензій на мовлення?
За цей час можна було б розгорнути альтернативну мережу інформації. Цього немає. Зате є піскунівське дулебачення.
Довбороби хто? Чи може, воно просто їх влаштовує, особливо після того, як Піскун перевів "ракети" на Тимошенко?
> > 2) Монтян - кучмістка?
> А ти уважно почитай Монтян про Піскуна.
А ти уважно почитай Монтян про Катеринчука, а також складні стосунки Ющенка з Конституцією.
> >Ніяких призначень Жванії, Червоненка, Порошенка, Балоги, Білозір насправді не було? Єхануров не казав "Тут вам не Майдан", не цілував Кучму, і не їздив разом з Черномирдіним по "заводам российских собственников"? Безсмертний не був представником Кучми в парламенті? Медведько не очолював донецьку прокуратуру? Для післяпомаранчевої "вагітності Піскуном" були якісь реальні підстави? Гауляйтера Умєльченка вже вигнали з НСНУ і наказали не вертатися назад?
> >
> А Білозір тобі чим зашкодила?
Тим, що 1) ніяка 2) кума. По решті зауважень немає, я так розумію?
> Дійсно у деяких випадках потрібно нагадати деяким революційним особистостям, що "тут не Майдан".
А в Києві поставити Мартиненка та Омельченка, в Донецьку - Клименка, а на офіційну сторінку блоку - те, як Клименко прославляє геніальність Безсмертного.
> Потрібно було б що б Єхануров вкусив рудого таргана за ніс!!!
Іноді краще жувати.®
Нікому з тих, я так гадаю, хто справді був за Майдан, цілуватися з Кучмою в голову не прийшло б. Ні за яких умов.
> Юрій Павленко теж походить з Донецька. Мо і його розстріляємо?
Він не очолював там прокуратуру.
> ТБ існує за БАБЛО. Якщо це бабло від Піні, то буде пінє-бачення. Якщо БАБЛО від реклами, то буде незалежний канал, але з рекламою Ящура.Що краще?
Невже крім Януковича в цій країні нема кого рекламувати? Не вірю!
Невже не знайшлося інших рекламних роликів в блок після промови Ющенка?
Теж важко повірити.
> > > Я постійно (на скільки дозволяє бізнес) працюю у парт організації. Офіційно заявляю: несуни не готували цю фігню з МакДоналдсом та днем народження ЮВТ.
> > Офіційно - звичайно, не готували
> Блін, це я офіційно заявляю. Не пересмикуй.
Коли тут ак1001 та мадамі Сумятіце зауважили, що офіційний штаб ЮВТ росіянин очолити не може, вони зауважили, що в ЮВТ, мовляв, є не лише офіційні штаби.
Подякуй Безсмертному, Мартиненку, Ющенку (за посередництва Піскуна) та іншим за те, що в їх офіційні заяви тепер ніхто не вірить.
2005.11.27 | Забойщик
Предсказамус ! Ты не прав !
Мне это не позволяет традиционная сексуальная ориентацияВокруг столько пидоров, что у нас с тобой уже не традиционная ориентация. И мы с тобой - сексуальное меньшинство.
2005.11.27 | Предсказамус
А ты не политкорректный, щас тебя за терминологию разорвут (-)
2005.11.27 | Чучхе
Але цікавий погляд народу на Тимошенко
Принаймні, виявилось, що мало хто засумнівався в тому, що саме такими способами (роздачою пайків) Юля й буде йти до влади.повна зневіра в помаранчевій команді...
2005.11.28 | Сергій Кабуд
це не той народ шо був на Майдані
це як раз інша частина, не всі, але переважно2005.11.27 | 100%
Re: Мораль так и прет.
Предсказамус пише:>
> Воскресное утро подтвердило обоснованность данного «сигнала». Как сообщили корреспонденту «Обкома», сегодня закусочные «Мадональдс» в столице были буквально оккупированы посетителями, которые вдохновились перспективой позавтракать «на дурняк».
Це, часом, не несуни на з"їзд збіглись ? Нормальна людинат вже давно на халяву не клює.
2005.11.28 | пан Roller
Баба ягодка опять. 45-ть. Витаю. (-)
2005.11.28 | троль ak1001
вот! гнєвний отвєт получіте! мі знаа-а-а-а-єм хто це був...
Тимошенко думає, що дітей в Макдональдс на її День народження запрошував Ющенко?http://www.pravda.com.ua/news/2005/11/28/36119.htm
...
БЮТ розцінює здійснену провокацію "як спробу підірвати лідерські позиції" їхньої політичної сили на парламентських виборах-2006.
"БЮТ заявляє рішучий протест проти застосування чорних ПР-технологій і вимагає від правоохоронних органів знайти замовників та виконавців брутальної провокації", - сказано у повідомленні.
Прес-служба також звертає увагу, що "автори фальшивки не погребували жодними етичними принципами, цинічно обдуривши дітей, які належать до основної категорії відвідувачів "Макдональдс".
...
--
2005.11.28 | Correct
Re: Ни на секунду не допускаю мысли, что это работа НСНУ.
Невже?Це ж точно Ющенко підкинув.
По перше в нього жінка - американка.
По друге, американці крім макдональдса нічого не знають.
По-третє, ЦРУ проводить операції по всьому світу або через посольства або через макдональдс.
По-п'яте, у Ющенка є секретні укази і тільки лопухи можуть не розуміти, що там плани спецоперацій проти Юлі.
А якщо серйозно, то є давня китайська стратагема, про двох лохів які мають битись і третього розумника який від цього виграє.
2005.11.28 | Боровик
Тупий аргумент, дуже тупий, надто тупий... (-)