Як копають під нову владу. Але хто?
12/10/2005 | Михайло Свистович
Мені показали сьогодні якісь папірці (середина документу), які, судячи з усього, є моніторингом діяльності конкретних можновладців, тобто опис усіх їх прорахунків та дуже непоганий аналіз діяльності з акцентом на негаразди. Багато негараздів притягнуто за вуха (просто чіпляння якесь до дрібниць), проте є й цілком справедливі претензії, а в цілому виглядає дуже переконливо. Написано гарною українською мовою як доповідна записка чи звіт. Роблять це за гроші. За чиї - не сказали, лише повідомили, що це не синьо-білі і не російські. Можливо (це я так міркую) це роблять конкуренти конкретних чиновників або з помаранчевого табору, або з так званих "помірних" типу МИшей, трутовиків і т. ін.
З одного рядка, який стосується тендерів, я зробив висновок, що це - якийсь проміжний звіт шавки більшому босу. Поясню чому. Там, де йдеться про тендери щодо державних закупівель, ретельно проаналізовано, про які тендери були оголошеня на сайтах держустанов, скільки їх було і порівняно це з загальною кількістю тендерів, цифру яких подає сама держустанова. Також проаналізовано, про скільки тенедерів були оголошення, але не було прозвітовано про результати або, навпаки, скільки було надруковано результатів про тендери, про які не було оголошень. Також проаналізовано, яка інформація про тендери не надає повної картини про те, чи дорого це чи дешево, скільки продукції було купдено і т.д. Є й придирки типу "закупили 500 найменувань книг на суму таку-то", але не вказана загальна кількість книг (типу це щось дасть). А рядок, який мене "смутіл" звучить приблизно так: "в розмовах співробітники держустанови посилаються на те, що вся інформація є у "Віснику державних закупівель", але перевірити це немає можливості, бо доступ туди платний". З цього рядка я й зробив висновок, бо такий серйозний дослідник не матиме проблем з грошима на передплату, отже, це виконавець просить в боса гроші (мабуть, для цього пише ще окремий документ-подання).
Зайшов я на той "Вісник" і перевірив: дійсно фігня. Щоб проконтролювати владу - мусиш платити гроші. Розгребусь - зроблю з цього новину.
З одного рядка, який стосується тендерів, я зробив висновок, що це - якийсь проміжний звіт шавки більшому босу. Поясню чому. Там, де йдеться про тендери щодо державних закупівель, ретельно проаналізовано, про які тендери були оголошеня на сайтах держустанов, скільки їх було і порівняно це з загальною кількістю тендерів, цифру яких подає сама держустанова. Також проаналізовано, про скільки тенедерів були оголошення, але не було прозвітовано про результати або, навпаки, скільки було надруковано результатів про тендери, про які не було оголошень. Також проаналізовано, яка інформація про тендери не надає повної картини про те, чи дорого це чи дешево, скільки продукції було купдено і т.д. Є й придирки типу "закупили 500 найменувань книг на суму таку-то", але не вказана загальна кількість книг (типу це щось дасть). А рядок, який мене "смутіл" звучить приблизно так: "в розмовах співробітники держустанови посилаються на те, що вся інформація є у "Віснику державних закупівель", але перевірити це немає можливості, бо доступ туди платний". З цього рядка я й зробив висновок, бо такий серйозний дослідник не матиме проблем з грошима на передплату, отже, це виконавець просить в боса гроші (мабуть, для цього пише ще окремий документ-подання).
Зайшов я на той "Вісник" і перевірив: дійсно фігня. Щоб проконтролювати владу - мусиш платити гроші. Розгребусь - зроблю з цього новину.
Відповіді
2005.12.11 | 100%
Re: Як копають під нову владу. Але хто?
Як і референдум з недоторканності, ідею контролю над владою намагаються реалізувати без Майдану. Це, часом, не аналіз Сумської ситуації, де громадські активісти останнім часом розгорнули бурхливу кампанію ?2005.12.11 | Михайло Свистович
Re: Як копають під нову владу. Але хто?
100% пише:> Як і референдум з недоторканності, ідею контролю над владою намагаються реалізувати без Майдану.
Майдан не претендує на всеосяжність (фізично це неможливо) і лише радіє, якщо хтось іще прагне контролювати владу. Ідея контролю над владою належить не Майдану, і таких контролерів є, слава Богу, чимало. Якби бюув один Майдан - можна було б вішатись. Але з документів, що я бачив, навряд чи йдеться про контроль. Це - не публічні документи, там якісь підкилимні ігри.
> Це, часом, не аналіз Сумської ситуації, де громадські активісти останнім часом розгорнули бурхливу кампанію ?
Ні. Про кампанію сумських активістів нам відомо. Це зовсім інше.
2005.12.11 | ІІ Михайло Волошин
Правда безжалісна: коли дізнаєтесь - будуте неприємно вражені
... ні, це не Юля - такий би розклад нікого не вразив.Але одна така сила в Україні є.
2005.12.11 | ГРАД
Цікаво
ІІ Михайло Волошин пише:> ... ні, це не Юля - такий би розклад нікого не вразив.
> Але одна така сила в Україні є.
Дуже цікаво. Ви певні, що одна?
2005.12.12 | Михайло Свистович
То вразьте мене неприємно? Хто це?
ІІ Михайло Волошин пише:> ... ні, це не Юля - такий би розклад нікого не вразив.
> Але одна така сила в Україні є.
2005.12.12 | ІІ Михайло Волошин
З часом самі дізнаєтесь (-)
2005.12.12 | Михайло Свистович
Ви просто брешете і нічого не знаєте (-)
2005.12.13 | ІІ Михайло Волошин
Звісно, пане Михайле, всі люди в світі...
...або ваші персональні прихильники, або - брехуни. Я ж не сперечаюсь...2005.12.16 | Михайло Свистович
Re: Звісно, пане Михайле, всі люди в світі...
ІІ Михайло Волошин пише:> ...або ваші персональні прихильники, або - брехуни.
Ні, не всі. Але коли людина без будь-якої причини стає у дитячу позу "Знаю, але не скажу", то це означає лише те, що вона не знає, і що замість розмови по темі намагається задовольнити якісь свої примхи. Не серйозно.
2005.12.17 | 100%
Re: Звісно, пане Михайле, всі люди в світі...
Михайло Свистович пише:> Ні, не всі. Але коли людина без будь-якої причини стає у дитячу позу "Знаю, але не скажу"
Таких людей багато, не здивуюсь, якщо в архіві знайдуться свідчення навіть відносно Вас.
2005.12.17 | ІІ Михайло Волошин
Пан Михайло навіть не зрозумів сарказму
100% пише:> Таких людей багато, не здивуюсь, якщо в архіві знайдуться свідчення навіть відносно Вас.
"Навіть" тут не доречно...
2005.12.17 | Михайло Свистович
Re: Звісно, пане Михайле, всі люди в світі...
100% пише:> не здивуюсь, якщо в архіві знайдуться свідчення навіть відносно Вас.
Їх краще пошукати на форумі "Без правил". Тільки що з тих свідчень, якщо вони далекі від дійсності.