То окажется, что фактов в статье и нет. Есть некий предприниматель, который говорит о подделке документов, но доказательств предъявить не может. Оказывается, все сгорело, а о том, чтобы сделать копии важных документов, он даже и не подумал. Все остальное - на уровне "намекнул", "поговаривают" и т.д. Жидковато (и желтовато) как-то.
Что касается мнения американской прокуратуры - за нем так и не последовал вердикт американского суда. Наверное, американский судья уже тоже в неопулбликованной части парламенсткого списка БЮТ...
А уж Порошенко или кто другой заказал - не суть важно. "Обкому", который желтоватыми и бездоказательными статьями мочит одну из небелоголубых политичечкмх сил, отдельный респект.
чомусь згадався анекдот "Чому морську свинку всі люблять, а пацюка - ні? Бо в морської свинки ПіАр краще"
Стась пише:
> То окажется, что фактов в статье и нет. Есть некий предприниматель, который говорит о подделке документов, но доказательств предъявить не может. Оказывается, все сгорело, а о том, чтобы сделать копии важных документов, он даже и не подумал. Все остальное - на уровне "намекнул", "поговаривают" и т.д. Жидковато (и желтовато) как-то.
>
> Что касается мнения американской прокуратуры - за нем так и не последовал вердикт американского суда. Наверное, американский судья уже тоже в неопулбликованной части парламенсткого списка БЮТ...
>
> А уж Порошенко или кто другой заказал - не суть важно. "Обкому", который желтоватыми и бездоказательными статьями мочит одну из небелоголубых политичечкмх сил, отдельный респект.
Відповіді
2005.12.14 | Стась
Если отбросить лирику и остановиться на фактах
То окажется, что фактов в статье и нет. Есть некий предприниматель, который говорит о подделке документов, но доказательств предъявить не может. Оказывается, все сгорело, а о том, чтобы сделать копии важных документов, он даже и не подумал. Все остальное - на уровне "намекнул", "поговаривают" и т.д. Жидковато (и желтовато) как-то.Что касается мнения американской прокуратуры - за нем так и не последовал вердикт американского суда. Наверное, американский судья уже тоже в неопулбликованной части парламенсткого списка БЮТ...
А уж Порошенко или кто другой заказал - не суть важно. "Обкому", который желтоватыми и бездоказательными статьями мочит одну из небелоголубых политичечкмх сил, отдельный респект.
2005.12.14 | observer
Напевно Ви маєте рацію. Але
чомусь згадався анекдот "Чому морську свинку всі люблять, а пацюка - ні? Бо в морської свинки ПіАр краще"Стась пише:
> То окажется, что фактов в статье и нет. Есть некий предприниматель, который говорит о подделке документов, но доказательств предъявить не может. Оказывается, все сгорело, а о том, чтобы сделать копии важных документов, он даже и не подумал. Все остальное - на уровне "намекнул", "поговаривают" и т.д. Жидковато (и желтовато) как-то.
>
> Что касается мнения американской прокуратуры - за нем так и не последовал вердикт американского суда. Наверное, американский судья уже тоже в неопулбликованной части парламенсткого списка БЮТ...
>
> А уж Порошенко или кто другой заказал - не суть важно. "Обкому", который желтоватыми и бездоказательными статьями мочит одну из небелоголубых политичечкмх сил, отдельный респект.